Μετάβαση στο περιεχόμενο

Γιάννης

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.547
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    21

Everything posted by Γιάννης

  1. Οι μελέτες είναι ίδιες. Τα στατικά αν δεν μπορείς να κατανοήσεις επακριβώς την λειτουργία και τον τρόπο υπολογισμού της συγκεκριμένης κατασκευής και αν δεν έχεις κατάλληλο πρόγραμμα (πιθανόν θέλει πρόγραμμα πεπερασμένων) τότε καλύτερα να το αναθέσεις στην εταιρεία που κάνει την κατασκευή (ή μπορεί να σου προτείνουν αυτοί τον στατικό που συνεργάζονται). Η διαφοροποίηση είναι στον πίνακα ΙΚΑ όπου χρησιμοποιείς πίνακα 2 για ΠΡΟΚΑΤ
  2. Εγώ δουλέυω μόνο βιομηχανικά κτήρια και χρησιμοποιώ ευρωκώδικα 1. Επίσης έχω ανεβάσει κι ένα αυτοσχέδιο προγραμματάκι (δες εδώ http://www.michanikos.gr/dload.php?action=file&file_id=221 ) για υπολογισμό πιέσεων αλλά δεν ξέρω αν έχει χρήση σε πολυώροφα...
  3. Από αυτά που διαβάζω κρίνω μεγάλη διαφορά από την έκδοση 3 του προγράμματος
  4. Ουσιαστικά δεν μιλάμε για τοίχο αντιστήριξης αλλά για δοκό! Μπορείς να επιλύσεις την κοιτόστρωση και να οπλίσεις κατασκευαστικά τα δοκάρια αλλά όχι να μελετηθεί σαν τοίχος αντιστήριξης...
  5. Όταν υπάρχει κολώνα της ΔΕΗ μέσα σε οικόπεδο, τι γίνεται για την μεταφορά της εκτός; Διότι εμποδίζει στην δόμηση...
  6. Στο βιβλίο του NEUFERT έχει τις γωνίες στροφής για όλα τα οχήματα...
  7. Κανένα τηλέφωνο υπάρχει; Οι ορθοφωτοχάρτες πωλούνται και ηλεκτρονικά; (με γεωαναφορά
  8. Το πρόγραμμα της 4Μ νομίζω καλύπτει όλες τις περιπτώσεις αμοιβών οικοδομικών έργων. Δεν καλύπτει (όπως και τα άλλα ομοειδή προγράμματα) αμοιβές Δημοσίων έργων Για αντίστοιχες αμοιβές υπάρχουν άλλα προγράμματα (της CIVIL, Π-systems κ.α.)
  9. Για ποιο λόγο θέλεις εξάρτηση μέσα σε χωριό; Αν θέλεις απαραίτητα τότε δεν υπάρχει άλλη λύση από το να βρεις τριγωνομετρικά τριγύρω (δεν μπορεί κάπου θα υπάρχουν) Σε ποιο νομό/περιοχή είναι; Το gps χειρός μέσα σε οικισμό/σχέδιο ούτε γι' αστείο...
  10. Την μάζα του αντικειμένου θα την λάβεις υπόψη στο σεισμό και σαν φορτίο, γνώμη μου είναι να ληφθεί ως μόνιμο (σε ότι αφορά τους συνδυασμούς τουλάχιστον)
  11. Δεν νομίζω ότι υπάρχει ιδιαίτερη βιβλιογραφία. Αρκεί να γνωρίζεις επακριβώς τα φορτία του φίλτρου και να υπολογίσεις την κατασκευή κανονικά σαν μεταλλικό (ή μπετό είναι; )
  12. Στο βιβλίο των Κ. & Θ. Τσίπηρα "Οικολογική αρχιτεκτονική" αναφέρονται μεταξύ άλλων: "Η ραδιενέργεια εμφιλοχωρεί και μέσα στο χάλυβσ που χρησιοποιείται για το οπλισμένο σκυροδέμα και ειδικότερα σε αυτόν που κατασκευάζεται στις χαλυβουργίες από ανακύκλωση παλαιοσίδήρου. Η κατάσταση βεβαίως δεν εγκυμονεί προς το παρόν σοβαρούς κινδύνους για την υγεία[....]... Στη διάρκεια μιας ημερίδας για τον νέο Ελ. Κ.Τ.Σ. που οργάνωσε το ΤΕΕ έγινε εκτενής αναφορά στο θέμα αυτό...[...]... Παράλληλα, μεγάλες ποσότητες σιδήρου μπετόν ακατάλληλου για κτιριακές κατασκεύες ενδέχεται να έχουν εισαχθεί στην Ελλάδα από χώρες του εξωτερικού με ευρωπαϊκό "διαβατήριο" αλλά αμφίβολη προέλευση. Αυτό διαπιστώθηκε, ύστερα από έλεγχο που έκανε το Κέντρο Ελέγχου Δημοσίων Έργων (ΚΕΔΕ)...[...]... ...το θέμα αυτό απασχολεί τις αρμόδιες υπηρεσίες, και ειδικά την Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας, η οποία και επέβαλε, σε πρώτη φάση, τη λήψη πιστοποιητικών καθαρότητας από ραδιενέργεια για κάθε εισαγόμενο φορτίο παλαιοσιδήρου...[...]... Δεδομένου ότι οι εισαγόμενοι χάλυβες - περίπου το 35% της εγχώριας ζήτησης - σε μικρό ποσοστό προέρχονται από χώρες της Ε.Ε. (όπου έχουν αρχίσει να λαμβάνονται μέτραα0, ενώ ο κύριος όγκος προέρχεται από τρίτες χώρες, όπως την Τουρκία, Βουλγαρία, Ρουμανία και την πρώην Σοβιετική Ένωση (όπου τα μέτρα είναι ανύπαρκτα), ο κ. Μαστοράκης υποστήριξε ότι τα εισαγόμενα προϊόντα χάλυβα απέχουν πολύ από το να θεωρηθούν ασφαλή προς χρήση...[...]..." Όπως καταλαβαίνετε όπου υπάρχει καπνός, υπάρχει και φωτιά!
  13. Εγώ νομίζω πάλι ότι πρέπει να καθιερώσουμε (όπως οι γιατροί) κόστος επίσκεψης π.χ. 100€ την ώρα. Γιατί όταν μπαίνουν μέσα στο γραφείο πελάτες και ζητούν "προσφορά", ο κάθε μηχανικός τρώει το χρόνο του να υπολογίσει με βάση τα τετραγωνικά, το κόστος (λες κι είναι παντζάρια που είπε κάποιος), να γεμίσει το κεφάλι του κάθε πελάτη για την αξία των μελετών και γενικά να εξηγήσει τι σημαίνει κόστος άδειας (διαδικασία που την επιβάλλει το κράτος στο κάτω - κάτω). Εμείς κύριοι, κάνουμε τις μελέτες και τις επιβλέψεις. Δουλειά πολλή σημαντική, κακοπληρωμένη (ειδικά πριν το 2007) και με ευθύνη εφ όρου ζωής. Εγώ δεν κοιμάμαι το βράδυ όταν δεν μπορώ να λύσω πρόβλημα, αρχιτεκτονικό, στατικό ή θερμομόνωσης ή οτιδήποτε γιατί γνωρίζω την ευθύνη που αναλαμβάνω, ότι δηλαδή -αν δεν γίνει σωστή εκτίμηση της θεμελίωσης, μπορεί το κτίριο να καθιζήσει (στην καλύτερη) -αν "βάλω παραπάνω" μπετά και σίδερα θα με βρίζει ο ιδιοκτήτης (αφού τον "ενημερώσουν" τα μαστόρια) -αν δεν εκτιμήσω σωστά τις θερμογέφυρες θα γεμίζει υγρασία και κρύο το σπίτι (και δεν θα ξέρει και κανένας γιατί συμβαίνει αυτό) -αν "βάλω παραπάνω" μονωτικά θα με βρίζουν πάλι όλοι (για το κόστος) -αν δεν σκεφτώ καλά όλες τις πιθανές αρχιτεκτονικές λύσεις - διαμορφώσεις του σπιτιού, θα με βρίζει ο ιδιοκτήτης τώρα ή μια ζωή -αν όμως του καθυστερήσω την μελέτη δύο μέρες ψάχνοντάς του λύσεις, θα θεωρήσει ότι τον κοροϊδεύω -Όταν έρθει η ώρα των αμοιβών θα με ρωτήσει "πόσο κοστίζει η άδεια;" -Όταν πρέπει να καταθέσω τα "έντυπα" (π.χ. τεχνικές εκθέσεις, μελέτες πυρασφάλειας, ΣΑΥ-ΦΑΥ ή δεν ξέρω εγώ τι άλλο θεωρεί ο κόσμος "έντυπα", ίσως ακόμα και τις στατικές μελέτες...) θα απαιτήσει να τα έχω έτοιμα χτες τη νύχτα -Όταν όμως έρθει η ώρα (χτύπα ξύλο) όλοι θα αναρωτηθούν: "Καλά ο μηχανικός δεν είχε προβλέψει όλα αυτά ;;;" Ο μηχανικός πρέπει να είναι παντού, πρέπει να τα ξέρει όλα, πρέπει να έρχεται "χτες" όταν τον φωνάζει για ψίλου πήδημα (εφ όρου ζωής), πρέπει να "γνωρίζει" στην πολεοδομία, έχει την ευθύνη για την παρανομία, για το λάθος, για την βλακεία του καθενός που ασχολείται με το έργο και εν τέλει όταν υπολογίζουμε τις αμοιβές του αρκεί να ρωτήσουμε "πόσο κοστίζει η άδεια;" Μα γιατί δεν πουλάνε άραγε τις άδειες στο ΥΠΕΧΩΔΕ;;; Να ησυχάσει ο κοσμάκης. "Τι θέλετε κύριε; 120τ.μ.... μισό λεπτό ..... 12.000€ ... και περάστε σε μία ώρα να πάρετε την άδειά σας..." Δεν την λέω στον άνθρωπο που έκανε την ερώτηση. Όλοι οι Έλληνες έτσι σκέφτονται. Φταίει το σύστημα....
  14. ezysurf πανεύκολο. Δες άλλο thread (νομίζω "τοπογραφικά προγράμματα")
  15. Εκεί όπου υπάρχουν διανομές θα έπρεπε να υπάρχουν και ορόσημα αλλά δυστυχώς (ακόμα και αν τα έχει η τοπογραφική υπηρεσία) δεν τα βρίσκεις υλοποιημένα στο έδαφος... Η περίπτωση είναι δύσκολη και επίπονη αλλά φρόντισε να το κάνεις με τέτοιο τρόπο ώστε "κανένας να μην μπορεί να το χαράξει καλύτερα μετά από σένα"
  16. Oχι, δεν είναι μονάδα παραγωγής, είναι μονάδα συσκευασίας και αποθηκευσης. Το ζητούμενο είναι να γίνει η κατηγοριοποίηση. Και για να γίνω πιο σαφής, το ζητούμενο είναι να παραμείνει στην Α2 κατηγορία (δηλαδή κάτω από 200tn).
  17. Αν δεν σε κάλυψαν οι προηγούμενοι συνάδελφοι, όταν έχεις μία ή δύο το πολύ κατοικίες έως 120 το πολύ μ2 η κάθε μία βάζεις συντελεστή 0.60 και υπολογίζονται αμοιβές φορολογικά μειωμένα... Δεν ξέρω τι γίνεται με τα ένσημα. (μειώνονται αντιστοίχως
  18. Συμφωνώ με τον Χάρη. Το θέμα είναι στην Αλβανία πως έρχεται; Δηλαδή: 1) Συννενοείσαι με τον προμηθευτή/αποστολέα 2) Το στέλνει πακέτο στο αεροδρόμιο Τιράνων 3) Πας και το παίρνεις και το φέρνεις Ελλάδα (χαλαρά περνάς τα σύνορα -δεν ανοίγουν πορτ-παγκαζ) Το 2) με προβληματίζει λίγο (στα Τίρανα δεν ελέγχουν; )
  19. Τι λέτε βρε παιδιά; δεν το είχα σκεφτεί... και τι εμβέλεια έχουν τα ασύρματα router;;;
  20. Εγώ μόλις έκανα αίτηση στη forthnet.... Για πες Χάρη υπάρχουν προβλήματα;
  21. Έστω πως επιτρέπεται. Θα χάσεις όμως πολύ δόμηση με αυτό.
  22. Αλήθεια, έχει απευθείας πτήση Νέα Υόρκη - Τίραννα; (Δεν το λέω για αστείο...)
  23. Ευχαριστώ ZaXoYs. Πάντως εγώ δεν μιλάω για απόβλητα. Μιλάω για μονάδα αποθήκευσης και συσκευασίας επικίνδυνων ουσιών. (Δεν υπάρχει θέμα έκλυσης στο περιβάλλον) Υπάρχει η Απόφαση 12044/2007 που αναφέρεται αναλυτικά στις επικίνδυνες ουσίες και τι μέτρα ασφαλείας πρεπει να λαμβάνονται. Αλλά το θέμα είναι με ποια απόφαση/εγκύκλιο κλπ γίνεται η ταξινόμηση για την κατάταξη του έργου/δραστηριότητας (δηλαδή είναι ή δεν είναι τοξικές και επικίνδυνες ουσίες) Επίσης, όταν λέει η απόφαση για τις κατατάξεις (ΚΥΑ15393/2002) και η συμπληρωματική (ΚΥΑ145799/2005) "οι μονάδες αναφέρονται σε αποθηκευτική ικανότητα" (δηλ. 200tn) εννοείται μόνο τις εγκαταστάσεις (δεξαμενές κλπ) ή αθροίζεται και η ποσότητα που πιθανόν παραμένει στη μονάδα σε δοχεία συσκευασίας (προς αποστολή στον πελάτη π.χ.).
  24. Στην ΚΥΑ15393/2002 που γίνονται οι κατατάξεις έργων και στην συμπληρωματική της 145799/2005 αναφέρεται ότι: "Εγκαταστάσεις παντός είδους αποθήκευσης τοξικών και επικινδύνων" και κατατάσσονται Α1 για πάνω από 200tn ή Α2 κάτω από 200tn. Το ερώτημα είναι ποιες ουσίες ορίζονται "τοξικές και επικίνδυνες" Για τοξικές θα μπορούσα να πω, αυτές που έχουν στα Δελτία υλικών την φράση Τ Επικίνδυνες όμως; Έχει ασχοληθεί κανείς;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.