Γιάννης

Υπάρχουν σχετικά πρόσμικτα (επιταχυντικά κλπ) όπως το sika antifreeze αλλά για τέτοιο παγετό που έχουν προαναγγείλει (και επειδή στην Ελλάδα ποτέ δεν είσαι σίγουρος) καλύτερα να αναβληθεί η σκυροδέτηση.

Αν τελικά ρίξεις, πρέπει να κάνεις συντήρηση μέχρι να περάσει ο παγετός (να φτάσει τους +5 περίπου). Με λινάτσες κλπ. (Νομίζω περιγράφει ο ΚΤΣ την διαδικασία) και επίσης να κάνεις τον σταυρό σου ότι δεν θα παγώσει τελικά το νερό μέσα στο σκυρόδεμα (γιατί αν παγώσει θα διασταλλεί και θα σου γίνει σκόνη...)

Νομίζω επίσης ότι μπορούν να χρησιμοποιηθούν μεγάλοι ανεμιστήρες ζεστού αέρα (κάτι σαν γιγάντια πιστολάκια...) αλλά δεν ξέρω περισσότερα!

περιοδική δήλωση ΦΠΑ: κωδ. 309

Ε3: 278

Ε1: στη σούμα

Εκαθαρρίστική δεν ξέρω (δεν έχω μπροστά μου)

Υπάρχει το ezysurf, το οποίο προσαρμόζεται στο AutoCAD (αποτελεί ένα μενού του), το είχα πάρει 20.000 δρχ πριν από 6-7 χρόνια και κάνει παπάδες:

-Εισαγωγή xyz

-τρίγωνα

-ισουψείς

-Τομές εδάφους (διατομές μηκοτομές)

-παραγωγή καννάβου

και άλλες ευκολίες

2) Υπάρχει κανένα απλό προγραμμάτακι για επίλυση οδεύσεων;

Στην http://www.ggde.gr έχει τις αρχικές τιμές (Νόμος Σουφλιά και μετέπειτα τροποποιήση). Δεν ξέρω τι παίζει με συντελεστές αναθεώρησης αλλά νομίζω ότι είναι 1.0 από τότε.

Προτείνω σε ολους τους συναδέλφους να αναβάλλουν κάθε σκυροδέτηση που πρόκειται να κάνουν από αύριο (Παρασκευή 15-02-08) και μέχρι νεωτέρας. Η θερμοκρασία είναι απαγορευτική για σκυροδέτηση. Ακόμα και στην νότια Ελλάδα (πελοπόννησος, Κρήτη) πρέπει να αναβληθεί κάθε εργασία

Οι κτηνοτρόφοι που έχουν αυθαίρετα κτίσματα πριν από το 2003 μπορούν με μία σχετικά συνοπτική διαδικασία να τα νομιμοποιήσουν. Αυτό ισχύει - μετά την πρόσφατη νέα (!) παράταση μέχρι τέλους 2009. Τώρα πως αποδεικνύεις ότι είναι προ του 2003 αν δεν είναι στην πραγματικότητα ...αυτό είναι λίγο δύσκολο.

Προσοχή μην χάσεις το έντυπο, γιατί αυτά τα χρήματα τα παίρνεις σαν επιστροφή από την εφορία προσκομίζοντάς το.

Το ΦΕΜ απ' ότι ξέρω πρέπει να καταβληθεί μέχρι τις 20 του επόμενου μήνα από την ημερομηνία που κόβεις την ΑΠΥ

Αν μιλάμε για καλά στατικά προγράμματα θα κατευθυνθείς σε

-ΝΕΧΤ

-STRAD

-SOFISTIK

Για ευκολία στους υπολογισμούς αλλά περαιτέρω αβεβαιότητες διαλέγεις FESPA (όπως πολύς κόσμος), STEREOSTATIKA, STATICS κλπ

Υπάρχουν και τα SPACE, SCADA και άλλα ίσως που μου ξεφεύγουν.

Εγώ είχα δουλέψει παλαιότερα το FESPA και ομολογώ πως είναι αρκετά βολικό και γρήγορο για απλές οικοδομές. Περαιτέρω διερέυνηση όμως δεν μπορείς να κάνεις. Τώρα έχω πάρει το STRAD - για το ΝΕΧΤ έχω ακούσει ότι είναι υπερβολικά δύσχρηστο - το οποίο έχει δύο λειτουργίες: Μία αυτόματη, το οποίο σου κάνει και αυτόματη άυξηση των διατομών που δεν βγαίνουν κλπ και την πλήρη λειτουργία με την οποία κυριολεκτικά ξεσκονίζεις το κάθε "σίδερο", το αυξάνεις, το διαγράφεις, ξαναλύνεις και γενικά χειρίζεσαι όπως θέλεις τον φορέα σου.

Έχει κάποια προβλήματα σε ότι αφορά την εκτύπωση του τεύχους (αρκετά δυσνόητο) και την έξοδο dxf όπου πρέπει να παρέμβεις με το CAD που χρησιμοποιείς για εκτεταμένες διορθώσεις.

Η 4Μ λέει πως στην καινούργια έκδοση τα έχει διορθώσει όλα αυτά κατά πολύ (Αναμένουμε με ανυπομονησία ειδικά εμείς οι χρήστες του προγράμματος)

Κατά τ΄άλλα συστήνω ανεπιφύλακτα το πρόγραμμα λόγω αξιοπιστίας, συμβατότητας με όλη την γκάμα προγραμμάτων της 4Μ (και με το AutoCAD) και πρωτοπορίας εν γένει του προγράμματος.

Πιστεύω πως πρέπει να κολλήσεις ειδικά τεμάχια έτσι ώστε να διαμορφώνουν κοίλη έδραση από την μία μεριά και επίπεδη από την άλλη. Πάνω στην επίπεδη έδραση κολλάς το ΙΡΕ δοκάρι.

Επειδή όμως μου έχει τύχει, θέλει πολύ προσοχή στην τοποθέτηση των υποστυλώμάτων και των βάσεων τους διότι αν χάσεις μισή μοίρα ...χάθηκες!

Όλη η ιστορία είναι αυτός που θα το κατασκευάσει να είναι γάτα....

Ανάλογα με τα ισοδύναμα ζώα που θα έχει η μονάδα θα πρέπει να γίνει αντίστοιχης κατηγορίας περιβαλλοντική μελέτη. Δες στην περιβαλλοντική νομοθεσία για λεπτομέρειες. Χρειάζεται επίσης άδεια διάθεσης λυμάτων (αντίστοιχη μελέτη).

Δες επίσης, τα πρότυπα του minagric (ιστοσελίδα πιο πάνω).

Γνωρίζω να χειρίζομαι καλά την παλιά καλή BASIC αλλά όχι την Visual. Προσπαθώ να φτιάξω ένα απλό πρόγραμμα επίλυσης ανοικτής όδευσης (πλήρως εξαρτημένης) αλλά δεν μπορώ να το κάνω στο Excel χωρίς χρήση BASIC....

Υπάρχει κάποιος τρόπος να εισάγω routes της BASIC στο EXCEL;

π.χ.

Δώσε τον αριθμό των πολυγωνομετρικών..... =ν

FOR n=1 to ν ......

κλπ

Μήπως έχουν και διαφορετική ακρίβεια;

Πόσο κοστίζει το μονόσυχνο της South και τι ακρίβεια παρέχει;

Εγώ θα το διερευνούσα λίγο περισσότερο. Αν όχι για την συγκεκριμένη περίπτωση, γενικότερα.

Πόση υγρασία διατηρούσε το σκυρόδεμα στις 12 ώρες; Πιστέυω αρκετή. Δηλαδή όντως χάλασαν κάποιοι δεσμοί που μόλις είχαν αρχίσει να δημιουργούνται αλλά θα ξαναφτιάξουν.

Αλλά αν ήταν περισσότερες οι ώρες (άλλες σκυροδετήσεις) ίσως να υπήρχε πρόβλημα. Δηλαδή, πριν αποκτήσει πλήρεις αντοχές το σκυρόδεμα, αλλά αφού έχει ενυδατωθεί σε μεγάλο βαθμό, ο σεισμός μπορεί να οδηγήσει σε βλάβη που θέλει έλεγχο πριν την συνέχιση της κατασκευής.

Όχι εγώ δεν λέω ότι πρέπει να σηκώσουμε τα χέρια ψηλά...

Απλά για πολυόροφες μεταλλικές κατασκευές ή παίρνεις q<1.5 (εν γνώσει πιθανής αντιοικονομικότητας) και ησυχάζεις ή παίρνεις ότι q λέει ο ΕΑΚ (μέχρι 4.00) αλλά λύνεις με το χέρι ικανοτικό γιατί κανένα πρόγραμμα τελικά δεν σε βοηθάει...

Στα πολυόροφα κτήρια το q<1.5 είναι αντιοικονομικό. Από 1.5 και πάνω όμως πρέπει να είσαι master of statics για να κάνεις ανάλυση....

Κρίνετε και κάνετε!

Αυτό πάλι τι είναι;;;;

παιδιά, μίλησα με τον υπεύθυνο της ΔΕΗ (δ/νση συστήματος μεταφοράς)

1. Οι πυλώνες απαλλοτριώνουν εμβαδό γύρω από αυτούς (θεωρείται πλέον ιδιοκτησία της ΔΕΗ)

2. Η γραμμή δημιουργεί δουλία πλάτους 40 ή 50μ ανάλογα με την τάση της γραμμής (150.000V ή 400.000V)

3. Οι δουλίες είναι δύο ειδών αυτές που μπορούν υπό όρους να επιτρέψουν την οικοδόμηση και αυτές που δεν επιτρέπουν τίποτα.

4. Σε κάθε περίπτωση κάνεις μια άιτηση με τοπογραφικό, με αποτυπωμένη την γραμμή (άξονας) και χάρτη ΓΥΣ και ζητάς έγκριση ανάλογα με το τι θέλει ο πελάτης να φτιάξει. Σου δίνουν όρους δόμησης....

πώς κάνει τον ικανοτικό έλεγχο στη σύνδεση στύλου-δοκού ενός πλαισίου στο οποίο βάζουμε και ενισχύσεις της δοκού;

 

Έλα μου ντε!!!

Γι' αυτό συμφωνούμε:

Οπότε τι μένει; q<=1,50 ή "χεράκι"!

Με το Instant λύνω συνήθως μόνο βιομηχανικά κτήρια και χρησιμοποιώ σχεδόν πάντα q=1. Είναι πιο ασφαλές και δεν απαιτούνται οι ικανοτικοί έλεγχοι των συνδέσμων.

Από 'κει και πέρα αν θέλεις να πάρεις μεγαλύτερο q, προτείνω "χεράκι" για όλα τα ικανοτικά μεγέθη διότι δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι εφαρμόζονται.

Ίσως ένα ερώτημα στη CCS επίσης, θα ήταν χρήσιμο.

Το 1995 είχε κάνει ο ΟΑΣΠ μια ερευνητική επίλυση διάφορων κατοικιών (και μεταλλικών) με τον ΝΕΑΚ ("Μελέτες κτιριακών έργων με εφαρμογή των διατάξεων του ΝΕΑΚ"). Διάφοροι κορυφαίοι στατικοί μελετητές έλυσαν με διάφορα προγράμματα υποδειγματικές οικοδομές και αναλύουν τις παρατηρήσεις τους.

Στο σημείο των συμπερασμάτων επίλυσης μονόροφου μεταλλικού κτιρίου αναφέρεται:

"...Το γενικό συμπέρασμα από όλα τα παραπάνω, είναι ότι σε όλες σχεδόν τις περιπτώσεις (με εξαίρεση ίσως την ζώνη IV) μονορόφων βιομηχανικού τύπου κτιρίων στη χώρα μας. ο υπολογισμός των σεισμικών δυνάμεων για τα εγκάρσια (κύρια) πλαίσια μπορεί να γίνεται με βάση το ελαστικό φάσμα (q=1) χωρίς αυτό να συνεπάγεται αύξηση του κόστους της κατασκευής...."

...φυσικά εννοεί την σημερινή ζώνη ΙΙΙ.

Έχω οργώσει το internet και ότι νομοθεσία έχω στο γραφείο και δεν έχω βρει τίποτα....

Εσύ Χάρη πως ψάχνεις για νομοθεσία; Έχει κάποιο πρόγραμμα; (π.χ. Κώδικας Πολεοδομικής νομοθεσίας) Βοηθάει σε τέτοιες περιπτώσεις;

π.χ. κάνω αναζήτηση στο GOOGLE:

απόσταση υψηλή τάση

ΔΕΗ απόσταση τάση

δόμηση γραμμή υψηλή τάση

και άλλα διάφορα και δεν βρίσκω τίποτα συγκεκριμένο (νομοθεσία δηλαδή)

Πάντως, το να μάθεις στατικά διαβάζοντας βιβλία είναι σαν να θέλεις να μάθεις να οδηγάς διαβάζοντας το manual του αυτοκινήτου....

Παίρνεις μια απλή οικοδομή (όταν έχεις πολυυυύ έλεύθερο χρόνο), κατά προτίμηση με ήδη λυμένα στατικά από άλλον (εγγυημένα) και αφού απλώσεις όλα τα βιβλία και τους κανονισμούς που έχεις, μπαίνεις στο πρόγραμμα σου και αρχίζεις την μάχη.

Ο Βαδαλούκας έχει εκδόσει ένα βιβλίο στο οποία έχει την θεωρία (κανονισμούς), την επίλυση με το χέρι και παράλληλα την επίλυση με το 4M-STRAD. "Φορείς οπλισμένου σκυροδέματος", έκδοση 2000. Παλιό αλλά καλό. Δεν ξέρω αν έχει κυκλοφορήσει νέα έκδοση. Δες εδώ:

http://www.4m.gr

Άλλα καλά βιβλία είναι του Κωνσταντινίδη:

"Εφαρμογές Οπλισμένου Σκυροδέματος"

Καλό θεωρητικό, για να κατανοήσεις τις έννοιες και την φιλοσοφία των στατικών:

"Αντισεισμικός σχεδιασμός κατασκευών από οπλισμένο σκυρόδεμα και τοιχοποιία", των T. Paulay, M.J.N. Priestley, εκδόσεις ΚΛΕΙΔΑΡΙΘΜΟΣ 1996

Κάθε φορά που θα σε παραπέμπει το πρόγραμμα ή ένα βιβλίο στον κανονισμό, θα πρέπει να αφιερώνεις πολύ ώρα μελετώντας τον κανονισμό. Ουσιαστικά πρέπει να τον διαβάσεις πολλές φορές.

Σε ότι αφορά τα μεταλλικά πήγαινε στον Παπασωτηρίου και ξεφύλλισε τα σχετικά βιβλία (Ερμόπουλου, Βάγια, Ιωαννίδη κλπ). Πάρε ότι νομίζεις ότι μπορεί να σου μεταδώσει (και ότι βαστάει η τσέπη σου γιατί κοστίζουν περί τα 70€ έκαστο)

Σίγουρα, πρέπει να βρεις τον EC3 και τον EC1. Δεν κάνεις δουλειά αλλιώς.

Χρήσιμο θα ήταν να θέσεις το ερώτημα και στην CCS! Και αυτό γιατί υποτίθεται πως έχουμε αγοράσει ένα σοβαρό πρόγραμμα για να καλύπτει κάθε περίπτωση...

Αλλιώς δίναμε 600€ (περίπου) και πέρναμε το METAL από την CIVITECH ή κάτι αντίστοιχο τέλος πάντων. Ειλικρινά, ο μόνος λόγος που αγόρασα το INSTANT ήταν επειδή γνώριζα τον χειρισμό του και βιαζόμουν την συγκεκριμένη περίοδο να κάνω μια μελέτη. Αν το σκεφτόμουν πιο νηφάλια θα έπαιρνα πιθανότατα το ROBOT. Άντε τώρα να δώσεις άλλα 3-4000€ να πάρεις κι άλλο (μεταλλικό) στατικό...

Κάποιος θέλει να κάνει αποθήκη και γραφεία εκτός σχεδίου κάτω από γραμμές υψηλής τάσης.

Γίνεται; Σε πόση απόσταση; Έχει κάνεις την νομοθεσία;

civil αποφοίτησα το 1997! Αλλά έμεινα στην Ξάνθη ως το 2004...

Τον έρκολο εμείς τον χτίσαμε.... (με τα λεφτά μας εννοώ!!)

Το παραπάνω βιβλίο Νο4 το έχω. Είναι καλό σε πολλά κεφάλαια αλλά έχω κάποιους ενδοιασμούς εκεί που αναφέρεται στην εσωτέρα αρχιτεκτονική κλπ. Δεν ξέρω και δεν εκφέρω άποψη. Επίσης, κάποια παραδείγματα σχετικά με τις γραμμές Hartman μου φάινονται τραβηγμένα.

Το site http://www.spitia.gr είναι στην ίδια λογική. Θα ήθελα ν' ακούσω την γνώμη και άλλων μεγάλων αρχιτεκτόνων για την εσωτέρα, το φενγκ σουι και όλα αυτά.

Είχα πει, θα ξεκινήσω εγώ κάτι για τον βιοκλιματικό αλλά δεν υπάρχει καθόλου χρόνος αυτήν την περίοδο... Η σύζυγος είναι σ' ενδιαφέρουσα και είμαι μόνος στο γραφείο... Θα ανεβάζω όμως και εγώ ότι έχω εδώ!