Γιάννης

Ναι, έχεις δίκιο... Δεν είναι για πανικό αλλά ειλικρινά, δεν μπορούμε να πούμε...Μία φωτό?

Λέει κολώνα, ΚΑΝΑ, όχι τοιχείο. Αν είναι περιμετρικό τοιχείο, όντως δεν υπάρχει (?) πρόβλημα. Αν είναι καμιά κολωνίτσα 30Χ30 όμως και της έκανε τρύπα διαμέτρου 10εκ. τότε υπάρχει. Ελπίζω να μην έκοψε και τίποτα σίδερα που "τον ενοχλούσαν" τουλάχιστον! Να καλέσετε μηχανικό να δει την ζημιά μαζί με την στατική μελέτη της οικοδομής και να βάλετε τον υδραυλικό να πληρώσει το κόστος...

Αυτό και άλλα πολλά καταλαβαίνω εγώ από το άρθρο... Όπως ότι υπάρχει μεγάλος φόρτος και --> παρατεταμένη διάρκεια φοίτησης (δεν συνδέεται?) Επίσης υπάρχει οικονομικό πρόβλημα (ελλειπές προσωπικό, ελλειπή υλικοτεχνική υποδομή).

Υπάρχουν διάφορες ανοικτές συζητήσεις για το θέμα, μεταξύ των οποίων αυτό: http://www.michanikos.gr/topic/20428-%CE%95%CF%81%CE%B3%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%B5%CE%BE%CF%89%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%B3%CE%AE-%CE%A4%CE%A3%CE%9C%CE%95%CE%94%CE%95/ και αυτό: http://www.michanikos.gr/topic/37443-%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%AF%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%B5%CE%BE%CF%89%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%A4%CE%A3%CE%9C%CE%95%CE%94%CE%95/

Γι' αυτό το τελευταίο αμφιβάλλω λιγάκι...Δύσκολα θα περνάγαμε την Ολλανδία. Εντάξει, απλά η Κόστα Ρίκα ήταν λίγο πιο τυχερή...

Μέχρι πρότινος υπήρχαν σχολεία με αμίαντο (στέγες ή καμινάδες), μπορεί να υπάρχουν ακόμα. Γενικά ο αμίαντος είναι βλαπτικός όταν θρυμματίζεται. Νομοθεσία όμως όπως το εννοείς δεν υπάρχει. Αν δεν ανταποκρίνεται και είναι όντως σοβαρός λόγος δημόσιας υγείας, τότε κάνε καταγγελία στην δ/νση δημόσιας υγείας και ότι βγει...

Συνεχίζουμε χωρίς εκπλήξεις στο μουντιάλ λοιπόν! Αν εξαιρέσουμε την Κόστα Ρίκα που αποτελεί ευχάριστη (γενικά μιλάω) έκπληξη...

Είχα λύσει ένα τέτοιο πολύ παλιά. Δεν μπορώ να θυμηθώ όμως τι παραδοχές είχα κάνει για τα φορτία. Είναι λογικό να δεις πως θα μεταφέρονται τα φορτία στο πλαίσιο και να φορτίσεις ανάλογα. Βάρος ανθρώπων (ή φορτίων?) και βάρος μηχανισμού.... (Αν βρω άλλες πληροφορίες θα ενημερώσω...)

3500/110 = 31.82χλγ/τ.μ. ταράτσας. Συνήθως οι κατοικίες μελετώνται για 200χλγ/τ.μ. κινητό φορτίο (από το 1945) ενώ μπαίνει και σοβαρός συντελεστής ασφαλείας για διάφορους λόγους Τα σκυροδέματα ρύσεων κλπ (τα οποία μπορεί να είναι ελαφροσκυρόδεμα ή περλιτομπετόν κλπ είναι μόνιμα φορτία. Και τα μόνιμα φορτία φαντάζομαι θα έχουν υπολογιστεί (συνήθως 135-150χλγ/τ.μ.) ενώ οι συντελεστές ασφαλείας είναι αντίστοιχοι. Τελικώς, κατά την γνώμη μου δεν θα έχει πρόβλημα αλλά καλού κακού να δει ένας συνάδελφος τις εγκεκριμένες μελέτες και μια αυτοψία στο ακίνητο για να πάρετε το τελικό ΟΚ...

Είναι σχέδιο! Θα σοβατίσουν, θα βάψουν, θα καλύψουν όλες τις ρωγμές και όταν θα έρθει ο άλλος μηχανικός που θα κάνει την στατική επάρκεια, θα κάνει 1ο βάθμιο έλεγχο (οπτικό) και θα πεί "όλα ΟΚ", έτσι θα κερδίσει χρήματα το δημόσιο....

Ημιτελικό με Αργεντινή μας βλέπω! (Την Ολλανδία την έχουμε...) http://www.sport24.gr/football/mundial/mountial_2014/vathmologies-programma/

Προημιτελικός με Ολλανδία και τα δίνουμε όλα!!

πανεύκολο: Το Α γίνεται 4 Το Τ γίνεται 7 Το Ε 3 και το Ι 1 Αυτές οι αλλαγούλες είναι...

Από μια έρευνα που έκανα πρόσφατα, το κόστος ζωής είναι αρκετά ακριβό σε ότι αφορά ενοίκια κατοικιών. Αν είσαι μόνος πιστεύω βολεύεσαι πιο εύκολα...Η Ντόχα ξέρω ότι είναι ένα απέραντο εργοτάξιο. Οι μισθοί όπως σου είπε ο banskoboy. Αναλόγως την εμπειρία σου, την συμφωνία που θα κάνεις και αν είναι Ελληνική ή ξένη εταιρεία... Κάτι θυμόμουν ότι το είχαμε ξανασυζητήσει το θέμα...Δες από εδώ και κάτω: http://www.michanikos.gr/topic/1481-Εμπειρίες-από-εργασία-στο-εξωτερικό/?p=679132

Το θέμα είναι μόνο για χαλαρή κουβεντούλα...Διότι πραγματικά ισχύει αυτό: Και θα συμπληρώσω: Ούτε και ταχέως, ούτε και βραδέως... Τα πολλά λεφτά γίνονται είτε με κομπίνες (κλοπές νόμιμες ή παράνομες) είτε με εκμετάλλευση υπεραξίας άλλων (Μαρξ, "Κεφάλαιο", 1867) ΥΓ Σχετικά με τους πλούσιους γάμους, είναι μια λύση, αλλά πείτε κάτι και για εμάς τους παντρεμένους...

Το οικόπεδο υπάρχει? Αν όχι πρέπει να υπολογιστεί το κόστος αγοράς οικοπέδου το οποίο ποικίλει από περιοχή σε περιοχή, αν είναι εντός ή εκτός σχεδίου κλπ. Υπολόγιζε από 10 έως και 1000 ευρώ το τ.μ. ή και παραπάνω. Το κόστος της άδειας αναλύθηκε παραπάνω. Το κόστος των μελετών επίσης. Εξαρτάται από τον μηχανικό και την δουλειά που θέλεις να σου παραδώσει. Αν είναι έμπειρος ή άπειρος επαγγελματίας κλπ. Κυμαίνεται από 20 έως 150 ευρώ ανά τ.μ. Υπάρχουν και εταιρείες που κάνουν τζάμπα τις μελέτες και "κοπανάν" την κατασκευή, οπότε τα βγάζουν διπλά... Το κόστος κατασκευής είναι εξαιρετικά ασαφές ειδικά όταν δεν υπάρχει η μελέτη. Τα 218 τ.μ. δεν λένε τίποτα. Μόλις ολοκληρωθούν οι σχετικές μελέτες και εγκριθούν από την πολεοδομία, τότε μπορείς να κάνεις μια συζήτηση με τον μηχανικό που θα αναλάβει την κατασκευή σχετικά με τις εργασίες που θέλεις να γίνουν και τα υλικά που θέλεις να χρησιμοποιηθούν (πάντα σύμφωνα με τις εγκεκριμένες μελέτες) και να κάνετε μια προεκτίμηση του κόστους κατασκευής. Αν δεν μιλάμε για βιομηχανικό κτίριο με πάνελ (που το κόστος μπορεί να πέσει και κάτω από 500€/τ.μ.) τότε πρέπει να υπολογίζεις από 1000 έως 3000€/τ.μ. αναλόγως πάρα πολλά πράγματα. Ίσως πέσει και λιγότερο με εργασίες που πιθανώς μπορείς να κάνεις μόνος σου, με εντελώς ευτελή υλικά, με μηδαμινές απαιτήσεις σε ποιότητα κλπ Άποψή μου είναι να απευθυνθείς σε τεχνικό γραφείο της εμπιστοσύνης σου, διότι η εμπιστοσύνη παίζει μεγάλο ρόλο στην κατασκευή του σπιτιού σου και αφού ολοκληρώσετε την διαδικασία μελετών-εγκρίσεων κλπ να κάνετε εξ αρχής συμφωνία για την επίβλεψη και αναλόγως την εμπιστοσύνη που θα έχει χτιστεί κατά την διάρκεια της εκπόνησης των μελετών και το μέγεθος του έργου, να προσλάβετε τεχνικό σύμβουλο που θα ελέγχει τον μηχανικό-κατασκευαστή του έργου. Συνήθως ο μηχανικός-κατασκευαστής, ο επιβλέποντας και ο τεχνικός σύμβουλος είναι το ίδιο πρόσωπο. Αυτό όμως δεν είναι λογικό....

Λοιπόν, με πήραν από την ΔΟΚΚ σήμερα όπου μου δώσανε απαντήσεις σε ερωτήματα τα οποία είχα κάνει γραπτώς με ε-μαιλ. Μοιράζομαι μαζί σας τις απαντήσεις: 1) Ελέγχονται όλοι οι περιορισμοί του άρθρου 2. Αυτό σημαίνει ότι κάνουμε τοπογραφικό με ΕΓΣΑ και αν κρίνουμε ως μηχανικοί ότι είναι σε δασική έκταση, προχωράμε σε πράξη χαρακτηρισμού πριν την τακτοποίηση. Επίσης, τα ίδια για αιγιαλό, παραλία κλπ 2) Εντός οικισμού μπορεί να τακτοποιηθεί. Δεν υπάρχει περιορισμός. 3) Απαιτείται η ύπαρξη δικαιολογητικού για την εξακρίβωση της προύπαρξης προ 28-07-2011. Δηλαδή αεροφωτογραφία κλπ. Γίνεται δεκτό και google earth 4) Σχετικά με αποστάσεις από εθνικές οδούς κλπ ελέγχεται η παράγραφος δ του άρθρου 2 του νόμου. Η κοπέλα ευγενέστατη και μου φάνηκε σίγουρη γι΄αυτά που έλεγε και καταρτισμένη. (Να τα λέμε κι αυτά γιατί έτσι πρέπει...) ΥΓ Αναφέρεται ότι το ε-μαιλ το είχα στείλει στις 5 Ιουνίου... Επίσης, μου υπεδείχθη και αυτό το έγγραφο.

Άλλαξα τον τίτλο. Το "Μηχανικοί βοήθεια" δεν βοηθάει πουθενά...

Όχι, δεν το λέω εύκολα! Είναι μια άποψη όμως με βάση τα δεδομένα που παραθέτει ο φίλος. Εσύ τι γνώμη έχεις?

Το άκουσα το μεσημέρι από έναν συνάδελφο αλλά δεν βρήκα τίποτα στο ίντερνετ και ήλπιζα να είναι λάθος....Δυστυχώς επιβεβαιώνεται λοιπόν.... Από μια σύντομη ηλεκτρονική επικοινωνία που είχα μαζί του πρόσφατα, κατάλαβα πολλά για το ήθος του. Το ότι έχει 4 παιδιά δεν το ήξερα και είναι κάτι που με συγκλονίζει ακόμα πιο πολύ γιατί πρέπει να είναι αρκετά νέος (45άρης?) Κρίμα! Καλό κουράγιο στην οικογένειά του....

Το απόσπασμα που παραθέτεις είναι από το άρθρο 63 (Μεταβατικές διατάξεις). Το βάζω εδώ γιατί εγώ το έψαχνα κάμποση ώρα....

ssouanis! Που το τσίμπησες αυτό! Μπράβο!! Για το θέμα που ρωτάω παραμένει η αβεβαιότητα: Στάβλος εντός οικισμού <2000 κατοίκων μπορεί να υπαχθεί στον 4178??

Ευχαριστώ ssouanis! Ok για παραδοσιακούς. Τελικά είμαστε ακόμα αβέβαιοι σε ότι αφορά τις απαγορεύσεις του άρθρου 2 (τι γίνεται με στάβλους εντός δασικών εκτάσεων για παράδειγμα?) Πάντως, οι προηγούμενες διατάξεις για στάβλους που λέγανε για τόση απόσταση από οικισμούς ανάλογα με τα ισοδύναμα, λες και εσύ ότι δεν ισχύουν εφόσον πάμε με 4178...

Σταυλική εγκατάσταση ΕΝΤΟΣ οικισμού κάτω των 2000 κατοίκων κατά την γνώμη μου τακτοποιείται πλέον (με τον 4178) διότι δεν βλέπω καμία απαγόρευση. Συμφωνείτε?

Αν κατάλαβα καλά, κατασκευάζεις κάτι και θέλεις να κάνεις τροποποιήσεις σε διαστάσεις διατομών και οπλισμούς χωρίς να ξανακάνεις στατικούς υπολογισμούς....Αν είναι όντως έτσι, να ξέρεις ότι είναι πάρα πολύ επικίνδυνο αυτό που επιχειρείς να κάνεις....