Μετάβαση στο περιεχόμενο

Γιάννης

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.547
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    21

Everything posted by Γιάννης

  1. Ο Καρύδης λέει ότι η ένταση του σεισμού ισοδυναμούσε με 7-7.5 σε μεγαλύτερη επικεντρική απόσταση...
  2. Αυτός ο πίνακας μου φαίνεται ότι χάνει πολύ....Καλύτερα τα λέει η wikipedia....επιταχύνσεις μέχρι και πάνω από 4g από 7άρηδες! Και 0.3g από το μεγαλύτερο καταγεγραμμένο σεισμό στην ιστορία των 9.5R.
  3. Κοίταξε να δεις. Η τελευταία οριοθέτηση που είχα κάνει μου είχαν δώσει από την περιφέρεια υπηρεσιακό σημείωμα που περιέχει οδηγίες για την μελέτη οριοθέτησης. Εκεί αναφέρει: ...Άστο θα το ανεβάσω.... Αλλά αυτό που σου είπα κάνε: Αποτύπωσε μεγάλα δέντρα και τα υπόλοιπα περιμετρικά και θα φαίνονται με πολυγωνική γραμμή όπου μέσα θα γράφεις "θαμνώδες" ή "δασώδης έκταση" ή "πυκνά δέντρα" κλπ. Δες αυτό, αλλά επειδή δεν θυμάμαι πως είχε φτάσει στα χέρια μου και αν το διανέμει η περιφέρεια ή όχι, έχω σβήσει τα στοιχεία της περιφέρειας... yphresiako_oriothetisi_perifereia.zip
  4. Κοίτα Εδώ: http://www.michanikos.gr/topic/10345-%CE%9F%CF%81%CE%B9%CE%BF%CE%B8%CE%AD%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CF%81%CE%AD%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%82-%CE%A4%CE%B5%CF%87%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%AD%CE%BA%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B7/ Γενικά οι προδιαγραφές καθορίζονται από το 696/74. Στην σύμβαση που κάνατε γράφει αναλυτικά? Γενικά, η αποτύπωση των δέντρων μέσα στην κοίτη είναι απαραίτητη. Η αποτύπωση των θάμνων θα γίνει με σημεία περιμετρικά και θα γράφεις "θαμνώδη έκταση"...
  5. Δεν έχει αναλογική συσχέτιση... Δες εδώ τον 7άρι που είχε κάνει στο Cristchurch της Νέας Ζηλανδίας με επιτάχυνση 1,26g και τον 6.3 που έκανε λίγους μήνες μετά που έπιασε ακόμα και 2.2g!! Τα ρίχτερ είναι μονάδα μέτρησης του μεγέθους του σεισμού.
  6. Για την ακρίβεια μιλάμε για κύματα!
  7. Στην φωτό φαίνεται μια κλασσική περίπτωση μαλακού ορόφου. Για δοκιμάστε να εφαρμόσετε ικανοτικό σχεδιασμό σε περιοχή κατηγορίας ΙΙΙ. Αυτές οι κολωνίτσες δεν βγαίνουν ενώ θα έπρεπε οπωσδήποτε να έχουν δισδιαγώνιους οπλισμούς. Άρα σε οδηγεί μαθηματικά στην χρήση τοιχωμάτων ακόμα και για διώροφο. Πόσο μάλλον αν έχει αυθαίρετες προσθήκες (δηλ. γ' όροφο). Επιπλέον, η ποιότητα του σκυροδέματος πρέπει να είναι πολύ χαμηλή, ενώ είναι πολύ πιθανόν να υπήρχε διάβρωση που επιδείνωνε το πρόβλημα. Επιπλέον, βλέπω το δοκάρι μια χαρά και πλαστικές αρθρώσεις σε όλα τα υποστυλώματα. Το κτίριο είναι κατασκευής δεκαετίας '80, άντε αρχές '90 εικάζω άρα πολύ πιθανόν χωρίς ΝΕΑΚ και ενδεχομένως χωρίς πρόσθετα άρθρα του '85. Πως οπλίστηκαν λοιπόν αυτοί οι κόμβοι για να αντιμετωπιστεί η δημιουργία μαλακού ορόφου??
  8. το θέμα είναι "υπερσυντονιστικό" και με ξεπερνάει... Συμφωνώ όμως και παρακαλώ για άλλη μια φορά να μην ανοίγετε ψιλή κουβεντούλα σε θέματα ειδήσεων ή στατικών. Όποιος θέλει ανοίγει νέο θέμα στην χαλαρή κουβέντα που είναι προφυλαγμένη και λέει ότι θέλει....
  9. Αγνοείς τις τοιχοπληρώσεις γιατί? Είναι υπέρ της ασφάλειας, έτσι? και για ευκολία στην μελέτη. Το να σου γίνει έτσι όμως η τοιχοποιία είναι ένα κόστος το οποίο θα μπορούσες να το είχες προβλέψει. Πολύ μεγαλύτερο φυσικά από το κόστος σχεδιασμού και υλοποίησης μέτρων για την τοιχοποιία και για τον φορέα...
  10. Πολύ γκρινιάζετε ρε παιδιά....Καπιταλισμό έχουμε, κάποιοι θα φάνε τα μεγάλα κομμάτια, κάποιοι (περισσότεροι) θα γλείψουν κόκαλα και όλοι οι υπόλοιποι θα κοιτάμε. Έτσι δεν γίνεται παντού και πάντα? Δεν καταλαβαίνω την γκρίνια δηλαδή γι' αυτό το θέμα. Όποιος έχει @ρ*1δ1@ παίρνει τα κρουσίμετρά του, νοικιάζει και ένα ανιχνευτή οπλισμού και πάει να παλέψει με τα θηρία.... Ξέρετε πόσες απ' ευθείας αναθέσεις μελετών πέφτουνε σε καθηγητές και "στην ομάδα" τους λόγω της "ειδικής φύσης του έργου"? Ξέρετε τι ποσά παίζουνε σε ερευνητικά? Πάλι σε λίγους...Έτσι είναι τα πράγματα.... Ξέρετε πόσες μελέτες έχουν ετοιμάσει εν καιρώ κρίσης παρατρεχάμενα επιτελεία Δημάρχων και περιφερειαρχών για Leader με στάνταρ εγκρισούλες και ακόμα πιο στάνταρ επιδοτησούλες? Και στα δημόσια έργα και παντού... Και ξαναλέω: Όποιος έχει κάκαλα και όχι "άκρες" παλεύει με τα θηρία και ότι κάτσει. Εγώ προσωπικά αυτό κάνω. Αλλιώς μοιρολογάμε όλοι μαζί και περιμένουμε να ανοίξουν οι ουρανοί δουλειές....
  11. Σιγά σιγά θα έρθουμε να συμφωνήσουμε: "(4) Για τοιχώματα ή ισοδύναμα προς τοιχώματα διπλά συστήματα από σκυρόδεμα, καθώς επίσης και για συστήματα από χάλυβα ή σύμμικτα με δικτυωτούς συνδέσμους, η αλληλεπίδραση με τις τοιχοπληρώσεις μπορεί να αγνοηθεί. (5) Εάν τα φατνώματα τοιχοπλήρωσης μελετώνται ως μέρος του αντισεισμικού φέροντος συστήματος, η ανάλυση και ο σχεδιασμός πρέπει να γίνονται σύμφωνα με τα κριτήρια και τους κανόνες που δίνονται στο Κεφάλαιο 9 για περισφιγμένη τοιχοποιία." Εμένα, το πρώτο κόκκινο που υπογράμμισα μου λέει ότι "κάτι" μπορεί να αγνοηθεί αλλά κάτι άλλο ΔΕΝ μπορεί να αγνοηθεί. Το δεύτερο κόκκινο μου λέει ξεκάθαρα πως σχεδιάζεται η τοιχοποιία αν λαμβάνεται υπόψη στο μοντέλο. (Με τις διατάξεις για την φέρουσα τοιχοποιία). Εν πάσει περιπτώσει, εγώ δεν υποστήριξα από την αρχή ότι ο Ευρωκώδικας σε υποχρεώνει ντε και καλά να λάβεις υπόψη την τοιχοποιία στο μοντέλο. Είναι όμως σε αυτήν την κατεύθυνση. Και εγώ προτείνω λοιπόν, σε περιοχές κατηγορίας ΙΙΙ να λαμβάνεται υποχρεωτικά στο μοντέλο η επιρροή της τοιχοποιίας, κάτι που μπορεί βέβαια να απαιτεί μη γραμμική ανάλυση σε κάθε μελέτη.
  12. Ναι, διάβασε και παρακάτω. Καταλαβαίνεις ότι μπορεί να αγνοηθεί η συμμετοχή τους σε κάθε περίπτωση? Εγώ πάλι όχι.
  13. Δες την παράγραφο 4.3.6 του ευρωκώδικα 8 μέρος 1. 4.3.6.4 κάποια μέτρα για τον περιορισμό βλαβών σε τοιχοπληρώσεις...
  14. Τα Χανιά τι κατηγορία είναι? ΙΙ δεν είναι? Στην κατηγορία ΙΙΙ πρέπει να αλλάξει ο τρόπος σχεδιασμού. Αλλιώς θα βλέπουμε πολύ συχνά σπίτια με "χάρτινους" τοίχους ακόμα και σχεδιασμένα μετά τον ΕΑΚ2003. Όταν περιμένεις κατά μέσο όρο ένα 6άρι το χρόνο και ένα 7άρι κάθε 50 χρόνια, τον προσδόκιμο χρόνο ζωής δηλαδή της κατασκευής, δεν είναι δυνατόν να "αφήνεις" να γίνονται βλάβες στην τοιχοποιία που μπορεί να κοστίζουν μερικές χιλιάδες ευρώ. Είναι τουλάχιστον παράλογο......
  15. Εκτιμώ ότι είναι Καθηγητές με τα επιτελεία τους και στελέχη του Υπουργείου υποδομών (έτσι λέγεται τώρα?) και άλλοι περί των προέδρω του ΤΕΕ....Δεν ξέρω αν ορίζονται ως ομάδα εργασίας κλπ (αν πληρώνονται δηλαδή...)
  16. Αν και όντως έχω στο νου μου ΕΚ8-3, είμαι σίγουρος ότι υπάρχουν διατάξεις για την προστασία των τοιχοπληρώσεων αφενός αλλά και διατάξεις για το πως λαμβάνονται υπόψη για τον σχεδιασμό των υποστυλωμάτων αφετέρου και στον ΕΚ8-1. Θα το δω και θα σου πω.
  17. Δείτε το ν.4178/13 (ΦΕΚΑ'174/13) άρθρο 48 παρ. 1δ. και 2ιζ και κρίνετε σε ποια από τις δύο περιπτώσεις ανήκει η περίπτωση σας. Γενικά απαιτούνται περισσότερα στοιχεία για μια σωστή απάντηση μέσω του φόρουμ.
  18. Παιδιά, μία παράκληση: Τα θέματα ειδήσεων δεν είναι χαλαρή κουβέντα. Μην γεμίζετε σελίδες με σχόλια επί σχολίων, γίνεται κουραστικό γι' αυτόν που μπαίνει για να δει την είδηση.
  19. Αναφέρει. Το ζήτημα που θέτω είναι ότι πρέπει να πάμε σε άλλη διαδικασία ανάλυσης-προσομοίωσης κατασκευών και φυσικά άλλης διαδικασίας κατασκευής των έργων αυτού καθ' εαυτού. Ειδικά σε κατηγορία ΙΙΙ. Ο Ευρωκώδικας είναι σε αυτήν την κατεύθυνση. Ας λυθεί επιτέλους το πρόβλημα με τα ΕΛΟΤ και να εφαρμοστεί. Δεν είναι δυνατόν να είμαστε σε μεσοβέζικη κατάσταση επί 20 χρόνια....
  20. Πταίσματα.... Ο φέρων οργανισμός φαίνεται άθικτος... Το μόνο που αποδεικνύει είναι ότι σε κάποιες αν όχι σε όλες τις περιοχές θα πρέπει να αρχίσει κάποια στιγμή να λαμβάνεται υποχρεωτικά υπόψη η συμβολή της τοιχοποιίας και να σχεδιάζεται. Είναι απαράδεκτο στην Ελλάδα να κάνουμε ένα σωρό απλοποιητικές παραδοχές για την συμμετοχή της τοιχοποιίας. Κατά την γνώμη μου είναι επιτακτική η ανάγκη για την άμεση εφαρμογή του Ευρωκώδικα.
  21. Υπάρχουν πολλές δικλείδες εξασφάλισης και δεν είναι μόνο ότι "το μπετόν έχει φιλότιμο". Πρώτα και κύρια οι συντελεστές ασφαλείας υλικών... Δεύτερο, δεν σχεδιάζουμε με ένα σωρό ικανοτικές κανονιστικές διατάξεις και επιπλέον κατασκευαστικούς οπλισμούς για να έχουμε καταρρεύσεις μόλις το peak ενός επιταχυνσιογραφήματος περάσει το 0,36!! Αλίμονο, αν ήταν έτσι! Τότε από τα παλιά κτίρια δεν θα έμενε κολυμπηθρόξυλο όρθιο...
  22. To Mediterreanan centre το δίνει Μ6...Πάλι λιγότερο δίνουν οι Ελληνικοί φορείς...
  23. Όταν θα ετοιμαστεί φάκελος για εκδήλωση ενδιαφέροντος, θα πρέπει να υπάρχουν ούτως ή άλλως οι σχετικές μελέτες για την απόδειξη της εμπειρίας. Θεωρούν ότι είναι μια δουλειά που έχει γίνει ή που θα γίνει ούτως ή άλλως τέλος πάντων... Ξαναλέω, η εμπειρία από τα ιδιωτικά έργα που είναι στο ΤΕΕ περασμένα, λίγο μετράει...Εκτός αν έχεις και δημόσια (κτίρια κλπ) με περασμένες τις αμοιβές και εννοείς αυτά... Επιπλέον, για τις μελέτες απαιτούνται και τα πιστοποιητικά εμπειρίας από τις υπηρεσίες...Για τα ιδιωτικά έργα ζητάνε τις οικοδομικές άδειες. Πως να το πιστοποιήσουν?
  24. Και γενικά έχω την αίσθηση ότι εκεί στην Δ15 είναι συνεννοήσιμοι. Π.χ. εμένα μου ξεκαθάρισαν ότι Γ' στατικό δεν λαμβάνω μόνο με στατικές μελέτες κτιρίων (από οικοδομικές άδειες δηλαδή). Πρέπει να δείξεις την εμπειρία σου με ένα σεβαστό ποσό από γέφυρες και άλλα τεχνικά έργα...
  25. Εξαιρετικά χρήσιμη πληροφορία!! Δεν το είχα προσέξει ποτέ!!
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.