Γιάννης

Περίπτωση:

Πλήρως αυθαίρετη κατοικία (χωρίς άδεια) εκτός σχεδίου. Εκτός των 160μ2 περίπου υπάρχουν:

- Ημιυπαίθριοι χώροι

- στέγαστρο με μπάρμπεκιου

- κλειστός χώρος με λέβητα πετρελαίου

- περίφραξη από τσιμοντόλιθους

Τι από τα παραπάνω δηλώνεται στην κατηγορία 3 ως "λοιπή παράβαση"?

(Σημειωτέον ότι το σπίτι είναι κατηγορία 5 διότι είναι πριν το 2003, σωστά?)

Δεν καταλαβαίνω γιατί ανησυχείτε τόσο....

Εφόσον είναι ήδη 2 χρόνια και δεν υπάρχει κανένα φούσκωμα κλπ κανένα πρόβλημα.

Το φυσιολογικό πάχος σοβά είναι ~2,0-3,0εκ., εάν έχει εφαρμοστεί πλέγμα μπορεί άνετα να είναι και περισσότερο.... 

Υποθέτω ότι θα δίνουν κάποια επίσημη βεβαίωση?

http://www.youtube.com/watch?v=vCYk9CRx0g8

Εύστοχος μεν, σπαμ δε! 

Θερμή παράκληση, μην αρχίζετε τα οφφ τοπικ...

Συνάδελφε Vlasis13 τέρμα το spam! Η επικόλληση του ίδιους μηνύματος σε 20 θέματα Κυριακάτικα μόνο και μόνο για να προσέξουμε το μήνυμά σου είναι ο ορισμός του σπαμ. Η ποινή είναι από μένα και παρακαλώ να μην απαντήσεις σε αυτό το θέμα. Ότι θέλεις με π.μ.

(Τα περιττά μηνύματα θα διαγραφούν).

... επειδη το να καθεται χρημα στη τραπεζα ....

Δεν μπορώ να μην σχολιάσω: Μην τα γράφεις έτσι ρε συνάδελφε! Βάλε μια προειδοποίηση πρώτα για καρδιακούς!!!!

Καλές επενδύσεις αυτήν την στιγμή κατά την γνώμη μου είναι δύο:

1) Τουρισμός

2) Έλεγχος υφισταμένων

Αν προλάβεις κάποιο πρόγραμμα αγροτουρισμού κλπ και έχεις κανένα καλό οικόπεδο που κάθεται, κάνε bungalows...Αν δεν έχεις οικόπεδο, βρες σε καλή περιοχή που να προσελκύει ξένους τουρίστες.

Για το δεύτερο θέλει πολύ διάβασμα και τρέξιμο για να μπεις στον τομέα. Δεν ξέρω τι "backround" έχεις για να ασχοληθείς με αυτό...

Για τα δωμάτια που λες καλή φάση αλλά σκέψου πόσα κανόνια έχουν βαρέσει ενοικιαστές σε ιδιοκτήτες και πόσα σου παίρνει η εφορία και χαράτσια κλπ. Δεν ξέρω...Εγώ πάντως δεν θα το έκανα.

Μια άλλη λύση είναι (αναλόγως και την ηλικία σου και την οικογένειακή σου κατάσταση) να την κάνεις για Australia...Οργασμός οικοδομής. Αν έχεις καλό budget παίρνεις "επιχειρηματική" βίζα και βρίσκεις κανα-δυό φιλαράκια που έχεουν ήδη πάει και ξέρουν την αγορά και ξεκινάς οικοδομικές επιχειρήσεις .... (Το βλέπεις τρελό? Για σκέψου το λίγο...)

Εδώ μερικές αναφορές περί SHM:

http://konstantinidis.weebly.com/uploads/9/8/8/6/9886907/paper_asproge.pdf

http://library.tee.gr/digital/m2368/m2368_karakostas3.pdf

http://library.tee.gr/digital/m2368/m2368_lekidis.pdf

και μια ενδιαφέρουσα μεταπτυχιακή διατριβή:

http://nemertes.lis.upatras.gr/jspui/bitstream/10889/556/1/MSc_Kokkinou.pdf

Θα το ξεσκίσεις και αυτό το θέμα ρε Σταύρο...?

Αν έχει τακτοποιηθεί (όπως κατάλαβα) με το νόμο του 1983, τότε πολεοδομικά, μάλλον δεν μπορείτε να κάνετε κάτι. Μια ιδέα είναι να μιλήσετε με τον "από πάνω", να του εξηγήσετε το πρόβλημά σας και να του ζητήσετε ευγενικά να λύσει το πρόβλημα με δικά του έξοδα (επισκευή αγωγού ή μεταφορά εξωτερικά κλπ). Αν αυτό δεν είναι εφικτό (δεν υπάρχει συννενόηση κλπ), τότε ίσως αρχίσετε από το τμήμα υγείας της Περιφέρειας και τελικά στην πολεοδομία....Αλλά προσέξτε να είστε και εσείς "αναμάρτητος" σε αυτήν την περίπτωση.....

Θέλει Φορολογική από ΙΚΑ (όχι από ΤΣΜΕΔΕ μου είπαν) και Φορολογική.  Φυσικά και το τιμολόγιο/ΔΠΥ.

Η εγχείρηση πέτυχε, ο ασθενής απέθανε....(χωρίς χαμογελαστή φατσούλα γιατί δεν μπορώ να γελάσω ούτε καν "διαδικτυακά"...)

Όλα ΟΚ με τις κρατήσεις (πληρώθηκαν), κόπηκε και το τιμολόγιο αλλά ΔΕΝ θα πληρωθεί γιατί ΔΕΝ προλαβαίνουνε........speechless

Ίσως ο Άγιος Βασίλης φέτος έρθει με κόκκινα αυγά...

Εσύ πως πας? Όλα ΟΚ?

Ναι, low noise γιατί πας για ambient vibration. Τι? Να περιμένεις να γίνει σεισμός? Έστω και μικρός? Κάηκες...Εκτός αν βρίσκεσαι σε ζώνη IΙΙ ή στην Κρήτη αλλά και πάλι πρέπει να τα αφήσεις ένα χρόνο για να "πιάσεις" σεισμό...

Το Monitoring σε μόνιμη βάση Mc είναι σίγουρα η καλύτερη μέθοδος αλλά κοστίζει πολύ. Κατά την γνώμη μου μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο "ερευνητικά" σε μεγάλες ή/και περίεργες γέφυρες αλλά όχι μαζικά σε μεγάλο αριθμό γεφυρών. Μόνο για μικρά διαστήματα...

Για απλά διώροφα κτίρια για τα Ελληνικά δεδομένα (έκδοση άδειας κλπ), τότε προτείνω να κατευθυνθείς σε κάποιο από τα εύχρηστα προγράμματα της Ελληνικής αγοράς, όπως: ΡΑΦ, ΦΕΣΠΑ, statics.

Για χρήση ΚΑΝΕΠΕ και μη-γραμμικές αναλύσεις τότε πήγαινε στο CUBUS (μόνο που δεν υπάρχει demo...). Για το SCIA προσωπικά είμαι ενθουσιασμένος (μεταλλικά έχω κάνει κάποιες δοκιμές) αλλά για την χρήση που το θέλεις δεν ξέρω...Ας πει κάποιος άλλος που το χρησιμοποιεί για μπετά.

Μπετά, μεταλλικά, φέρουσα?

Για μπετά αναλόγως τι κτίρια και τι μέγεθος θέλεις, πρέπει να πάρεις από την αρχή το θέμα και να διαβάσεις...

"Εύκολα" στην χρήση είναι τα FESPA, SCADA, STATICS, του Κωνσταντινίδη κ.α. Αλλά να δεις και τα σχετικά ιδιαίτερα θέματα των προγραμμάτων για παράπονα...

Μεσαίας κατηγορίας θεωρείται το STRAD. Σχετικά δύσχρηστο αλλά με αρκετές δυνατότητες (αν καταφέρεις να δεις πως χρησιμοποιούνται)

Επίσης, υπάρχει το ΝΕΧΤ το οποίο είναι κατά γενική ομολογία ΚΑΙ δύσχρηστο ΚΑΙ καλό πρόγραμμα με πολλές δυνατότητες

Παραπέρα υπάρχει το SAP για μοντελοποιήσεις κυρίως σε οποιονδήποτε φορέα αλλά διαστασιολόγηση με Ελληνικό κανονισμό νομίζω δεν κάνει.

Το ETABS παρομοίως

Δυναμικά έχει μπει στην Ελληνική αγορά το SCIA το οποίο μου φαίνεται ότι συνδυάζει ευχρηστία με πολλές δυνατότητες...

Για μεταλλικά παίζουν INSTANT, ROBOT, SCIA και τo TEKLA για σχεδίαση κυρίως (κορυφαίο όμως...)

Για φέρουσα υπάρχει το FEDRA αλλά πολλά προγράμματα έχουν ενσωματώσει modules για φέρουσα (π.χ. το FESPA κ.α.)

Για γέφυρες υπάρχουν τα προγράμματα της CUBUS (τα οποία βεβαίως είναι πολύ καλά ΚΑΙ για κτιριακά έργα και υπάρχουν modules ΚΑΙ για μεταλλικά) με τεράστιες δυνατότητες (προένταση, φαινόμενα 2ης τάξης, ερπυσμός, μη-γραμμικές αναλύσεις) αλλά και το SOFISTIC το οποίο χρησιμοποιείται ευρέως στην Ελλάδα. 

Δεν ξέρω αν σε διαφώτισα, τι να δεις για αρχή....αλλά εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το τι θέλεις να κάνεις στο μέλλον!

Γράψε αν θέλεις κάποια στοιχεία όσο προχωράς την διπλωματική σου. Το θέμα είναι ενδιαφέρον...

Εγώ γιατί βλέπω μια αναβάθμιση του ρόλου του ΤΕΕ στο θέμα των δικαιοδοσιών που του δίνονται? Επίσης, κρίνω (όχι δεν είμαι καχύποπτος) ότι γι΄αυτό κάποιοι (κομματόσκυλα εν γένει) είχαν ιδιαίτερη πρεμούρα για τις εκλογές που προηγήθηκαν....Τυχαίο? Δεν νομίζω....

Κάποια πουλάκια στο Μαξίμου λαλάν πιο γρήγορα από άλλα....

Έρχεται πολύ σύντομα νόμος σχετικά με τον περιορισμό της καύσης ξύλων....Με τέτοια αιθαλομίχλη που δημιουργείται, δεν βλέπω να την βγάζουμε καθαρή. 

Η μόνωση οπωσδήποτε είναι πολύ βασική παράμετρος αλλά δεν είναι η μόνη! Παίζει ρόλο ο προσανατολισμός του κτιρίου, το μέγεθος και η ποιότητα των κουφωμάτων, η κάλυψη κατά το δυνατόν των θερμογεφυρών στο κτίριο, η "χρήση" του κτιρίου από τους ενοίκους του, η σωστή λειτουργία των πηγών θέρμανσης και των "φυσικών" πηγών θέρμανσης και αερισμού του κτιρίου (καμινάδες, πέργολες, συστήματα σκίασης κλπ) και άλλα... 

Υπάρχει τρόπος να ελέγξουμε το πραγματικό φορτίο των τενόντων (τάση) για post tensioned concrete?

Υποθέτουμε ότι δεν γνωρίζουμε τίποτα για την μελέτη του έργου...

3 χρόνια μετά αλλά δεν πειράζει...Η απάντηση μπορεί να είναι χρήσιμη σε σένα ή σε άλλους....

Δες αυτό το ερευνητικό: http://www.oasp.gr/assigned_program/2303

Επίσης μπορείς να γίνεις μέλος στο εθνικό αρχείο διδακτορικών διατριβών και να ψάξεις την διδακτορική διατριβή του Μοσχονά Ιωάννη στο ΑΠΘ.

Διεθνώς, υπάρχει η μέθοδος HAZUS και η μέθοδος του WSDOT. H Ευρώπη είχε κάνει κάποια δειλά βήματα αλλά δεν ξέρω τι απέγινε... (και άλλες πολλές εννοείται...)

Για δες εδώ.

Προσοχή τα ανοικτά υπόστεγα! Δεν σημαίνει ότι επειδή είναι μικρό σε διαστάσεις, δεν μπορεί να φύγει σε κάποια ανεμοθύελλα και να σκοτώσει και κανέναν!

Χωρίς στατική μελέτη (κανονική) δεν γίνεται.

Αν είσαι καλός γνώστης των μεταλλικών, τότε μπορείς να βρεις κάπου freeware ένα προγραμματάκι για εντατικά μεγέθη και να κάνεις όλους ελέγχους με το χέρι (και τις συνδέσεις). Αυτό βέβαια θα σε παιδέψει αρκετά και θα σου πάρει βδομάδες...

Καλύτερα να συνεργαστείς με κάποιον που κάνει μεταλλικά και έχει πρόγραμμα. 

Για τα συγκεκριμένα ερωτήματά σου:

1) Ότι θέλεις, δεν υπάρχει περιορισμούς, οι κοιλοδοκοί είναι πιο εύκολοι κατασκευαστικά αλλά λίγο πιο ακριβοί (πιθανώς να κάνεις απόσβεση από τα εργατικά...). 

2) Να μην έχεις ούτε συνδετήρια?? Κάνε αυτό που σου λέει ο Mystic και θα δεις αν σου βγαίνουν τα μεμονωμένα πέδιλα.

3) Ότι γράφει ο Mystic...

Συμφωνώ με τον Didonis. Να πω επίσης ότι πρέπει να γίνεται αποδεκτή η ανταλλαγή απόψεων στο βαθμό που δεν φτάνει στα άκρα η απειρία όπως στο παράδειγμα με την επικάλυψη....Ακόμα και έμπειροι συνάδελφοι καθίστανται "γατάκια" όταν έρχονται αντιμέτωποι με την δαιδαλώδη Ελληνική νομοθεσία και παρόλο που η εμπειρία λέει (και πολύ σωστά) ότι η οικοδομή είναι εργοταξιακό προϊόν και τα 2-5εκ. είναι "αναλώσιμα", υπάρχει και άλλου είδους εμπειρία (και εγώ προσωπικά έχω) που λέει ότι αν ο υπάλληλος της πολεοδομίας (ή ο ελεγκτής του Ε.Δ.) είναι στραβόξυλο τότε θα αρχίσει να ψειρίζει την μαϊμού και να σε ρωτάει γιατί εδώ είναι 5.87 και όχι 5.89 όπως στα σχέδια κλπ κλπ

Τελικά, καλά κάνει και ρωτάει ο φίλος STAVION την γνώμη μας....

Ελαφρύνοντας περαιτέρω το κλίμα, να πω κι εγώ ένα ακραίο παράδειγμα "ελέγχου" σαν του Didoni:

Όταν ήμουν "φρέσκος" απόφοιτος, στην πρώτη μου δουλειά, ήμουν "βοηθός" τεχνικού συμβούλου σε ένα μεγάλο βιομηχανικό έργο.

Ο εργολάβος είχε μια κοπελίτσα, επίσης "φρέσκια" απόφοιτο αλλά σίγουρα 3-4 χρόνια μεγαλύτερή μου. 

Μου έφερε λοιπόν κάποιες επιμετρήσεις να ελέγξω. Στους ξυλοτύπους κάποιας πλάκας είχε προμετρήσει το εμβαδόν της πλάκας Χ2.

Όταν την ρώτησα τι ακριβώς είναι το Χ2, μου απάντησε ότι είναι το κάτω και το πάνω καλούπι (!!!!!). Όταν ευγενικά της είπα ότι "δεν έχει πάνω καλούπι η πλάκα", επέμενε και τελικά πήγε και ρώτησε έναν παλαιότερο συνάδελφό της για να βεβαιωθεί......

Πολύ ακραίο παράδειγμα, που δείχνει όμως ότι πολλοί απόφοιτοι πανεπιστημίων δεν έχουν ακούσει τον ήχο της πρέσσας....

Ένα συμπέρασμα μπορώ να βγάλω από την όλη ιστορία: Μας έχουν κάνει να διυλίζουμε τον κώνωπα και να καταπίνουμε την κάμηλο γιατί έτσι είναι η Ελληνική νομοθεσία αλλά και το Ελληνικό σύστημα....

Από εκεί και πέρα, οι μεταξύ μας κόντρες Αρχιτεκτόνων-πολιτικών είναι βούτυρο στο ψωμί τους....

Επί της ουσίας, συνάδελφε, νομίζω αν γράψεις ότι "οι αποκλίσεις είναι κάτω του ορίου των 2%" είσαι καλυμένος. Θεώρησέ το όμως ως "συμβουλή του καφενείου" διότι ούτε ελεγκτής δόμησης είμαι, ούτε και άδειες έχω βγάλει την τελευταία διετία....