Μετάβαση στο περιεχόμενο

Γιάννης

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.547
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    21

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Γιάννης

  1.  

    Η απόσταση από τη θάλασσα είναι η ελάχιστη ευθεία οριζόντια απόσταση ανάμεσα στην εδαφική έκταση και στη γραμμή αιγιαλού, δηλαδή η απόσταση του πλησιέστερου σημείου του γηπέδου προς και από το όριο του χειμέριου κύματος, είτε αυτό έχει χαραχθεί επίσημα, είτε όχι. Την απόσταση αυτή μπορεί ο δηλών να διαπιστώσει από το τυχόν υπάρχον τοπογραφικό της εδαφικής του έκτασης ή με την πραγματοποίηση μέτρησης. Σε κάθε περίπτωση, η δήλωση της απόστασης γίνεται χωρίς βεβαίωση των Αρχών, αλλά με ευθύνη του δηλούντος.

    Έτσι ακριβώς ορίζεται και η γραμμή αιγιαλού....Δηλαδή, προφανώς, αν πας με νηνεμία στην θάλασσα ή με τυχόν άμπωτη μπορεί η απόσταση να σου είναι 800μ και παραπάνω. Ο αιγιαλός όμως έχει καθοριστεί από την κτηματική υπηρεσία για να καθορίζει που φτάνουν τα κύματα στην δυσμενέστερη περίπτωση.

  2. Μπορεί ο τοπογράφος ΤΕ να υπογράψει και μελέτη στατικής επάρκειας για τακτοποίηση αυθαιρέτου? (Όπως μπορεί αρχιτεκτονικά?)

    Επίσης, tpanag υπάρχει κάποια σχετική εγκύκλιος ειδικά για τις τακτοποιήσεις και τα επαγγελματικά δικαιώματα?

  3. Δυστυχώς Δημήτρη, νομίζω ότι έτσι είναι τα πράγματα:

    Αν υπάρχει κλειστός χώρος (ημιυπαίθριος βάσει της αδείας) ο οποίος δεν έχει τακτοποιηθεί βάσει 3843 ή 4014, τότε δεν μπορεί να μεταβιβάσει....

    Αυτό ήταν σαφές από το ΥΠΕΚΑ....Τώρα περιμένουμε το νέο νόμο και βλέπουμε!! 

  4. Με θεώρηση ελεύθερου άκρου η μέγιστη ροπή της τάξης των 1900-2000KNm εμφανίζεται στα 5m περίπου από την κεφαλή του πασσάλου ενώ με δεσμευμένη κεφαλή η μέγιστη ροπή είναι σημαντικά μικρότετη περίπου 1500KNm και εμφανίζεται στην κεφαλή του πασσάλου.

    Τα αποτελέσματά σου φαίνονται πολύ σωστά!

    Γνώμη μου είναι να διαστασιολογήσεις με τα δυσμενέστερα, διότι η πάκτωση μπορεί να υλοποιείται μεν μερικώς αλλά δεν μπορείς να είσαι σίγουρος για το πως θα λάβεις υπόψιν την παράλληλη μετατόπιση ή/και στροφή συνολικά των κεφαλών των πασσάλων.

  5. Κάποια στιγμή νομίζω ότι είχαν προκηρύξει την ανάθεση συμβούλου για σύνταξη ΟΜΟΕ-ΙΚ και ΟΜΟΕ-ΑΚ (ισόπεδοι και ανισόπεδοι κόμβοι αντίστοιχα). Ξέρει κανείς αν έχει προχωρήσει αυτό το θέμα?

    Κανονιστικά τι εφαρμόζουμε αυτήν την στιγμή σχετικά με κόμβους? RAS?

  6. Το ερώτημα είναι προφανώς αν στα πρώτα 20-30-50 εκατοστά, οι πάσσαλοι "μπορούν" να στραφούν σχετικά ως προς τον τοίχο. Αν όχι, υπάρχει πάκτωση.

    Η περίπτωση συνολικής στροφής του συστήματος τοίχου-πασσάλων ή συνολικής μετακίνησης δεν αναιρεί το γεγονός ότι μπορεί να υπάρχει πάκτωση (π.χ. με στροφή ή υποχώρηση "στήριξης')

    Σε περίπτωση ελεύθερου άκρου, σε ποιο σημείο εμφανίζεται η μέγιστη ροπή? 

  7. Όντως το manual δεν το λες και "helpful"... :mrgreen:

    Φίλε έχοντας το Strad (με τα προβλήματά του) μου φαίνεται βουνό το scada...Φαντάσου....

     

    (Προσπαθώ να τσιγκλίσω εκπρόσωπο της εταιρείας να μπει στην κουβέντα, αλλά μπααααα)

  8. Εσύ έχεις άλλα προγράμματα όμως....Τι γίνεται με αυτούς που βασίζονται στο πρόγραμμα? Μπορείς να λες όχι? Γενικά, είναι να μην την πατήσεις με ένα πρόγραμμα...Προσωπικά, έχω καταλήξει ότι το καλύτερο Ελληνικό πρόγραμμα είναι κλάσεις κατώτερο από το χειρότερο (γνωστό) Παγκόσμιο...Μια επιφύλαξη μόνο για το ΝΕΧΤ...

  9. Τελικά ο EC1 είναι υποχρεωτικός ή όχι. Είμαι σίγουρος πως είναι αλλά δεν μπορώ να βρω πότε ψηφίστηκε. Λέτε να φταίει το Αλτσχάϊμερ;

    Για τα μεταλλικά κτίρια ναι. Για τις γέφυρες επίσης, διατηρώντας μια επιφύλαξη αν είναι σε παράλληλη ισχύ με τους DIN-FB. Βέβαια οι διαφορές είναι μικρές...

    Για κτίρια από σκυρόδεμα, ισχύει ότι και για τους υπόλοιπους Ευρωκώδικες.

  10. Υπάρχει κάπου στον Ευρωκώδικα 1 μέρος 2 περιορισμός/προδιαγραφή στο αν και πότε εφαρμόζουμε ή όχι τις πρότυπες φορτίσεις κόπωσης σε γέφυρα από σκυρόδεμα? 1-2 λέει ότι είναι για υλικό χάλυβα. 

    Στην πράξη εφαρμόζετε τα μοντέλα κόπωσης σε γέφυρες από σκυρόδεμα?

  11.  

    οπλισμός:ο σιδεράς το όπλισε κατα χ και ψ σε όλη την επιφάνεια τις δυό εσχάρες με αποτέλεσμα να έχω δύο πλάκες και τα δοκάρια που τις περιβάλλουν με τον οπλισμό εσχάρας κατά χ και ψ να είναι στις διαγωνίους των πλακών είναι σωστό αυτό;αναλαμβάνει σωστά τα φορτία

    Δεν το κατάλαβα αυτό? Δεν το κάνεις πιο λιανά? Και με ένα σχεδιάκι όπως είπε και ο συνάδελφος?

    Σε απάντηση του τίτλου, εγώ χρησιμοποιώ κατ' ελάχιστο Φ12/15 διπλή σχάρα με οπλισμό διάτμησης (καβαλέτα ή συνδετήρες)

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.