Γιάννης

Η καλύτερη λύση είναι η σπείρα σε κυκλικά.

Παιδιά το praxis θεωρώ ότι είναι πολύ καλό και πρακτικό. 

Τι κάνει το praxis?

Κάτσε τώρα γιατί θα αρχίσω να φορτώνω..........έχω τη τελευταία έκδοση μέχρι στιγμής και έχω το ίδιο πρόβλημα. Σε εμένα υφίσταται μόνο σε επίλυση με ευρωκώδικα EC8seismic.Οκ αύριο θα μιλήσω και εγώ και θα ενημερώσω ASAP

Τι έγινε? Μίλησες?

Όχι! Δεν είναι προϊόν σατυρικής εκπομπής!! Είναι η κυβέρνηση και ο Ευβοιώτης κυβερνητικός εκπρόσωπος!!!!!

Και εδώ:

http://www.902.gr/node/19724

http://www.xe.gr/jobs/evresi,texnikoi-epistimones%7Cad-36503322.html

Τώρα μην μου πει κανείς γιατί το έβαλα στα ανέκδοτα!!

Για δες εδώ

και εδώ

και εδώ

και ένα πολύ καλό συνοπτικό εδώ

Μήπως δίνεις την ίδια μάζα σε πολλά πεπερασμένα? (σε πολλές κατευθύνσεις?)

π.χ. σε ένα κάνναβο τετραγωνικό 1Χ1, δεν μπορείς να δώσεις σε ΟΛΑ τα στοιχεία διατομή 1Χ1 και μάζα διότι είναι προφανές ότι έχεις πάρει την μάζα ήδη δύο φορές. Πρέπει να δώσεις μάζα μόνο στην μία διεύθυνση...

Βέβαια μπορεί να λέω και βλακεία γιατί σκέφτομαι με όρους cubus...Δεν ξέρω τι κάνει το scada...  

Θα διαφωνήσω μαζί σου....

Διότι πάνω στο τοπογραφικό το οποίο ΣΥΝΤΑΣΣΕΙΣ, έχει π.χ. 2 υπογραφές. Πρέπει να μπορείς να απαντήσεις σε μία πολύ απλή ερώτηση: Υπέγραψαν μπροστά σου? Αν όχι, τότε που ξέρεις ποιος υπέγραψε?

Αυτός που σε πληρώνει δεν σημαίνει ότι είναι και ο μοναδικός "επίσημος" ιδιοκτήτης....Θέλει προσοχή με αυτά τα θέματα...Το τοπογραφικό είναι από τις σημαντικότερες διοικητικές πράξεις που συντάσσει ο μηχανικός...

Όπως και να 'χει, ο ΚΑΝΕΠΕ είναι πολύ μπροστά και αν είμαστε "εκπαιδευμένοι" στον ΚΑΝΕΠΕ είναι σίγουρο ότι θα είναι πολύ εύκολη η προσαρμογή μας στον Ευρωκώδικα 8 part 3...

spy1551 σ' ευχαριστώ ούτως ή άλλως!

Όμως ακόμα δεν καταλαβαίνω το άνω όριο στο tp! 

Πρέπει να βρεις από την σχολή σου σημειώσεις σχετικά με τους γεωμετρικούς περιορισμούς που θέτουν οι Ευρωκώδικες e, p κλπ. Επιπλέον αφού κάνεις μια παραδοχή για το που θα είναι οι οπές, θα κάνεις τον υπολογισμό της σύνδεσης και θα ελέγξεις αν "βγαίνει". Αν όχι πιθανόν να χρειαστείς να μετατοπίσεις και την θέση των κοχλιών/οπών εκτός της αλλαγής ποιότητας και μεγέθους.

Όχι, φυσικά δεν υπάρχουν πίνακες...

Το άρθρο 7 λέει να είναι υπογεγραμμένη στο τέλος με ποινή αποκλεισμού. Που σημαίνει ότι ΔΕΝ είναι στην διακριτική ευχέρεια της υπηρεσίας. Εσύ είχες μια απλή υπογραφή χωρίς σφραγίδα?

Αν είναι έτσι ορθώς σε απορρίψαν, έστω και εάν έγινε όπως λες για άλλους λόγους...

Αν όμως είχες σφραγίδα, τότε έπρεπε να κάνεις ένσταση στην τασσόμενη προθεσμία και να πάρεις αγκαζέ και έναν δικηγόρο για να κυνηγήσεις την δουλειά...

Όπως και να 'χει, εμπειρίες είναι όλα...Την άλλο φορά θα τα έχεις όλα όχι απλά τέλεια, παραπάνω από τέλεια και θα ψάχνονται πως θα σε αποκλείσουν....

Προφανώς όχι! Αν υπήρχε θα είχε απαντήσει....

@PANKROK

Για το 2 θεωρώ ότι πρέπει να κάνω τον έλεγχο της σύνδεσης στο δυσμενέστερο σημείο, όπως και να' χει. Δηλαδή, τι? Αν για υπάρξει ανωτέρα βία, οποιοδήποτε λόγος και τελικά η σύνδεση μεταφερθεί στην πράξη στο δυσμενέστερο ενώ δεν έχει ελεγχθεί έτσι, θα σκεφτεί κανένας να ενημερώσει τον μελετητή για να ελέγξει αν βγαίνει? Δημόσιο έργο είναι....δεν ξέρω αν ξέρεις την γραφειοκρατία...

Για το 4 είπα παραπάνω ότι εννοούσα αγκυρόβιδες (δεν μπορείς να βρεις κλπ κλπ) και ΟΚ έχετε δίκιο για τους κοχλίες 8.8

@rootbreaker! Κι όμως έτσι γράφονται καθημερινά τα πρωτοσέλιδα....

Σωστό και αυτό...Άρα το άνω όριο στο πάχος πλάκας τι νόημα έχει?

Το μόνο που το εξηγεί είναι κάποιος ικανοτικός έλεγχος σε σχέση με το πάχος της κοιλοδοκού (6mm)..

Κατά τ' άλλα είναι μέθοδος CIDECT...Αν δεν είναι έλεγχος υποχρεωτικός από Ευρωκώδικα τον προσπερνάω γιατί αρκετό χρόνο έφαγα με μια λεπτομέρεια...

Αν πάει και κάνει περιμετρική εσωραφή ο μάστορας, αντί για τις λαπάτσες με τους κοχλίες 8.8 που θα υποδείξω εγώ, νομίζετε θα πέσει? 

Μιλάω αντιεπαγγελματικά αλλά δεν είναι δυνατόν να κάνουμε διδακτορική διατριβή πάνω σε κάθε δουλειά....

Άλλο η συζήτηση επιστημονικού ενδιαφέροντος...

Πάντως, ευχαριστώ όλους για την συμμετοχή και την βοήθεια...

ΥΓ Φυσικά και δε θα βάλω λαπάτσα 5mm.....10mm το ελάχιστο που χρησιμοποιώ....

(Πήγα τις προάλλες να δω ένα μεταλλικό υπόστεγο "προς νομιμοποίηση" με ΙΡΕ200 υποστυλώματα και το είχε "πακτώσει ο μάστορας πάνω σε "ραντιέ" με βύσματα ~17-18εκ. βάθος με πλάκα έδρασης 10mm!!!! Εκτός από το συγκεκριμένο υπόστεγο και η άλλη μισή Ελλάδα έτσι είναι χτισμένη...τι να λέμε τώρα...)

 

  Γιάννη , περνάει με 8.8 ;

Όχι...με τίποτα!! 

Εντάξει τώρα...μην τρελλαθούμε κιόλας! Βγαίνει με 4mm πάχος αλλά χτυπάει σε άλλους συνδυασμούς φορτίσεων...

@AlexisPap: Μου δημιουργούν πρόβλημα οι εργολάβοι...Γι'αυτό προσπαθώ για χαμηλότερης ποιότητας...

Στον 1993-1-8 που βρε συ? Τον έφαγα χτες...

Καταρχήν ευχαριστώ

@Str_eng η σύνδεσή μου είναι όπως ακριβώς την δείχνει στο σχήμα ο spy1551. Έχω δηλαδή ένα δικτύωμα με κοιλοδοκούς και θέλω να κάνω αποκάτασταση συνέχειας της κοιλοδοκού. Ο ευκολότερος τρόπος είναι να συγκολλήσουμε μετωπικές πλάκες (καπάκια) στις κοιλοδοκούς εκατέρωθεν τις οποίες μετά θα κοχλιώσουμε

@spy1551:

1) Δεν έχω ούτε μεγάλη ροπή ούτε μεγάλο αξονικό....

2) Δεν μπορώ να πω ΠΟΥ θα κάνω την σύνδεση γιατί ο κατασκευαστής θα την κάνει ούτως ή άλλως εκεί που τον βολεύει....Οπότε επιλέγω την δυσμενέστερη θέση....

3) Το tp είναι το πάχος της πλάκας μου το οποίο έχει επιλέξει 10mm. Ο έλεγχος σε όλους τους συνδυασμούς ULS βγαίνει ΟΚ, ενώ σε ένα συγκεκριμένο συνδυασμό (νομίζω είναι αυτός με 1.5 στην θερμοκρασία) βγαίνει: tpmin=~3, tpmax~=5mm!!!!

Λογικά, δεν βγαίνει!!! Τι πρέπει? Να βάλω πάχος πλάκας 4mm??? Αν είναι δυνατόν!!! Μάλλον κάποιο bug του προγράμματος θα είναι...

4) Βάζω 3 σειρές κοχλίες, βάζω μεγαλύτερη απόσταση p, τίποτα!! Την ποιότητα την έχω στο 4.6...Το θεωρώ "κακό σχεδιασμό" να δώσω 8.8 ή 10.9 για 4Χ2=8 κοχλίες της αποκατάστασης συνέχειας γιατί α) μπορεί να μην βρίσκουν πουθενά και β) θα φάω βρίσιμο από τον εργολάβο και θα έχει και δίκιο.....

Αποκατάσταση συνέχειας κοιλοδοκού έχετε βρει στον Ευρωκώδικα πουθενά? 

Για δείτε αυτό: http://www.hiic.ca/images/job%20fair%20june%202013.pdf

Ψάχνω μήπως έχει δοθεί παράταση γιατί σήμερα ανακοινώθηκε στις εφημερίδες...

Εργασία για PIGS

http://news247.gr/eidiseis/oikonomia/kanadas_h_eparxia_manitompa_anazhtei_eidikeymenoys_ergazomenoys_apo_ellada_kai_notia_eyrwph.2282558.html

του Κανελλόπουλου το έχει όλο στα Αγγλικά on line και μόνο το part-1 on line free...

Του Βαδαλούκα,έχω ακούσει ότι είναι καλό για να μάθεις ΚΑΝΕΠΕ, δεν το έχω...

Το άλλο του Σπυράκου, το έχω (το μοίραζε το ΤΕΕ δωρεάν ένα φεγγάρι...)

Δες αυτό

και αυτό

και από εδώ κατεβάζεις δωρεάν στα Αγγλικά (μόνο ένα μέρος στα Ελληνικά)

Οι πληροφορίες από ένα καλό συνάδελφο (Ξέρει αυτός, θα δει και το μήνυμα) που ψάχνεται πολύ στον ΚΑΝΕΠΕ τελευταία....

Για την αποκατάσταση συνέχειας κοιλοδοκού (κάτω πέλμα δικτυώματος) κάνω τον έλεγχο και δεν βγαίνει ένας έλεγχος:

tpmin<tp<tpmax..

Το αξονικό φορτίο είναι αρκετά μικρό. Ουσιαστικά πρέπει να μειώσω το πάχος της μετωπικής πλάκας <5mm το οποίο δεν το θεωρώ σωστό...Άσε που μετά δεν θα βγαίνει ο έλεγχος σε άλλο συνδυασμό...

Σε κάποιες παλιές σημειώσεις είδα ότι αυτός ο έλεγχος είναι από τη CIDECT.

Ξέρει κανείς αν είναι απαιτούμενος από τον Ευρωκώδικα? Διότι δεν το βρίσκω...