Γιάννης

Το INSTANT έχει ενσωματώσει ΕΝ μιλώντας πάντα για EC-3. Οι άλλοι Ευρωκώδικες δεν μπαίνουν πουθενά! (Πλην ίσως του συνδυασμού φορτίσεων)

Να ο λόγος για τον οποίο δεν θέλω να προχωρήσω στο νέο πρόγραμμα επιδοτήσεων...Η ενημερωσή σου πάντως είναι χρήσιμη γιατί το είχαμε πολύ απορία (δες και το άλλο thread με τις επιδοτήσεις). Δυστυχώς, δεν έχω προσωπική εμπειρία και δεν μπορώ να σε βοηθήσω. Προτείνω να μιλήσεις με το γραφείο που σου έκανε την ένταξη στο πρόγραμμα, μήπως έχουν κάποια άκρη στο υπουργείο ανάπτυξης να σου βρούνε κάποια συμβιβαστική λύση....

Συμφωνώ απόλυτα αλλά οι ευκολίες είναι καλό να παρέχονται για να κερδίσεις χρόνο από την χαμαλοδουλειά και να ασχολείσαι περισσότερο με τον έλεγχο... Προσωπικά έχω φτιάξει ένα αρχείο excel που υπολογίζει ανεμοπιέσεις, αλλά και πάλι όμως έχει αρκετή δουλειά για την εισαγωγή των φορτίων. Το Scadapro που είχα δει λίγο έχει αυτόματο υπολογισμό αλλά μόνο για τυπικά πλαίσια... Για το robot έχω ακούσει τα καλύτερα, δεν το διακινεί πλέον ο Μαραβέας?

Αυτό είναι 99.9%. Ευθυγράμμιση κεφαλών...

Για το Instant.

Έχω μια παλιά έκδοση. Δεν είχε υπολογισμό φορτίου ανεμοπίεσης και χιονιού κατά ευρωκώδικα με αποτέλεσμα να τρως πολύ χρόνο για τον χειροκίνητο υπολογισμό τους. Οι υπολογισμοί συνδέσεων είχαν αρκετά bugs τα οποία όμως σιγά-σιγά λύνονταν (δεν ξέρω που βρίσκονται αυτήν την στιγμή). Ο υπολογισμός πεδίλου που έχει το πρόγραμμα ουσιαστικά δεν λειτουργεί (εγώ τα λύνω με άλλο πρόγραμμα μεταφέροντας τα εντατικά μεγέθη...) Είναι λίγο δύσχρηστο αλλά αν το συνηθίσεις ένα πρόγραμμα, καλό είναι. Σου είπα κάποια βασικά αρνητικά, αν θέλεις μίλα με την εταιρεία για να δεις τι προόδους έχει κάνει σε αυτά...

ΠΟΤΕ! ΠΟΤΕ!! δεν έκανα κάτι ενάντια στην συνείδησή μου αφιλότιμε. Έχεις να προσφέρεις τίποτα ουσιαστικό στην συζήτηση??

Τα θέματα ιδιωτών δεν προσφέρονται για γενικής φύσης κουβέντα στην οποία μπορούν να συμμετέχουν ιδιώτες. Μόνο για συγκεκριμένα ερωτήματα ιδιωτών. Το θέμα κλειδώνεται και παρακαλώ όλους τους συναδέλφους να ξαναρίξουν μια ματιά στους κανόνες συμμετοχής του φόρουμ.

Ναι Κοίτα εδώ εδώ Δες και αυτό Επίσης, την αναζήτηση που έκανα εγώ για σένα, μπορούσες να την κάνεις ο ίδιος, εκτός αν θέλεις να ρωτήσεις κάτι άλλο πιο συγκεκριμένο...

Σωστός ο Athan. ...και ο BAS! Δεν υπάρχει περίπτωση να κτίσεις μονοκατοικία με λιγότερο από 1200ευρώ/μ2 χωρίς το κόστος της άδειας μέσα... Οπότε χοντρικά για μέσες λύσεις (όχι πολυτέλειες) βάλε 120Χ1200 = 144000 Βάλε και το υπόγειο 50Χ600=30000. Οπότε ξεκινάς πάνω από 170.000 χωρίς το κόστος της άδειας (και του οικοπέδου εννοείται). Χωρίς μελέτη όμως τζάμπα συζητάμε.

Ζητώ συγνώμη από όλους για το σβήσιμο των μηνυμάτων σχετικά με τις "ερωτήσεις-κλειδιά" που δήθεν πρέπει να γίνουν στο υποψήφιο μηχανικό. Zavi, σου έσβησα μόνο την πρόταση που αναφερόσουν στο ίδιο θέμα για να εξασφαλιστεί η συνέχεια του θέματος. Συνάδελφοι και ιδιώτες, έχει αποφασισθεί να κινούμαστε σε πιο αυστηρά πλαίσια στο φόρουμ σε σχέση με τα off topic μηνύματα. Θα έχετε δει και τη σχετική ανακοίνωση του ilias Παρόλα αυτά, η αγανάκτηση των συναδέλφων δικαιολογημένη, διότι θεωρείται προσβολή να ζητάς από οποιονδήποτε επαγγελματία να "δίνει εξετάσεις" στον πελάτη πάνω στις γνώσεις του ώστε να αναλάβει ένα έργο. Παρακαλώ συνεχίστε την συζήτηση εντός θέματος. Ευχαριστώ.

Μουσικά ταιριάζουμε απόλυτα ted78!! Για να δούμε αν θα σε πιάσω κι . Είναι από τις λίγες νέες τραγουδίστριες που μου αρέσουν...

Όσο κι αν θέλω να "ακούω" μόνο δουλεύοντας, χωρίς να βλέπω youtube...σε αυτό το βίντεο δεν μπορώ να το αποφύγω...

http://www.youtube.com/watch?v=49g3t8d_ExY

Συνήθως, η μελέτη του νεότερου δρόμου καθορίζει αν θα είναι κάτω ή άνω διάβαση. Αν υπάρχει π.χ. κύρια αρτηρία κατασκευασμένη με μικρό επίχωμα ή όρυγμα είναι μονόδρομος ότι η δευτερεύουσα θα περάσει από πάνω. Αν υπάρχουν οι δευτερεύουσες και γίνεται κατασκευή κεντρικής αρτηρίας, υπολογίζεται το κόστος επιχωμάτων+γεφυρών ή το κόστος ανακατασκευής των υφιστάμενων δευτερευουσών+γεφυρών και ότι συμφέρει. Πάλι όμως, αν η οδός είναι σε μικρό επίχωμα, μάλλον θα γίνουν άνω διαβάσεις οι δευτερεύουσες.

Γιατί όχι?

Παλιότερα που υπήρχε όντως ανάγκη, μπήκαμε σε επιδοτούμενα. Τώρα συμμερίζομαι τους προβληματισμούς του kane και του zavi. Να πάρεις τι? Ένα γεωδαιτικό GPS θέλω για να μην νοικιάζω. Ναι, αλλά θα ξανατύχει δουλειά τα επόμενα χρόνια για να γίνει απόσβεση έστω του 50%?? Εδώ καλά λέει δεν ξέρουμε αν θα έχουμε ανοιχτά γραφεία ή αν θα είμαστε στην χώρα σε 1-2-3 χρόνια...

Το έχω σκεφτεί zavi αλλά υπάρχουν πολλά προβλήματα... 1) Όπως, ποιος θα είναι αυτός ο ένας που θα καρπωθεί το όφελος από τον συμψηφισμό ΦΠΑ? Γιατί μην μου πεις ότι δεν θα βάλουν όλοι το αναλογούν ΦΠΑ?? 2) Σε περίπτωση (μετέπειτα) ελέγχου τι γίνεται? 3) Τα εν λόγω μηνύματα μάλλον θα τα σβήσουμε....

Τελικά ισχύουν ακόμα τα ΠΚΕ ή έχουν αντικατασταθεί πλήρως από τον ΟΜΟΕ? π.χ. στους ΟΜΟΕ κεφ. 10-τεχνικά έχει αρκετές λεπτομέρειες. Τα ΠΚΕ ήταν κάτι παραπάνω? Κάνεις του ΥΠΕΧΩΔΕ δεν είναι εδώ να τα βρει και να τα ανεβάσει?

Είναι πολύ δύσκολο το ερώτημα και όντως δεν υπάρχει σαφή απάντηση. Οι συμβουλές του AlexisPap είναι οπωσδήποτε σωστές. Εγώ θέλω να επισημάνω απλά μερικά πράγματα, διότι στην ανέγερση ενός σπιτιού, υπάρχουν πολλά διαφορετικά και εξίσου σημαντικά αντικείμενα: - Η οικονομοτεχνική διαχείριση - Η τοπογραφική μελέτη, η εφαρμογή των όρων δόμησης, η αρτίοτερη επιλογή αξιοποίησης του οικοπέδου - Η αρχιτεκτονική μελέτη - Η στατική μελέτη - Η μελέτη θέρμανσης και η μελέτη ΚΕΝΑΚ - Οι λοιπές ηλεκτρομηχανολογικές μελέτες (υδραυλικά, ηλεκτρολογικά κλπ) - Η έκδοση της άδειας δόμησης - Η επίβλεψη των εργασιών κατασκευής - Οι εργασίες κατασκευής - η επιλογή των συνεργείων Επειδή, πλέον οι καιροί είναι δύσκολοι πρέπει ακόμα και το κάθε ευρώ στις μελέτες, στην κατασκευή αλλά και στην λειτουργία του σπιτιού, να μετρηθεί και να δαπανηθεί σωστά. Γι' αυτό λοιπόν πρέπει ο καθένας να έχει επιλέξει αρχικά ένα σωστό επαγγελματία που μπορεί να διαχειριστεί όλα αυτά τα πράγματα και να δώσει σωστές συμβουλές στον ιδιοκτήτη-χρήστη του σπιτιού. Η οικονομετεχνική διαχείριση πρέπει να γίνει εξ αρχής από τον ίδιο τον ιδιοκτήτη ή αν δεν μπορεί, από δικού του έμπιστο άνθρωπο με σχετικές γνώσεις λογιστικής ή project management. Η δουλειά αυτή μπορεί να αποφέρει όφελος από άλλες απρόβλεπτες/άσκοπες δαπάνες ή από κακοτεχνίες. Καλή είναι η καλή πρόθεση και η καλή σχέση με όλους τους εμπλεκόμενους στην οικοδομή, αλλά το πιο σημαντικό είναι ο επαγγελματισμός όλων αυτών. Πρέπει σε κάθε εργασία που ανατίθεται, να έχεις το νου σου πως έχεις προβλέψει την περίπτωση που δεν θα μείνεις ικανοποιημένος από το αποτέλεσμα. Προσλαμβάνεις τον μπατζανάκι του κουμπάρου σου για τα πλακάκια γιατί είναι χρυσό παιδί και γιατί έχει μείνει άνεργος από το 2009. Ναι, πολύ καλά. Τι γίνεται όμως στην περίπτωση που τα πλακάκια μπούνε στραβά και εσύ τα βλέπεις μπροστά σου μια ζωή? Ή ακόμα χειρότερα, τι γίνεται αν αρχίσουν να ξεκολλάνε μετά από 1 χρόνο? (που ο "γνωστός" θα έχει αλλάξει και κινητό?) Έτσι λοιπόν, θα πρέπει να έχεις συντάξει συμφωνητικά για κάθε δουλειά που αφορά την οικοδομή σου (ή αλλιώς την περιουσία σου, τον μόχθο σου) τα οποία θα έχεις συντάξει ο ίδιος ή θα έχουν ελεγχθεί από δικό σου έμπιστο άνθρωπο. Προσοχή γιατί πολύ εύκολα θα μου πουν κάποιοι (μη-μηχανικοί κυρίως): "Το παρατραβάς. Ποιος έχει λεφτά να δίνει σε δικηγόρους, λογιστές κλπ?" Η απάντηση είναι γνωστή και την ξέρετε οι περισσότεροι: Καλύτερα να δώσεις 100-150ευρώ σε έναν δικηγόρο να σου ελέγξει τα συμφωνητικά παρά να σου φάει ο μπετατζής 5.000ευρώ από "αφανείς εργασίες"... Και μην μου πείτε πως δεν έχετε ακούσει για "κλέψιμο" στην οικοδομή. Ή για κακοτεχνίες??? Αυτά δεν γίνονται απλά συχνά. Γίνονται σχεδόν σε κάθε οικοδομή!! Λοιπόν, καταρχήν, βρείτε έναν σωστό επαγγελματία που θα αναλάβει ως τεχνικός σύμβουλος, την διαχείριση του έργου και πιθανόν κάποιες μελέτες ή επιβλέψεις. Συνήθως, στην Ελλάδα, επιλέγεται ένας αρχιτέκτονας ή ένας πολιτικός μηχανικός που κάνει όλες τις απαραίτητες μελέτες που βγάζει και την άδεια, κάνει και την επίβλεψη ΚΑΙ αναλαμβάνει την κατασκευή. Αυτές οι εργασίες όμως είναι καλό να είναι διαχωρισμένες. 1) Ο κάθε επαγγελματίας στο πόστο του (είναι καλύτερα) 2) Ο ελέγξας να είναι διαφορετικός από τον ελεγχόμενο! Επειδή ήδη έχω μακρυγορήσει, δεν θέλω να γράψω άλλα. Όποιος θέλει περισσότερα σχετικά με το σκεπτικό μου, το ζητάει και συνεχίζω...

Και ΕΑΚ, εννοείται, απλά ο συνάδελφος ρώτησε για ΕΚΩΣ...

Δεν έχω καταλάβει ακριβώς πως μετέτρεψες την εικόνα σε αρχείο dxf??? Μήπως απλά είσηγαγες μια εικόνα μέσα στο autocad? Τότε δεν έχει αντικείμενα. Είναι απλά εικόνα. Όπως και να έχει εφόσον δεν εισάγονται τα σημεία με "εισαγωγή εδάφους από dxf", τότε έλεγξε αν τα σημεία στο dxf είναι όντως αντικείμενα "points" και όχι blocks ή οτιδήποτε άλλο. Μια ερώτηση και από μένα: Τοίχο αντιστήριξης παράλληλα στην οδό, πως μπορώ να εισάγω?

Δεν έχει ακουστεί τίποτα. Λογικά είμαστε στην προηγούμενη κατάσταση...

Δεν πειράζει φίλε, την άλλη φορά θα είσαι πιο τυχερός. Τουλάχιστον η εταιρεία θα κάνει τίποτα εναντίον των απατεώνων για να μην την πατήσουν κι άλλοι?? edit: Ικαρε μαζί γράφαμε...