Artemiscv

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση! Μάλλον έτσι θα το κάνω γιατί είναι κρίμα να χρεωθεί σαν κύριος χώρος ή να πάει Κατηγορία 5..είναι ένα υπόγειο κενό που αποθηκεύουν δίχτυα γιατί είναι ψαράς ο ιδιοκτήτης φαντάσου..

Καλημέρα, να κάνω μια ερώτηση μήπως μπορεί κάποιος να με ξεθολώσει..έχω άδεια του 1993 για ισόγειο κτίσμα 120 τμ με υπόγειο βοηθητικό-γκαράζ 40 τμ εντός οικισμού. Στην πράξη το υπόγειο έγινε όσο η κατοικία και έχει βοηθητική χρήση-αποθήκη. Επίσης έχει ξεμπαζωθεί (ή βασικά δεν μπαζώθηκε ποτέ) και ενώ στα σχέδια φαίνονταν να είναι η οροφή του στο 1,20 μ από το έδαφος περιμετρικά, τώρα είναι στο 2,20 μ. Επίσης στην άδεια είχε καθαρό ύψος 2,20 ενώ στην πράξη έχει 2,80. Οι ερωτήσεις μου είναι οι εξής: -τα 80 επιπλέον τετραγωνικά υπολογίζονται με ΥΔ και μειωτικό 50% ή όχι; Επίσης συνυπολογίζονται για τον υπολογισμό της Κατηγορίας ή επειδή είναι εντός νόμιμου περιγράμματος όχι; Γιατί με πάει Κατηγορία 5 σε αυτή την περίπτωση. Δεν έχω υπέρβαση μέγιστου επιτρεπόμενου ύψους για την περιοχή οπότε μπορεί το ξεμπάζωμα και η υπέρβαση του εγκεκριμένου ύψους της άδειας να πάνε με αναλυτικό; Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη βοήθεια!

Καλησπέρα, γνωρίζει κάποιος αν μπορεί τώρα να γίνει ηλεκτρονικά υποβολή ΑΠΔ εκπρόθεσμα για τον Σεπτέμβρη και αν υπολογίζεται αυτόματα η προσαύξηση ; Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει κάποιο άλλο πρόστιμο πέραν της προσαύξησης; Αν κάποιος έχει υποβάλλει ηλεκτρονικά ΑΠΔ εκπρόθεσμα και γνωρίζει ας δώσει τα φώτα του. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Τελικά το δοκίμασα και ενώ δέχεται ως προγενέστερη πράξη την αναθεώρηση όταν πας να την εκδώσεις σου έχει ως ημερομηνία λήξης την ίδια, άρα τελικά μπορεί να πάρει για 1 χρόνο επιπλέον παράταση και είναι όντως ασάφεια της Υ.Α. Οπότε πάμε για νέα άδεια..σχετικά με τις απαντήσεις του ΤΕΕ ενώ τους στέλνω email με παίρνουν τηλέφωνο και μου απαντάνε τηλεφωνικά πάντα για ευνόητους λόγους και πολλές φορές καταλαβαίνεις ότι δεν είναι σίγουροι για τις απαντήσεις τους..θα τους ζητήσω την επόμενη φορά να μου στείλουν γραπτώς την απάντηση να δω τι θα μου πουν.

@Κομφούκιος εν τω μεταξύ είχα κάνει ερώτημα στο ΤΕΕ και με πήραν μόλις τηλέφωνο και μου είπαν ότι δεν μπορεί να δοθεί παράταση για 2+1 και ότι η Υ.Α. εννοεί για τον ένα επιπλέον χρόνο πως χρειάζεται Τ.Ε. κ αίτηση του ιδιοκτήτη. Είναι ασάφεια λέει της Υ.Α. και παράταση μπορεί να δοθεί μόνο για ένα επιπλέον έτος..άντε τώρα να βγάλεις άκρη!

Και εκδίδεται πάλι αυτόματα δηλαδή; Θεώρησα πως είναι πιο περίπλοκο και πρέπει να το εγκρίνει κάποιος..θα το δοκιμάσω έτσι λοιπόν, ευχαριστώ πολύ και πάλι!!

@Κομφούκιος καλημέρα, ευχαριστώ πολύ για την απάντηση! Θα μπορούσες να με κατατοπίσεις λίγο στο τι πρέπει να επιλέξω στο eadeies; Εκδίδεται αυτόματα;

Καλησπέρα, έχει κάνει κάποιος τη διαδικασία για να πάρει παράταση ισχύος σε ΕΕΔΜΚ για ένα χρόνο επιπλέον πέρα από τα 2 έτη που δικαιούμαστε; Η παρακάτω Υ.Α. αναφέρει πως μπορεί να γίνει αν δεν έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες με αίτηση του ιδιοκτήτη αλλά δεν ξέρω που πρέπει να κάνει την αίτηση και τι πρέπει να αναφέρει η Τ.Ε. Αν κάποιος έχει ξανακάνει τη διαδικασία θα μπορούσε να βοηθήσει; Ευχαριστώ! Οι Εγκρίσεις Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας ισχύουν για ένα (1) έτος από την έκδοσή τους, με δυνατότητα αναθεώρησης του χρόνου ισχύος τους κατά ένα επιπλέον (1) έτος. Σε περίπτωση μη ολοκλήρωσης των εργασιών της έγκρισης εντός του ανωτέρω διαστήματος, είναι δυνατή η παράταση της διάρκειας ισχύος της Έγκρισης Εργασιών για ένα έτος ακόμη μετά από σχετική αίτηση του ιδιοκτήτη και αιτιολογημένη έκθεση του μηχανικού (άρθρο 5, παρ. 4 της Υ.Α.: ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/43266/1174/11-05-2020).

Καλημέρα, γνωρίζει κάποιος τι πρόστιμο-προσαύξηση υπάρχει σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής ΑΠΔ και καταβολής εισφορών;

Καλησπέρα, έχω ακίνητο που κατασκευάστηκε με άδεια του '85 και αγοράστηκε ως ημιτελές καθότι εκκρεμούν εργασίες κουφωμάτων, δαπέδων κτλ..Η άδεια δεν έχει θεωρηθεί ούτε για εργοταξιακό ρεύμα και ο νέος ιδιοκτήτης θέλει να πάρει ρεύμα. Κατά την αγοραπωλησία έγινε και τακτοποίηση μιας αυθαίρετης κατασκευής-απόληξης κλιμακοστασίου στο δώμα. Η αμοιβή του επιβλέποντα έχει πληρωθεί και υπάρχει και η σχετική ΑΠΥ και ο παλιός επιβλέπων έχει συνταξιοδοτηθεί. Θέλω να θεωρήσω την άδεια για εργοταξιακό ρεύμα έως ότου ολοκληρωθούν οι εργασίες. Η ΥΔΟΜ μου είπε πως πρέπει να γίνει αναθεώρηση για αλλαγή ιδιοκτήτη ώστε η παροχή να είναι στο όνομα του αγοραστή και αναθεώρηση για αλλαγή επιβλέποντα. Το θέμα είναι πως για την αλλαγή επιβλέποντα μου ζητάει τεχνική έκθεση του παλαιού επιβλέποντα και ΥΔ παραίτησης ή πόρισμα ΕΔ. Μπορώ να τα παρακάμψω αυτά με κάποιο τρόπο δεδομένου ότι έχει πληρωθεί ο επιβλέπων και έχω τα αποδεικτικά κατάθεσης της αμοιβής και ΑΠΥ; Επίσης θεωρείτε πως είναι απαραίτητο να γίνει και αλλαγή επιβλέποντα για τη θεώρηση της άδειας; Αν γίνει μόνο αλλαγή ιδιοκτήτη δεν μπορεί να θεωρηθεί η άδεια και εγώ μετά να βγάλω τη βεβαίωση σύνδεσης στα ΔΚΩ; Και κάτι τελευταίο επειδή υπάρχει και η τακτοποίηση θα πρέπει να ανεβούν και τα σχέδια της τακτοποίησης στο σύστημα για την αναθεώρηση; Έχω μπερδευτεί και όποια βοήθεια θα ήταν πολύτιμη..ευχαριστώ!

Καλημέρα, ακίνητο με άδεια του '85 και μεταγενέστερη τακτοποίηση αυθαιρέτων πουλήθηκε και ο νέος ιδιοκτήτης θέλει να πάρει ρεύμα. Η άδεια δεν είχε θεωρηθεί ούτε για εργοταξιακό και στο κτίριο εκκρεμούν εργασίες κουφωμάτων, δαπέδων, ξυλεία, είδη υγιεινής, βαψίματα κτλ. Οι αμοιβές του επιβλέποντα έχουν καταβληθεί και στην πολεοδομία που ρώτησα μου είπαν πως πρέπει να γίνει αναθεώρηση για αλλαγή ιδιοκτήτη και μηχανικού ώστε να πάρει αρχικά εργοταξιακό μέχρι να ολοκληρωθούν οι εργασίες. Ποια είναι η άποψη σας; Έχει κάνει κάποιος κάτι ανάλογο και γνωρίζει τι δικαιολογητικά χρειάζονται;

@dimitris GM ξέρω πως έχουν περάσει αρκετά χρόνια από την απάντηση σου στο συγκεκριμένο θέμα αλλά μήπως θα μπορούσες να με κατατοπίσεις και μένα για τη διαφορά μεταξύ "επιπλωμένων διαμερισμάτων" και "κτηρίων αμιγώς τουριστικών χρήσεων";; Έχω μια περίπτωση σε οικισμό κάτω των 2000 κατοίκων και δεν ξέρω ποιο συντελεστή πρέπει να χρησιμοποιήσω για ενοικιαζόμενα δωμάτια και ποιο για επιπλωμένες τουριστικές κατοικίες..σ' ευχαριστώ εκ των προτέρων🙂

Καλημέρα συνάδελφοι, έχω μια περίεργη περίπτωση και θα ήθελα τη γνώμη σας. Σε διώροφη οικοδομή αποτελούμενη από 4 διαμερίσματα-οριζόντιες ιδιοκτησίες δεν έχει γίνει καθορισμός ορίων αποκλειστικής χρήσης στον περιβάλλοντα χώρο του οικοπέδου με αποτέλεσμα να θεωρείται όλος κοινόχρηστος. Στην ισόγεια στάθμη δηλαδή ενώ ο κάθε ιδιοκτήτης έχει άτυπα διαχωρίσει την αυλή του από αυτή του διπλανού στην ουσία είναι όλη κοινόχρηστη για όλους. Τώρα έχει δημιουργηθεί θέμα γιατί ο ένας ιδιοκτήτης έχτισε στο άτυπο αυτό όριο ένα τοίχο 1 μ περίπου και τοποθέτησε και κάποιες κινητές κατασκευές οι οποίες όμως ενοχλούν τον γείτονα. Τι μπορεί να γίνει σε αυτή την περίπτωση; Θα μπορούσε να βγει άδεια μικρής κλίμακας για καθαίρεση του τοίχου και σε τι ποσοστό θα χρειάζεται συναίνεση των υπόλοιπων συνιδιοκτητών της οικοδομής;

Καλημέρα, δόθηκε κάποια παράταση στην προθεσμία; Οι δήμοι δεν είναι υποχρεωμένοι να δεχτούν έστω και εκπρόθεσμα τα έντυπα και τις εκθέσεις;