George9555

1 λεπτό πριν, vaggmech91 said:

Κάτσε να τα βάλω κατω.. 

Η αντλία που έχω θα συνδεθεί με τα σώματα του καλοριφέρ άρα είναι με θερμαινόμενο μέσο το νερό , δεν το διευκρίνισα πριν ! 

1 λεπτό πριν, vaggmech91 said:

ns55(%)=(scop/2.5)-3% =>(3.12/2.5)-3%=122

Σε συζήτηση που είχα με έναν συνάδελφο και αφού βρήκα και το fiche της αντλίας , κατέληξα ότι αυτό το ns55 που δίνει στα χαρακτηριστικά της αντλίας που ανέβασα πριν είναι στο μέσο κλίμα ενώ οι ΤΟΤΕΕ αναφέρονται στο Θερμό κλίμα άρα από το fiche χρησιμοποιώ ns55 το 1.80 και προκύπτει SCOP = 2.75 ( 1.80 + 0.03 ) = 5.03 . Ποια είναι η άποψη σου ; 

1 ώρα πριν, vaggmech91 said:

NS=(SCOP/2.5)-0.03

Δεν κατάλαβα τι μου απάντησες , μπορείς να μου το εξηγήσεις ;; 

3 λεπτά πριν, gsaraf said:

Κανέναν από τους 2 που αναφέρονται εδώ.

Χρειάζεσαι τον ns55 για θερμό κλίμα, όχι για μέσο.

Πρέπει να ζητήσεις τον πλήρη πίνακα από τον αντιπρόσωπο.  Όσες φορές έχει χρειασθεί, έτσι έχω βγάλει άκρη.

Καλημέρα βρήκα το fiche και λογικά το σωστό είναι το 180 . Σωστα; άρα SCOP = 2.75 * (1.80+0.03) = 5.03 Σωστα;; 

Καλησπέρα συνάδελφοι , για την αντλία θερμότητας που σας δείχνω τι ns55ΘΚ χρησιμοποιούμε για να βρούμε το SCOP ; ευχαριστώ ! 

Καλησπέρα συνάδελφοι , για την αντλία θερμότητας που σας δείχνω τι ns55ΘΚ χρησιμοποιούμε για να βρούμε το SCOP ; ευχαριστώ ! 

Καλησπερα συναδελφοι, σε λεβητα παλιο για μονοκατοικια χωρις στοιχεια μου βγαινει βαθμος αποδοσης 0.60!! Ειναι παραλογο; Οι τεχνικες οδηγιες μου δινουν τη δυνατοτητα να χτησιμοποιησω αυτο το βαθμο αποδοσης. Ταυτοχρονα ομως αν ο ιδιοκτητης βγαλει απο ενα καυτηρατζη φυλο ελεγχου μπορει να εχει ο ιδιος λεβητας βαθμος αποδοσης 0.80!! 

2 λεπτά πριν, vagom said:

@George9555 Ενημερώνεις τον πελάτη ότι θα προκύψουν 4.000€ ίδια κεφάλαια, ή

Περικόπτεις το κόστος (όχι το είδος) των παρεμβάσεων. Αν πχ έχεις κλιματιστικά 18 kbtu, μη τα βάλεις 1.500€, αλλά 1.000€ που είναι και μια πιο λογική τιμή. Ή την Α/Θ, αντί για 9.400€, βάλε την 7.000. Γενικά, κόψε τις «υπερτιμολογήσεις»…

Σε ευχαριστώ πολύ για την απάντηση , ακριβώς αυτά έχω σκεφτεί και εγω , δυστυχώς δεν βλέπω να γίνεται κάτι άλλο . 

1 λεπτό πριν, vagom said:

Αν είσαι χαμηλότερα από το μέγιστο προϋπολογισμό, πού είναι το πρόβλημα;

Μάλλον δεν το έθεσα σωστά , εννοώ ότι η εξοικονόμηση ενέργειας *1.2 * m2 < μέγιστο προυπολογισμό των παρεμβάσεων . 

9 λεπτά πριν, george68 said:

βαλε φορτιστη αυτοκινητου ..πουλαει πολυ ..εμενα μου το ζητανε ολοι ... και ας παρουν ηλεκτρικο σε δεκα χρονια ... βαλε ενα να υπαρχει ... 

Βοηθαει στην εξοικονομηση ενεργειας; ποιο ειναι το κοστος; 

Καλησπερα συναδελφοι, εχω 2οροφη κατοικια, του 1995 με λεβητα πετρελαιου και ηλιακο, εβαλα αντλια θερμοτητας 2 κλιματιστικα θερμοπροσοψη, μονωση στο δωμα και αλλαξα πορτοπαραθυρα, τις 3 κατηγοριες τις εχω αλλα εχω προβλημα με την εξοικονομηση ενεργειας και τον προυπολογισμο. Ειμαι 4000 € περιπου χαμηλοτερα απο το μεγιστο προυπολογισμο, εχετε κατι να προτεινετε;; ευχαριστω! 

Καλησπερα συναδελφοι, εχω 2οροφη κατοικια, του 1995 με λεβητα πετρελαιου και ηλιακο, εβαλα αντλια θερμοτητας 2 κλιματιστικα θερμοπροσοψη, μονωση στο δωμα και αλλαξα πορτοπαραθυρα, τις 3 κατηγοριες τις εχω αλλα εχω προβλημα με την εξοικονομηση ενεργειας και τον προυπολογισμο. Ειμαι 4000 € περιπου χαμηλοτερα απο το μεγιστο προυπολογισμο, εχετε κατι να προτεινετε;; ευχαριστω! 

Καλησπέρα Συνάδελφοι , έχω θεωρήσει Ισόγειο (Μπάζωμα) ΜΘΧ και 1ο όροφο Κατοικία ΘΖ , στο δάπεδο του Ισογείου σε επαφή με το έδαφος παρόλο που έχω ορίσει U μου βγάζει σφάλμα ΄΄Μεδενικός συντελεστής θερμοπερατότητας σε στοιχείο επαφής με το έδαφος στον Μη Θερμαινόμενο χώρο 1 στο Υπάρχον Κτίριο΄΄ , μήπως γνωρίζει κανείς γιατί γίνεται αυτό; ευχαριστώ ! 

Καλημέρα συνάδελφοι , στα σενάρια όταν βάζουμε κλιματιστικό βάζουμε το SEER όπως το δίνει ο κατασκευαστής; ή το πολλαπλασιάζουμε με το 0,6 ;; πχ στη περίπτωση του κλιματιστικού που σας δείχνω θα βάλω κατευθείαν το SEER 6,1;  ευχαριστώ ! 

2 λεπτά πριν, vagom said:

@George9555 Όχι. Το ανάποδο. Τα  εξωτερικά φύλλα είναι συνοδευτική παρέμβαση των κουφωμάτων. Ρολά-παντζούρια αλλάζουν ή προστίθενται μόνο σε νέα κουφώματα.

Έχεις δίκιο σε ευχαριστώ πολύ!!

Καλησπέρα συνάδελφοι , όπως βλέπω στον οδηγό αν κάνεις αντικατάσταση κουφωμάτων υποχρεωτικά πρέπει να αντικαταστήσεις και τα εξωτερικά φύλλα ; Σωστά το αντιλαμβάνομαι; Ευχαριστώ! 

Καλημέρα , σε κατοικία με λέβητα πετρελαίου και τζάκι , μπορώ να τα δηλώσω και τα 2 στο σύστημα θέρμανσης και να αλλάξω μόνο το τζάκι σε ενεργειακό; 

Καλησπερα συναδελφοι! Για μονοκατοικια μετατροπη λεβητα πετρελαιου σε αντλιες θερμοτητας απαιτει Αδεια Μικρης κλιμακας;; 

10 ώρες πριν, Bill22 said:

Ο ηλιακός σε επηρεάζει παρα πολύ.  Δήλωσε τον ως μη λειτουργικό και άλλαξε τον.  Επίσης κοίτα την αντλία θερμότητας. 

Το ξέρω δυστυχώς! Αντλίες θερμότητας δεν θέλει ο πελάτης . Και αυτό για ηλιακό είχα κάνει μια σκέψη αλλά ταυτόχρονα με φοβίζει σε ενδεχόμενο έλεγχο . 

Σε διοροφη κατοικία (μεζονέτα) με λέβητα πετρελαίου , ηλιακό και θεωρητικό σύστημα ψύξης κάνω τις εξείς παρεμβάσεις : θερμοπρόσοψη , μόνωση ταράτσας , αλλαγή κουφωμάτων-υαλοπινάκων και τοποθέτηση 3 κλιματιστικών για ψύξη . Το ποσό που προκύπτει από τις kWh που εξοικονομούνται σε σχέση με τις μέγιστες τιμές για τις παρεμβάσεις είναι πολύ μικρό . Έχετε να προτείνετε κάτι ; 

Καλησπέρα συνάδελφοι , 

σε κατοικία με λέβητα πετρελαίου μπορώ να βάλω στις παρεμβάσεις κλιματιστικά για θέρμανση και να κρατήσω και το λέβητα ; ευχαριστώ ! 

Καλησπέρα συνάδελφοι , 

σε κατοικία με λέβητα πετρελαίου μπορώ να βάλω στις παρεμβάσεις κλιματιστικά για θέρμανση και να κρατήσω και το λέβητα ; ευχαριστώ ! 

Καλησπέρα Συνάδελφοι , 

Σε Διώροφη κατοικία με 2 ξεχωριστές οριζόντιες , εγώ μελετάω το ισόγειο που έχει κοινό λέβητα και κοινό ηλιακό με τον όροφο . Εγώ μπορώ να το βάλω για αντικατάσταση του λέβητα σε αντλία θερμότητας και αντικατάσταση του ηλιακού;; Οι παρεμβάσεις που θέλω να κάνω (αντλία και ηλιακός) αφορούν μόνο τον πελάτη μου και ο λέβητας και ο ηλιακός θα παραμείνουν για την άλλη οριζόντιο ιδιοκτησία . Ευχαριστώ !  

Συνάδελφοι καλησπέρα , σε περίπτωση λέβητα χωρίς στοιχεία και χωρίς ενεργειακή σήμανση για βαθμό απόδοσης παίρνω από το πίνακα 4.2.β (0.75) ή αυτός είναι ο μέγιστος άρα πρέπει να τον υπολογίσω με βάσει τους υπόλοιπους πίνακες; ευχαριστώ ! 

5 λεπτά πριν, persepolis88 said:

Μα δεν είναι όμορο κτίριο η αποθήκη, είναι ΜΘΧ.

Η παράγραφος που με παραπέμπεις και πιο συγκεκριμένα η τελευταία της πρόταση πιστεύω αφορά όμορα κτίρια για το οποία έχεις βάσιμες υποψίες ότι δεν θερμαίνονται ή ότι δεν κατοικούνται (π.χ. εγκαταλειμμένα)

Εγώ πίστευα ότι είναι όμορο κτίριο επειδή έχει εξωτερική είσοδο και δεν επικοινωνεί με τη κατοικία !