Andreas_Soulimiotis

Πολύ καλη η πρωτοβουλία ! Αναγκαίο να πανε πίσω ολα!!!

Φυσικα κ τις έχω απλά θέλω να τις επιβεβαιώσω καθώς έχω κάνει ένσταση που θα εξεταστεί στο ΣΥΠΟΘΑ... Η πολεοδομία κινείται σε άλλο μηκος κύματος και δεν συμφωνεί μαζι μου.....για ευνόητους λόγους.

ισχυει βεβαια

Καλησπέρα σας..θα ήθελα τη γνώμη σας για το παρακάτω θέμα μου. Εδω και μερικά χρόνια έχω οικοπεδικές διαφορές με τον γείτονα...Μετά από έρευνα ανακάλυψα ότι έχει βγάλει ΟΑ ενσωματώνοντας μέρος του δικού μου οικοπέδου και ότι η υφιστάμενη κατάσταση της δικής του ισογείου κατοικίας δεν έχει καμια σχεσή με αυτήν που περιγράφεται στην αδεια του. Αμέσως έκανα καταγγελία στην Πολεοδομια της περιοχής μου. Μετα απο 7 μήνες η Πολεοδομία εν τέλη κανει αυτοψία και μου κοινοποιει την έκθεση της. Προς μεγάλη μου έκπληξη βλέπω ότι όντως όπως αναφέρει βρήκε ένα κτίριο μικρότερου περιγράμματος από αυτο της αδείας αλλα μου γραφει πως παρόλα ταυτα είναι σύννομο με τις πολεοδομικες διατάξεις. Επίσης στον υπολογισμό των προστίμων εξαιρεί την ισόγειο κατοικία και βαζει μόνο καποιες άλλες κατασκευες όπως πχ σκάλες και εξώστες καθ υπέρβαση της αδείας όπως αναφέρει.. και ερωτώ: το κτιριο είναι αυθαίρετο η οχι? πως ονομάζει τις επιπλέον καταστασκευες καθ υπέρβαση της αδείας απ΄την στιγμή που δεν εφαρμόστηκε καν? ισχύει ο ΓΟΚ με τις τροποποιήσεις του που αναφέρει ότι όλα τα κτίρια πρέπει να έχουν κτιστεί όπως προβλέπει η ΟΑ αλλιώς είναι αυθαίρετα? ισχυουν οι αποφασεις του ΣτΕ για ανακληση ΟΑ για ψευδή αποτύπωση υφιστάμενης κατάστασης και ψευδή όρια στο τοπογραφικο? Τελικα ισχύουν οι νόμοι σε αυτή τη χώρα η ο καθένας κάνει ότι του καπνισει???