kfill

Μερικες παρατηρησεις συναδελφε για το θεμα σου οπως προκυπτουν απο τις διαταξεις περι δημοσιων εργων και την επι 26 χρονια εμπειρια μου πανω σε αυτα. 1) Η δυνατοτητα συμπληρωσης καποιων δικαιολογητικων (εφοσον δεν απαγορευεται απο το Νομο και την Διακηρυξη ) αναγεται στη διακριτικη ευχερεια της Επιτροπης Διαγωνισμου αρκει να τηρηθουν οι οροι ισης μεταχειρισης των υποψηφιων (με την εννοια του ισου μετρου κρισης ) (ΕΑ ΣΤΕ 16/2006) 2) Αν το μηχανοσημο συμπληρωθηκε μετα το ανοιγμα των οικονομικων προσφορων ,προφανως και δεν πρεπει να γινει δεκτο το αιτημα σου γιατι τοτε οποιος δεν ειναι μειοδοτης ή για οιονδηποτε αλλο λογο θα εχει λειψα μηχανοσημα (γιατι να πληρωνει τσαμπα Αυτη η περιπτωση ειναι η πιο κοινη γιατι τα μηχανοσημα επικολλουνται στην οικονομικη προσφορα .(Εκτος αν ειχες ολα τα μηχανοσημα μεσα στο φακελλο της προσφορας χωρις να τα ειχες κολλησει .Αυτο δεν οδηγει σε ακυροτητα ) 3) Ο αριθμος των απαιτουμενων μηχανοσημων πρεπει να αναγραφεται στη διακηρυξη (για λογους διαφανειας και αποφυγης αποκλεισμων απο λαθος υπολογισμο απο το διαγωνιζομενο) (ΕΑ ΣΤΕ 714/2006 Για ολα τα παραπανω και συμπληρωματικες πληροφοριες μπορεις να συμβουλευτεις το εξαιρετο βιβλιο του Χρ.Μητκιδη (Παρεδρος ΝΣΚ) "Συμβασεις Δημοσιων Εργων ..." Η γνωμη μου τελικα ειναι οτι μπορει να γινει δεκτη η προσφορα σου μονο αν τα μηχανοσημα υπηρχαν (ολα) μεσα στον κλειστο φακελλο της οικονομικης προσφορας και απλα δεν ειχαν επικολληθει ολα

Τα παντα αναφερονται στο βιβλιο των Βαγια-Ερμοπουλου -Ιωαννιδη "Μεταλλικες κατασκευες" με πολλες-πολλες λεπτομερειες.Θα σου λυσει ολες τις αποριες

To TEE δε σε εβαλε σε αυτη την επιτροπη;Ρωτα το ιδιο τι συμφωνια εχει γινει γιαυτο

@acnt Ειναι ασφαλως μια λογικη να μην υπογραφουν οι Αρχιτεκτονες στατικα (και ασφαλως ουτε τοπογραφικα ουτε μηχανολογικα αλλιως θα υπηρχε επιλεκτικη τοποθετηση)οπως και να μην υπογραφουν οι Πολιτικοι Μηχανικοι Αρχιτεκτονικα (αλλα ουτε τοπογραφικα ουτε μηχανολογικα για τον ιδιο λογο).Ε! λοιπον τοτε δε θα εμενε μυγα για μυγα στον οριζοντα και η ανεργια θα πηγαινε συννεφο .Για τους παλιους θα θυμουνται τους αγωνες για την καταργηση του 815 ή για τις καταληψεις που ειχαν γινει τελη της δεκαετιας του 70 για να μην δινονται στους Πολιτικους Μηχανικους πτυχια ειδικοτητας με αναλογη δυνατοτητα ασκησης επαγγελματος (το ΕΜΠ που πρωτοεφαρμοσε τις κατευθυνσεις το 1976 προσπαθησε καποια στιγμη να δινει πτυχια οχι πολιτικου μηχανικου αλλα πολιτικου μηχανικου με κατευθυνση π.χ υδραυλικου μηχανικου και περιορισμο των επαγγελματικων δικαιωματων στη ειδικοτητα τους πραγμα που ακυρωθηκε με μεγαλους αγωνες ). Ασφαλως αν η Ελλαδα ηταν χωρα που μπορουσε να απορροφησει ολο αυτο το ειδικο πλεον δυναμικο ναι .Αλλα;;;;;;;

Επιαης στοιχεια υπαρχουν στον ΕΑΚ 2000.Εκτος αν σε ενδιαφερουν μονο κατασκευαστικες προδιαγραφες

Συναδελφε .Τα επαγγελματικα δικαιωματα που εχεις (και που προβλεπονται στα αντιστοιχα Προεδρικα Διαταγματα) οσο αφορα τις επιβλεψεις και τις μελετες ισχυουν παντου .Υπαρχει μονο μια διαφορα για το Δημοσιο τομεα.Αν δεν υπαρχει συναδελφος (ολων των βαθμιδων) στην εν λογω υπηρεσια να ασκησει αυτο το εργο τοτε υποχρεωτικα το ασκει συναδελφος απο αλλη υπηρεσια που ή προβλεπεται απο καποιο ΠΔ περι αποφαινομενων οργανων 'η γινεται προγραμματικη συμβαση μεταξυ της εν λογω υπηρεσιας (που δεν εχει το προσωπικο) και καποιας αλλης που εχει ,με σκοπο τη μελετη ή την επιβλεψη συγκεκριμενου αντικειμενου. Οι νομοθεσιες που ζητας ειναι. α) Τα ΠΔ για τα επαγγελματικα δικαιωματα (για οσους βεβαια υπαρχουν) β) Τα ΠΔ περι αποφαινομενων οργανων που εκει το θεμα αναλυεται σαφως γ) Ο οργανισμος του ΝΠΔΔ που ανηκεις (ζητα τον απο τις Διοικητικες Υπηρεσιες) δ) Τα ΠΔ για τις προγραμματικες συμβασεις μεταξυ ΟΤΑ ή μεταξυ ΟΤΑ και αλλων φορεων και βεβαια ο Νομος περι Δημοσιων Εργων με τα ΠΔ . Θα σε συμβουλευα σαν επι 26ετια υπαλληλος πρωην ΥΠΕΧΩΔΕ και νυν Νομαρχιακης Αυτ/σης να αρνηθεις εγγραφως εργο εκτος των δικαιωματων σου.Μονο ετσι θα εισαι κατοχυρωμενος.Διαβασε επισης και τον υπαλληλικο κωδικα οπου εχει χρησιμες πληροφοριες για το ζητημα σου (απο γενικοτερης βεβαια πλευρας)

Αν το πορισμα του πραγματογνωμονα ειναι υπερ του επισπευδοντα (αυτος πληρωνει) τοτε αρκει μια απλη βεβαιωση του πραγματογνωμονα για το ποσα λεφτα πηρε .Ετσι μπορει ο νικητης να διεκδικησει τα λεφτα αυτα απο τον ηττημενο στο δικαστηριο στα πλαισια της αγωγης .

Π.Τ.Π.Ο 155 σημαινει Προτυπος Τεχνικη Προδιαγραφη (ΠΤΠ) οδοστρωσιας (Ο) με αριθμο 155 και αφορα τη τεχνικη προδιαγραφη που εχει βγαλει το ΥΠΕΧΩΔΕ το 1966 (!!!!!!!) για την κατασκευη στης βασης σε οδοστρωματα. Ολες τις ΠΤΠ μπορεις να τις βρεις και να τις εκτυπωσεις απο το site της Εγνατιας Οδου Ισχυουν και σημερα Επισης ο συμβολισμος 3Α εχει μεινει απο την ΠΤΠ που ειχε συνταχθει το 1964 απο το τοτε ΥΠΕΧΩΔΕ οπου η τοτε υφισταμενη τεχνικη προδιαγραφη δεν ειχε το ονομα Ο155 αλλα "υπ΄αριθμ 3Α" και αφορουσε την προμηθεια και μεταφορα του υλικου για την κατασκευη βασης και υποβασης ενω η προδιαγραφη την κατασκευης του οδοστρωματος (χωρις την προμηθεια) ειχε την ονομασια "υπ αριθμ. 6".

Κανετε παρακαλω παραθεση του Αρ.Πρωτ. 2826/06/9-7-07 εγγραφου του ΟΑΣΠ (βρισκεται στην ιστοσελιδα του ΟΑΣΠ στο κεφαλαιο ερωτησεις-απαντησεις στο τμημα περι τοιχωματων) οπου αναφερεται η δυνατοτητα μειωσης του μεγιστου μηκους οταν εχω φρεατια ανελκυστηρων.

Τα πτυχια που υποβαλονται ειναι αυτα που ζητουνται απο την προκηρυξη.Ειτε μονος σου αν τα εχεις ειτε με συμπραξη ειτε με κοινοπραξια.Διαλεξε και παρε.

Τι εννοεις δεν δεχεται το 1.90; Η απαιτηση ειναι 2,00μ;Και εν πασει περιπτωσει η αποψη του ΟΑΣΠ ειναι ισχυροτερη του ελεγκτη.Και ΕΝ ΠΑΣΕΙ ΠEΡΙΠΤΩΣΕΙ δεν ειναι στην αρμοδιοτητα της να το δεχθει ή οχι απο τη στιγμη που υπαρχει διευκρινιση απο τον κατ εξοχην αρμοδιο φορεα της πολιτειας για θεματα ερμηνειας του ΕΑΚ . Θα σου προτεινα να ζητησεις να σου δοθει εγγραφως η αρνηση της και να προσφυγεις στην αρμοδια Περιφερεια.Βρε τι αλλο θα δουν τα ματια μας

Συνηθως το μαλακο νερο (οπως ειναι το νερο της βροχης) δημιουργει προβληματα οξειδωσεων σε οπλισμους ιδιως στο τμημα που βρεχεται περιοδικα και οχι αυτο που ειναι μονιμο μεσα στο νερο.Απαιτηση λοιπον να στεγανοποιηθει το υπογειο

Δεν καταλαβα τι εννοεις

Ελαχιστα αποτελεσματα δοκκιμιων στο Εργαστηριο μας στις πολυ λιγες περιπτωσεις υπερδοσολογιας υπερευστοποιητη εδειξαν μονο καθυστερηση πηξης.Βεβαια υπαρχει ο κινδυνος απομειξης αλλα αυτο μονο επι τοπου μπορει να ελεγχθει

Στο δελτιο του ΤΕΕ υποχρεωτικα για ολες τις μελετες .Στην Εφημεριδα της Κυβερνησης για ολα τα εργα .

ΜΠΡΑΒΟ!!!!!!!

Θα σου συνιστουσα σε πρωτη φαση να ρωτησεις την αρμοδια υπηρεσια νεωτερων μνημειων για το τι επεμβασεις (γενικα) επιτρεπει.Π.Χ αν ειναι το κτισμα σου διατηρητεο μνημειο (αυτο φαινεται στη αποφαση που το καθορισε σαν διατηρητεο) τοτε επιτρεπονται ελαχιστα ξενα σωματα.κ.λ.π

Εγκυκλιος ΥΧΟΠ (δυστυχως δεν εχω τον αριθμο της) "Οι δηλωσεις αντοχης των αυθαιρετων μπορουν να συντασσονται και να υπογραφονται απο καθε τεχνικο που εχει ,συμφωνα με τις κειμενες διαταξεις ,την αρμοδιοτητα συνταξης στατικης μελετης για το συγκεκριμμενο κτισμα "

Μια καλη πρακτικη ειναι η εξης 1)Τιμολογεις το εργο με τις τιμες του ΥΠΕΧΩΔΕ (σαν δημοσιο εργο δηλαδη) 2) Επι αυτου υπολογιζεις επιπλεον ενα 5% (σαν αναθεωρηση των τιμων ) κατ ετος κατασκευης 3) Επι του συνολου παιρνεις το 18% σαν Εργολαβικο οφελος και εξοδα εργολαβου. Το ποσοστο του ΙΚΑ ειναι υπολογισμενο στις τιμες μοναδος που προανεφερα. Ειναι μια πρωτη προσεγγιση αν θελεις καποια αντικειμενικοτητα στην εκτιμηση σου.Απο εκει και περα παιζει πια η ελευθερη αγορα

Απόφαση ΔΜΕΟ/ε/οικ/266/9-3-95 Ανακατάταξη Επαρχιακού Οδικού Δικτύου των Νομών της Χώρας Απόφαση ΔΜΕΟ/ε/οικ/1408/15-12-95 Κατάταξη Εθνικών Οδών Περιφερειών Αττικής, Στερεάς, Ελλάδας, Θεσσαλίας, Μακεδονίας και Θράκης σε Βασικό (Πρωτεύον), Δευτερεύον και Τριτεύον Εθνικό Δίκτυο Απόφαση ΔΜΕΟ/ε/οικ/827/4-8-95 Κατάταξη Εθνικού Οδικού Δικτύου Περιφερειών Κρήτης, Βορείου και Νοτίου Αιγαίου και Ιονίων Νήσων σε Βασικό (Πρωτεύον), Δευτερεύον και Τριτεύον Εθνικό Δίκτυο Τα παραπανω μπορεις να τα προμηθευθεις απο το ΥΠΕΧΩΔΕ (Απο τη Διευθυνση Μελετων Εργων Οδοποιας ) ή απο οποιαδηποτε ΔΕΚΕ-ΔΕΣΕ-Διευθυνση Τεχνικων Υπηρεσιων Νομαρχιας-ΤΥΔΚ κ.λ.π.Οι εν λογω αποφασεις εχουν κοινοποιηθει σε ολους

Σαφεστατα παρανομη πραξη.Ο Κωδικας Διοικητικης Διαδικασιας Αρθρο 12 αναφερει οτι η πρωτοκολληση γινεται αυθημερον κ.λ.π (Ν 2690/ΦΕΚ 45Α/9-3-1999)

Αν εχεις αποδειξεις οτι εχεις βγαλει αδεια τοτε το ΠΔ που ανεφερα γραφει τα παντα.Βεβαια μια δημοσια υπηρεσια μπορει να φερει χιλιαδες κολληματα .Εκει θα προσπαθησεις να λυσεις το προβλημα σου κατ αρχην με το καλο ριχνοντας και λιγο νερο στο κρασι σου.Αν δεν περασει τοτε υπαρχουν και οι ελεγκτες δημοσιας διοικησης που σε βεβαιω οτι κανουν αριστα τη δουλεια τους.Και βεβαια τελικη και προς αποφυγην λυση τα διοικητικα δικαστηρια.

Κοιτα ομως μη συμβει το αντιθετο.Η ζωη κρυβει πολλα .Σαν επι 27 χρονια πραγματογνωμων του ΤΕΕ και του Δικαστηριου θα σε συμβουλευα να κρατησεις την ψυχραιμια σου

Στο ΠΔ 114/30-6-2005 (ΦΕΚ 165/Α) υπαρχουν ολες οι πληροφοριες για ανασυσταση απωλεσθεντος φακελλου.Συμφωνα με το Αρ.Πρ. ΔΙΑΔΠ/Α/24327/21-2-06 εγγραφο του Υπουργειου Εσωτερικων το εν λογω ΠΔ ισχυει και για τους φακελους των οικοδομικων αδειων (Τα παραπανω υπαρχουν και στο Ιντερνετ)

Η υποχρεωση αντισεισμικου αρμου δεν υφισταται για τις προσθηκες επι κτιριων που δεν ειχαν αρμο (βλεπε διαταξεις κτιριοιδομικου κανονισμου)