kfill

Μεγαλο ενδιαφερον βλεπω για τις πραγματογνωμοσυνες.Μακρια κι αλαργα που λενε στο χωριο μου συναδελφοι. Και οσοι δεν ξερετε το ΤΕΕ καθοριζει σαν αμοιβη (καθαρη για το μηχανικο) 500 Ευρω!!! Λεει βεβαια οτι ο πραγματογνωμων μπορει να ζητα παραπανω απο τον ενδιαφερομενο αλλα καταλαβαινετε το τι μπλεξιμο γινεται μετα (αντε να αποδειξεις οτι δεν εισαι ελεφαντας).500 ολοκληρα ευρω (κανει λεει κοινωνικο εργο !!! το ΤΕΕ ) .Τι αμοιβη αληθεια για τοσο μικρο εργο Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, Χάρης.

Υπαρχουν δυο περιπτωσεις α) Πραγματογνωμονας στο ΤΕΕ.Το ΤΕΕ και το κεντρικο αλλα και τα περιφερειακα καθε τοσο (δεν ειμαι σιγουρος καθε ποσο) φτιαχνουν Καταλογους πραγματογνωμονων αφου δημοσιευσουν στο Δελτιο του ΤΕΕ σωετικη ανακοινωση.Εκει αναφερονται και τα απαιτουμενα προσοντα . β) Δικαστικος πραγματογνωμων .Εκει τα δικαστηρια ζητουν απο τις υπηρεσιες και τις επαγγελματικες ενωσεις (ΤΕΕ κ.λ.π) καταλογο των μελων τους και διοριζουν οποιον θελουν χωρις αξιολογηση των προσοντων . Και στις δυο περιπτωσεις απαιτειται βαθεια γνωση του αντικειμενου,εμπειρια χειρισμου του θεματος ,τυπικοτητα στη διαδικασια και ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΣΟΧΗ στην εκθεση που θα υποβληθει.Βεβαια παρ ολα αυτα μπορει να μπλεξεις.Αν δεις δυστροπο αντιδικο χαιρετα μας τον πλατανο .Παραιτησου αμεσως.

Φιλε Costav.Μονο οι μονιμοι δημοσιοι υπαλληλοι ορκιζονται .Οι συμβασιουχοι οχι.Ομως οσο αφορα την εργασια εχουν τις ιδιες υποχρεωσεις με τους μονιμους (βλεπε αλλο σημειο του Φορουμ)

Για να παραιτηθεις απο πραγματογνωμονας δεν χρειαζεται παρασταση .Μονο μια αιτηση-υπομνημα στο πρωτοκολλο (βλ. πιο πανω).Για τις πραγματογνωμοσυνες δεν υπαρχει ολοκληρωμενη νομοθεσια παρα οτι αναφερουν οι κωδικες των μηχανικων (π.χ ΠΔ περι αμοιβων) ,αποφασεις κυριως ΣΤΕ ,αλλα και αρθρα δικηγορων.Εχω πολλα απο αυτα αλλα δεν μπορω να τα στειλω σε ηλεκτρονικη μορφη.Οσα ομως εγραψα παραπανω σε αυτη την ενοτητα ειναι ετσι γιατι τα αντιμετωπισα.Στο ιντερνετ ισως βρητε κατι.Και προσοχη αλλο δικαστικη πραγματογνωμοσυνη μεταξυ διαδικων,αλλο στα πλαισια ανακρισης και αλλο του ΤΕΕ.

Οι λεπτομερειες δεν λεγονται απο το φορουμ.Κινδυνος ,μας βλεπουν και αλλοι .Δεν εχω ορεξη για αλλα τρεξιματα.Για το ΤΕΕ το εγραψα παραπανω.Ρωτηστε τον Αλαβανο.Βρε ουτε μια ανακοινωση στο δελτιο:Ντροπη τους

αυτο ειπα και γω και εφαγα 6 μηνες με συγχωνευση! Οι λεπτομερειες απο κοντα

Συναδελφε .Αν ορκιστεις και οι διαδικοι (ο επισπευδων ορθοτερα) δεν δεχεται να πληρωσει τοτε απευθυνεσαι στον αλλο διαδικο.Αν ουτε αυτος δεχεται υπαρχουν δυο τροποι 1) Να παραιτηθεις με αιτηση στο αρμοδιο του δικαστηριου πρωτοκολλο,με την αιτιολογια οτι οι διαδικοι αρνουνται να πληρωσουν τη δαπανη της πραγματογνωμοσυνης (Το εχω κανει πολλες φορες) και δεν εχεις καμμια επιπτωση 2) Να παραδωσεις την πραγματογνωμοσυνη και να ζητησεις τα λεφτα σου με αγωγη (δεν στο συνιστω γιατι εκτος απο χρονοβορο το δικαστηριο μπορει να σου επιδικασει πολυ μικρο ποσο).Σε συναδελφο μου Μηχανολογο που εκανε πραγματογνωμοσυνη για το εργο αποχετευσης Ναυπακτου και απασχοληθηκε τρεις μηνες εκανε το δευτερο και του επιδικαστικαν (ναι δεν κανω λαθος) 200 ευρω!!!.Ουτε τα σαντουιτς που εφαγε

Συναδελφε ηλια δεν μιλαω για συγκεκριμενο προβλημα.Απαντω στο τι επιπτωσεις μπορει να υπαρχουν.Τα υπολοιπα κρινουν οι Εισαγγελεις.

1)Ποινικες: απο πλημμελημα μεχρι κακουργημα αναλογα πως θα το κρινει ο Εισαγγελεας . 2) Αστικες.Δικαιωματα ιδιοκτητη για αποζημιωσεις (συνηθως ξεκινα ζητωντας εξωγηινα ποσα). ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΠΟΥ ΒΑΖΕΤΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΣΑΣ (ΤΟ ΑΛΛΟ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ) -------------- Συναδελφος επιβλεπων σε δημοσιο εργο απο τον Εισαγγελεα Μεσολογγιου κριθηκε οτι δεν εφταιγε για τα ζητηματα που βαλατε παρα μονο ο εργολαβος,ο Εισαγγελεας ομως Εφετων Πατρων που εχει τον τελευταιο λογο τον εστειλε και αυτον ,μαζι με τον εργολαβο,στο σκαμνι σε βαθμο κακουργηματος.Ειδατε πειρα που εχω απο δικαστηρια; Μονο μεσα δεν μπηκα ακομα.Τι να πουμε ρε παιδια .αν δε γινει σωμα δικαστων στα προτυπα των ιατροδικαστων τρεχατε ποδαρακια μας.και ειναι σπανιες οι φορες που καποιος συναδελφος δεν θα μπλεξει με τη "δικαιοσυνη"

Συναδελφοι η σωστα κατασκευασμενη φερουσα τοιχοποια εχει μεγαλυτερο κοστος απο το οπλισμενο σκυροδεμα .Μονο και μονο να φανταστεις εξωτερικες μονωσεις,πιθανο τουβλακι 6 εκατ.για την προστασια της μονωσης κ.λ.π και επιπλεον 3-4 τετραγωνικα μετρα (για ισογειο 120 μ2 μιλαω) χαμενα απο ωφελιμους χωρους.Οκοσμος νομιζει οτι ειναι φτηνοτερο γιατι καμμια φερουσα τοιχοποιια δεν γινεται οπως πρεπει.Εχετε δει φερουσες υπερμπατικες; Θα φριξετε

Ο σοφος καθηγητης Τασσιος ειπε καποτε.Ναι μεν η τοιχοποια εχει καποια προβληματα στο σεισμο αλλα εχει το μεγαλο πλεονεκτημα της σταθεροτητας των ιδιοτητων των υλικων.Αλλωστε τωρα βγαινουν και ετοιμα κονιαματα προσαρμοσμενα στον EC 6.Απειρια υπαρχει απο τους τεχνιτες για την ορθη εφαρμογη και μεγαλο κοστολογιο προς το παρον.

Μια παραιτηση την ημερα το γιατρο τον κανει περα.Προτεινω να δημιουργηθει συλλογος εξαπατηθεντων μηχανικων.

Συναδελφοι σε περιπτωση πραγματογνωμοσυνης (βλ σε αλλο σημειο του Φορουμ) οταν το θεμα πηγε στα δικαστηρια οι δικαστες αγνοησαν τα περι υποδειξης των οριων απο τον ιδιοκτητη.Μαλιστα μια δικαστης μου ειπε :Δηλαδη αν σας υποδεικνυε ο πελατης σαν οριο σε αλλο νομο εσεις θα το δεχοσαστε! Αντε βγαλε ακρη

Δεν ξερεις συναδελφε ποσο το χαιρομαι.Αλλα και το ΤΕΕ!!! Ακομα περιμενω εστω μια δημοσιευση στο δελτιο.Ο Προεδρος το ξερει (με παρεμβαση του προεδρου του τοπικου μου τμηματος) εδω και 3 μηνες!!! Μου φαινεται για το ΤΕΕ τα μα σα και τα σα μασατα.Τελος απο μενα γιαυτο το θεμα.Αντε μην ξαναμπλεξω

Συναδελφοι η πολυετης εμπειρια μου δειχνει οτι η εφαρμογη της οπλισμενης τοιχοποιας συμφωνα με τις προδιαγραφες στην Ελλαδα ειναι πολυ πολυδυσκολη και πολυδαπανη (Καμμια σχεση με τον κλασσικο σκαλετο απο οπλισμενο σκυροδεμα.Τουλαχιστον μεχρι σημερα.Το μονο θετικο της αυτη τη στιγμη ειναι η βιομηχανοποιηση των βασικων της υλικων και αρα η σταθεροτητα των χαρακτηριστικων της.

Σιγα σιγα γινεται η αγουριδα μελι .Μην εισαι αγχωμενος γιαυτο.Να κανεις ενα παρτυ που βρηκες δουλεια .Τα υπολοιπα στην πορεια .Θα αποκτησεις πρωτα εμπειρια και μετα θα σου ειναι ολα πιο ευκολα

Συναδελφοι στο Νομο μας (Αιτ/νιας) οι δικαστικοι δεν μπορουν πλεον (μετα τα χνερι που επαθα) να βρουν πραγματογνωμονα.Ολοι σχεδον παραιτουνται. Ενας μαλιστα απειλησε τον συναδελφο οτι θα εχει κυρωσεις αν δεν την κανει.!!!(λογια του αερα αφου δεν μπορει να σου κανει κανεις τιποτα αν παραιτηθεις εγκαιρα (πριν την ορκομωσια)

Ξαναλεω και επιμενω .Απο πειρα βρε παιδια.Αν δεν βγουν τα εθνικα κειμενα εφαρμογης μην βιαζεστε.Οπως ξερετε πολλοι οι EC αφηνουν πολλα σημεια να τα χειριστει η καθε χωρα

Χαρη εχεις 200% δικαιο.Μην βιαζομαστε για την εφαρμογη τους απο τωρα.Πρωτα να περιμενουμε και τα Εθνικα κειμενα προσαρμογης.Παντα υπαρχουν διαφοροποιησεις Παιδια.Τα λεφτα ειναι για να τρωμε και καμμια μπριζολα οχι μονο προγραμματα αγνωστης καταληξης Παρακαλω για λογους οικονομιας μην κανετε συνεχομενες δημοσιευσεις αλλα προσθεστε οτι θελετε με την "επεξεργασια" στην τελευταια σας δημοσιευση Ευχαριστω, ckiriako

Μακαρι να ηταν τοσο απλα συναδελφοι . Ευχομαι να μην τυχη σε κανεναν(για ρωτηστε τον Αλαβανο το ΤΕΕ για το προβλημα μου! )Ακους να ταυτιζει Ο Α Ρ Ε Ι Ο Σ Π Α Γ Ο Σ παρακαλω την αεροφωτογραφια με τον χαρτη της Γεωγραφικης Υπηρεσιας (οτι δηλαδη ειναι το ιδιο πραγμα )και να μην μπορεις να αμυνθεις

Συνεδελφοι δεν μιλω για το τι προβλεπουν τα διαταγματα περι αμοιβων.Μιλω για το τι μπορεις να αντιμετωπισεις σε μια τετοια αγωγη. 1) Καλο το ΠΔ 696/74 κ.λ.π αλλα ακουστε περιπτωση μου Διοριζομαι πραγματογνωμονας στα πλαισια ανακρισης για το Νοσοκομειο Μεσολογγιου.Το δημοσιο λογιστικο δεν προβλεπει προπληρωμη αλλα πληρωμη μετα την παραδοση της δουλειας και αφου τα χαρτια σου (πινακες απαιτουμενων αμοιβων κ.λ.π) ελεγχθουν απο τον αρμοδιο Εισαγγελεα.Εγω λοιπον για δουλεια 6 μηνων (οχι βεβαια σε καθημερινη βαση) εβγαλα δαπανη για να πληρωθω βασει του ΠΔ 696/74 κ.λ.π 4000 Ευρω (υποβαλλοντας και το σχετικο ΠΔ). Ο αρμοδιος δικαστικος αυθαιρετα και χωρις γραπτη αιτιολογηση τα εκοψε στα 2000Ευρω .Τα πηρα μετα απο 2 χρονια!! απο το Ελληνικο Δημοσιο και ακουσα και τα σχωριανα μου απο το προσωπικο που χρησιμοποιησα στη δουλεια. 2) Σε περιπτωση διορισμου στα πλαισια δικης (και οχι προανακρισης ) η αμοιβη ειναι ελευθερη διαπραγματευση οπως σωστα αναφερεται αλλα παντα υπαρχει ο Αστικος Κωδικας που δινει τη δυνατοτητα να αμφισβητηθει αυτη η αμοιβη .Αλλωστε για τις πραγματογνωμοσυνες μονο το αρθρο του ΠΔ 696/74 που αναφερει για αμοιβη βασει χρονου εργασιας ισχυει (αν επικαλεστεις αυτο το ΠΔ).

Δεν μπορουν να σου κανουν αγωγη για την αμοιβη εφοσον μπορεις να την αιτιολογησεις αν χρειαστει οπως ειπα.Η αιτια των μηνυσεων και αγωγων ηταν οτι κατα τη γνωμη τους η πραγματογνωμοσυνη ειχε εσκεμμενα λαθη.Δεν μπορω να σου πω ολη την ιστορια γιατι μονο τα στοιχεια της δικογραφιας ειναι 2 τομοι!!.Εκεινο που εχει σημασια ειναι οτι εμπλεξα ,οτι λεφτα εχω παρει στα 25 χρονια που κανω πραγματογνωμοσυνες τα πληρωσα σε δικηγορους (χωρις βεβαια να ξερω την εκδικαση της αγωγης) ,και το κυριοτερο συναδελφοι σε δικαζουν ασχετοι περι τα τεχνικα ανθρωποι ,και το ΤΕΕ δεν με βοηθησε (π.χ θα μπορουσε να βαλει εναν καθηγητη πολυτεχνειου μαρτυρα).Σε αλλη μια περιπτωση σε συναδελφο και παλιο συμφοιτητη μου στο ΕΜΠ που τωρα ειναι επιστημονικος συνεργατης στο ΕΜΠ με τεραστια εμπειρια στα θεματα σεισμων κ.λ.π απειληθηκε με αγωγη για θεμα δικαστικης πραγματογνωμοσυνης. Το εχετε θεσει το θεμα στο ΤΕΕ; Θα σας γραψει κανονικα.Ειναι να μη σου τυχη (τωρα που αρχισα στα 50 μου να πιστευω στη μοιρα). Συγγνωμη συναδελφε μια ερωτηση.Σε διορισαν πραγματογνωμονα στα πλαισια ανακρισης (δηλαδη ο ανακριτης 'η ο Εισαγγελεας; ) ή μετα απο δικη μεταξυ αντιδικων;Η διαφορα ειναι τεραστια .Τα οσα ειπα προηγουμενα αναφερονται στη δευτερη περιπτωση. Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, Χάρης.

Η γενικη κοιτοστρωση εχει στη συγκεκριμμενη περιπτωση σκοπο μονο και μονο για να χρησιμοποιηθει η πλακα της σαν δαπεδο υπογειου (αποφυγη μεγαλου βαθους εκσκαφης) .Αν υπαρχει νερο στη θεμελιωση και ειναι θαλασσινο (αυτο συμβαινει κυριως σε πορωδη εδαφη πολυ κοντα στη θαλασσα )θα πρεπει αφ ενος να μην περιεχει τις βλαπτικες ουσιες που αναφερουν οι προδιαγραφες (βλεπε αλλα σημεια του Φορουμ) αφ ετερου αν το τσιμεντο δεν ειναι αυτο που περιγραφει ο Κ.Τ.Σ ο ιστος του Οπλισμενου σκυροδεματος θα καταστραφει συνστομα.Η ταχυτητα φθορας θα ειναι μεγαλυτερη στα εμφανη (αν υπαρχουν) σκυροδεματα που ερχονται σε επαφη με τον αερα λογω πλουσιας παρουσιας οξυγονου.Τελος βεβαια υπαρχει το μεγαλο προβλημα της επιδρασης των χλωριοντων για τα οποια δυστυχως οτι μετρο και να παρεις αργα ή γρηγορα θα την κανουν τη ζημια.Το θεμα βεβαια αιναι να παρεις ολα τα καταλληλα μετρα στο μεγιστο βαθμο για να καθυστερησεις πολυ το φαινομενο. Αν αξιζει οικονομικα καλο θα ειναι να γινει ενας ελεγχος πιθανης ρευστοποιησης .

Αν σε ενδιαφερει η εξελιξη των ρωγμων και αν σταματησαν να μεγαλωνουν 'η ποτε θα γινει αυτο, το καλυτερο και φτηνονερο ειναι λωριδα γυψινη 5*10 εκατοστα χωρις ινες μεσα .Ομως πρεπει το σημειο να μην βρεχεται και τα ακρα της λωριδας να τα κολλησεις με καποια ρητινη ή ταχυπηκτο τσιμεντο για να μην ξεκολλησει. Πρεπει να περιμενεις σε μερικες περιπτωσεις μεχρι και 6 μηνες .Αν σπασει το γυψινο επαναλαμβανεις τη διαδικασια μεχρι να ολοκληρωθει και μετα επεμβαινεις γαι αποκατασταση.Αν ομως θελεις και μετρησεις ανοιγματων θα πας να βρεις ειδικους μετρητες ρωγμων (ειναι γυαλινοι ή πλαστικοι) που αποτελουνται απο δυο στελεχη κοινουμενα το ενα σε σχεση με το αλλο και μετρουν το ανοιγμα των ρωγμων συνεχως.Ρωτα ενα συναδελφο που να εμπορευεται εργατηριακα οργανα .

Με την εμπειρια που εχω σε 25 πραγματογνωμοσυνες θα συμβουλευα τα εξης 1) Ολα οσα απαντησαν οι συναδελφοι ειναι ορθα 2) Αν σου ζητηθει πως βγαζεις την αμοιβη (κυριως απο αυτον που πληρωνει δηλαδη τον επισπευδοντα) μπορεις να επικαλεστεις την αμοιβη βασει χρονων εμπειριας,ημερες που θα δουλεψεις και τους συντελεστες λ κ.λ.π (βλ. Προεδρικο Διαταγμα 696/74 οπως εχει τροποποιηθει μεχρι σημερα) .Απο εκει και μονο η αμοιβη βγαινει σημαντικοτατη.Το ΤΕΕ δεν εχει λογο επι αυτου παρα μονο για τις δικες του πραγματογνωμοσυνες. ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΕ Η ΠΛΗΡΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΣΟΥ (ΜΕ ΕΝΑ 50% ΣΑΝ ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΗ ΣΥΜΒΟΥΛΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ) Υπαρχει ομως ο πραγατικος κινδυνος μηνυσεων και αγωγων εναντιον σου απο τους θιγομενους .Τοτε τρεχα γυρευε.Εγω οπως εχω αναφερει και παλι στο φορουμ πληρωσα δικηγορους για δικαστηρια και λοιπα κοστολογια απο μηνυση 30000 Ευρω!!! και μου εκαναν και αγωγη που ζητουν 1000000 Ευρω ειτε το πιστευεις ειτε οχι .Ενας δικαστης μου ειπε:Με τοσα που ακουμε εδω μεσα σχεδο εχουμε γινει και εμεις μηχανικοι .