Brasco

Έχει πέσει στα χέρια μου μια Έγκριση Εργασιών Μικρής Κλίμακας 
(η οποία έχει περάσει και από ΕΠΑΕ - περιτοίχιση και αντλητικές εγκαταστάσεις σε αγροτεμάχιο εκτός σχεδίου)
με ημερομηνία έκδοσης 16/3/2007 και διάρκεια ισχύος 6 μήνες.

Υπάρχει καμιά περίπτωση να έχει πάρει και αυτή παράταση?...

3 hours ago, avgoust said:

Αρχικά , το 6 σημαίνει ιδιωτικό δάσος. Αρα δάσος , οπότε το ακίνητο υπάγεται στον κανονισμό πυροπροστασίας.

Η ανάρτηση είναι μεταγενέστερη του κυρωμένου χάρτη  ?
Γιατί μπορεί να είναι είτε υπό αναθεώρηση ο κυρωμένος , είτε να είχε κυρωθεί μερικώς καθώς στην Αττική έχουμε αυτό το θέμα , ειδικά στις πρώτες αναρτήσεις/ κυρώσεις.
Στην ανάρτηση του 2021 τι δείχνει ?

Γενικά , προτείνω να το δεις ως εξής.

Αν έκανες τοπογραφικό στην περιοχή που φέρεται στην ανάρτηση  ως δάσος , θα έδινες βεβαίωση ότι δεν είναι δασική έκταση ?

Εντός σχεδίου βρίσκεται, αλλά στα όρια του σχεδίου. (βρίσκεται εντός της ακτίνας των 300μ από την διαγεγραμμένη, σύμφωνα με την Ανάρτηση, έκταση)

Αυτή είναι η πληροφορία από την ανάρτηση:  

Και αυτή από την Κύρωση:

Η Κύρωση δεν ασχολείται καθόλου με την συγκεκριμένη εκτός σχεδίου περιοχή με την οποία συνορεύει το οικόπεδο.

Στην Ανάρτηση δασικού χάρτη
το ακίνητο ενδιαφέροντος (εντός σχεδίου) εμφανίζεται να απέχει 100 μέτρα από όρια χαρακτηρισμένης έκτασης ΔΔ με επιπλέον πληροφορία 6.
ενώ στην Κύρωση δασικού χάρτη δεν υπάρχει κάποια πληροφορία για την συγκεκριμένη περιοχή (βρίσκεται εντός Αττικής).

Να θεωρήσω ότι το συγκεκριμένο ακίνητο εμπίπτει στις υποχρεώσεις που πηγάζουν από τον Κανονισμο Πυροπροστασίας Ακινήτων πλησίων δασικών εκτάσεων? 

@ppanag
Ωχ ναι, έχεις δίκιο!

Από συνήθεια πήγαινα απ' ευθείας στην πάνω - πάνω αίτηση,
αλλά με την υποβολή δημιουργείται νεότερη που είναι ο έλεγχος των φορολογικών!

@χαιδω σε ευχαριστώ πολύ
Λοιπόν, πήγα στην καρτέλα Αρχεία, όπου βλέπω μόνο τα αποδεικτικά κατάθεσης καθώς και τα αντίγραφα απόδειξης παροχής υπηρεσιών των μηχανικών του έργου.
Από pdf μελετών τίποτα.

Δοκίμασα μάλιστα να κατεβάσω κάποιο από αυτά, 
και τα βλέπω δίχως υδατογράφημα.

Σε κάθε ένα από τα αρχεία είναι τικαρισμένο το "Έγκυρο" και εντελώς κενή η στήλη "κλειδί αρχείου"

Σε οικοδομική άδεια κατηγορίας 3 (με βεβαίωση όρων δόμησης)
ολοκλήρωσα το ανέβασμα αρχείων, έκανα υποβολή και εκδόθηκε η Πράξη (δηλαδή έκανα download το στέλεχος).

Αυτή την στιγμή στο πληροφοριακό σύστημα η κατάσταση αίτησης είναι "σε υποβολή" (γίνονται δηλαδή, σύμφωνα με αυτά που μου βγάζει η καρτέλα "Έλεγχοι", έλεγχος από την Υπηρεσία στις πληρωμές).

Μπορεί αύριο το πρωί ο ΚτΕ να δώσει εντολή στον εργολάβο να ξεκινήσει τις εργασίες στο εργοτάξιο?  

Με ποια διαδικασια θα κατεβάσω όλες τις μελέτες που ανέβασα, δηλαδή τα pdf με το υδατογράφημα, ώστε να ενημερώσει ο ΚτΕ το αρχείο του έργου με τα στοιχεία που έχουν υποβληθεί στο σύστημα e-Άδειες?  

 

1 hour ago, desptsouk said:

υπάρχουν αρκετά δωρεάν προγράμματα για συμπίεση pdf αρχείων

εγώ χρησιμοποιώ το  https://tools.pdf24.org/en/compress-pdf

δοκίμασέ το αξίζει

Όλοι αυτο χρησιμοποιούμε απ ότι βλέπω...
Αλλά έχω κτίριο με συνολικά 11 στάθμες και η συμπίεση καταλήγει στα 33ΜΒ.

Εκεί που ανεβάζουμε τοπογραφικό και διάγραμμα ανεβάζουμε από δύο αρχεία σε κάθε περίπτωση? 
Από ένα pdf και ένα dwg?

15 minutes ago, akis73 said:

Εννοούσα το pdf όχι να το ζιπάρεις...

Και πάλι βγαίνει παραπάνω από 30ΜΒ (από 85 στα 33ΜΒ)

1 minute ago, akis73 said:

Έχεις δοκιμάσει να το συμπιέσεις;

Δικαιούμαι να ανεβάσω αρχείο zip?
Νόμιζα ότι δικαιούμαστε μόνο pdf

Έχω ένα τεύχος υπολογισμών προς ανέβασμα το μέγεθος του οποίου είναι 85 ΜΒ.

Το σπάω σε 3 pdf και το ανεβάζω σε 3 δόσεις?

Τι περιορισμό έχουμε στο μέγεθος αρχείων?

Μου έχει προκύψει ένα pdf (είναι το τεύχος υπολογισμών) με μέγεθος 85 MB

Από εδώ: https://tdm.tee.gr/e-adeies-erotoapantiseis-3/ , με ημερομηνία Οκτώβριος 2018
διαβάζω:
 

Quote

Στο νέο σύστημα e-Άδειες η ψηφιακή υπογραφή αποτελεί μια ακόμη «ρητή» επιβεβαίωση των ευθυνών που αναλαμβάνει ο μηχανικός, έτσι όπου αυτές καθορίζονται στο Ν.4495/17.

Επομένως οι μηχανικοί, από την πρώτη ημέρα λειτουργίας του συστήματος, θα μπορούν να χρησιμοποιούν την ψηφιακή υπογραφή εκεί όπου προβλέπεται (βλέπε επόμενη ερώτηση).

Αναμένεται πολύ σύντομα η σχετική ανακοίνωση από το ΤΕΕ σχετικά με τις καταληκτικές προθεσμίες που θα ισχύσουν (αναμένεται να δοθεί μικρή παράταση), προκειμένου ΟΛΟΙ οι μηχανικού που εμπλέκονται στη διαδικασία οικοδομικών αδειών να εκδώσουν το κατάλληλο ψηφιακό πιστοποιητικό και να μάθουν να χειρίζονται τη ψηφιακή υπογραφή.

Διευκρινίζεται ότι όλα τα μέλη της ομάδας έργου καθώς και ο διαχειριστής θα πρέπει να έχουν ψηφιακή υπογραφή.

- Τι θα υπογράφεται με ψηφιακή υπογραφή
Η καταχώρηση των ψηφιακών πιστοποιητικών στο σύστημα ΤΕΕ θα είναι υποχρεωτική προκειμένου να επιβεβαιώνεται η νομιμότητα του διαχειριστή και των υπολοίπων συντελεστών να χρησιμοποιούν το σύστημα e-Άδειες.

Ωστόσο ο κύριος σκοπός της ψηφιακής υπογραφής – καθώς επέχει ρόλο τη φυσικής υπογραφής – είναι η πιστοποίηση της ανάληψης ευθύνης για το περιεχόμενο των εγγράφων που κατατίθενται στο σύστημα.

Σε πρώτο στάδιο επομένως θα υπογράφονται όλα τα αρχεία τα οποία υπογράφει ο μηχανικός (πχ τεχνική έκθεση, βεβαιώσεις, μελέτες, σχέδια κλπ.). Τα έγγραφα θα κατατίθενται σε μορφή pdf.

Αυτήν την στιγμή για τα αρχεία σχεδίων σε μορφή pdf που ανεβαίνουν στο e-adeies απαιτείται ψηφιακή υπογραφή?

On 5/11/2023 at 1:04 PM, kfil said:

Επιμένω ότι θέλει οπωσδήποτε επικοινωνία με τον γεωτεχνικό μελετητή .

Αφότου επικοινώνησα με τον γεωτεχνικό μελετητή μου διατυπώθηκαν οι εξής απόψεις:

-Το κρίσιμο πρανές της εκσκαφής είναι αυτό το οποίο βρίσκεται σε επαφή με το πεζοδρόμιο. Κατεβαίνω  τέσσερα μέτρα ενώ το πρανές συνορεύει με έδαφος από το οποίο έχουν διέλθει παροχές κοινής ωφέλειας. Εκεί χρειάζεται προσοχή και πιθανόν αντιστήριξη.

 -Διαφορική καθίζιση κτιρίου

Μέσα σε 1200cm έχω διαφορική παραμόρφωση κοιτόστρωσης 16,6-9,22=7,38cm

Δηλαδή μέγιστη γωνιακή κλίση 1200/7,38= 1/162 

Η γεωτεχνική μου δίνει έδαφος βελτιωμένης αντοχής μετά τα έξι μέτρα, δηλαδή δύο μέτρα βαθύτερα από το ταμπάνι που σκοπεύω να διαμορφώσω.
Μία λύση που μου πρότεινε ο γεωτεχνικός είναι η υλοποίηση δύο - τριών χαλικοφρεατίων βάθους τριών μέτρων έκαστο. Δηλαδή τοπικά κάτω από το ταμπάνι να διαμορφώσω δύο φρεάτια βάθους τριών μέτρων και διαμέτρου περίπου δύο μέτρων, τα οποία να τα πληρώνω σε στρώσεις των 30cm με κροκάλες, να κάνω πλήρωση με ένεμα μπετονίτη και να συνεχίζω προς τα επάνω.  

Αλλά από την άλλη είναι λογικό σε χρονικό διάστημα ενός έτους να ανεβάζω δύο φόρες το ίδιο dxf αρχείο, για το ίδιο οικόπεδο, για να πάρω δύο διαφορετικά ΚΗΔ?... 

2 hours ago, tetris said:

Κανένα πρόβλημα

Στο dxf αποτυπώνεις την υφιστάμενη κατάσταση (χωρίς κτίσμα).

Το pdf θα είναι όπως αυτό της πράξης 

Άρα δεν υπάρχει πρόβλημα εάν τα στοιχεία του υποβληθέντος διανυσματικού αρχείου δεν θα είναι πλήρως ταυτόσημα με αυτά του υποβληθέντος αρχείου εικόνας (pdf),
δηλαδή εάν το αρχείο pdf έχει επιπλέον, σε σχέση με το dxf, και το μελλοντικό κτίριο?

Συμβολαιογραφική πράξη γκαράζ για έκδοση αδείας σε οικόπεδο για το οποίο στο πρόσφατο παρελθόν είχα υποβάλει dxf και pdf κατά την μεταβίβασή του (ως αδόμητο) και είχα πάρει ΚΗΔ.

Ως αδόμητο, κατά τον χρόνο μεταβίβασης, το οικόπεδο ήταν κενό
ενώ τώρα για την πράξη γκαράζ εμφανίζω στο τοπογραφικό που θα επισυναφθεί στο συμβόλαιο το περίγραμμα του υπο μελέτη κτιρίου.

Αρχικά η συμβολαιογράφος μου είπε ότι θα χρησιμοποιήσει για την πράξη γκαράζ το ίδιο ενδεικτικό αποδεικτικό υποβολής που της είχα παραδόσει και για το συμβόλαιο μεταβίβασης του οικοπέδου.
Τώρα όμως με ενημερώνει ότι τελικά θα χρειαστεί νέο ΚΗΔ, όπου το υποβληθέν αρχείο εικόνας να ταυτίζεται με το τοπογραφικό που θα επισυνάψει, δηλαδή να εμφανίζεται το μελλοντικό προς αδειοδότηση κτίριο.

Polyline για μελλοντικά κτίρια δεν υφίσταται -και λογικό είναι. 

Τι κάνουμε στις περιπτώσεις πράξεις γκαράζ?

8 hours ago, ilias said:

Διαβάζοντας όλα τα δεδομένα, προσωπικά θα ανησυχούσα πρωτίστως και ιδιαίτερα για την όμορη πενταόροφη, παρά για όλα τα άλλα........

Για αυτόν τον λόγο προσπαθώ να έχω τέτοια θεμελίωση ώστε το ταμπάνι μου να μην κατέβει χαμηλότερα από την στάθμη θεμελίωσης της όμορης.

54 minutes ago, ppetros said:

Αρα γιατί πας σε 40000-45000?

Διότι ακόμα και στην κοιτόστρωση, στο μεγάλο Ks μου βγάζει κατά τι περίσσοτερο απαιτούμενο As

Η στρώση με τις μεγαλύτερες απαιτήσεις όπλισης είναι η κάτω κατά τον άξονα Ζ
Αλλάζοντας το Κs από 0,20 σε 0,45 το pattern As από τα πεπερασμένα είναι ακριβώς ίδιο
αλλά έχω :
Κs=0.20
 

Ks=0.45

6 minutes ago, kfil said:

Μερικές φορές είναι απαραίτητη η προφόρτιση.

Αν το κάνεις (στη θέση σου για τόσο μεγάλο κτίριο και τόσο κακό έδαφος επιρρεπές σε καθιζήσεις θα το έκανα) γίνεται από τον γεωτεχνικό ειδική μελέτη (είδος -διαστάσεις προφόρτισης-μάρτυρες - χρονοδιάγραμμα παρακολούθησης καθιζήσεων κ.λ.π) .Το υλικό προφόρτισης (π.χ αυτούσιο αμμοχάλικο) μπορείς να το χρησιμοποιήσεις για παράδειγμα μετά το πέρας των καθιζήσεων  στην διαμόρφωση του αυλείου χώρου  .

Έχω όμορο πενταόροφο σε επαφή από την δεκαετία του '70 (ό,τι μπορεί να σημαίνει αυτό για το σύστημα θεμελίωσής του...)
για το οποίο έχω μία υποψία ότι η στάθμη θεμελίωσής του μπορεί να βγαίνει και λίγο ψηλότερα από το δικό μου ταμπάνι.
Για αυτό προσπαθώ και να περιορίσω όσο μπορώ τόσο το βάθος εκσκαφής όσο και τον χρόνο για τον οποίον θα είναι εκτεθειμένο τυχόν πρανές εκσκαφής που θα προκύψει, όσο μικρό και εάν είναι αυτό. Και για αυτόν επιπλέον τον λόγο προσπαθώ να μειώσω και το πάχος radier

Χαρακτηριστικά εδάφους για ευστάθεια πρανούς:
Συνοχή C = 12 kPa
Γωνία εσωτ.τριβής Φ = 25° 
Φαινόμενο βάρος γ = 20 kN/m3

1 hour ago, ppetros said:

Για το Κs τι έχεις από γεωτεχνική μελέτη? Πόσο σου προτείνει?

Από γεωτεχνική έχω:
"Ο δείκτης εδάφους προτείνεται να ληφθεί για τις αναλύσεις με στατικά φορτία ίσος με Ks = 20000 ~ 25000 kN/m3"

@kfil με προφόρτιση δεν ειμαι εξοικειωμένος, μόνο με υπερεκσκαφή και αντικατάσταση εδάφους με θραυστό χαλικώδες υλικό  

Τον δυσμενέστερο οπλισμό (και) στην κοιτόστρωση μου τον δίνουν τα σενάρια με Ks=0.45 MPa/cm.

Όπλιση Φ16/12 υπερκαλύπτει πάνω από 85% του radier πάνω κάτω και στις δύο διευθύνσεις.

Θα κάνω και μια δοκιμή με πάχος 80cm, και το μεγάλο Ks διότι αυτό είναι που μου δίνει τις μεγαλύτερες αντιδράσεις.

Αλλά είμαι διστακτικός σε ένα κτίριο με 10 στάθμες πάνω από την θεμελίωση, εδραζόμενο σε αμμώδη άργιλο μέσης πλαστικότητας χαμηλής αντοχής και με Ν60 (από SPT) ίση με 15, να πέσω κάτω από τα 90cm.
Το θετικό ειναι ότι φρόντισα στην μόρφωση όλα τα υποστυλώματα, εκτός ενός, να βρίσκονται στην περίμετρο του κτιρίου, έτσι ώστε στην στάθμη θεμελίωσης να συνδέονται μεταξύ τους με τα περιμετρικά τοιχεία υπογείου.
Toν διασταγμό μου σχετικά με το να πέσω κάτω από τα 90cm το διατυπώνω καθαρά διαισθητικά και ατεκμηρίωτα.     

Κατόπιν τρεξίματος ανάλυσης με διαφορετικά σενάρια παραδοχών σταθεράς ελατηρίου εδάφους και πάχους κοιτόστρωσης
As κάτω οπλισμού κατά την z διεύθυνση:

Πάχος radier = 100cm
Ks=0.22 MPa/cm

Πάχος radier = 90cm
Ks=0.20 MPa/cm

Πάχος radier = 90cm
Ks=0.45 MPa/cm

Ιδιοπερίοδοι για Ks=0.20 MPa/cm

Ιδιοπερίοδοι για Ks=0.45 MPa/cm

Όσο "σκληραίνει" το έδαφος αυξάνεται η απαίτηση για οπλισμό τόσο στην κοιτόστρωση όσο και στην ανωδομή

Εξαγώμενος ξυλότυπος για Ks=0.45 MPa/cm

Εξαγώμενος ξυλότυπος για Ks=0.20 MPa/cm

1 hour ago, kfil said:

Οταν το παχος του στοιχειου ειναι μεγαλο (οπως π.χ το 1.00μ για την κοιτοστρωση) θελει μεγαλη προσοχη και φροντιδα ωστε (λογω της μεγαλης εκλυσης θερμοτητας κατα τις χημικες αντιδρασεις κατα την πηξη) να μην προκληθουν ρηγματωσεις .

 

Πολύ ορθό αυτό!
Για αυτό θέλει ειδική προσοχή η μελέτη σύνθεσης σε τέτοιες σκυροδετήσεις (π.χ. CEM II/A-P)

Νέο τρέξιμο με πάχος στα 100 cm (από 120 cm)

Μείωσα λίγο το Ks στα 0,22 (από τα 0,25) διότι η γεωτεχνική μου δίνει εύρος τιμών 0,20 με 0,25
και πρόσθεσα και δύο οπές φρεατίων

Γενικά στο μεγαλύτερο τμήμα βγαίνει με Φ14/15 ή Φ14/10 (επικάλυψη στα 4cm)

Νεκρά φορτία στις στάθμες έχω λάβει 1.7 kN/m² 

Θα δοκιμάσω να μειώσω επιπλέον στα 90cm το πάχος και να ανεβάσω λίγο τα νεκρά.
 

Τελικά το πρόβλημα οφειλόταν σε error που είχα αγνοήσει και είχε να κάνει με λάθος αρίθμησης μελών στην στάθμη κοιτόστρωσης.

Έκανα επαναρίθμηση στοιχείων, ξαναέτρεξα την ανάλυση και βγήκαν φυσιολογικά αποτελέσματα.

Το επόμενο βήμα είναι να φέρω το πάχος κοιτόστρωσης σε φυσιολογικά μεγέθη (θα δοκιμάσω για αρχή τα 90cm και τι οπλισμό λαμβάνω εκεί)