Brasco

Η μεθοδολογία και τα υλικά που περιγράφεις δεν θα έλεγα πως είναι και τόσο "σύγχρονα"... Το πιθανότερο είναι οι εξωτερικοί δοκοί καθώς και τα αντίστοιχα υποστυλώματα να είναι αμόνωτα και εκεί να εστιάζεται κυρίως η μούχλα. Γι' αυτό σε πρώτη φάση δες αν μπορείς να εφαρμόσεις εξωτερική θερμομόνωση τουλάχιστον στα δομικά στοιχεία αυτά με μεγάλο συντελεστή θερμικής διαπερατότητας.

Σε καθεστώς δραχμής θα έχουν οι τράπεζες την ικανή ρευστότητα ώστε να μπορούν να χρηματοδοτησουν (στεγαστικά δάνεια) την αγορά κατοικίας; Ναι μεν πριν από 30 ο τραπεζικός δανεισμός ελάχιστα συνέβαλε στην ανάπτυξη της αγοράς ακινήτων αλλά μετά από μια επταετία ερημοποίησης στον χώρο μας δίχως στεγαστικά δάνεια θα πρέπει να περιμένουμε πάνω από δεκαετία εντός δραχμής ώστε να πάρει μπρος η αγορά. Δραχμή και ελκυστικά δάνεια είναι έννοιες ασύμβατες. Άσε δε που εκτός Ε.Ε. θα έχει τέτοιες στρεβλώσεις ο χώρος των ακινήτων που μόνο η τότε μαφία θα έχει τις προϋποθέσεις να βγάλει κέρδη...

Οι μελέτες πια θεωρούνται και δεν ελέγχονται όπως παλιά. Άρα μην σε απασχολεί για το εαν θα περάσει. Το μόνο που θα πρέπει να σε απασχολεί είναι η ευστάθεια του τοίχου η οποία θα εξαρτάται από το πόσο τούβλο θα βρίσκεται πάνω από την μόνωση και πόσο πάνω από το μπετόν. Υπ' όψην πως πριν λίγα χρόνια 3 εκ από το εξωτερικό κτίσιμο πατούσε πάνω στην μόνωση της δοκού και δεν μας προβλημάτιζε ιδιαιτέρως... Εξωτερική θερμομόνωση γιατί την αποκλείεις;

Κατά αντιστοιχία αποχή από επίβλεψη ή κατασκευή του όποιου έργου άρα κλείσιμο του όποιου εργοταξίου (καθότι ότι έργο εκτελείται χωρίς την παρουσία - επίβλεψη μηχανικού θεωρείται αυθαίρετο). Δυστυχώς όμως δεν υπάρχει καμία υποδομή για κάτι τέτοιο και ισχύει το παρακάτω: Αντιθέτως το σωματείο των οικοδόμων ήταν πολύ πιο σοβαρό από το ΤΕΕ (αν θεωρήσουμε πως το ΤΕΕ είναι το σωματείο μας). Σε κάθε απεργία οικοδόμων έπαιζα ξύλο με την περιφρούρηση η οποία απαιτούσε κλείσιμο όλων των εργοταξίων ασχέτως εάν εγώ είχα παραγγείλει μπετόν για την επόμενη μέρα και έπρεπε την ημέρα της απεργίας να κλείσω καλούπια. Πάντοτε νικητής ήταν το σωματείο και η σκυροδέτηση έπρεπε να αναβληθεί... Δεν θα έπρεπε το ΤΕΕ να είχε μία ομάδα που να έλεγχε κατά πόσο υφίσταται μηχανικός με την παρουσία του σε κάθε έργο και να ελέγχει εαν συμπληρώνεται το ημερολόγιο έργου? Όπως δεν θα έπρεπε να ελέγχει εαν τηρείται ο υποχρεωτικός τουλάχιστον ποιοτικός έλεγχος του κάθε έργου? Για τα παραπάνω στοιχειώδη εάν μεριμνούσε το ΤΕΕ ο μηχανικός θα ήταν κάτι παραπάνω στην συνείδηση του κόσμου από ένα ακόμα τμήμα της γραφειοκρατίας.

Έκανες επαλληλία της δικής σου αποτύπωσης με την αποτύπωση που έγινε το 2002; Δηλαδή βάζεις τις διαστάσεις της αρχικής αποτυπωσης και σου "πετάει" κορυφή πάνω στην άσφαλτο;

Τι μήκος είχε η πρέσα? Από τι ύψος σε σχέση με το επίπεδο σκυροδέτησης κρατούσε ο μπουμαδόρος τον σωλήνα? Τι κατηγορία κάθισης ήταν το σκυρόδεμα κατά την παραλαβή και τι ποσότητα υπερ-ρευστοποιητή έμπαινε ανά βαρέλα? Γενικά δες τι γράφει τι ημερολόγιο του έργου για την ημέρα σκυροδέτησης. Το ΕΝ-206 ορίζει τουλάχιστον C30/37 για παραθαλάσσια.

Να πληρούν το ΕΝ 263 Τα χαρακτηριστικά του χαλκοσωλήνα να πληρεί το ΕΝ 1412 και η πολυβινιλοχλωριδική επίστρωση να είναι δίχως CFC και αυτοσβεόμενη σύμφωνα με το DIN 4102 - B2

Επαναστατικές ανεμοτουρμπίνες παράγουν ηλεκτρισμό μέσω δόνησηςhttp://www.naftemporiki.gr/story/958038/epanastatikes-anemotourmpines-paragoun-ilektrismo-meso-donisis + παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος κατά 40% πιο φτηνά σε σχέση με τα συμβατικά αιολικά συστήματα + επιτρέπει και την εγκατάσταση περισσότερων τουρμπινών στον ίδιο χώρο + πολύ πιο «αθόρυβες», αποφεύγοντας την αναταραχή στον αέρα - η παραγωγή ενέργειας είναι κατά 30% μικρότερη σε σχέση με μια κλασική τουρμπίνα.

Γιατί σε προβληματίζει το παραπάνω? Το κτίριο είναι αυθαίρετο? Έχει ήδη βλάβες ο φέρον οργανισμός?

Σε πρώτη φάση επιλύεις το κτίριο που απομένει μετά την αποκοπή του τμήματος που εισέρχεται εντός του Δ. Πιθανό είναι να έχεις προβλήματα επάρκειας των υπολοίπων δομικών στοιχείων και το πλέον αναμενόμενο πρόβλημα που θα αντιμετωπίσεις είναι η εξασφάλιση επαρκούς λειτουργίας προβόλου σε στοιχεία που σήμερα είναι οπλισμένα ως αμφιέριστα (δοκοί, πλάκες κλπ). Άρα η μελέτη σου θα αφορά ενίσχυση του απομένοντος κτιρίου. Θα πρέπει να λάβεις υπόψη σου πως μετά από 30 χρόνια (δηλαδή ακριβώς πριν τις επεμβάσεις) το κτίριο δεν θα είναι ακριβώς ίδιο όπως σήμερα. Αν δεν υπάρχει πρόγραμμα συντήρησης και προστασίας από περιβαλλοντικούς επιθετικούς παράγοντες το μοντέλο που θα στήσεις και θα μελετήσεις σήμερα θα είναι διαφορετικών παραδοχών σε σχέση με την τότε πραγματικότητα. Απορία: Οι τότε κανονισμοί δεν θα έχουν τον πρώτο λόγο ασχέτως από το τι μελέτες θα κάνεις εσύ σήμερα με ΚΑΝΕΠΕ ή με EC8-3??

Βασικά στην περίπτωση πτώχευσης υπάρχει ο Πτωχευτικός Κώδικας ο οποίος πρόσφατα τροποποιήθηκε και καθόρισε πως πρώτα θα ικανοποιούνται οι εργαζόμενοι και ταμεία και μετά οι τράπεζες. Η αμέσως προηγούμενη αλλαγή στο Πτωχευτικό Κώδικα ήταν το 2007 όπου τότε οι τράπεζες είχαν την πρώτη θέση ικανοποίησης στην κατάταξη των πιστωτών ενώ τα ασφαλιστικά ταμεία την έκτη και οι εργαζόμενοι την τρίτη. Πάντως κάποιες λίγες περιπτώσεις πτωχεύσεων που είχα γνωρίσει από κοντά ήταν αποτέλεσμα είτε τρομερής κακοδιοίκησης (το αφεντικό - επενδυτής έχασε αλλά κάποιοι παρατρεχάμενοι - γνώστες του αντικειμένου της επιχείρησης κέρδισαν πάρα πολλά) είτε έντεχνης μεθόδευσης από τον επιχειρηματία ώστε η επιχείρηση να οδηγηθεί εσκεμμένα σε πτώχευση

Όταν γράφει πως το αίτημα αποστέλλεται ''από το e-mail του διαχειριστή μηχανικού της δήλωσης'' εννοεί πως απαιτείται η αποστολή να γίνει από κάποιο συγκεκριμένο mail? (π.χ. ένα mail @gmail.com τους κάνει ή θέλουν οπωσδήποτε να αποσταλεί από @tee.gr?)

Ποια η διαδικασία υποβολής αίτησης στο σύστημα? Η δήλωση είναι στον Ν.4178 και θέλω να αλλάξω τον τρόπο εξόφλησης του προστίμου (φαντάζομαι αυτό θα γίνεται με υποβολή αίτησης στο σύστημα). Όσο ήταν στον 4014 υπήρχε η καρτέλα "Αιτήσεις" ενώ στον 4178 δεν υπάρχει τέτοια καρτέλα.

Μακάρι να τρόλαρα... Το θέμα έχει νομικές προεκτάσεις. Δεν μπορεί η νομοθεσία να είχε προσδιορίσει 20 χρόνια πριν κτιστεί η οικοδομή ελάχιστους συντελεστές θερμοπερατότητας για το κέλυφος των κτιρίων και να μην τηρείται σε μια ολόκληρη πολυκατοικία. Μιλάμε ότι κάποιος κέρδισε από αυτή την έλλειψη και φυσικά οι αγοραστές υφίστανται ζημία. Με λίγα λόγια πρόκειται για πραγματικό ελάττωμα, για μια ψευδή υπεύθυνη δήλωση μηχανικού που έχουν ως αποτέλεσμα αυξημένα έξοδα θέρμανσης - κλιματισμού, τον υποβιβασμό της ποιότητας διαβίωσης εντός της κατοικίας και με πιθανούς κινδύνους για την υγεία των ενοίκων.

Είσαι σίγουρος πως δεν έχει θερμομόνωση? Ήδη από τον Ιούλιο του 1979 ήταν υποχρεωτική βάση νομοθεσίας η θερμομόνωση. Μάλιστα προκειμένου να ρευματοδοτηθεί μια οικοδομή υπογράφει υπεύθυνη δήλωση ο μηχανικός πως, μεταξύ άλλων, έχει εφαρμοστεί η - τότε - μελέτη θερμομόνωσης. Για σιγουρέψου...

Έχουν περάσει τα δέκα χρόνια από τότε που έκλεισε η καρτέλα στο ΙΚΑ. Κατά την γνώμη μου δεν έχεις να φοβάσαι τίποτα.

Εγώ θα εντόπιζα το πρόβλημα στο προφίλ που έχεις χτίσει μέσα στο forum. Όλοι συμμετέχουμε στο forum με σκοπό την ανταλλαγή απόψεων, πληροφοριών, γνώσης και ίσως και χαβαλέ σχετικά με το χόμπι μας (το οποίο τυγχάνει να ταυτίζεται και με το επιστημονικό πεδίο του μηχανικού...) Δεν έχουμε δημιουργήσει προφίλ με ονομασία π.χ. μελετητική - κατασκευαστική επιχείρηση τάδε αλλά κάποιο σχετικό ή άσχετο nick name. Παράλληλα το προφίλ χτίζεται από την συμμετοχή στα threads αναζητώντας ή δίνοντας απλόχερα γνώση χωρίς άμεσο προσωπικό κέρδος αλλά με τεράστια ευχαρίστηση η οποία πηγάζει μέσα από την συνεισφορά στους συναδέλφους και μακροπρόθεσμα ίσως και να φέρνει κάποια αναβάθμιση στον τομέα της μελέτης και παραγωγής έργων σχετικά με την επιστήμη μας στην χώρα μας. Αν και υπάρχουν άπειρα posts σε threads σχετικά με μη καταστρεπτικούς ελέγχους (μεθοδολογίες, εξοπλισμό κλπ) δεν είσαι πουθενά μέσα σε αυτά!

Σε πρώτη φάση τοπογραφικό και συσχέτιση αυτού με τους τίτλους των οικοπέδων σας.

Πως κατέληξες σε αυτό το συμπέρασμα? Έχεις σχέδια τακτοποίησης, τεχνική έκθεση κλπ όπως έγιναν (αν έγιναν) upload στο σύστημα?? Ναι. Μάλλον ναι.

Φίλος μηχανολόγος με 20 εμπειρία με το που πήγε Qatar πέρσι πήρε 7.000/μήνα συν παροχές

Κατσίγαρος θα αποθηκεύεται στην εδαφοδεξαμενή?

Σε περίπτωση που η δεξαμενή σου είναι από οπλισμένο σκυρόδεμα τότε θα πρέπει να επιλέξεις κατάλληλο q προκειμένου να ικανοποιείς την απαίτηση για το μέγιστο επιτρεπόμενο εύρος ρωγμής, κατάλληλη σύνθεση σκυροδέματος και κατάλληλη στεγάνωση και προστασία της εσωτερικής επιφανείας από την επιθετικότητα του αποθηκευόμενου υλικού

Ν. 4030/11 Άρθρο 6: Για δες μήπως μπορείς να εκμεταλλευτείς το παραπάνω

Ένα από αυτά που απαιτείται να δηλώσει υπευθύνως ο επιβλέπων μηχανικός προκειμένου να σφραγιστεί το στέλεχος από την υπηρεσία είναι πως έχει εφαρμοστεί πλήρως η στατική μελέτη. Έστω πως δεν υπάρχουν αυθαιρεσίες οι οποίες να αφορούν την καθεαυτού δόμηση και οι διαστάσεις του κτιρίου ταυτίζονται με τις μελέτες. Το κατα πόσο όμως εφαρμόστηκε η στατική μελέτη και οι παραδοχές είναι αρκετά δύσκολο και χρονοβόρο να το διαπιστώσεις εσύ σήμερα. Άρα θα πρέπει να δεις πρώτα τι απαιτείται για την υπεύθυνη δήλωση του μηχανικού. Οι αμοιβές είναι το λιγότερο. Πάντως η ρευματοδότηση μπορεί να γίνει και με ελεγκτή δόμησης (άρθρο 6 Ν.4030/11).

Για ποιον λόγο η πολιτεία μονίμως παριστάνει πως δεν γνώριζε για την διαφορά μεταξύ εμπορικής και αντικειμενικης αξίας για την διαφορά μεταξύ μελετών αδείας και μελετών as build (υπερβάσεις δόμησης κλπ) κλπ? Μα οι υπηρεσίες της πολιτείας καθώς και οι οργανισμοί τα γνώριζαν πολύ πολύ καλά. Γιατί παριστάνουν τα τελευταία χρόνια τις μωρές παρθένες???