batachristos

μπορώ να το δηλώσω φετος ή του χρόνου???? μπορεί να δηλωθεί στο Ε9 και να τακτοποιηθεί άλλη χρονιά??? τι έξοδα έχει περίπου η τακτοποίηση???

καλησπέρα, πριν απο 2 χρόνια πήρα μέρος τις βεράντας 3,95μ2 και το ένταξα στο σπίτι μου που ανακαινίστηκε. η άδεια της οικοδομής που διαμένω είναι του 1982!!! είμαι στον 2ο όροφο απο τους 3 που έχει η οικοδομή και το σημείο της αυθαιρεσίας είναι στον ακάλυπτό της. πρέπει να το δηλώσω στο Ε9???? αξίζει τον κόπο και τα έξοδα???? αν δεν το κάνω θα μπλέξω μετ΄ έπειτα σε μεταβίβαση ή δωρεά κτλ προς τα παιδιά μου???

Καλημέρα!!!! Στην 3όροφη πολυκατοικία που διαμένω με την οικογένειά μου είναι μια οικογενειακή υπόθεση καθώς κάθε όροφος ανήκει σε αδερφό του πατέρα μου. Εγώ μένω στον 2όροφο ενώ υπάρχει και ημιόροφος όπου τώρα διαμένουν οι γονείς μου και 2 μαγαζιά στο ισόγειο με πατάρι που ανοίκουν στους θείους μου. Με δικιά μου πρωτοβουλία φτιάχτηκε το παρακάτω αρχείο excel για τις δαπάνες γιατί παλιά υπήρχε κεντρική θέρμανση ενώ τώρα έχει καταργηθεί και είναι όλοι με αυτονομίες αερίου. Σας παραθέτω τον αρχικό πίνακα δαπανών που είναι στο καταστατικό της πολυκατοικίας για την κεντρική θέρμανση ΄΄ΠΙΝΑΚΑΣ ΟΡΟΦΟΚΤΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΑΛΟΓΙΣΜΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΤΟΥ 1982΄΄ και το excel μου ΄΄ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΑ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑΣ΄΄ με αλλαγές στα μ2 στο οποίο προσπάθησα να αλλάξω κάποια πράγματα ΄΄με το μάτι΄΄ και τις προτροπές των υπολοίπων αφαιρώντας τα μαγαζιά στο ισόγειο. Θα ήθελα την γνώμη σας για την καλύτερη κατανομή των δαπανών μας ώστε να μην αδικείτε κάποιος. Υ.Γ. Αν το θέμα μου είναι σε λάθος χώρο παρακαλώ για την μεταφορά του ΠΙΝΑΚΑΣ ΟΡΟΦΟΚΤΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΑΛΟΓΙΣΜΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑΣ.xlsx ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΑ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑΣ.xlsx

ok. πάντως στο ερωτημά μου θεωρώ οτι το DN22 είναι το ιδανικό

η εταιρεία στον οδηγό χρήσης του προγράμματος για δισωλήνιο, λέει: Μέγιστη ταχύτητα νερού: Αποτελεί μέγιστο όριο ταχύτητας με βάση το οποίο γίνεται υπολογισμός των διατομών. Ο μελετητής μπορεί να το μεταβάλλει είτε συνολικά (για κάθε τμήμα του δικτύου) είτε επιλεκτικά (για κάποιο συγκεκριμένο τμήμα) μέσα στο φύλλο υπολογισμών. Oι ενδεικνυόμενες ταχύτητες νερού κυκλοφορίας (σε m/s), είναι: α) Για σωληνώσεις σε κατοικημένους χώρους w=0.3-0.5 m/s. β) Για σωληνώσεις σε αποθήκες, υπόγεια, ισόγεια, καταστήματα, κλιμακοστάσια σε δίκτυα μικρού και μεσαίου μεγέθους (μέχρι 80.000 kcal/h) με σιδηροσωλήνα ή χαλκοσωλήνα, w=0.4-0.7 m/s. γ) Για σωληνώσεις Κεντρικού Δικτύου σε μη κατοικημένους χώρους για δισωλήνια δίκτυα με σιδηροσωλήνα ή χαλκοσωλήνα σε εγκαταστάσεις μεγάλου μεγέθους (από 80.000 μέχρι 300.000 kcal/h), w=0.7-1.2 m/s. δ) Για σωληνώσεις Κεντρικού Δικτύου για δισωλήνια δίκτυα με σιδηροσωλήνα ή χαλκοσωλήνα σε εγκαταστάσεις πολύ μεγάλου μεγέθους (από 300.000 μέχρι 1.000.000 kcal/h), w=1.0-1.8 m/s. Σύμφωνα με τον ΓΟΚ για την αντιμετώπιση του θορύβου ροής οι ταχύτητες του νερού μέσα στις σωληνώσεις δεν θα υπερβαίνουν τις ακόλουθες μέγιστες τιμές. Εσωτερικοί διάμετροι σωλήνα (in) / Mέγιστη ταχύτητα: 1/1, 2/1.32, 3/2, 4/2,3 Όριο τριβών ανά μέτρο μήκους σωλήνα (mΥΣ/m): Αποτελεί μέγιστο όριο τριβών με βάση το οποίο γίνεται υπολογισμός στο δίκτυο. Η ύπαρξη δύο κριτηρίων για τον υπολογισμό των σωληνώσεων (Μέγιστη Ταχύτητα και Όριο Τριβών ανά μέτρο μήκους σωλήνα) μας δίνει πολύ μεγάλες δυνατότητες στον τρόπο που θα υπολογίσουμε και διαστασιολογήσουμε το δίκτυο. οπότε το 0,6 για μέγιστη ταχύτητα νερού, το 1 mYΣ/m για όριο τριβών και οι 0,05 oC για πτώση θερμοκρασίας ανα μέτρο μήκους που έχω διαλέξει στο στήσιμο της μελέτης είναι σωστά. τα υπόλοιπα στοιχεία που προσθέτεις είναι το φορτίο των σωμάτων (σε Mcal/h ή KW),τα μέτρα του σωλήνα, το ζ των εξαρτημάτων και η θερμοκρασία προσαγωγής στους 80oC. το Δτ που με ρωτήσατε παραπάνω δεν παίζει ρόλο διότι είναι για τα σώματα ενώ εμένα με ενδιαφέρει με τι χαλκοσωλήνα θα πάω στους συλλέκτες.

αν και δεν το νομίζω θα περιμένω...καλημέρα!!!

:confused:

ολική είναι η τριβή των εξαρτημάτων (ζ) + τριβή του σωλήνα δτ=15 παροχη=0,733

με DN18 βγάζω ταχύτ. νερού 0,087m/s, τριβή σωλήνας 0,034mΥΣ, και ολική τριβή 0,049mΥΣ .... νομίζω οτι με 0,087 θα έχει θόρυβο

καλησπέρα!!! σε ένα από τα δίκτυα που μελετάω στο 4Μ οι συλλέκτες είναι 18μ μακριά (τρέχοντα μέτρα σωλήνας) απο επίτοιχο λέβητα αερίου (36μ δίκτυο πήγαινε-έλα, 24γωνίες, 4 βάνες, και 2 συλλέκτες ). βάζωντας 11 Mcal/h φορτίο σωμάτων και μεγ.ταχ νερού 0,6m/s με DN22 βγάζω ταχύτ. νερού 0,058m/s, τριβή σωλήνας 0,013mΥΣ, και ολική τριβή 0,020mΥΣ ενώ με DN28 βγάζω ταχύτ. νερού 0,035m/s, τριβή σωλήνας 0,004mΥΣ, και ολική τριβή 0,006mΥΣ ποια επιλογή είναι η σωστή??? εγω λέω την DN22 για γρηγορότερη ταχύτητα νερού που σημαίνει οτι η ολική τριβή δεν είναι απαγορευτική για 0,020mΥΣ. !!!!!! ποιές οι απόψεις σας ????

Το έψαξε μόνος του ο ιδιοκτήτης και το απέρυψε. Έχει συζητήθεί και ειναι στα υπ'όψιν αφού και τα ανοίγματα έχουν και το πλαίσιο τους. Πιστεύεις θα ζεσταθεί ο χώρος με τα panel????

Σε μεζονέτα αρεοκατοικημένης περιοχής ''σχεδόν εντός'' της πόλης της καρδίτσας 160μ2 αντιμετοπίζω το εξής πρόβλημα: Καθώς μπένεις απο την κυρίως είσοδο (σαλόνι) στο σπίτι υπάρχει καινό ύψους 6.30μ του κάτω επιπέδου με το πάνω. Δηλαδή, το δάπεδο του πάνω επιπέδου της μεζονέτας σταματάει λίγο πριν την κυρία είσοδο και μπαίνωντας αντικρίζεις την κεκλυμένη οροφή της στέγης η οποία αποτελείτε απο τα εξείς υλικά απο κάτω προς τα πάνω: μόνωση 5εκ, μπετό 15εκ, μόνωση 5εκ και κεραμίδι. Αυτός ο χώρος λοιπόν στο κάτω επίπεδο που εδράζετε στο εδάφος είναι γεμάτος ανοίγματα εκτός απο την γωνία που θα μπει το τζάκι και απο ένα σημείο εξωτερικού τοίχου 1.20 για να τοποθετηθεί ένα θερμαντικό στοιχείο. Το ίδιο ακριβώς ισχύει και για το πάνω επίπεδο To σημείο που σας λέω οτι είναι 1,20μ είναι μπαίνωντας δεξιά πίσω απο τον καναπέ που το σχέδιο λέει οτι είναι 1,00μ. Να διευκρινήσω οτι ο πελάτης είναι φίλος και μου έχει ξεκαθαρίσει οτι στον συγκεκριμένο χώρο δεν θέλει πουθενά αλλού θερμαντικό σώμα, ούτε μπαίνωνας αριστερα ακριβώς της πόρτας, ούτε απέναντι πίσω απο τον άλλο μικρό καναπέ λόγο TV. Στη μελέτη μου έχω χωρίσει τα δύο επίπεδα θεωρώντας οτι δεν θα ζεστένωνται ταυτόχρονα οπότε είναι δυο μη θερμενόμενοι χώροι και οι απώλειες βγαίνουν 9.100kcal/h για τον συγκεκριμένο χώρο και 33.500kcal/h για όλο το σπίτι. Οι 9100 θερμίδες σημαίνουν 2 σώματα panel 33/900/1100 το δεύτερο εκ τον οποίων δεν έχω που να το βάλω!!!!!! Ποιά είναι η αποψή σας?????? Να πάω στην λύση τών FCU????? Ένα να μπεί στην θέση του σώματος και ένα ψηλά απέναντι σε ύψος 3.20μ στην ποδιά του πάνω παραθύρου (στον τοίχο που το σχεδιο διαστασιολογεί 4,10)????? Υ.Γ. Η μεζονέτα θα θερμανθεί με φυσικό αέριο και σύστημα 2 ηλεκτροβανών. Ευχαριστώ για τον χρόνο σας.

Γι'αυτό δεν το ανέφερα απο την αρχή και δεν τολμώ να πω ονόματα-περιοχή κτλ. Επί του προβλήματος??????????? Με ενδιαφέρει πολύ η επίλυσή του, θα πάρω μπόνους εμπειρίας. Με χρονοδιακόπτη, υδροστάτες και θερμοστάτες χώρου τι μπορώ να πετύχω?????

Κάτι που δεν διευκρίνισα είναι οτι δεν τον ενδιαφέρει καθόλου μα καθόλου πόσο πετρέλαιο θα καίει. Το συγκεκριμένο συνεργείο είναι δημόσιο και το κόστος του πετρελαίου δεν αποτελεί πρόβλημα αλλά η δαπάνη θερμομόνωσης και επαναλειτουργίας σωστά της θέρμανσης απετούν μεγάλα κονδύλια που δεν θα εγκριθούν ποτέ.....

Έτσι Δεν αλλάζει η πλαγιοκάλυψη και ναι η οροφή του είναι μεταλλικη. Διότι θα απογοειτευθεί μεθαίνωντας οτι η επένδυση στην ίδια ισχύ λέβητα δεν επαρκεί. Αυτός ισχυρίζετε οτι παλιά ζεστένωνταν όλοι οι χώροι. Τώρα πως το αξονικό φυσούσε 9μέτρα κάτω και ζεσταίνωνταν είναι άγνωστο. Θερμικές απώλειες έχω υπολογίσει προς το παρόν αλλά θέλω να το κάνω κάπως αυτονομικό το σύστημα μπάς και έχω καλύτερο αποτέλεσμα.

Καλησπέρα. Στο 30χρονο κτίριο που θέλω να "ξαναθερμάνω" υπάρχει ήδη καινούριος λέβητας πετρελαίου Τhermostahl 400.000Κcal/h ο οποίος έσπασε απο παγωνιά ''λένε'' και αντικαταστάθηκε πρόσφατα μόλις βρεθήκανε χρήματα). Ο λέβητας φοράει διβάθμιο καυστήρα Riello Gulliver 30 ετών τύπου 417Μ ~ 214/356-712 ΚW και δουλέυει κανονικά-πήγε καυστηριτζής για επισκευή συντήρηση.Το κτίριο έχει να θερμανθεί 3χρόνια και άμεσα δεν γίνετε επειδή τα σώματα χωρίς νερό έχουν σκουριάσει και χάνουν. Οι σωληνώσεις δεν φένετε να έχουν πρόβλημα. Το μεγάλο πρόβλημα είναι οτι και ο προϊγούμενος λέβητας ήταν της ίδιας απόδοσης αλλά βάση της μελέτης μου οι απώλειες είναι πολλές περισσότερες (~750.000Κcal/h) κάτι που δεν το γνωρίζει ο πελάτης!!!!!!! Το κτίριο έχει ένα συνεργείο 49,20μ. μήκους και 30,50μ. πλάτος απο γαλβανισμένη λαμαρίνα τραπεζοειδούς διατομής.(πήρα για Κ=6Κcal/m2hc) Το ταβάνιασμα του χώρου του συνεργείου είναι στα 9,00μέτρα και πάνω απο αυτό είναι η οροφή του εκτείνετε άλλα 2μέτρα στα πλάγια και στη μέση με την ανάλογη κλήση έχει ύψος 4μέτρα (επίσης Κ=6Κcal/m2hc).Για δάπεδο έχει μπετόν 20εκ (Κ=2,4 Κcal/m2hc) Αυτός ο χώρος θερμαίνονταν με 7 αξονικά αερόθερμα οροφής, θερμού ύδατος, διαστάσεων "με το μάτι" λόγο ύψους ~80χ100εκ Eξωτερικά του συνεργείου αμφίπλευρα υπάρχουν γραφεία,2wc και αποθήκες με εξωτερικούς τοίχους πάχους 20εκ (Κ=1,7 Κcal/m2hc), εσωτερικούς 10εκ (Κ=1,5 Κcal/m2hc), δάπεδο μωσαϊκό 20εκ (Κ=2,4 Κcal/m2hc) και οροφή απο mdf, μόνωση??? 5εκ, καινό και τραπεζοειδής λαμαρίνα συνολικού πάχους 25εκ (Κ=2,2 Κcal/m2hc),. Το ύψος όλων αυτών των χώρων είναι 3,80μ. και καταλαμβάνουν 617 μ2 που θερμαίνονταν με τα παλιά κλασικά σώματα με τις φέτες. Να επισημάνω οτι οι εξωτερικοί χώροι ενώνονται με το συνεργείο με πόρτες και οτι η πλαϊνή λαμαρίνα του συνεργείου εφάπτετε στην λαμαρίνα της οροφής των εξωτερικών χώρων.Δηλαδή η πλαϊνή επικάλυψη του συνεργείου ξεκινάει απο τα 4,00μ και πάνω ενώ απο πίσω εφάπτετε στο δάπεδο όπως και απο μπροστα που υπαρχει συρόμενη μεγάλη πόρτα 20,00Χ8,00ύψος για την είσοδο οχημάτων.Στα 2 πλαϊνά του συνεργείου τρέχει άνοιγμα με μονό τζάμι 39,00Χ2,20ύψος. Επίσης πρέπει να πώ οτι το δίκτυο των σωληνώσεων είναι χωρισμένο στα δύο, ένα το δίκτυο των 40 περίπου σωμάτων με κυκλοφορητή WILO TOP-S65/7 (~550μ σωληνώσεων προσαγωγής-επιστροφής) και ένα το δίκτυο των αξονικών αερόθερμων ο οποίος κυκλοφορητής έχει εφερεθεί αφού για κάποιο λόγο αυτό το δίκτυο το σταματήσανε. Η φιλοσοφία του έργου είναι να αντικατασταθούν τα σώματα (με panel) και οι σωληνώσεις που έχουν σκουριάσει όπως επίσης και τα αξονικά αερόθερμα τα οποία πλέον θα τοποθετηθούν εκ νέου στον τοίχο στο ύψος των ~2,40μ. Η όδευση των σωληνώσεων θα αλλάξει κατα πολύ λόγο υπερβολής που υπήρχε πριν και θα αλαχθούν βεβαίως οι διατομές σύμφωνα με την νέα μελέτη που ήδη εκπονείτε. Το αποτέλεσμα θα πρέπει κατα την γνώμη μου να είναι ένα...............οπωσδήποτε θέρμανση 22οC των χώρων γραφείων-αποθηκών και wc όπως μου ζητήθηκε και οτι υπόλοιπο θερμίδων απομένει να καταναλωθεί - εν αγνεία του πελάτη - για την καλυτέρευση των συνθηκών του συνεργείου αφού τέλεια αντιμετώπιση είναι αδύνατη. Εννοώντας οτι ο λέβητας δεν μπορεί να ξαναντικατασταθεί και οτι ο χώρος του συνεργείου δεν θέλει τους πολλούς οC για να εργάζετε κανείς...... Θα ήθελα με την γνώμη σας και την εμπειρία σας για πιθανές λύσεις να βοηθηθώ καθώς η 6χρονη εμπειρία μου δεν έχει ξανασυναντήση παρόμοια κατάσταση και είναι το πρώτο μεγάλο έργο που αναλαμβάνω την επίβλεψη και την κατασκευή στην κατασκευαστική εταιρεία που εργάζομαι. Το κόστος βέβαια θα παίξει το ρόλο του αφού απαιτείται η φθηνότερη αντιμετώπιση του προβλήματος. Ευχαριστώ.