Stathop

Ευχαριστώ πολύ Pavlos 33 για τις διευκρινήσεις.

Καλημέρα και ευχαριστώ πολύ Pavlos και Karanus για τις απαντήσεις σας. Συναίνεση έχω και την είχα πάρει από τότε (οικογενειακή πολυκατοικία) καθώς και αποδεικτικό για το έτος κατασκευής. Η κλίση είχε γίνει γιατί υποθέτω είχε μάλλον σκοπό να βάλει κάποιο στέγαστρο ή κάτι τέτοιο. Τότε δεν είχε τίποτα. Πλέον έχει βάλει πανιά και έχει τα σκυλιά του. Καθώς τότε τα πράγματα ήταν λίγο θολά με τις ΜΣΕ, το είχα δηλώσει πέργκολα (κατηγορία 3) εγώ τότε για να αποφύγω τα πολλά πολλά (λάθος μου αφού ήταν ψηλότερη από τα 3m στη μία πλευρά). Τώρα προσπαθώ να αποφύγω την ΜΣΕ ,αν γίνεται, κυρίως γιατί δεν είχα κάνει ποτέ νύξη τότε στον πελάτη. Σύμφωνα με το 2 που αναφέρεις Pavlo δεν με καλύπτει καθόλου το ΦΕΚ 245/Α/09-12-2020 που δεν αναφέρει ύψος στον ορισμό της πέργκολας. Είναι πάνω από το 20% της επιφάνειας της ταράτσας. Για να πάω με το ια αναφέρω τους υπολογισμούς στην τεχνική έκθεση στατικού ελέγχου; Όταν αναφέρεσαι ότι θα το θεωρούσες σπουδαιότητα 1, τι ακριβώς εννοείς karanus; Σας ευχαριστώ άλλη μία φορά για την αμεσότητα και τη βοήθεια σας

Καλησπέρα συνάδελφοι, θα ήθελα να με βοηθήσετε αν μπορείτε για μία περίπτωση που είχε ξεκινήσει μόλις βγήκε ο 4495. Τώρα θέλουν να κάνουν συμβόλαια και ήρθε να με στοιχειώσει. Αρχικά στην ταράτσα του κτιρίου αυτός που έχει το δικαίωμα υψούν έχει φτιάξει μεταλλική κατασκευή τύπου πέργκολας αλλά σε μερικά σημεία (επειδή ήθελε να δώσει κλίση) η κατασκευή έχει ύψος 3.40m, άρα τυπικά σύμφωνα με τον ΝΟΚ δεν είναι πέργκολα και πρέπει να πάει με αναλυτικό. Έχοντας εμβαδό 30τ.μ. απαιτείται για αυτή την κατασκευή Μ.Σ.Ε.;

Καλημέρα μετά από ταλαιπωρία σε συγκεκριμένο δήμο με παρέπεμψαν στο υπουργείο γιατί αυτοί ήταν υπεύθυνοι για τη λειτουργία της πλατφόρμας. Τα τηλέφωνα που βρήκα και μετά από ταλαιπωρία και επιμονή μου έδωσαν απαντήσεις για τα προβλήματα που είχα ήταν 2131313502του κ.Θεοδωρικάκου 2131313590 2131364045 του κ.Μιχάλη Σταυριανουδάκη 2131364004 Επίσης καταγράφουν και παράπονα για να δοθεί παράταση σε αυτά τα τηλέφωνα

να συμπληρώσω ότι αναφέρει επίσης "υπεύθυνη δήλωση του μηχανικού στην οποία δηλώνει ότι το γήπεδο απέχει περισσότερο από 500 μέτρα από τη θάλασσα " για περιπτώσεις που το γήπεδο απέχει λιγότερο από 500 μέτρα τι μπορεί να γίνει;

Εφόσον το σύστημα απαιτεί μόνο κάτοψη τότε θα παράδώσω μόνο κάτοψη στον συμβολαιογράφο; Χρειάζεται να του παραδώσω και την κάτοψη της σύστασης (που έχει μόνο την παράβαση προς τον κοινόχρηστο) την ή είμαι καλυμένος από την αναφορά στην τεχνική έκθεση (Είχα την λανθασμένη εντύπωση μετά από επικοινωνία μαζί του ότι έπρεπε να του παραδώσω καινούριο σχέδιο )

Καλησπέρα, θα ήθελα να κάνω μία ερώτηση που σίγουρα έχει απαντηθεί αλλά δεν κατάφερα να βρω το αντίστοιχο ποστ. (Έχω βασικές απορίες, μιας και είναι η πρώτη μου τακτοποίηση.) Έχει κλείσει ημιυπαίθριος σε διαμέρισμα πολυκατοικίας και έχει κατασκευαστεί προεξοχή προς τον κοινόχρηστό ακάλυπτο (η οποία φαίνεται στα σχέδια της σύστασης). Στα σχέδια που θα παραδώσω στον συμβολαιογράφο μέτα την τακτοποίηση πρέπει να εμφανίζεται μόνο το συγκεκριμένο διαμέρισμα και ένα κομμάτι από τα όμορα διαμερίσματα και τον κοινόχρηστο ή πρέπει να έχω το περίγραμμα όλου του ορόφου; Ευχαριστώ προκαταβολικά