Sadi Noel

Καλημέρα. Σε περίπτωση που σε μια.ιδιοκτησια υπάρχει ένα νομίμως υφιστάμενο κτίριο και ένα αυθαίρετο, μπορείς στο νομίμως υφιστάμενο να τοποθετηθούν κανονικά ΦΒ?

Συναδελφοι καλημερα, Θα ηθελα την βοηθεια σας για το αν απαιτειται αδεια μικρης κλιμακας για τις παρακατω εργασιες. Μιλαω για επεμβαση σε κτιριο επιχειρησης που υφισταται νομιμα και ειναι να γινουν οι παρακατω εργασιες. 1. Αλλαγη κουφωματων (400 τετραγωνικα μετρα) 2. Αλλαγη υδραυλικων δικτυων εσωτερικα και ηλεκγρολογικων κυκλωματων και τοποθρτηση γυψοσανιδων 3. Βαψιμο τοιχων εξωτερικα με σκαλωσια(περιπου 9000 μ2) Το κοστος για καθε μια εργσια ειναι ανω των 25000€. Για ολεε τιε παραπανω εργασιες χρεαζεται αδεια μκκρης κλιμακας? Σε ποιες δεν χρειαζεται ? Αν χρειαζονται και αλλεε αδειες ενημερωστε με. Ευχαριστω πολυ Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" (3 τελείες άνω δεξιά) και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33

Καλησπέρα! Δύο ερωτήσεις για περίπτωση φωτοβολταικής εγκατάταστασης net metering. 1. Ποια η επιθυμητή πτώση τάσης από τα πάνελ μέχρι και σημείο σύνδεσης με την εγκατάσταση Χαμηλής τάσης; Για το σύνολο της εγκατάστασης αναφέρται στο νέο κανονισμό 60364 ότι αν δεν υπάρχει τροφοδοσία από το δίκτυο αλλά από ιδιωτική παραγωγή, η επιτρεπόμενη πτώση τάσης να είναι 6% για φωτισμό. Αυτό σημαίνει ότι πχ μπορώ να συνδυάσω και να έχω για παράδειγμα 3% από τα φωτοβολταικά και 3% από την εγκατάσταση; 2. Δεδομένου ότι είναι net metering και πρακτικά τα φωτοβολταικά δεν θα τροφοδοτήσουν την εγκατάσταση αλλά μόνο το δίκτυο διανομής, τί νόημα έχει η πτώση τάσης; Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι ότι θα παράγουμε λιγότερες kwh (λόγω πτώσης τάσης στο δίκτυο) με αποτέλεσμα να έχουμε λιγότερα έσοδα, σωστά;

Συμφωνώ απόλυτά μαζί σου, αλλά λαμβάνοντας υπόψη τον 413.1.3.2 (για δίκτυα TNC) καθώς και το άρθρο 3 από την ΚΥΑ για την προεραιτική χρήση του RCD σε TN-C, παρατηρώ τα παρακάτω τμήματα του δικτύου. Επίσης παλιότερα υπήρχαν δίκτυα TN-C, οπότε ήταν αποδεκτό 1. Ουδετερογείωση στο ρολόι: Όλα οκ εδώ (σύστημα ΤΝ) 2. Διανομή 5 αγωγών (3 φάσεις + PE + N) μέχρι τον Γενικό πίνακα: Όλα οκ εδώ (ΤΝ-S).Ερώτηση: Αν εδώ στον γενικό πίνακα, βραχυκυκλώσω τις δύο μπάρες έχω TN-C, οπότε και εδώ φαίνεται όλα οκ. 4. Διανομή 3 φάσεων και PE σε τοπικό πίνακα Εδώ λάθος για TN-S γιατί δεν διανέμει ουδέτερο, αλλά αν το δίκτυο είναι TN-C, δεν υπάρχει λόγος διανομής γιατί μιλάμε για διανομή PEN και όχι Ν εφόσον βραχυκυκλώθηκε με τον PE στις μπάρες του γενικού πίνακα. 5. Από τον τελικό πίνακα διανέμει 3φ μοτέρ (οκ) 4πολικές πρίζες για μοτέρ , 1φ πρίζες και 1φ φώτα. Εδώ αυτό που κάνει είναι να συνδέει γη και ουδέτερο μαζί (δηλαδή TN-C πάλι). Εδώ πρέπει ή συστήνεται για προστασία να διαχωρίσει τον PEN σε PE και N και να εγκαταστήσει ρελέ για να κόψει μόνο το Ν; Επίσης για τις τετραπολικές πρίζες που δεν υπάρχει ουδέτερος θα περάσουμε τον ουδέτερο από το ρελέ ή μόνο τις 3 φάσεις; Άρα δύο εφικτές λύσεις (προτείνω την πρώτη στην εγκατάσταση): 1. Θα καταλήξουμε να έχουμε TN-C-S με προστασία ΔΔΡ για τις πρίζεις και τον φωτισμό με: Την δημιουργία ουδετερογείωσης στην ΕΗΕ (ΤΝ-C) Διαχωρίζοντάς τα τους τελικούς πίνακες για να μπορούμε να βάλουμε τριφασικά ΔΔΡ (TN-S), όπου κατά πάσα πιθανότητα δεν θα λειτουργούν.. Ή 2. Θα καταλήξουμε να έχουμε TN-C χωρίς προστασία από ΔΔΡ επικαλούμενοι την ΚΥΑ και τον ΕΛΟΤ με τις παρακάτω ενέργειες: Την διατήρηση και διανομή μόνο του PE στους τελικούς πίνακες (χωρίς ουδέτερου) Την διατήτρηση της συνδεσμολόγιας στους τελικούς πίνακες με κοινές συνδέσειPE και Ν Ευχαριστώ για την βοήθεια και την υπομονή σου! Το γράφω αναλυτικά για να μπορέσετε να δείτε την πλήρη εικόνα του προβλήματος!

Bill22 ευχαριστώ για την απάντησή σου. Απαντάω στις ερωτήσεις σου. 1. Δεν προστατεύεται από ηλεκτροπληξία. 2. Η εγκατάσταση είναι σε βιομηχανία με κινητήρες, ακριβώς. Ωστόσο σε όλους τους (υπο)πίνακες που τροφοδοτούν κινητήρες, υπάρχει και τροφοδοσία πριζών και φωτιστικών (μονοφασικά) 3. Σε αυτή την ερώτηση μιλάμε πάντα για TNC συστήματα. Ωστόσο αυτό που θέλω να τονίσω είναι: Οι αγωγοί από τον μετρητή της ΔΕΗ στον Κεντρικό Πίνακα της βιομηχανικής εγκατάστασης είναι 5 (4 + χαλκός για γείωση). Μετά δεν διανέμεται ο ουδέτερος στους 7 τοπικούς πίνακες, οι οποίοι τροφοδοτούν μόνιμους συνδεδεμένους κιντήρες, τετραπολικές πρίζες για κινητήρες, μονοφασικές πρίζες και μονοφασικά φωτιστικά. Σε αυτούς τους πίνακες, στον ίδιο ζυγό κουμπώνουν οι ουδέτεροι και οι γειώσεις. Δηλαδή καταλαβαίνω ότι αρχικά έχει PE και N ξεχωριστά (από μετρητή σε ΓΠΧΤ), Μετά διανέμει μόνο τον PE+3 φάσεις στους πίνακες και στους τελικούς πίνακες εμφανίζει πάλι τους ουδετέρους για τα μονοφασικά φορτία (που είναι στον ίδιο ζυγό με τις γειώσεις). Οπότε αν βάλει έτσι ρελέ -ΔΔΡ θα πέφτει συνέχεια αφού εκεί κάνει ουδετερογείωση. Η πρότασή μου (για την έκδοση ΥΔΕ) είναι να βάλει ΔΔΡ (να γίνει διαχωρισμός ξανά PE και Ν στους τοπικούς πίνακες) και ας μην διανέμει τον ουδέτερο. Είναι δυνατόν να συμβεί αυτό; Τι άλλη λύση μπορεί να βρεθεί; Μίλησα με τον ηλεκτρολόγο και στην ερώτηση γιατί δεν τράβηξε 5 καλώδια (και Ν) για τους πίνακες είναι ότι έτσι γινόταν παλιά και ότι δεν χρειάζεται να ριχτεί και ουδέτερος. Επίσης θα διορθώσω το προφίλ μου γιατί είμαι νέος στο επάγγελμα.

Είδα το παρακάτω σε μία εγκατάσταση για το οποία θα ήθελα την γνώμη σας. Φτάνει παροχικό πενταπολικό καλώδιο στον κεντρικό πίνακα από τον μετρητή της ΔΕΗ. Από τον πίνακα γίνεται διανομή σε άλλους τοπικούς πίνακες με τετραπολικό καλώδιο (χωρίς ουδέτερο). Στους τοπισκούς πίνακες πάλι, γίνεται γέφυρα μεταξύ του ουδετέρου των μονοφασικών φορτίων και της γείωσης. Συνεπώς δεν γίνεται η διανομή του ουδετέρου(από τον κεντρικό πίνακα στους τοπικούς). Φαίνεται δηλαδή ότι το σύστημα είναι TNC αλλά στους τελικούς πίνακες έχουμε μονοφασικά φορτία τα οποία ουσιαστικά τροφοδοτούνται από φάση και PEN αγωγό. Ποιος ο κίνδυνος της μη διανομής ουδετέρου στους πίνακες; Η χρήση ρελέ ΔΔΡ είναι προεραιτική στους τελικούς πίνακες; Μπορώ να κάνω διαχωρισμό του PEN σε PE και Ν στον τοπικό πίνακα και να βάλω ΔΔΡ; Ευχαριστώ

Καλημέρα συνάδελφοι. Έχω μία περίπτωση στην οποία δεν είδα κάποια ουδετερογείωση στην χελώνα της ΔΕΗ. Υπάρχει περίπτωση να μην έχει γίνει καθόλου; Υπάρχει περίπτωση να έχει γίνει μέσα στο παροχοκιβώτιο δίπλα στην χελώνα; Ευχαριστώ

Καλημέρα! Για να συμπληρώσει μία ΥΔΕ ο εγκαταστάτης ηλεκτρολόγος πρέπει να έχει την κατάλληλη βεβαίωση αναγγελίας, σωστά; Στην δική μου περίπτωση είμαι κάτοχος 4ης ομάδας - Α ειδικότητας αλλά και εγκαταστάτης φωτοβολταικών μικρής κλίμακας (ως 10 kW). Γνωρίζει κάποιος αν μπορώ (ως Διπλ. Μηχανικός) να μπορώ να κάνω την εγκατάσταση και την ΥΔΕ για εγκαταστάσεις μεγαλύτερες των 10 kW? Αν όχι, τί διαδικασία πρέπει να ακολουθήσω;

Καλημέρα σας, Θα ήθελα την βοήθειά σας σε δύο θέματα: 1. Ένας καταναλωτής ΜΤ (με μετασχηματιστή 1 MVA) θέλει να τοποθετήσει 200 kW Φωτοβολταικά. Σε αυτή την περίπτωση εφόσον 200kW <250 kW (που είναι το άνω όριο για σύνδεση σε ΧΤ), είναι υποχρεωτικό και επιθυμητό να συνδέσω τα φωτοβολταικά στην ΧΤ; Ο καταναλωτής μπορεί να εγχέει και ενέργεια στο δίκτυο σε περίπτωση περίσσειας, οπότε σε εκείνη την φάση το φωτοβολταικό θα πρέπει να τροφοδοτεί τα φορτία και ο ΜΣ να ανυψώνει την τάση και να εγχέει την απαραίτητη ενέργεια. 2. Με ποιο κριτήριο επιλέγω (γενικότερα) να συνδέσω στην χαμηλή τάση τα φωτοβολταικά (σε καταναλωτή ΜΤ) και να μην τοποθετήσω μετασχηματιστή για να ανυωψθεί η ΧΤ σε ΜΤ και μετά να μπει ο μετρητής; Μπορείτε να με καθοδηγέσετε σε σχετική νομθεσία, βιβλιογραφία;

Συνάδελφοι την βοήθειά σας. Ο ιδιοκτήτης μίας διόροφης μονοκατοικίας έχει τριφασική παροχή (θα διαπιστώσω το μέγεθος όταν πάω να το δω). Στην συνέχεια θα χτίσει ακόμα έναν όροφο πάνω στο διόροφο για να μείνει η κόρη τους, η οποία θέλει να τοποθετήσει αντλία θερμότητας. Υπάρχουν τρεις λύσεις σε αυτή την περίπτωση (ας υποθέσουμε ότι δεν μας ενδιαφέρει ποιος θα πληρώνει τον λογαριασμό): 1. Να δημιουργηθεί ακόμα ένας υποπίνακας από την ίδια παροχή στο νέο όροφο 2. Να κάνει επαύξηση ισχύος ο ιδιοκτήτης που μένει στον κάτω όροφο και στην συνέχεια να γίνει υποπίνακας στο νέο διαμέρισμα; 3. Να τραβηχτεί νέα ανεξάρτητη παροχή (τριφασική λογικά) Οι ερωτήσεις μου είναι οι παρακάτω: - Πως θα επιλέξω ποια λύση θα πρέπει να προτείνω να ακολουθήσει ο πελάτης; Ο μόνος τρόπος είναι να αποτυπώσω τα φορτία του σπιτιού και να δω σε τι κατάσταση είναι φορτισμένη η παροχή; - Πως καταλαβαίνω ότι μία παροχή είναι φορτισμένη και θα πρέπει να ανέβω μέγεθος παροχής; - Ξέρετε ποια είναι η οικονομικά και τεχνικά βέλτιστη λύση και γιατί; - Το κόστος υλικών από το δίκτυο μέχρι το ρολόι το επιβαρύνεται ο ΔΕΔΔΗΕ; - Από το ρολόι μέχρι και τον πίνακα το κόστος το αναλαμβάνει ο ιδιοκτήτης; - Ένας μηχανικός πως εμπλέκεται στην παραπάνω διαδικασία (πέραν της ΥΔΕ); Μπορεί να κάνει τον φάκελο - αίτησης στην ΔΕΔΔΗΕ ή δεν είναι απαραίτητος ο ρόλος του; Ευχαριστώ Πρόσθεσε την ειδικότητά σου στο προφίλ σου, σύμφωνα με τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos 33

@akis73 επειδή πρόκειται για μονοκατοικία (ολόκληρο κτίριο), κολλάω στο ότι πρέπει να συμπεριλάβω και όλους τους ΜΘΧ. Δηλαδή και τον εφαπτόμενο στο ισόγειο ΜΘΧ αλλά μήπως και το υπόγειο που είναι ΜΘΧ? Δηλαδή αν κατάλαβα καλά, λες ότι τα κουφώματα στον ΜΘΧ δεν μπορούν να χρηματοδοτηθούν από το πρόγραμμα καθώς και ούτε η εσωτερική πόρτα μεταξύ ΜΘΧ και Θερμιζής Ζώνης; Ευχαριτώ και πάλι!

@akis73 Ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σου. Το υπόγειο υπάρχει την άδεια και δεν είνα δηλωμένο σαν κύριος χώρος αλλά σαν αποθήκη. Οπότε εφόσον δεν μετράται στα τ.μ. της κατοικίας, θα δηλώσω ότι το δάπεδο της κατοικίας είναι σε επαφή με ΜΘΧ. Στο άλλο σκέλος της ερώτησης θα ήθελα λίγο καθοδήγηση. Ο κύριος χώρος της κατοικίας συνδέεται στο ίδιο επίπεδο με μία αποθήκη - ΜΘΧ της οποίας ο όγκος είναι μεγαλύτερος απο το 10% του συνόλου της κατοικίας. Από αυτή την αποθήκη οδηγείσαι τελικά είτε σε έναν άλλον ηλιακό χώρο είτε στον εξωτερικό χώρο. Ερωτήσεις: - Μπορώ αυτή την αποθήκη αφού δεν είναι μέσα στην μονοκατοικία (αλλά εφάπτεται), να την θεωρήσω τμήμα της θερμικής ζώνης; Πάντως στο Ε9 δεν φαίνεται στα τμ των κύριων χώρων αλλά σαν αποθήκες. - Η πόρτα που οδηγεί από την κατοικία στην αποθήκη δηλώνεται στο λογισμικό; (επαφή Θερμικής Ζώνης με ΜΘΧ); Αν ναι, συνεπώς μπορεί να αντικατασταθεί με το πρόγραμμα.. - Η μπαλκονόπορτα και το παράθυρο της αποθήκης (ΜΘΧ) με τον εξωτερικό χώρο, καταχωρούνται στο λογισμικό ή όχι; Μπορούμε με κάποιον τρόπο να τα καταχωρήσουμε για να μπορούν να αντικατασταθούν;

Καλησπέρα! Θα ήθελα την βοήθειά σας: 1. Σε μονοκατοικία, που το υπόγειο χρηιμοποιείται για επαγγελματική χρήση, είναι μη θερμαινόμενος χώρος και επικοινωνεί με το ισόγειο που είναι κατοικία, λαμβάνεται υπόψη κάπου στο ΠΕΑ? (τετραγωνικά μέτρα, κουφώματα κλπ); Ο όγκος του είναι περίπου στο 30% της θερμιζκής ζώνης 2. Στην κατοικία, από μία μπαλκονόπορτα - κούφωμα, οδηγούμαστε σε έναν χώρο μη θερμαινόμενο όπου εκεί υπάρχει άλλο κούφωμα για να οδηγηθούμε στην αυλή. Σε αυτή την περίπτωη, ποιό από τα δύο κουφώματα υπολογίζονται στο ΠΕΑ και μπορούν να επιλεχθούν για αντικατάσταση από το πρόγραμμα; Το πρώτο που οδηγεί στον ΜΘΧ, μπορεί να ενταχθεί; Το δεύτερο που από έναν ΜΘΧ (ο οποίος είναι τμήμα της θεμικής ζώνης;;;;) οδηγείσαι στον εξωτερικό χώρο μπορεί να επιλεχτεί από το πρόγραμμα; 3. Μεταξύ δύο θερμικών ζωνών, αν υπάρχουν κουφώματα, αυτά μπορούν να δικαιολογηθούν για αντικατάταση στο πρόγραμμα; 4. Μεταξύ θερμικής ζώνης και ΜΘΧ, το κούφωμα μπορεί να αντικατασταθεί με την επιδότηση του προγράμματος; Ευχαριστώ πολύ

Καλησπέρα, Σε μία εγκατάσταση είδα έναν κεντρικό πίνακα ο οποίος τροφοδοτεί άλλους 3 πίνακες (οι οποίοι τροφοδοτούν πρίζες, φώτα) σε μία εγκατάσταση. Μόνο ο κεντρικός έχει ρελέ διαρροής 100 mA ενώ οι υπόλοιποι δεν έχουν. Εφόσον και οι 4 πίνακες (κεντρικοί και "υποπίνακες") τροφοδοτούν ρευματολέτπες και φώτα είναι υποχρεωτικό να έχουν 30 mA διακόπτη, σωστά; Θεωρείται πολύ κακή πρακτική η χρήση μόνο ενός διακόπτη 100 mA στον κεντρικό πίνακα;

Καλησπέρα, Είμαι σε ακριβώς την ίδια κατάσταση με σένα και προσπαθώ να καταλάβω τί γίνεται. Πήγα να ενημερωθώ προσωπικά από το ΤΣΜΕΔΕ, αλλά ούτε αυτοί ήξεραν ακριβώς τι γίνεται. Από το site που έστειλες, νομίζω είδες το παράδειγμα 2, σωστά; Εγώ καταλαβαίνω ότι: 1. Από την μισθωτή εργασία, θα παρακρατούνται τα ίδια ασφάλιστρα με αυτά που θα κρατούνταν όταν δεν είχες κάνει έναρξη επαγγέλματος. Τα κανονίζει η εταιρία που εργάζεσαι και παρακρατούνται από τον μισθό σου. 2. Για το ελεύθερο επάγγελμα: - Στην επίσκεψη μου στο ΤΣΜΕΔΕ, μου διάβασαν ένα παράδειγμα από την εγκύκλιο 7 του ΕΦΚΑ (δεν μπόρεσα να την βρω), ότι αν από το ελεύθερο επάγγελμα δεν έχεις εισόδημα, τότε δεν πληρώνεις τίποτα. - Σε σχετικό FAQ του ΕΦΚΑ, αναφέρει ότι αν δεν έχεις εισόδημα από το ελέυθερο επάγγελμα, τότε πληρώνεις μόνο 10 € υπέρ ΟΑΕΔ για τη συγκεκριμένη δραστηριότητα. Απαραίτητη προϋπόθεση ο μισθός σου να είναι πάνω από 586 €. - Για τιμολόγια 100€/μήνα, δεν ξέρω ακριβώς τι γινεται. Νομίζω πάντως ότι πληρώνεις κάτι τα βασικά που είναι (σύμφωνα με αυτά που μου είπαν περίπου 168 €)... Είμαι στο ψάξιμο και εγώ. Τί διαδικασία ακολούθησες για να ξεκινήσεις το επάγγελμα;