Μετάβαση στο περιεχόμενο

albert

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    288

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by albert

  1. albert
    Προσοχή, το προσάρτημα εκδίδεται στο όνομα του νέου ιδιοκτήτη!!! Το μάθαμε κι αυτό.
  2. albert
    Για δείτε και πείτε Αναλυτικός στέγαστρα.xls
  3. albert
    To 15.02 με τα κεραμίδια το λαμβάνω κι εγώ. Στις πρώτες σελίδες αυτού του τοπικ ένας συνάδελφος υπολόγισε το στέγαστρο με τον κωδικό 15.08 που είναι εδραζόμενος ξύλινος σκελετός στέγης. Νομίζω όμως ότι η πέργκολα είναι πιο σωστή προσέγγιση με την έννοια ότι αφορά ανοιχτή κατασκευή σε εξωτερικό χώρο κι όχι κλειστή κατασκευή πάνω από κύριο χώρο. Μιλάμε πάντα για εξώστες βέβαια.
  4. albert
    Ώστε τα ξύλινα στέγαστρα με κεραμίδια υπολογίζονται ως "Πέργκολα απο εγχώρια ξυλεία (χωρίς λούστρα)" ε? Χμ, καλά που το είδα αυτό.
  5. albert
    Εχει μικρή σημασία, αλλά το αρθρο 4 λέει ότι καταργείται εντελώς. ΦΕΚ 18 Α άρθρο 13: 13. Το άρθρο 4 του π.δ. 100/2010 (Α΄ 177) αντικαθίσταται ως εξής: «Άρθρο 14 Ασυμβίβαστα ενεργειακών επιθεωρητών 1. Απαγορεύεται η διενέργεια ενεργειακής............ (και η αρίθμηση προφανώς δεν είναι 14 αλλά 4) Ο διαχωρισμός σε διπλωματούχους και πτυχιουχους διατηρείται αλλα πλεον δε γίνεται λόγος για Α' και Β' τάξη. Εκτός αν έκαναν λάθος και εννοούσαν οτι καταργείται η παράγραφος 4 του άρθρου 4 κι όχι όλο το άρθρο 4.
  6. albert
    Συνάδελφοι σε αυτό το ΦΕΚ 18Α/25-1-2013, στο άρθρο 31 που έχει τροποποιήσεις του νόμου για τους Εν. Επιθ. γράφει (παρ. 13) ότι ΤΟ ΆΡΘΡΟ 4 ΠΔ 100/10 αντικαθίσταται με την παράγραφο που ακολουθεί. Στο άρθρο 4 έλεγε για τα πτυχία Α' και Β' τάξης. Καταργούνται αυτά?
  7. albert
    Τις φωτογραφίες πώς τις ανεβάζετε? Μία-μια σαν jpeg ή τις εισάγετε σε όλες μαζί ένα pdf?
  8. albert
    @garvanit Το παντοπωλείο είναι ΚΥΕ, όχι επειδή μπορεί να έχει συνάθροιση κοινού, αλλά επειδή γίνεται αποθήκευση-διαχείριση-εμπορία τροφίμων. Η συνάθροιση μεταφράζεται α) σε ύπαρξη τραπεζοκαθισμάτων η οποία έχει κάποιες ελάχιστες απαιτήσεις σε χώρους, β) σε θέση και αριθμό τουαλετών για το προσωπικό και τους πελάτες, γ) κάποια τυπική διαμόρφωση του χώρου σε επί μέρους τμήματα με ελάχιστο εμβαδό. (Αυτά θα τα βρεις στην υγειονομική διάταξη του 1983 -ΦΕΚ 526Β/83- στην οποία παραπέμπει και η νέα του 2012 στο παράρτημα 2)
  9. albert
    (Δήμος Θεσσαλονίκης, προέγκριση άδειας ΚΥΕ) Απαιτείται: Δήλωση του Ν. 1599/86 του Διαχειριστή της πολυκατοικίας θεωρημένη για το γνήσιο της υπογραφής με το εξής περιεχόμενο: i) Όταν έχει κανονισμό. (Να προσκομίζεται αντίγραφο του Κανονισμού) “Είμαι διαχειριστής της ενταύθα και επί της οδού .............................................. αρ. ......... οικοδομής όπου στεγάζεται το κατάστημα που πρόκειται να λειτουργήσει ως ..................................................... από τον ....................................... Η πολυκατοικία που στεγάζεται το κατάστημα έχει κανονισμό, ο οποίος δεν απαγορεύει την ίδρυση και λειτουργία τέτοιου είδους καταστήματος.” Αναγράφοντας συγκεκριμένα το είδος (να λειτουργήσει ως ........) η συναίνεση αφορά πιτσαρία, καφετέρια, οτιδήποτε, κι όχι γενικά ένα κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος. Κάνω λάθος?
  10. albert
    Σας παρακαλώ θα ήθελα μια διευκρίνηση: Στην περίπτωση αλλαγής χρήσης από κατάστημα σε ΚΥΕ και ακολούθως αίτηση άδεια λειτουργίας, η συναίνεση της οικοδομής ζητείται στην φάση της αλλαγής χρήσης ή της αίτησης άδεια λειτουργίας ή και στις δύο? Ο λόγος που ρωτάω είναι ότι η αλλαγή χρήσης είναι πιο γενική, και η συναίνεση να βρεθεί, αλλά η άδεια λειτουργίας αφορά συγκεκριμένο τύπο καταστήματος και τότε η συναίνεση να να δίδεται από την πολυκατοικία... (π.χ. η πολυκατοικία να μην έχει πρόβλημα με ένα ζαχαροπλαστείο αλλά να έχει πρόβλημα με μια καφετέρια ή ένα μπαρ.) Επίσης, για καφετέρια-μπαρ (κλασσική περίπτωση ΚΥΕ με τραπεζοκαθίσματα) απαιτείται κάποια ενέργεια σχετικά με τις θέσεις στάθμευσης?
  11. albert
    Ετοιμάζω πρώτη φορά φάκελο για το εξοικονομώ, και θα ήθελα τη βοήθεια σας! Ξέρει κανείς γιατί στην 1η σελίδα του παραρτήματος 7 έχει μόνο 4 παρεμβάσεις? Κι αν προτείνονται περισσότερες τι κάνουμε? (1-κουφώματα, 2-ρολά, 3-μόνωση κελύφους, 4-μόνωση δώματος, 5-επίτοιχος λέβητας, 6-ηλιακός για ΖΝΧ) Παρατήρησα επίσης οτι ένα από τα κουφώματα της προσφοράς -επειδή είναι μικρό- ξεπερνάει τα 280€/τμ. Θα φανεί κάπου αυτό? Να το "διορθώσει" ο προμηθευτής? Τέλος, στο σύστημα του επίτοιχου, η προσφορά γράφει ότι έχει αντιστάθμιση. Να το αναφέρω αυτό μαζί με την ισχύ του λέβητα στην πρώτη σελίδα ή όχι? Ανεβάζω την 1η και 2η σελίδα, μη τυχόν κι έχω κάνει κάποιο λάθος. http://tinypic.com/r/xql0qp/6 Ευχαριστώ [Αυτό με το photoshop της τέντας που αναφέρθηκε στο #1386 προφανώς είναι λάθος, αφού έχει εισαχθεί στους υπολογισμούς της ψύξης.]
  12. albert
    Βάζετε τους προμηθευτές σας να υπογράψουν κάποιο ιδιωτικό συμφωνητικό με τον πελάτη πέρα από την υπεύθυνη δήλωση συμμόρφωσης με τις προδιαγραφές του προγράμματος? Σε επέμβαση που θα ενταχθεί στο πρόγραμμα με τοποθέτηση ατομικής μονάδας αερίου, αξίζει η τοποθέτηση ηλιακού συλλέκτη για ΖΝΧ? (περίπτωση διαμερίσματος 5ου ορ. σε 8όροφη οικοδομή) Θέλω να πω πόση παραπάνω εξοικονόμηση ενέργειας θα έχουμε. Έχω ακούσει ότι θα είναι μικρή. Δυστυχώς μόνο με δοκιμή σεναρίων σε ΠΕΑ μπορώ να το βρω αλλά δεν είχα τέτοια περίπτωση...
  13. albert
    Συγγνώμη, τα "εξώφυλλα" είναι τα παντζούρια? Δηλαδή με το ΠΕΑ που έχω στα χέρια μου και αναφέρει μόνο συνθετικά κουφώματα, δεν επιδοτούνται τα παντζούρια?
  14. albert
    Χμμμ... στο ΠΕΑ δεν αναφέρει την εξοικονόμηση σε σχεση με το κτίριο αναφοράς, αλλά σκέτα. Προφανώς αναφέρεται σε σχεση με την αρχική κατανάλωση. Οπότε υπολογίζεις μόνος σου το 30% της κατανάλωσης κτιρίου αναφοράς και συγκρίνεις.
  15. albert
    ... ωστε να συμβαδίζει το περιεχόμενο της πρότασης του ΠΕΑ ή του προσαρτήματος με όσα έγιναν τελικά. Αυτό για τη μη-επιδότηση των μη υλοποιημένων επεμβάσεων ισχύει ετσι? Φαίνεται προφανές, αλλά για κάποιους δεν είναι...
  16. albert
    Ευχαριστώ. Σύμφωνοι. Η επιδότηση όμως δίνεται ανά επέμβαση, άρα για την επέμβαση που δεν θα υλοποιηθεί δε θα εκταμιευτούν χρήματα, σωστά? Μήπως θα πρέπει να διορθωθεί το 1ο ΠΕΑ (με προσάρτημα?) ή αν έχει βγει ήδη προσάρτημα (υπήρχε ΠΕΑ) να αλλάξει εκείνο?
  17. albert
    Συνάδελφοι, αν στην πρόταση του 1ου ΠΕΑ περιλαμβάνονται 4 επεμβάσεις, εκ των οποίων η 1 δεν υλοποιηθεί, δημιουργείται κάποιο θέμα?
  18. albert
    Χμμ έτσι είναι, ευχαριστώ συνάδελφε.
  19. albert
    Δε γνωρίζω αν έχει αναφερθεί ξανά: Το κουμπί για το ανέβασμα αρχείων, σε άλλες δηλώσεις λειτουργεί (και εμφανίζεται το μενου με τη λίστα των εγγράφων), και σε άλλες δηλώσει δε λειτουργεί καθόλου και δε μπορώ να ανεβάσω τιποτα. Οι δηλώσεις είναι αμφότερες σε κατάσταση ολοκληρωμένης υπαγωγής. Έχει συμβεί σε κανεναν αυτό το πράγμα?
  20. albert
    Ψυχανεμίζεται κανείς άλλος ότι η τατότητα κτιρίου θα οδηγήσει σε "υιοθεσία οικοδομών" απο μηχανικούς? Κατι σαν "μηχανικός της οικοδομής"?
  21. albert
    Συνάδελφοι, αν η σκαλωσιά μπορεί να στηθεί στον εξώστη του 1ου ορόφου (που βγαίνει πιο έξω) και να φτάσει μέχρι το δώμα, χρειάζεται κάποια άδεια? Σας έχει τύχει τέτοια "ευκολία"?
  22. albert
    Συνάδελφε συγχαρητήρια για το πρόγραμμα σου. Είναι εξαιρετικός τρόπος να μάθει κανείς να υπολογίζει αμοιβές. Επιχειρώ να υπολογίσω τις αμοιβές για επισκευές όψεων κτιρίου. Επιλέγω αναλυτικό προϋπολογισμό, και προσθήκη/επισκευή. Στα αποτελέσματα υπολογίζεται αρχική αμοιβή ίδια με το πρόγραμμα του ΤΕΕ, και επιπλέον 30% λόγω προσθήκης, χρονικός προγραμματισμός και τεύχος μελέτης. Αν αντί για προσθήκη/επισκευή επιλέξω "νέο κτίριο", το επιπλέον 30% παύει να υπολογίζεται. Τι κάνω λάθος, δεδομένου ότι δεν έχω νέο κτίριο? Ο χρονικός προγραμματισμός και το τεύχος ζητούνται πάντα στην πολεοδομία? Κι αν ναι, γιατί δεν τα υπολογίζει αυτόματα το πρόγραμμα του ΤΕΕ, όπως το δικό σου? Ευχαριστώ.
  23. albert
    Αν δεν ήταν ΚΥΕ όμως θα μπορούσε?
  24. albert
    @giorgos v >>Επίσης με την διαδικασία της κύρωσης των κοινόχρηστων χώρων των οικισμών τι γίνεται;Έχει ξεκινήσει κανείς διαδικασία;<< Μετά από τόσο καιρό μπορεί να μην σε ενδιαφέρει, αλλά μπορώ να σου πω τα εξής: η κύρωση αυτή γίνεται μέσω των τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου, στον οποίο υποβάλλεται φάκελος με δικαιολογητικά (αιτήσεις, συμβόλαια, φωτό, τεχν. εκθέσεις) και τοπογραφικό (αυτό κοστίζει αρκετά). Με αυτά παίρνεις έγκριση από το δημοτικό συμβούλιο. Κατόπιν ξαναϋποβάλεις το φάκελο (για το τι πρέπει να περιέχει δες συνημμένο) μαζί με την έγκριση του δημ. συμβουλίου στην Περιφέρεια (μέσω των τεχν υπηρεσιών του Δήμου) η οποία κρίνει και βγάζει διορθώσεις και παρατηρήσεις, τις οποίες στέλνουν στο Δήμο, τις παίρνεις, κάνεις τις διορθώσεις και συνεχίζεις. Η διαδικασία παίρνει κανένα χρόνο. Εγώ το έψαξα, και τελικά διαπίστωσα οτι ο δρόμος θα κυρωνόταν έτσι κι αλλιώς στο υπό μελέτη πολεοδομικό σχέδιο και οι ιδιοκτήτες αποφάσισαν να περιμένουν. Συγκεντρωτικά-Διαδικασία αναγνώρισης κοινόχρηστων χώρων.doc
  25. albert
    Ευχαρστώ πολύ τον συνάδελφο
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.