Mihat

Α υπάρχει ακόμα αυτο; Τα τηλέφωνα που έχω βρει online δεν υπάρχουν πια, και όσα έχω βρει offline δεν τα σηκώνουν μέρες τώρα. Αν κάποιος γνωρίζει τι απέγιναν ας πει και ακόμα πιο ευπρόσδεκτη οποιαδήποτε πληροφορία για το πως μπορούμε να επικοινωνήσουμε μαζί τους βρε αδερφέ. Μας έλειψαν.

Πλάκα κάνεις προφανώς; Είχα βάλει κουμπάκι για τα δικαιώματα. Θα ζητήσω 1 φορά να αφαιρεθεί και σε περίπτωση που δεν εισακουστώ θα κινηθώ νομικά.

Καλησπέρα σε όλους. Για να καταλάβει κανείς πόσο βρωμερός είναι ο κλάδος μας φίλοι συνάδελφοι θα ήθελα να καταγγείλω την Πειραική Τεχνική που με απόλυτα βλακώδη τρόπο και χωρίς καμία απολύτως ντροπή χρισημοποίησε την επιχειρηματική μου προσπάθεια αυτούσια. Παραθέτω: Το link του blog που έφτιαξα στις 28 Αυγούστου σχετικά με την διαδικασία: http://hmi-ypaithrioi.blogspot.com/ Τα παλικάρια εκεί ΑΝΤΕΓΡΑΨΑΝ όλο το κείμενο με το font ως έχει και απλά άλλαξαν τα στοιχεία επικοινωνίας!! Χωρίς καμία αναφορά, χωρις καν ένα τηλεφώνημα. Τίποτα! Για του λόγου το αληθές: http://www.ptech.gr/?%CE%A0%CE%BB%CE%B7%CF%81-%CF%81%CE%AF%CE%B5%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BCo%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82,11 (στο site τους, αριστερή στήλη Νομοθεσία -> Πληροφορίες για τις Νομιμοποιήσεις.) Να τους χαιρόμαστε τέτοιους συναδέλφους... Αλητεία. Μιχάλης

Για να έχει διαφημίσεις που να της δίνουν χρήματα όμως δεν θα πρέπει να έχει και μια κάποια επισκεψιμότητα η σελίδα; Λίγο κύκλους κάνουμε, και δεν μου φαίνεται και εμένα πολύ λογικό.

Ωραίο φαίνεται! Για να δούμε...

Φίλε Θανάση, Χρονο και ευκαιρία για να ψάξεις τι μπορείς να κάνεις ίσως να μην είχες, αλλά δεν μπορεί να μην έχεις σκεφτεί τι θέλεις να κάνεις... Νομίζω αν γίνεις λίγο πιο συγκεκριμένος, ίσως να βρεθούνε περισσότεροι να σε βοηθήσουν για το που μπορείς να ψάξεις. Αν πάλι δεν υπάρχει κάτι που να σε τραβάει πιο πολύ, ξεκίνα αποκλείοντας και κατέληξε επιλέγοντας... Όσο θα είσαι φαντάρος θα χεις αρκετό καιρό να τα σκεφτείς αυτά

Εγώ είχα πάει σε ένα ταξιδάκι στην Κροατία, αλλά οργανωτικά δεν είχα ασχοληθεί... Ωραία πράγματα κάνουνε αλλά έβλεπα κάτι άτομα που το είχαν πάρει υπορβολικά πολύ στα σοβαρά και είχα ακούσει και μια δυο ιστορίες με τους σπόνσορες που με ξενέρωσαν και δεν ξανασχολήθηκα. Εσύ; Είσαι χωμένος βαθειά;

Με ένα απλό drag and drop του κίτρινου ανθρωπάκου στο maps.google.com στις περιοχές που γίνονται μπλε, η google εισήγαγε και συνεχίζει να εισάγει περιοχές σε μορφή street view (http://maps.google.com/help/maps/streetview/). Πρέπει να έχουν ήδη πέσει οι πρώτες μυνήσεις για προσωπικά δεδομένα από ανθρώπους που φαίνονται τα πρόσωπά τους κλπ. Εμένα σαν υπηρεσία μου φαίνεται τρομακτική, όχι τόσο λόγω του ύφους της (που θεωρώ δεν είναι κατασκοπευτικό) αλλά κυρίως λόγω της έκτασής της... Σχεδόν όλες οι ΗΠΑ, Αυστραλία, πολλές πόλεις της Βρετανίας και της Ιαπωνίας και μερικές στην Γαλλία την Ιταλία και την Ισπανία.. Μια ωραία πιθανή χρήση που διατυπώθηκε στην Φιλανδία (οπου και εργάζομαι) ήταν να γίνει χρήση αντίστοιχου εξοπλισμού για την συντήρηση του Εθνικού Οδικού Δικτύου από το δημόσιο. Πως αλλιώς μπορεί να χρησιμεύσει κάτι τέτοιο.?

Μήπως εάν αποδείξεις πως είσαι ασφαλισμένος αλλού; Εγώ δουλεύω για 1 χρόνο στην Φιλανδία σε δημόσια εταιρία και πληρώνω εδώ αρκετά αδρά και για ιατρική ασφάλιση και για σύνταξη. Η διαφορά βέβαια είναι πως εδώ και η ασφάλιση και οι συντάξεις είναι άλλου επιπέδου και πραγματικά αξίζει ότι πληρώνεις. Ας μην επεκταθώ άλλο σε αυτό θα γίνω γραφικός. Η απορία μου είναι η εξής: Για να προσληφθώ εδώ, χρειαζόμουν άδεια ασκήσεως επαγγέλματος, η οποία και συνεπάγεται εγγραφή στο ΤΣΜΕΔΕ. Υπάρχει τρόπος να γίνει "παύση" (όχι διαγραφή) όσο είμαι ασφαλισμένος στην Φιλανδία; Σίγουρα δεν είναι δυνατόν να τα πληρώνω διπλά, ειδικά για τα ποσά που μιλάμε (περίπου 2 χιλιάρικα το χρόνο μόνο στην Ελλάδα συν τα της Φιλανδίας που είναι ποσοστό περίπου 4% του τι παίρνεις). Μια σκέψη μου ήταν να πεισω τον εδώ εργοδότη μου να μου πληρώνει το ΤΣΜΕΔΕ, αλλά αν κατάφερνα να το κάνω παύση θα το προτιμούσα. Υπάρχει δυνατότητα να έχω μεν εγγραφεί στο ΤΕΕ αλλά όχι στο ΤΣΜΕΔΕ για ένα διάστημα; Δηλαδή εάν καθυστερήσω την έναρξη επαγγέλματος, γλυτώνω τους ενδιάμεσους μήνες;

Mantzaras εγώ δυστυχώς δεν ξέρω να σε βοηθήσω σε αυτό... και σε ευχαριστώ που ασχολήθηκες με το ερώτημά μου πιο πριν. Παρέλειψα

Φίλε Sotiris_an την στιγμή που απάντησες έγραφα και εγώ ένα post με την λύση... Είναι όντως έτσι, με το να θέσεις NP= -1 στην εντολή BEAM ορίζεις οτι η διατομή της δοκού θα τοποθετηθεί σύμφωνα με το τοπικό y-z του AQUA και όπως έχει ορισθεί εκεί. Παίζοντας μετά στο AQUA με τις συντεταγμένες της διατομής ως προς το τοπικό σύστημα αξόνων, την τοποθετείς όπου θέλεις. Σε ευχαριστώ πάρα πάρα πολύ!!!!

Sofiplus εχω αλλά δεν ξέρω να το λειτουργώ καθόλου. Η εντολή που μου λες mantzaras SECT BTYP BEAM είναι by default επιλεγμένη έτσι, και συνεπώς από πριν ήταν δοσμένη ''έκκεντρα''. Ούτε πόσο όμως σου ζητάει να ορίσεις ούτε και ως προς ποιούς άξονες κτλ. Γενικά λόγω διαφοράς αξόνων στο AQUA δεν βλέπω λύση εκεί. Εξακολουθεί και την παίρνει ως προς το ΚΒ.

Στο AQUA ορίζω τις διατομές σε άξονες YZ (Y αριστερά Z κάτω) με κοινό σημείο το ανώτερο της δοκού. Το σημείο αυτό έχει ίδιες συντεταγμένες στους τοπικούς άξονες και στις δυο διατομές. Στο GENF οι κόμβοι ορίζονται με X μηδέν, Υ μεταβλητό, Z μηδέν. Άλλο σύστημα αξόνων. Εδώ ο διαμήκης είναι ο Υ και όχι ο Χ όπως πριν. Οπότε το να αλλάξω οτιδήποτε στο AQUA δεν θα είχε νόημα. Για την ακρίβεια έχω κάνει άπειρες δοκιμές αλλάζοντας τελείως την διατομή στο AQUA παρατηρώντας τι συμβαίνει. Όταν πλάταινα το κάτω πέλμα μόνο από την μία μεριά δοκιμαστικά (οπότε το ΚΒ μετατοπιζόταν και κατά Υ κα κατά Ζ στους τοπικούς του AQUA) μετατοπιζόταν η διατομή και προς τις δύο κατευθύνσεις στο animator έτσι ωστε στον κόμβο 128 να συμπίπτουν και πάλι τα ΚΒ των εκατέρωθεν διατομών. Οπότε νομίζω δεν είναι θέμα AQUA. Εκεί απλώς ορίζεις τις διατομές όπως σε βολεύουν στο τοπικό και πάπαλα. Το θέμα είναι να του ορίσω οτι το στοιχείο 128 το θέλω ε κ κ ε ν τ ρ ο ως προς τν άξονα που ενώνει τους κόμβους και όχι να συμπίπτει αυτός με τον άξονα του ΚΒ της διατομής του στοιχείου...

Παιδιά έχω την εντύπωση πως θα σπάσω τον υπολογιστή. Πριν γίνει αυτό όμως είπα να ρωτήσω εδώ μήπως γνωρίζει κανείς τι συμβαίνει. Λοιπόν, πρόκειται για προκατασκευασμένες προεντεταμένες δοκούς γεφυρών αλλά έχει να κάνει εξολοκλήρου με γνώση του προγράμματος και όχι με αυτά. Η εν λόγω δοκός είναι μεταβλητής διατομής. Δηλαδή στο μεγαλύτερο μέρος της είναι η διατομή 1 που ομορφα και ωραία έχει ορισθεί με το AQUA και κοντά στις στηρίξεις γίνεται η διατομή 2, που επίσης έχει ορισθεί με το AQUA και απλώς έχει πεπλατυσμένο κορμό. Και οι δύο διατομές έχουν ορισθεί σε τοποκό σύστημα αξόνων y-z (y αριστερά z κάτω), για τις ανάγκες του AQUA. Στο GENF ορίσθηκαν οι κόμβοι ως εξής: syst spac fixs pXmy XREF 0.0 YREF 0.0 ZREF 0.0 NODE Νο 101 Χ 0.0 Υ 0.75 Ζ 0.0 NODE Νο 102 Χ 0.0 Υ 1.55 Ζ 0.0 .... NODE No 129 X 0.0 Y 35.25 Z 0.0 κλπ (με μεταβλητό Y μόνον, όλα τα άλλα σταθερά) και τα στοιχεία ως εξής από BEAM No 101 έως BEAM No 128 ..... BEAM Νο 127 ΝΑ 127 ΝΕ 128 NCS 1 BEAM No 128 NA 128 NE 129 NCS 2 Διαπιστώνω πως τα στοιχεία το ποθετούνται από κόμβο σε κόμβο με τέτοιο τρόπο ωστε ο νοητός άξονας μεταξύ 2 διαδοχικών Κόμβων να είναι ο άξονας του ΚΒ της διατομής του στοιχείου. Η διατομή 2 όμως έχει μετατοπισμένο ΚΒ σε σχέση με τη διατομή 1 (λόγω διαπλάτυνσης κορμού το ΚΒ είναι χαμηλότερα) και άρα και μετατοπισμένο αυτόν τον άξονα. Αυτό έχει ως συνέπεια, ο animator να δείχνει το στοιχείο 128 (όπως ορίσθηκε παραπάνω) κατιτις ψηλότερα από το στοιχείο 127, πράγμα τελείως ανεπιθύμητο, καθώς αυτή θα είναι μια άλλη υπέροχη δοκός για μια άλλη υπέροχη γέφυρα, αλλά όχι για την δικιά μου. Πως θα τα φέρω στην ευθεία; Πως θα του πως να ενώσει τον κόμβο 128 με τον κόμβο 129 με τον τρόπο που θέλω εγώ και όχι τοποθετώντας το ΚΒ της διατομής 2 στον άξονα που ενώνει τις συνταταγμενες των κόμβων;

It is gonna be a long night...! Ευχαριστώ Παναγιώτη! ------------------------------------ Για την ιστορία.. Τελικά ισχύουν τα όσα αναφέρονται στο Παράρτημα Β του μέρους 1, εκτός και εάν πρόκειται για Σκυρόδεμα πολύ υψηλής αντοχής (fck>50Mpa, HPC) οπότε και ορίζονται οι απαιτούμενες αλλαγές στην μέθοδο υπολογισμού. Αναφέρει επίσης και τις απαραίτητες σχέσεις υπολογισμού της επιρροής του ερπυσμού όταν έχει κάνει κανείς εργαστηριακές δοκιμές για αυτήν την δουλειά. (Για αυξημένες απαιτήσεις σε ακρίβεια). Τέλος κάνει και έναν διαχωρισμό σε μεταξύ των short term και long term εκτιμήσεων, και ορίζει έναν συντελεστή με τον οποίο πρέπει να πολλαπλαζιάζονται τα αποτελέσματα για εκτιμήσεις που αφορούν διαστήματα μεγαλύτερα του ενός έτους.