Μετάβαση στο περιεχόμενο

Tasos P

Core Members
  • Περιεχόμενα

    440
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by Tasos P

  1. γι' αυτό οι Ολλανδοί θέλουν να αγοράσουν το Ελ. Βελ. για να μην εξαρτώνται οι συντάξεις από τα επιτόκια. το παίζουν επιθετικά το παιχνίδι, κάνουν απ΄ευθείας επενδύσεις και στοχεύουν τα φιλέτα που έχουν σταθερό και αυξανόμενο cashflow. το κλίμα των χαμηλών επιτοκίων σε οργανωμένα συνταξιοδοτικά ταμεία θα κάνει καλό μακροπρόθεσμα γιατί θα αναγκασθούν να επενδύουν στην παραγωγή και όχι απλά να το τοκίζουν. εμείς έχουμε τα κότσια να το κάνουμε; σχετικά με τις μειώσεις, πχ ένας Ολλανδός παίρνει σύνταξη 5000 ευρώ, με την μείωση του 2020 θα παίρνει 4600, σωστά; αν εμείς λυπόμαστε αυτόν, αυτός πως πρέπει να αισθάνεται για εμάς που παίρνουμε 700 @kokoleko1 πάντως το άρθρο που παρέθεσες μάλλον αποδεικνύει το αντίθετο από αυτό που υποστηρίζεις εσύ.
  2. δηλαδή ο Νόμος Κατρούγκαλου φτιάχτηκε για να ευνοηθούν τα ιδιωτικά funds; Στο εξωτερικό υπάρχει συνεργασία Ιδιωτικών funds με τα συνταξιοδοτικά ταμεία για να επενδύονται τα λεφτά των ασφαλισμένων σε κερδοφόρες τοποθετήσεις, πχ το Συνταξιοδοτικό Ταμείο της Ολλανδίας θέλει να αγοράσει ένα ποσοστό από το Αεροδρόμιο Αθηνών γιατί είναι κερδοφόρο και για να μπορεί να δίνει συντάξεις 3000-4000 ευρώ στους Ολλανδούς.
  3. να είναι ελεύθερα προς τα πάνω τα ποσά, όσο θέλει να δίνει ο καθ' ένας αυτο-ασφαλιζόμενος, γιατί να υπάρχουν περιορισμοί;;
  4. ο Υπουργός το Σάββατο στον Αυτιά είπε πεντακάθαρα ότι οι εισφορές στο Νέο Ασφαλιστικό δεν θα συνδέονται με το Εισόδημα, κατά την γνώμη μου, οι εισφορές θα πρέπει να είναι απελευθερωμένες προς τα πάνω, να υπάρχουν ελάχιστες υποχρεωτικές αλλά να μην σου απαγορεύει να πληρώνεις περισσότερα για να λάβεις μεγαλύτερη σύνταξη. Εγώ δεν μπορώ καταλάβω γιατί δεν αφήνουν τις εισφορές ελεύθερες προς τα πάνω. Αν κάποιος θέλει να πληρώσει 250 ευρώ αντί για 180 που του αντιστοιχούν σύμφωνα με τα έτη ή εισόδημα (μέχρι πρότινος) γιατί να μην έχει το δικαίωμα να το κάνει; Ποιος θίγεται;
  5. @kokoleko1 σε περίπτωση που ο Νέος Νόμος σου αυξήσει την σύνταξη θα το θεωρήσεις κακό και θα πεις ότι καλύτερα ήμουν με το 700ράκι του Κατρούγκαλου που παίρνεις τώρα; ο @kokoleko1 δυστυχώς δεν το έχει καταλάβει ακόμα αυτό και κάνει συνεχείς αναφορές στην Κατρουγκάλια λογική.
  6. @kokoleko1 μπορείς να μας πεις πόσα πλήρωσες το Α1998; για να δούμε πόσο απειροελάχιστα είναι σε σχέση με αυτά που πληρώσαμε μετά το 2002. για να μην σε βάλλω σε κόπο σου λέω ότι είχες πληρώσει 750.000 δραχμές, δηλ. 2000 περίπου ευρώ, επίσης να σου θυμίσω ότι πρέπει να περιμένουμε το νέο ασφαλιστικό νόμο για να κρίνουμε, @ted78 εντάξει τα παραδείγματα και γενικά η συζήτηση αυτή μπορεί συνεχίζεται επ' άπειρον, η οικονομία γενικώς δεν είναι μόνο νούμερα είναι και σκοπιμότητες και είναι και παρεμβάσεις από το εξωτερικό οι οποίες φτιάχνουν ή χαλάνε τα νούμερα.
  7. τα μαθηματικά στην οικονομία οδηγούν σε λάθος συμπεράσματα κάποιες φορές. το 91 η βενζίνη κόστιζε 35 λεπτά (σε δραχμές) τώρα κοστίζει 1.5 ευρώ αυτό ξέφυγε από τον υπολογισμό και παρ' όλα αυτά που λες ένας φοιτητής δεν τη βγάζει σήμερα με 150 ευρώ τον μήνα, με τίποτα, με 500 κάτι γίνεται τα 60 μέχρι τα 500 είναι ~~8.5 φορές πάνω
  8. αυτό είναι το λάθος στον συλλογισμό σου, η οικονομία δεν είναι απλά μαθηματικά, αν ήταν θα είχαν λυθεί όλα τα προβλήματα. με 140.000 δραχμές ζούσες αρκετά καλά, φυσικά εξαρτάται και από της απαιτήσεις του καθ' ενός,
  9. σίγουρα γίνεται λόγω των περικοπών αλλά με την ΚΥΑ του 2017 Θεωρητικά επανέφεραν όλα τα παλαιά ποσά των 2000+++ ευρώ. το 2014 είχα ρωτήσει στο ΤΣΜΕΔΕ και μου είχαν πει ότι το ΤΣΜΕΔΕ καταβάλει κανονικά τις συντάξεις αλλά το Δημόσιο κατάσχει ένα συγκεκριμένο ποσό, άρα το ΤΣΜΕΔΕ δεν είχε οικονομικό πρόβλημα, το πρόβλημα το είχε το κράτος γιατί είχε φαλιρίσει. έχει τεράστια διαφορά το ένα από το άλλο, άλλο είναι να μην μπορεί το Ταμείο να πληρώσει και άλλο είναι το Ταμείο να πληρώνει κανονικά και να έρχεται το κράτος να κάνει κατάσχεση επειδή φαλίρισε, έτσι δεν είναι;; η ουσία της ΚΥΑ όμως είναι ότι τα max ποσά παραμένουν και το ζήτημα είναι πότε το κράτος θα σταματήσει να κατάσχει τα συγκεκριμένα ποσά που κάνουν τις συντάξεις των 2000+++ να πέφτουν στα 1350. Τι άλλο νόημα θα μπορούσε να έχει η ΚΥΑ του 2017;;;
  10. νομίζεις;; είναι πολύ πιο δύσκολο από μια απλή μέθοδος των τριών, ο @Faethon11 πιο πάνω λέει ότι όταν ήταν φοιτητής το 1992 με 20.000 δραχμές περνούσε όλο τον μήνα και πλήρωνε και το νοίκι, με τον δικό σου τον συλλογισμό με 50.000 δραχμές ή περίπου 150 ευρώ μπορεί να συντηρηθεί ένας φοιτητής σήμερα. μάλλον αδύνατον, με 500 ευρώ κάτι γίνεται όταν μόνο τα ενοίκια έχουν 250 ευρώ
  11. @NeckBreaker εγώ απορώ γιατί πέρασαν την την ΚΥΑ ΟΙΚ.52331/1861/2017 που προβλέπει ΚΣ 1.146,32 και ειδική προσαύξηση στα 1.524,60, όταν η Ειδική προσαύξηση είχε καταργηθεί, και επίσης πως δίνουν τώρα μόνο τα 1350 στους παλαιούς συνταξιούχους. Εντάξει, θα υπάρχει κάποια "λογική" αλλά από την μία περνάς ΚΥΑ για να δίνεις 2500 (χονδρικά) και από την άλλη δίνεις μόνο τα 1350.
  12. @kokoleko1 εσύ όμως δεν έχεις καταλάβει ότι η αξία του χρήματος το 1992 ήταν πού πιο ισχυρή από σήμερα. όταν μετατρέψεις τα 60 ευρώ (τότε δραχμές) του 1992 σε σημερινά τότε θα έχεις σωστά αποτελέσματα, γιατί το 1992 ένας φοιτητής την έβγαζε με 20.000 δρχ τον μήνα, τώρα ξέρεις πόσα θέλει ένας φοιτητής τον μήνα (συμπεριλαμβανομένου του ενοικίου);; εμείς οι Μηχανικοί τον πληθωρισμό δεν τον πολύ-καταλαβαίνουμε
  13. @kokoleko1 αυτό που λέει ο @NeckBreaker είναι αλήθεια, μπορείς να το διαπιστώσεις και μόνος σου αν δεις τους Πίνακες Υπολογισμού του Ειδικού Λογαριασμού στο site του ΤΣΜΕΔΕ/ΕΦΚΑ. μάλιστα είναι 1253 και όχι 1200
  14. Ο Αυτιάς το περασμένο Σάββατο μίλησε για 70% ποσοστό αναπλήρωσης στις Κύριες Συντάξεις με 40 χρόνια ασφάλισης,
  15. @kokoleko1 στο Α11, Ειδική Προσαύξηση, στις μέρες υπολογισμού συμπεριλαμβάνονται και τα χρόνια/εισφορές του Ειδικού Λογαριασμού; Μέχρι και το Α εξάμηνο του 2007 είχαμε τον Ειδικό Λογαριασμό, στο Β Εξάμηνο του 2007 άλλαξε το όνομα και έγινε Ειδική Προσαύξηση. στο Α11 από πότε προσμετρούνται οι ημέρες;
  16. αυτό που εννοώ είναι ότι τώρα θα πρέπει να υπάρξει μια πλήρης εικόνα για το ύψος των συντάξεων που θα προκύπτουν, πχ υπάρχουν ασφαλισμένοι ή νέοι συνταξιούχοι που μια ζωή πλήρωναν την Ειδική Προσαύξηση αλλά ακόμα δεν ξέρουν πως θα προσμετρήσουν αυτές οι εισφορές στην σύνταξή τους.
  17. κανονικά με το νέο συνταξιοδοτικό θα πρέπει να υπάρξουν και πίνακες υπολογισμού των συντάξεων για να δούμε το ύψος της πλήρους σύνταξης με 40 χρόνια ασφάλισης. τα 185 ή 220 ή 280 ευρώ/μήνα δεν λένε τίποτα αν δεν μας πούνε και πόσο θα είναι η πλήρης σύνταξη.
  18. @georgegaleos η οικονομία δεν είναι δυνατόν να παραμείνει υποτονική για πάντα, όλες οι χώρες με παρόμοια προβλήματα κάποια στιγμή ανέκαμψαν.
  19. το θέμα είναι να μας πούνε και πόση σύνταξη θα πάρουμε, αυτό είναι το ζητούμενο, αν αυξήσουν τις εισφορές αλλά οι συντάξεις επανέλθουν σε κάποια παλαιότερα επίπεδα τότε πάμε καλά, και την εποχή του ΤΣΜΕΔΕ πληρώναμε πολύ περισσότερα από αυτά που πληρώναμε με τον Νόμο κατρούγκαλου αλλά επειδή ήταν καλές οι συντάξεις το θεωρούσαμε λογικό. πάντως αν το πάρεις αναλογικά περισσότερα πληρώναμε με τον νομο κατρούγκαλου γιατί στο τέλος θα παίρναμε 800 ευρώ σύνταξη
  20. δεν μίλησε για σύνδεση αλλά συνδυαστικά, εντάξει οι πολιτικοί μιλάνε περίπλοκα και δημιουργούνται παρεξηγήσεις.
  21. Οι ελάχιστες εισφορές (1η "κλάση") θα ανέρχονται, σύμφωνα με το βασικό σενάριο, γύρω στα 180 ευρώ/μήνα πχ για έως 10 ή 15 έτη ασφάλισης (σ.σ. αντιστοιχεί κοντά στο 20,2% επί του μέσου μικτού μισθού των εργαζομένων του ιδιωτικού τομέα, όπως σημειώνουν υπηρεσιακά στελέχη του Υπ. Εργασίας στο Capital.gr). Οι εισφορές κύριας ασφάλισης (και υγείας) θα κλιμακώνονται στα 220 ευρώ ή σύμφωνα με άλλες πληροφορίες ακόμα και στα 280 ευρώ/μήνα κλπ.
  22. εγώ προσπαθώ να μάθω τι ακριβώς συμβαίνει στην πραγματικότητα. σημασία έχει τι απεφάνθη το ΣτΕ και όχι τι λέμε εμείς, επίσης τα γέλια των μισθωτών ή τα κλάματα των ΕΕ δεν μπορούν να ακυρώσουν τους Νόμους εμεις όσο και να διαφωνούμε ή συμφωνούμε δεν επηρεάζει το ποιοι νομοί θα ισχύσουν ή όχι. Νομίζω ότι το ΣτΕ είπε ότι οι Εργοδοτικές Εισφορές εμπίπτουν σε κάποια άλλη κατηγορία διαφορετική από αυτές που πληρώνουμε από την τσέπη μας. Επίσης να σε ρωτήσω κάτι άλλο. Οι προ του 93 Ελ.Επ. παλαιοί ασφαλισμένοι πλήρωναν στο ΤΣΜΕΔΕ, πριν τον Νόμο Κατρούτγκαλου περίπου 2100 ευρώ/εξάμηνο. Αυτό το ποσό αναγραφόταν στο ειδοποιητήριο. Οι αντίστοιχοι Μισθωτοί τι ποσό τους κοινοποιούσε το ΤΣΜΕΔΕ; Ο καταμερισμός, εργοδοτικές εισφορές και καταβαλλόμενες από τον ασφαλισμένο εισφορές πως γινόταν;
  23. κάπου διάβασα ότι οι εργοδοτικές εισφορές θα προορίζονται για το κοινό καλό των ασφαλισμένων εφ' όσον δεν τις έχει πληρώσει ο ασφαλισμένος από την τσέπη του, δηλ. είναι σαν τις εισφορές "υπέρ τρίτων" που πήγαιναν στο ταμείο του τσμεδε και το τσμεδε τις χρησιμοποιούσε για όλους τους ασφαλισμένους. χωρίς τις εργοδοτικές εισφορές πόσα είχαν δώσει οι μισθωτοί σε σχέση με αυτά που έδωσαν οι ΕΕ; Θα πρέπει να είναι πολύ λιγότερα. Αυτό δεν έβγαλε αντισυνταγματικό το ΣτΕ; Στηριζόμενο στην ισότητα και αναλογικότητα του κάθε πολίτη;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.