Tasos P
-
Περιεχόμενα
450 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by Tasos P
-
αναρτήθηκαν τα ειδοποιητήρια του 10/2019
-
σε όλους του Ελ.Επ. θα δίνεται η δυνατότητα να επιλέξουν, το θέμα είναι να μας πούνε και πόσο σύνταξη θα πάρουμε ανάλογα με τα μηνιαία ποσά που επιλέγουμε, άκου εδώ τι είπε ο Μηταράκης http://www.skaitv.gr/episode/enimerosi/kalimera/2019-11-09-06 στο 1:47:49 αρχίζει να μιλάει για συντάξεις και στο 1:50:30 λέει αυτά που παραθέτω πιο πάνω ΥΓ: εντάξει, και ο νόμος κατρούγκαλου μια εξίσωση είναι αλλά την διαφορά την κάνουν οι συντελεστές, της εξίσωσης, εκεί μας τα χάλαγε.
-
@kokoleko1 @georgios_m το πρωί ο Μηταράκης είπε στον Αυτιά ότι: 1) τα ηλικιακά όρια που ισχύουν σήμερα δεν θα αλλάξουν 2) οι εισφορές των Ελ.Επ. θα είναι πιο ελεύθερες και 3) οι εισφορές για τους Ελ.Επ. δεν θα υπολογίζονται βάση του εισοδήματος
-
δεν υπάρχουν νεοφιλελεύθεροι στην Ελλάδα, ούτε πολιτικοί, ούτε ψηφοφόροι, γι' αυτό ακριβώς δεν πίστεψε κανένας αυτήν την ρητορεία. καλό θα είναι ο καθ' ένας να δίνει όσα θέλει/μπορεί και στο τέλος να λαμβάνει την σύνταξη που αναλογεί βάσει των εισφορών.
-
δεν είπαν ποτέ ότι είναι νεοφιλελεύθεροι, fake news ήταν, αυτά ο καθένας μπορεί να τα ισχυρισθεί για να τα αράζει από τον άλλον, γι' αυτό το ΣτΕ τα έβγαλε αντισυνταγματικά
-
εγώ δεν τους βλέπω και πολύ νεοφιλελεύθερους, πολύ μαζεμένοι και προσεκτικοί μου φαίνονται δηλαδή ο μισθωτός θα περνάει καλύτερα αν οι Ελ.Επ. πληρώνουν περισσότερα; γιατί η κατανομή να είναι ευνοϊκότερη προς τους μεν ή τους δε και να μην είναι ίδια για όλους;
-
αυτό το μελλοντικό σύστημα, πόσο μελλοντικά το βλέπεις; αφού είπαν ακριβώς το αντίθετο νομίζω αυτό που θα περνάμε καλύτερα στην πραγματικότητα και όχι στην θεωρία, αυτό δεν θέλεις και εσύ; και ποιος θα διαχειρίζεται τα λεφτά των ταμείων;
-
το σύστημα θα πρέπει να έχει προεπιλεγμένη την ελάχιστη εισφορά αλλά αν εισάγεις μεγαλύτερο ποσό να το δέχεται σαν μηνιαία εισφορά και όχι να την συμψηφίζει με την εισφορά του επόμενου μήνα. πχ να είναι προεπιλεγμένο το 185 ευρω αλλά αν εσύ βάλεις 220, να το δεχθεί σαν την τρέχουσα μηνιαία εισφορά και να μην την συμψηφίσει με την εισφορά του επόμενου μήνα. Που σημαίνει ότι το επόμενο μήνα θα ζητήσει πάλι 185 και όχι 150 αυτά που λες είναι δύο διαφορετικά πράγματα. Το να μπούνε ιδιωτικά funds στο ασφαλιστικό δεν σημαίνει ότι ο πολίτης θα φροντίζει μόνος του. Το κράτος πρέπει να θέσει απαράβατους όρους στα funds και να παρακολουθεί τις αποδόσεις σε καθημερινή βάση και να συμμετέχει στον προγραμματισμό των επενδύσεων. αυτό πρέπει να κάνει το κράτος, να δημιουργεί τις προϋποθέσεις για την οικονομική ανάπτυξη για να μπορούν οι πολίτες να απασχολούνται παραγωγικά και παράλληλα να προστατεύει την κοινωνία από απρόβλεπτες εξελίξεις. Αυτός είναι ο θεσμικός ρόλος του κράτους. και ποιος μας λέει ότι τα συνταξιοδοτικά τους funds δεν έχουν ήδη εξαγοράσει τα δικά τους αεροδρόμια. Προφανώς τους ενδιαφέρει το κέρδος και επιλέγουν να κάνουν απ' ευθείας επενδύσεις σε εταιρίες με στιβαρό cash flow και αποφεύγουν τις τοποθετήσεις μέσω χρηματιστηρίου. όσοι ασχολούνται με την διαχείριση χρήματος πρέπει να αμείβονται και να προσπαθούν για την μεγιστοποίηση του κέρδους του fund. Γι' αυτό τον λόγο προσελήφθησαν από τους μετόχους του fund που είναι οι ασφαλισμένοι. Ας ελπίσουμε ότι στο μέλλον δεν θα υπάρξουν οι τραγικές απώλειες του παρελθόντος όταν τα ταμεία μας έχασαν Δις.
-
αγαπητέ συνάδελφε, χαίρομαι που αναφέρεσαι στο 80, το 81 έπρεπε να γίνει ανασυγκρότηση της Ελληνικής Βιομηχανίας αλλά τότε η λέξη Ιδιώτης και Ιδιωτική πρωτοβουλία ήταν συνώνυμη με την προδοσία. Όλα έπρεπε να είναι κρατικά και να διοριζόμαστε και το κράτος να χρηματοδοτεί ασταμάτητα. Κάποιοι υπουργοί εκείνη την εποχή που διαφώνησαν με την ασταμάτητη παροχολογία παραιτήθηκαν, βλέπεις ο σοφός λαός είχε πάρει το μέλλον στα χέρια του, βέβαια μετά αποδείχθηκε ότι το είχαμε πάρει παραμάσχαλα. μόνο με άνοδο του ΑΕΠ από ιδιωτικές επενδύσεις λύνεται το πρόβλημα, όπως λες και εσύ. τα νέα παιδιά αντιδρούν έτσι γιατί έχουν ανασφάλεια από τις αποτυχίες των μεγαλυτέρων που μας οδήγησαν εδώ.
-
1. αναλόγως τις εισφορές τους, αλλά από 3Κ και πάνω είναι 2. διότι εμείς πρέπει να ζούμε με λίγα για ιδεολογικούς λόγους, έτσι δεν λέει ο σοσιαλισμός, γι' αυτό εξοντώθηκε οικονομικά ο ελεύθερος επαγγελματίας. Η μεσαία τάξη δεν πρέπει να υπάρχει, μόνο το πόπολο και η ελίτ. Να δούμε μήπως αλλάξει τώρα το σκηνικό. 3. εμείς βαρέσαμε χρεοκοπία. Πάντως σοβαρά κράτη σαν την Ολλανδία αναπροσαρμόζονται πολύ γρήγορα. έχουν παραγωγή και οικονομία, μην τους κλαις το χάλι. 4. όχι αυτός είναι λάθος συλλογισμός, με την ίδια λογική και όλα τα προϊόντα θα πρέπει να είναι 2.7 φορές φθηνότερα στην Ελλάδα. Η ασφάλιση είναι καταναλωτικό προϊόν και στηρίζεται στις επικερδείς τοποθετήσεις των αποθεματικών. Κάποιοι που είναι σε μεγάλη ηλικία περιμένουν με ανυπομονησία την σύνταξη, οι νέοι και οι παραγωγικές ηλικίες θα πρέπει να αυξήσουν το ΑΕΠ. Είναι παράλογο να περιμένει η κοινωνία από εσένα να αυξήσεις το ΑΕΠ.
-
γι' αυτό οι Ολλανδοί θέλουν να αγοράσουν το Ελ. Βελ. για να μην εξαρτώνται οι συντάξεις από τα επιτόκια. το παίζουν επιθετικά το παιχνίδι, κάνουν απ΄ευθείας επενδύσεις και στοχεύουν τα φιλέτα που έχουν σταθερό και αυξανόμενο cashflow. το κλίμα των χαμηλών επιτοκίων σε οργανωμένα συνταξιοδοτικά ταμεία θα κάνει καλό μακροπρόθεσμα γιατί θα αναγκασθούν να επενδύουν στην παραγωγή και όχι απλά να το τοκίζουν. εμείς έχουμε τα κότσια να το κάνουμε; σχετικά με τις μειώσεις, πχ ένας Ολλανδός παίρνει σύνταξη 5000 ευρώ, με την μείωση του 2020 θα παίρνει 4600, σωστά; αν εμείς λυπόμαστε αυτόν, αυτός πως πρέπει να αισθάνεται για εμάς που παίρνουμε 700 @kokoleko1 πάντως το άρθρο που παρέθεσες μάλλον αποδεικνύει το αντίθετο από αυτό που υποστηρίζεις εσύ.
-
δηλαδή ο Νόμος Κατρούγκαλου φτιάχτηκε για να ευνοηθούν τα ιδιωτικά funds; Στο εξωτερικό υπάρχει συνεργασία Ιδιωτικών funds με τα συνταξιοδοτικά ταμεία για να επενδύονται τα λεφτά των ασφαλισμένων σε κερδοφόρες τοποθετήσεις, πχ το Συνταξιοδοτικό Ταμείο της Ολλανδίας θέλει να αγοράσει ένα ποσοστό από το Αεροδρόμιο Αθηνών γιατί είναι κερδοφόρο και για να μπορεί να δίνει συντάξεις 3000-4000 ευρώ στους Ολλανδούς.
-
να είναι ελεύθερα προς τα πάνω τα ποσά, όσο θέλει να δίνει ο καθ' ένας αυτο-ασφαλιζόμενος, γιατί να υπάρχουν περιορισμοί;;
-
ο Υπουργός το Σάββατο στον Αυτιά είπε πεντακάθαρα ότι οι εισφορές στο Νέο Ασφαλιστικό δεν θα συνδέονται με το Εισόδημα, κατά την γνώμη μου, οι εισφορές θα πρέπει να είναι απελευθερωμένες προς τα πάνω, να υπάρχουν ελάχιστες υποχρεωτικές αλλά να μην σου απαγορεύει να πληρώνεις περισσότερα για να λάβεις μεγαλύτερη σύνταξη. Εγώ δεν μπορώ καταλάβω γιατί δεν αφήνουν τις εισφορές ελεύθερες προς τα πάνω. Αν κάποιος θέλει να πληρώσει 250 ευρώ αντί για 180 που του αντιστοιχούν σύμφωνα με τα έτη ή εισόδημα (μέχρι πρότινος) γιατί να μην έχει το δικαίωμα να το κάνει; Ποιος θίγεται;
-
@kokoleko1 σε περίπτωση που ο Νέος Νόμος σου αυξήσει την σύνταξη θα το θεωρήσεις κακό και θα πεις ότι καλύτερα ήμουν με το 700ράκι του Κατρούγκαλου που παίρνεις τώρα; ο @kokoleko1 δυστυχώς δεν το έχει καταλάβει ακόμα αυτό και κάνει συνεχείς αναφορές στην Κατρουγκάλια λογική.
-
@kokoleko1 μπορείς να μας πεις πόσα πλήρωσες το Α1998; για να δούμε πόσο απειροελάχιστα είναι σε σχέση με αυτά που πληρώσαμε μετά το 2002. για να μην σε βάλλω σε κόπο σου λέω ότι είχες πληρώσει 750.000 δραχμές, δηλ. 2000 περίπου ευρώ, επίσης να σου θυμίσω ότι πρέπει να περιμένουμε το νέο ασφαλιστικό νόμο για να κρίνουμε, @ted78 εντάξει τα παραδείγματα και γενικά η συζήτηση αυτή μπορεί συνεχίζεται επ' άπειρον, η οικονομία γενικώς δεν είναι μόνο νούμερα είναι και σκοπιμότητες και είναι και παρεμβάσεις από το εξωτερικό οι οποίες φτιάχνουν ή χαλάνε τα νούμερα.
-
τα μαθηματικά στην οικονομία οδηγούν σε λάθος συμπεράσματα κάποιες φορές. το 91 η βενζίνη κόστιζε 35 λεπτά (σε δραχμές) τώρα κοστίζει 1.5 ευρώ αυτό ξέφυγε από τον υπολογισμό και παρ' όλα αυτά που λες ένας φοιτητής δεν τη βγάζει σήμερα με 150 ευρώ τον μήνα, με τίποτα, με 500 κάτι γίνεται τα 60 μέχρι τα 500 είναι ~~8.5 φορές πάνω
-
αυτό είναι το λάθος στον συλλογισμό σου, η οικονομία δεν είναι απλά μαθηματικά, αν ήταν θα είχαν λυθεί όλα τα προβλήματα. με 140.000 δραχμές ζούσες αρκετά καλά, φυσικά εξαρτάται και από της απαιτήσεις του καθ' ενός,
-
σίγουρα γίνεται λόγω των περικοπών αλλά με την ΚΥΑ του 2017 Θεωρητικά επανέφεραν όλα τα παλαιά ποσά των 2000+++ ευρώ. το 2014 είχα ρωτήσει στο ΤΣΜΕΔΕ και μου είχαν πει ότι το ΤΣΜΕΔΕ καταβάλει κανονικά τις συντάξεις αλλά το Δημόσιο κατάσχει ένα συγκεκριμένο ποσό, άρα το ΤΣΜΕΔΕ δεν είχε οικονομικό πρόβλημα, το πρόβλημα το είχε το κράτος γιατί είχε φαλιρίσει. έχει τεράστια διαφορά το ένα από το άλλο, άλλο είναι να μην μπορεί το Ταμείο να πληρώσει και άλλο είναι το Ταμείο να πληρώνει κανονικά και να έρχεται το κράτος να κάνει κατάσχεση επειδή φαλίρισε, έτσι δεν είναι;; η ουσία της ΚΥΑ όμως είναι ότι τα max ποσά παραμένουν και το ζήτημα είναι πότε το κράτος θα σταματήσει να κατάσχει τα συγκεκριμένα ποσά που κάνουν τις συντάξεις των 2000+++ να πέφτουν στα 1350. Τι άλλο νόημα θα μπορούσε να έχει η ΚΥΑ του 2017;;;
-
νομίζεις;; είναι πολύ πιο δύσκολο από μια απλή μέθοδος των τριών, ο @Faethon11 πιο πάνω λέει ότι όταν ήταν φοιτητής το 1992 με 20.000 δραχμές περνούσε όλο τον μήνα και πλήρωνε και το νοίκι, με τον δικό σου τον συλλογισμό με 50.000 δραχμές ή περίπου 150 ευρώ μπορεί να συντηρηθεί ένας φοιτητής σήμερα. μάλλον αδύνατον, με 500 ευρώ κάτι γίνεται όταν μόνο τα ενοίκια έχουν 250 ευρώ
-
@NeckBreaker εγώ απορώ γιατί πέρασαν την την ΚΥΑ ΟΙΚ.52331/1861/2017 που προβλέπει ΚΣ 1.146,32 και ειδική προσαύξηση στα 1.524,60, όταν η Ειδική προσαύξηση είχε καταργηθεί, και επίσης πως δίνουν τώρα μόνο τα 1350 στους παλαιούς συνταξιούχους. Εντάξει, θα υπάρχει κάποια "λογική" αλλά από την μία περνάς ΚΥΑ για να δίνεις 2500 (χονδρικά) και από την άλλη δίνεις μόνο τα 1350.
-
@kokoleko1 εσύ όμως δεν έχεις καταλάβει ότι η αξία του χρήματος το 1992 ήταν πού πιο ισχυρή από σήμερα. όταν μετατρέψεις τα 60 ευρώ (τότε δραχμές) του 1992 σε σημερινά τότε θα έχεις σωστά αποτελέσματα, γιατί το 1992 ένας φοιτητής την έβγαζε με 20.000 δρχ τον μήνα, τώρα ξέρεις πόσα θέλει ένας φοιτητής τον μήνα (συμπεριλαμβανομένου του ενοικίου);; εμείς οι Μηχανικοί τον πληθωρισμό δεν τον πολύ-καταλαβαίνουμε
-
@kokoleko1 αυτό που λέει ο @NeckBreaker είναι αλήθεια, μπορείς να το διαπιστώσεις και μόνος σου αν δεις τους Πίνακες Υπολογισμού του Ειδικού Λογαριασμού στο site του ΤΣΜΕΔΕ/ΕΦΚΑ. μάλιστα είναι 1253 και όχι 1200
-
Ο Αυτιάς το περασμένο Σάββατο μίλησε για 70% ποσοστό αναπλήρωσης στις Κύριες Συντάξεις με 40 χρόνια ασφάλισης,
-
@kokoleko1 στο Α11, Ειδική Προσαύξηση, στις μέρες υπολογισμού συμπεριλαμβάνονται και τα χρόνια/εισφορές του Ειδικού Λογαριασμού; Μέχρι και το Α εξάμηνο του 2007 είχαμε τον Ειδικό Λογαριασμό, στο Β Εξάμηνο του 2007 άλλαξε το όνομα και έγινε Ειδική Προσαύξηση. στο Α11 από πότε προσμετρούνται οι ημέρες;
