piper

μπορεις να ανεβασεις ενα τοπογραφικο (dxf) με τα 2 πολυγωνα και να παρουν ενα ΚΗΔ

Pavlos33 επίσης Χρόνια Πολλά 1) δε το γνωρίζω 2) ναι 3) οχι 4) δε το γνωρίζω

nbr ναι έγινε μια συζήτηση και σε σχετική ομάδα στο Facebook χωρίς όμως να καταλήγει σε κάποιο συμπέρασμα. Εκεί έγινε μια επέκταση των ορίων του οικισμού, χωρίς όμως πολεοδομική μελέτη.

Καλημέρα και χρόνια πολλά Σε γεωτεμάχιο 2στρ πρώην αγροτικής διανομής, πλεον εντός ορίων οικισμού με αρτιοτητα 1000τ.μ. με επέκταση που έγινε το 2005. Ο χωματόδρομος που φαίνεται στην ορθοφωτογραφία αφεθηκε σε κοινη χρηση χωρις συμβολαιογραφικη πραξη εδω και 20 έτη. θεωρείται πλεον αυτος ο δρομος δημοτικος η πρεπει να γινει κυρωση δικτυου; Δηλωσα στο τοπογραφικο οτι ειναι αρτιο και μη οικοδομησιμο αφου δεν εχει προσωπο σε νομίμως υφισταμενο δρομο. Ο πελάτης κάνει τοπογραφικό σε άλλον συνάδελφο (Π.Μ.) και του δηλωνει πως ειναι δημοτικος δρομος και κάνει κατάτμηση (με κάποια απόφαση του ΣΤΕ ότι υφιστάμενος δρόμος είναι πάνω από 20 έτη) ισχύει; Συννημένα 1) ορθοφωτογραφία, 2) αποτυπωση για Υ.Κ. για την επέκταση του οικισμού, 3) διανομή

Στο παρακάτω σχέδιο ο Α έχει κερδίσει δικαστικά δουλεία διοδου απο τον Β. Η δικαστική απόφαση δεν περιγράφει τις διαστάσεις της δουλείας διόδου. ο Α και Β δεν τα βρίσκουν. Ποιες πρεπει να ειναι οι διαστασεις πλατος και μηκος της δουλειας διοδου; Για να γίνει η σύσταση της δουλείας πρέπει να συμφωνησουν και οι 2 η ο Β μπορει μονομερώς να κανει συμβολαιογραφικη πραξη για τη συσταση με τι διαστασεις που θελει; Αφού δε συμφωνουν πρεπει δικαστηριο να αποφασισει το πλατος και μηκος; Εφοσον γινει η συσταση μπορει ο Β να περιφραξει το οικοπεδο αφηνοντας εκτος τη δουλεια διοδου η θεωρειται περιφραξη εντος οικοπεδου; Ευχαριστώ

Συνάδελφοι καλησπέρα, Έχω το εξής πρόβλημα, έχω κάνει μετρήσεις static (L1) και επίλυση με VRS από hepos περιπου 30 λεπτα παρατηρηση με GNSS_solutions. Άλλος συνάδελφος μετρησε την ιδια περιοχη με RTK από το δικτυο του civilshop και σε όλα τα σημεια έχουμε 8 μετρα διαφορά. Αυτός είναι 8 μετρα χαμηλότερα από τα δικά μου. Έχω φτάσει στο συμπέρασμα πως τα δικά του υψόμετρα είναι αυτούσια η μέση στάθμη της Θάλασσας που δίνει το WGS84 χωρίς να το μετατρέπει σε GGRS87_HEPOS ευχαριστώ τελικα το προβλημα ειναι στο GNSS_solutions, διορθωνει μονο για ΧΥ και οχι για Ζ

Συνάδελφοι καλησπέρα, έχει υποβάλει κανείς ηλεκτρονικό τοπογραφικό διάγραμμα στη βάση του ΕΚΧΑ χωρίς να περιλαμβάνει τη δήλωση ν. 651/77; ευχαριστώ

Το 24.4.1985 Π.Δ.(ΦΕΚ 181 Δ) καταργεί στο άρθρο 9 α) Του από 2.3.1981 π.δ/τος (ΦΕΚ 138Δ) όπως ισχύει σήμερα. β) Του από 25.8.1969 π.δ/τος (ΦΕΚ 164Δ) όπως ισχύει σήμερα. γ) Του από 6.11.1978 π.δ/τος (ΦΕΚ 538Δ) όπως ισχύει σήμερα. δ) Του από 6.12.1982 π.δ/τος (ΦΕΚ 588Δ) και οι αποφάσεις Νομαρχών που εκδόθηκαν για την εφαρμογή του. ε) Των ειδικών δ/των ή αποφάσεων Νομαρχών που καθορίζουν όρους δόμησης σε μη χαρακτηρισμένους παραδοσιακούς οικισμούς χωρίς σχέδιο. Οπότε δε μπορώ να χρησιμοποιήσω το 6.11.1978 π.δ/τος (ΦΕΚ 538Δ) και αρα οροι δομησης εκτος σχεδιου... ή ο οικισμός μου δεν εμπίπτει στο 181Δ αφου δεν εχει οριοθετηθει με αποφαση Νομαρχη και άρα ΦΕΚ 588Δ

Οικισμός: 1) μη οριοθετημένος, 2) οχι προ του 1923, 3) οχι παραδοσιακός, 3) 25 κάτοικοι. Το 1983 χαρακτηριστηκε απο Νομαρχη ως φθίνων Το 1984 παλι με απόφαση Νομαρχη δεν περιλαμβάνεται στην λίστα των οικισμών ως φθίνοντες, αλλα δεν αναφέρει οτι τον καταργεί ή ότι καταργεί το προηγούμενο ΦΕΚ του 83. Οι όροι δόμησης πάνε με το ΦΕΚ 588Δ / 82 ή ως εκτός σχεδίου; Στην πολεοδομία με επιφύλαξη μου είπαν ως εκτός σχεδίου. Αν είναι εντός ορίων με το ΦΕΚ 588Δ / 82 μπορώ να κάνω κάθετες;

Συνάδελφοι καλησπέρα, θέλω να χωρίσω οικόπεδο 1,400 τμ σε 2 κάθετες, το ένα μέρος έχει πρόσωπο σε δημοτικό δρόμο το άλλο έχει πρόσωπο σε μονοπάτι κοινόχρηστο. Μπορεί να γίνει η πρέπει να εχω δουλεία διόδου στο κομμάτι που έχει πρόσωπο στο δρόμο για να εχει προσβαση το πισω κομματι

ναι είναι εντός ορίων οικισμού και εκτός εγκεκριμένου ρυμοτομικού

4 ιδιοκτητες 1. Ελάχιστο Εμβαδόν : 300 μ2 2. Ελάχιστο Πρόσωπο : 12μ 3. Ελάχιστο βάθος : 18μ

Συνάδελφοι ευχαριτώ για τις παρατηρήσεις. Το οικόπεδο είναι: ΑΜΙΘΗΖΕΔΓΚΛ = 7243τμ πρόσωπο σε δρόμο ΑΛ = 29μ, ΛΒΓΚ άλλη ιδιοκτησία 1. Ελάχιστο Εμβαδόν : 300 μ2 2. Ελάχιστο Πρόσωπο : 12μ 3. Ελάχιστο βάθος : 18μ

Συνάδελφοι καλησπέρα, Σε οικόπεδο 7243τμ εντός ορίων οικισμού, όπως φαίνεται σε συνημμένο, μπορεί να γίνει κατάτμηση σε 5 νέα οικόπεδα με παραχώρηση λωρίδας 4μ κατά μήκος του οικοπέδου έτσι ώστε όλα τα νέα οικόπεδα να έχουν πρόσωπο σε κοινόχρηστο δρόμο και να είναι άρτια και οικοδομήσιμα; ή η παραχώρηση λωρίδας έχει καταργηθεί; Ευχαριστώ

Στη παρακάτω εφαρμογή μπορείτε να δημιουργήσετε ένα πολύγωνο στην περιοχή που σας ενδιαφέρει και επίσης να κάνετε edit τις κορυφές του ή να το μετακινήσετε. Κάτω από τον χάρτη εμφανίζονται σε πραγματικό χρόνο οι συντεταγμένες των κορυφών του σε WGS84 Φ,Λ όπως επίσης και το εμβαδό του πολυγώνου σε τ.μ. Πατώντας το κουμπί «Download DXF ΕΓΣΑ87» μπορείτε να κατεβάσετε το πολύγωνο σε DXF έκδοσης 12. Σύντομα θα περάσω και τις διορθώσεις καννάβου https://bit.ly/2KrdjWk

Εξάρτηση τοπογραφικού διαγράμματος από εθνικό σύστημα συντεταγμένων; Είναι τόσο δύσκολο; Σιγά την επιστήμη ρε παιδιά! Ένα απλό ΜΕΤ είναι... Τέτοιες τοπογραφικές εφαρμογές εν έτη 2011 μπορεί να κάνει όποιος τελειώνει σχολή τοπογραφίας, είτε αυτή είναι στο ΕΜΠ είτε στο ΑΠΘ είτε σε ΑΤΕΙ είτε σε σχολές Geomatics στο κόσμο. Και επί τη ευκαιρία μήπως μπορεί να μου πει κάποιος Π.Μ. αν έχω κάνει σωστά τη μετατροπή των διανυσματικών δεδομένων των ορίων του Καλλικράτη από ΕΓΣΑ87 σε WGS84 στην εφαρμογή http://www.maps.michanikos.gr/ που ανέπτυξα πρόσφατα; Τοπογράφος Μηχανικός Τ.Ε. Ελλαδιστάν 31/03/2011

Διαδικτυακή εφαρμογή μετατροπής συντεταγμένων μεταξύ: WGS84, ΕΓΣΑ87, HTRS07. gws842grs87

Κι εγώ από το 94 είμαι! έφτιαξα το πρώτο μου με μπάλσα και κοπίδι, χωρίς ΚΙΤ. Το λέγανε ΤΑΡΑ, τότε δεν ήξερα, αλλά είχε μια θέση για φωτογραφική μηχανή. Είχε μηχανή δίχρονη 12άρα, μια κινέζικη φθηνή και όταν την έστρωσα της έφαγα τη μπιέλα οπότε άλλαξα σε μια βρετανική πανάκριβη που δε θυμάμαι πως τη λένε. Αχ ρε τι θυμήθηκα τώρα...

Μπορείς να ρωτήσεις εδώ: http://www.pragmon.gr/ και εδώ: http://www.qsafety.gr/j15/index.php

Αν τελικά ασχοληθείς και με αυτόματη αεροφωτογράφηση, έχω έτοιμο τον αλγόριθμο για το σχεδιασμό πτήσης αλλά και την ενεργοποίηση της κάμερας ανά τακτά χρονικά διαστήματα μέσω του GPS σήματος. Είχα τη τύχη να τον αναπτύξω για την Getmapping στην Αγγλία με σκοπό τις πλάγιες λήψεις (βλ. bing bird's eye), βέβαια η pictometry πούλησε τις περισσότερες στη microsoft. Για μένα πάντως το καλύτερο είναι το http://www.aeroscout.ch/ από 50000 και πάνω...

Φίλε μου, με ενδιαφέρει κι εμένα το θέμα. Κυρίως για τη χρήση του. Αν έβρισκα χρόνο θα ήθελα να κατασκευάσω ένα που να έχει τη δυνατότητα να σηκώνει φωτογραφική μηχανή έτσι ώστε να καταγράφει εικόνες, τουλάχιστον 10MP ανάλυσης, ανά 2-3 sec όπως επίσης και μετρήσεις GPS. Αυτά τα δεδομένα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για φωτογραμμετρικές αποτυπώσεις μεγάλης κλίμακας και την εξαγωγή ψηφιακού μοντέλου εδάφους το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε οδοποιίες. Επίσης ορθοφωτοχάρτες αλλά και εξαγωγή γραμμικών στοιχείων. Τα βιομηχανοποιημένα UAV είναι πολύ ακριβά, παρέχουν όμως INS (GPS + IMU) και αυτόματο πιλότο με προγραμματισμένη πτήση, στην ουσία δε χρειάζεσαι τηλεκατεύθυνση. Από την άλλη όμως πιστεύω πως με λίγους μήνες δουλειάς ένα απλό αερομοντέλο μπορεί να χρησιμοποιηθεί αντίστοιχα. Το κόστος για αερομοντέλο, τηλεκατέυθυνση, GPS και φωτογραφική μηχανή δε νομίζω πως ξεπερνά τα 600 ευρώ. Για IMU δε το συζητάμε είναι πολύ ακριβό. Εδώ έχω μια λίστα: http://e-geomatics.gr/?cat=10

Ευχαριστώ, Καταρχάς να διορθώσω: ότι η τιμή του τοπογραφικού ήτανε κανονική αλλα η συνολική δουλεία ήτανε σε χαμηλή τιμή. Μου ζήτησε δηλαδή να αποτυπώσω και όλες τις όμορες ιδιοκτησίες για να βρούμε ποιος του κάνει καταπάτηση. Έκανα το λάθος να του πώ από το τηλέφωνο την απάντηση και απο τότε άλλαξε γνώμη.

Καλησπέρα συνάδελφοι, Έκανα ένα τοπογραφικό σε πολύ χαμηλή τιμή, και ο πελάτης μετάνιωσε και δε το θέλει. Προκαταβολή δε μου έδωσε. Τι μπορώ να κάνω; Ευχαριστώ

Ευχαριστώ, αλλά δε γνωρίζω ακόμα πότε χτίστικε το σπίτι. Το τοπογραφικό είναι για συμβόλαιο και αποδοχή κληρονομιάς. Οπότε γράφω ότι ισχύει για εκτός σχεδίου;