Καλησπέρα κύριοι,
Σε τριόροφη λιθόκτιστη οικία της επαρχίας έχει παρθεί δάνειο σεισμόπληκτο για την επισκευή τοιχοποιών, κατασκευη συναζιού και ανακατασκευή στέγης. Η αρχική μελέτη δεν άπτεται τις πραγματικότητας καθώς δείχνει περισσότερα τετραγωνικά κάλυψης και τοιχοποιίες .
Οι εργασίες που εχουν γίνει είναι διαφορετικές απο αυτές της αρχικής μελέτης. Οι τοίχοι εχουν επισκευαστεί όχι όλοι (γιατί δεν υπάρχουν είτε λόγω κατάρρευσης κατα τις εργασιών είτε γιατί δεν υπάρχουν ) , η στέγη έχει γινει αυτοφερούμενη με εσωτερικο σκελετό σκυροδέματος και πλάκες στους ορόφους και το συνάζι έχει γίνει μεγαλύτερο καθώς καλύπτει και τον εσωτερικό σκελετό .Οι εργασίες που έχουν γίνει είναι ευκόλως εννοούμενο ότι σε ποσο υπερκαλυπτουν το ποσό του δανείου κατά πολύ, υπερκαλύπτοντας πιθανόν και το πλαφόν .
To δάνειο όσο αναφορά την τράπεζα έχει αποπληρωθεί.
Ποιός φέρει νομικές ευθύνες για την μη εγγυρότητα της αρχικής μελέτης ?
Πώς μπορεί να τακτοποιηθεί η κατάσταση ώστε να αρθεί η υποθήκη ?
Ποιά διαδικασία πρέπει να γίνει ?