Maria Electrical Engineer

Καλησπέρα! Για αρχή σε καταλαβαίνω απόλυτα Είσαι στη μέση. Απλά αν ο ωφελούμενος δεν έχει δικά του χρήματα ώστε να τα δώσει υπάρχει θέμα: οι προμηθευτές θα πρέπει να κάνουν υπομονή να πάνε μέσω διαδικασίας ή να πουν από την αρχή ότι δεν μπορούν να αναλάβουν (έχει συμβεί γι' αυτό σου το λέω... κάποιοι προ,ηθευτές φτάνουν ένα όριο ωφελούμενων που μπορούν να καλύψουν με δικά τους αποθεματικά και αρνούνται όσους πάνε μετά... αναμενόμενο μέσω κρίσης αλλά και επαγγελματικό από τη μεριά τους να είναι ξεκάθαροι με τον ωφελούμενο εξαρχής). Για να μην σε ζαλίζω, έχω και τις άλλες περιπτώσεις, που ο ωφελούμενος έχει ήδη εξοφλήσει προμηθευτή με ίδια κεφάλαια αλλά ακολουθούμε κανονικά τη διαδικασία δανείου-προκαταβολών-επιδότησης και συμφώνησαν ότι όπως θα μπαίνουν τα χρήματα στο λογαριασμό του προμηθευτή, εκείνος θα τα επιστρέφει. Άσε που εδώ θέλει και άλλη προσοχή, να μην φανεί τραπεζική κίνηση προμηθευτή προς ωφελούμενο αμέσως κ.λπ. αλλά αυτά είναι δικό τους θέμα και προσπάθησε να είσαι ξεκάθαρη ότι δεν σε αφορά απλά εσύ ενημερώνεις. Σίγουρα πάντως μέσω προκαταβολής δανείου μπορεί να εκταμιευθεί το μέγιστο έως το ποσοστό του δανείου και μόνο, χωρίς να εμπλακεί το ποσό της επιδότησης. Και ότνα έρθει η ώρα της εκταμίευσης του υπόλοιπου ποσού του δανείου, ο συγκεκριμένος προμηθευτής να μην πάρει κάτι αφού θα έχει πάρει το μερίδιό του στην προκαταβολή. Τέλος, προσοχή, στους υπολογισμούς γιατί ναι μεν η προκαταβολή δίνεται βάση του αρχικού εγκριθέντος ποσού αλλά το τελικό ποσό του δανείου θα επαναπροσδιοριστεί βάση του τελικού τιμολογίου: δηλαδή, αν το τελικό τιμολόγιο είναι 1000€, η επιδότηση είναι 60% δηλ. 600€, άρα μιλάμε για δάνειο 40% δηλ. 400€, η προκαταβολή θα είναι το πολύ 400€ από το ποσό που βγάζει το κουτάκι κάτω από τον πίνακα των προκαταβολών στην πλατφόρμα κ.ο.κ.

https://exoikonomisi.ypen.gr/-/dieukriniseis-gia-themata-pistopoieseon-kai-epileximotetas Η απάντηση στο τι απαιτείται για την τέντα! Δεν αναφέρει κάτι για τον τεντά βρε παιδιά (πάντα μιλάμε στα πλαίσια του εξοικονομώ έτσι; ) Προσοχή στην παρατήρηση για το CE. Δεν καταλαβαίνω που μπερδεύεστε. Σήμανση CE: * Για όσα από τα υλικά/συστήματα δεν υφίσταται σχετική υποχρέωση από την κείμενη νομοθεσία, αυτό δηλώνεται με υπεύθυνη Δήλωση του Ν.1599/1986 του προμηθευτή (παραρτήματα VIII-Β/Γ)

Καλησπέρα @nik! Αρχικά, στο buildingcert επιλέγεις 2η επιθεώρηση για εξοικονόμηση κατ' οίκον και ότι έχει σχέση με άλλη επιθεώρηση για να πάρεις τα στοιχεία του Α' ΠΕΑ. Στη συνέχεια, θα κατεβάσεις το νέο xml με το νέο πρωτόκολλο και αποθήκευσέ το. Μετά, κάνε ένα copy το xml του Α' ΠΕΑ και σβήσε το σενάριο. Σε αυτό το νέο αρχείο, πέρασε το νέο xml που κατέβασες από το buildingert και στη συνέχεια πέρασε τις τελικές παρεμβάσεις που έχουν υλοποιηθεί και είσαι έτοιμος. Αν έχεις πρόβλημα στείλε μας πάλι που κολάε να το ξεκολήσουμε

Γιατί να μπερδέψετε το ποσό δανείου με την επιδότηση και να μην ακολουθηθεί η διαδικασία για να μην έχετε τέτοιου είδους μπλεξίματα στην πορεία; Ο προμηθευτής από την τράπεζα θα πάρει το ποσοστό που του αντιστοιχεί από το δάνειο και θα περιμένει το ποσό της επιδότησης μετά το τέλος του προγράμματος. Οι σύμβουλοι έργου δεν πρέπει να ανακατεύονται σε αυτά. Τι υπολογισμούς να κάνουμε; άσχετα το είδος της συνεννόησης που έχει γίνει "κάτω από τραπέζι" μεταξύ ωφελούμενου και προμηθευτή, από τη στιγμή που είναι πλήρως ξεκαθαρισμένα τα ποσά δανείου και επιδότησης, καλό είναι να πορευόμαστε έτσι. Προσωπική άποψη πάντα, διότι σε αυτήν την περίπτωση τι θα εξηγήσεις ότι γίνεται σαν διαδικασία στον ωφελούμενο;

Καλησπέρα @thessalon-77! Μήπως όταν έγινε η κατάθεση από το μηχάνημα δεν αναφέροταν κάπου το όνομα του ωφελούμενου ως καταθέτη στην αιτιολογία μαζί με τα υπόλοιπα (π.χ. ίδια κεφάλαια στα πλάισια του ΕΚΟ, παρέμβαση κ.λπ) και γι' αυτό θέλουν να τσεκάρουν από ποιον έγινε η πληρωμή;

Έχει απαντηθεί πολλάκις Τσέκαρέ το

Καλησπέρα @qwert! Έχετε επισυνάψει αρχικά την δανειακή σύμβαση όπως απαιτείται; Αν όχι, τσεκάρετε ότι υπάρχουν κι εκεί τα στοιχεία εγγυητήκαι ανεβάστε την υπγεγραμμένη φυσικά, αλλιώς μπορεί να χρειαστεί να απευθυνθεί στην τράπεζα ο ωφελούμενος για κάποιο συμπληρωματικό έντυπο όπου να φαίνονται στοιχεία και υπογραφές του εγγυητή.

@mgeorgia Αυτό που ξέχασα να σου πω είναι ότι μπορείς να αλλάξεις προμηθευτές και αφού πάρουν τις προκαταβολές ΑΛΛΑ θε πρέπει πρώτα να γίνει επιστροφή αυτών των χρημάτων στην τράπεζα κ.λπ. Οπότε, καταλαβαίνεις ότι καλό είναι από τη στιγμή που είσαι με δάνειο, να καταλήξεις στους προμηθευτές και μετά να τους δηλώσεις.

Καλησπέρα @mgeorgia! Η προθεσμία σου έως 10/12 αφορά στην αποδοχή της Οριστικής Απόφασης Υπαγωγής και όχι στην δήλωση και των προμηθευτών (βγήκε διευκρινιστική τον Σεπτέμβρη). Επομένως, αυτό που "τρέχει" για σένα είναι το 9μηνο υλοποίησης των παρεμβάσεων. Όμως! Χρειάζεται να δηλώσεις τους προμηθευτές σου και το ποσό της προκαταβολής που θα λάβει ο καθένας όσο πιο σύντομα μπορείς διότι καθυστερεί (συνήθως πάνω από 1 μήνα) να δοθεί η εντολή από το ΕΤΕΑΝ στην τράπεζα για εκταμίευση των προκαταβολών. Καλό είναι να το έχεις υπόψην σου

Ανάκληση του πρώτου ΠΕΑ και αλλαγή του Παραρτήματος ΙΙΙ, θα ήταν υποχρεωτικό στην πρώτη φάση καταχώρησης της αίτησης (όταν άνοιξε το σύστημα δηλαδή, για την αρχική κατάθεση, Μάρτιο 2018) και πριν την οριστικοποίησή της. Στην τρέχουσα φάση δεν απαιτείται ανάκληση ΠΕΑ, αλλά τα προαναφερθέντα συν το διορθωμένο Παράρτημα ΙΙΙ όπου θα αναφέρεται και η ετήσια αναμενόμενη εξοικονόμηση ενέργειας (δηλ. κάνεις τις διορθώσεις στο σενάριο στο πρώτο xml και καταγράφεις την εξοικονόμηση). Συγνώμη, παρέλειψα πριν το Παράρτημα ΙΙΙ, το οποίο προσωπικά σε περίπτωση ωφελούμενου το έχω επικαιροποιήσει και ανεβάσει στην τελική φάση του Προγράμματος.

Ναι! Το λέει στην αλλαγή φυσικού αντικειμένου. Δεν περιορίζει τον ωφελούμενο στις παρεμβάσεις που τελικά θα υλοποιηθούν αλλά στα παραπάνω 2 σημεία (ενεργειακός στόχος και προϋπολογισμός). Το δεύτερο ΠΕΑ είναι αυτό που τελικά θα αποτυπώσει την πραγματικότητα και θα καθορίσει την επιτυχή ολοκλήρωση του Προγράμματος (Προφανώς αν υπάρχει επίσημη απάντηση του Υπουργείου για το αντίθετο (ή διευκρινιστική) την οποία δεν γνωρίζω παρακαλώ ας την παραθέσει κάποιος.)

Μια χαρά τα είπε το Υπουργείο! Κάνουμε όποιες αλλαγές θέλουμε αρκεί να επιτυγχάνεται ο ενεργειακός στόχος και να μην υπερβαίνουμε τον μέγιστο επιλέξιμο προϋπολογισμό! Έχει αναφερθεί πολλάκις μέσα στο forum. Απλά η απάντηση του Υπουργείου ξεκαθαρίζει ότι δεν χρειάζεται και ανάκληση 1ου ΠΕΑ και νέο Παράρτημα ΙΙΙ. Το έχει ήδη ξεκαθαρίσει αλλά ας το αναφέρουμε για πολλοστή φορά

Καλησπέρα @tsx! Μία έχω ολοκληρώσει έως τώρα και δεν μου βγάζει το μήνυμα πλέον. Επειδή όμως το έβγαλε αφού είχα περάσει παραστατικά και ίδια κεφάλαια, το έβγαζε και παρατήρησα ότι όντως η διαφορά ήταν 1,01€ στο σύνολο και αντιστοιχούσαν σε 0,50€ στον ένα προμηθευτή υπόλοιπο και 0,51€ στον άλλο Οπότε υπήρχαν δύο λύσεις: 1) είτε ο ωφελούμενος να κάνει και αυτές τις μικρές κινήσεις και να είμαστε ουσιαστικά και τυπικά σωστοί (το οποίο και πρότεινα και τελικά έγινε ανεβάζοντας και αυτές τις 2 κινήσεις στο σύστημα και διορθώνοντας τα ίδια κεφάλαια χειροκίνητα ώστε να είναι πλέον ακριβή και σωστά), 2) είτε να διόρθωνα απλά χειροκίνητα την τιμή στα ίδια κεφάλαια και να ήλπιζα απλά να μην το δουν σε έλεγχο στις κινήσεις. Μπορεί το ποσό να ήταν ελάχιστο έως μηδαμινό αλλά γιατί να ρισκάρω μία ενδεχόμενη καθυστέρηση για 1,01€? (Εννοείται δεν μπορώ να αποκλείσω το ενδεχόμενο να είναι όντως bug.) Φιλικά

Καλημέρα @ZesteR! Επιτρέπεται να εγκατασταθεί και να τεθεί εννοείται σε πλήρη λειτουργία λέβητας με μπουκάλες υγραερίου ο οποίος θα έχει και δυνατότητα σύνδεσης με φυσικό αέριο μεταγενέστερα. Πρόσεξε όμως τους περιορισμούς σε ΕΕΜΚ και Πυροσβεστική κυρίως σε περίπτωση που αφορά διαμέρισμα.

Καλημέρα! Αφού περαστούν τα παραστατικά, το σύστημα αυτόματα βγάζει το ποσό των ιδίων κεφαλαίων. Τσέκαρέ το διότι μπορεί να υπάρχει και μία μικρή ακόμη και σε δεκαδικά. Επίσης, εννοείται ότι τα ποσά προσαρμόζονται βάση των τελικών τιμολογίων και ότι εκεί υπολογίζονται τα ίδια κεφάλαια κ.ο.κ.

Αυτό δεν το διευκρινίζει κάπου αλλά αν υπογράψει ο 2ος επιθεωρητής το Παράρτημα ΙΙΙ τότε προϋποθέτει ότι έχει και στη διάθεσή του το 1ο xml, έκανε τις αλλαγές και όντως του προκύπτει η εξοικονόμηση πρωτογενούς ενέργειας που θα δηλώσει αλλιώς για να είναι καλυμμένος καλό είναι να το υπογράψει ο πρώτος, ιδίως σε περιπτώσεις που η διαφορά στην κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας του κτιρίου αναφοράς είναι μεγάλη μεταξύ 1ου και 2ου ΠΕΑ.

Το απαντά στις συχνές ερωτήσεις: εφόσον η αίτηση έχει οριστικοποιηθεί, δηλαδή δεν είμαστε στη φάση της αρχικής υποβολής της αίτησης, αυτό που χρειάζεται να κάνουμε είναι να επισυνάψουμε στο τέλος και το Παράρτημα ΙΙΙ, τροποποιημένο, να συμπίπτει δηλαδή με το έντυπο καταγραφής παρεμβάσεων.

Καλημέρα @Μάχη Αναγνωστοπούλου Στις προθεσμίες έχει ένα μολυβάκι. Πατήστε το για να ζητήστε παράταση.

Καλημέρα! Όταν κλείνετε το πρόγραμμα υποβάλλετε την πρώτη πιστοποίηση ολοκλήρωση της διαδικασίας. Στη συνέχεια, αναμένετε το τελικό ok από το Υπουργείο, υποβάλλεται η δεύτερη και τελική πιστοποίηση ολοκλήρωσης του έργου και από τότε αρχίζει να μετράει το 2μηνο (οδηγός σελ. 53-54).

Καλημέρα! Το λέει ξεκάθαρα εδώ: Επισημαίνεται ότι στις περιπτώσεις που για την έκδοση οικοδομικής άδειας / έγκρισης εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας (ΕΕΔΜΚ), απαιτείται η εκπόνηση μελέτης ή επίβλεψη των αντίστοιχων εργασιών, ισχύει το ασυμβίβαστο μεταξύ των ιδιοτήτων του Ενεργειακού Επιθεωρητή και του μηχανικού που συμμετείχε στην εκπόνηση μελέτης ή την επίβλεψη των αντίστοιχων εργασιών (σχετική ανακοίνωση 11/9/2018). https://exoikonomisi.ypen.gr/-/dieukriniseis-gia-themata-ekdoses-poleodomikon-adeion-kai-enkriseon

Καλησπέρα! Έχει βγει εδώ και λίγες ημέρες διευκρινιστική, check συνημμένο 66800_18.pdf

Καλημέρα! Παίδες, ο οδηγός λέει ότι η εκταμίευση των προκαταβολών θα γίνει σε μία εβδομάδα αφού δοθεί η εντολή! Σε δύο δικούς μου ωφελούμενους έχει γίνει όντως έτσι οπότε λίγη ακόμη υπομονή Σημασία έχει να δοθεί η εντολή διότι αυτό σημαίνει ότι και οι τράπεζες έχουν στη διάθεσή στους τα χρήματα που αντιστοιχούν στον ωφελούμενο. (Τράπεζα Πειραιώς και οι δύο)

Καλημέρα σε όλους! Η ανακοίνωση καθώς και ο οδηγός ξεκαθαρίζει ότι μιλά για μη στεγασμένα επαγγέλματα (εργατοτεχνίτες κ.λπ.) γι' αυτό αναφέρει "όπου απαιτούνται"...

Καλησπέρα @ba2323 ξανά! Απλά ήθελα να σημειώσω σχετικά με τον λέβητα φ.α. ότι θα χρειαστεί να ανεβάσει και τον ΗΚΑΣΠ καθώς και ό,τι άλλες μελέτες/βεβαιώσεις από μηχανικό χρειάζονται για να γίνει η ολοκλήρωση της σύνδεσης και να τεθεί σε λειτουργία το σύστημα! Προσοχή λοιπόν μην ξεχαστούν

Προσοχή! Ο ανάδοχος δεν θα κόψει τιμολόγιο που να περιλαμβάνει το ΙΚΑ αλλά ως εξής: τελικό ποσό τιμολογίου = αρχικό κόστος παρέμβασης - τα ένσημα του ΙΚΑ ! Ο ωφελούμενος θα τα εξοφλήσει καθ θα ανεβάσει την απόδειξη στο σύστημα προκειμένου να του επιστραφούν τα χρήματα αυτά στον λογαριασμό του μετά το τέλος του Προγράμματος. Δείτε και το παράδειγμα της ανακοίνωσης. Επίσης, οποιαδήποτε διαφορά προκύπτει από τις έως τώρα κινήσεις θα πρέπει να "διορθωθούν" πάλι τραπεζικά, δηλαδή ο ανάδοχος να επιστρέψει το κομμάτι της προκαταβολής του 50% των ενσήμων μέσω τραπέζης στον ωφελούμενο. Ελπίζω να έγινα κατανοητή