![](https://www.michanikos.gr/uploads/set_resources_9/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Maria Electrical Engineer
Core Members-
Περιεχόμενα
353 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
1
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by Maria Electrical Engineer
-
Συμφωνώ! Το κύριο θέμα όμως είναι άλλο κατά τη γνώμη μου. Το θέμα είναι κατά πόσο θα επηρεαστεί η ενεργειακή κατάταξη του ακινήτου, διότι αν ο α επιθεώρησης έχει θεωρήσει μονωμένο και με U βάση κενακ σε σπίτι πχ με πολλούς τοίχους συρόμενων, τότε όταν θα έρθει ο β επιθεωρητής και θα βάλει πλέον τους σωστούς συντελεστές, το κτίριο μπορεί να πέσει κατηγορία. Εγώ για αυτές τις περιπτώσεις μιλάω. Δεν αναφέρομαι στο αν είναι επιλέξιμα τα τετραγωνικά. Το σημαντικό δεν είναι αυτό διότι αυτό αν μπορεί να υποστηριχθεί με τεχνική έκθεση από τον β επιθεωρητή τότε όλα μια χαρά. Με το ΠΕΑ είναι το θέμα και κυρίως αν σε κατοικία ή πιο συγκεκριμένα σε διαμέρισμα όπου συνήθως οι εξωτερικοί τοίχοι είναι με συρόμενα ανοίγματα, η παρέμβαση που είναι κρίσιμη για την άνοδο τριών κατηγοριών είναι η εξωτερική θερμομόνωση τότε το διαμέρισμα θα βγει τελικά εκτός (!), και ο α επιθεωρητής για μένα είναι απόλυτα υπεύθυνος εκτός και αν ενημέρωσε τον ιδιοκτήτη ότι υποχρεωτικά τα ανοίγματα θα πρέπει να αλλάξουν σε ανοιγομενα ή επάλληλα, επομένως αν ο ιδιοκτήτης δεν το κάνει, ο α επιθεωρητής να είναι καλυμμένος. Επίσης, να θυμίσω ότι στο αυτονομω είναι και το θέμα του επιπλέον 10% το οποίο μπορεί να εξαρτάται άμεσα και από αυτήν την παρέμβαση! Εγώ για το ΠΕΑ μιλάω πάντα διότι ο ίδιος ο ΚΕΝΑΚ το απαγορεύει και σαν μηχανικοί πρώτα κοιτάμε τι θα βάλουμε στο ΠΕΑ. Άλλο τι μπορεί να θεωρηθεί επιλεξιμο και άλλο τι θα μπει στο ΠΕΑ όπου κρίνεται η άνοδος των τριών κατηγοριών. Θεωρώ ότι ήμουν σαφής εξαρχής αλλά είπα να τα γράψω πιο αναλυτικά 🙂
-
@getsakna έχετε δίκιο σε όλα! Απλά προσέξτε: άλλο τι μπορεί να δικαιολογηθεί σαν επιφάνεια για λόγους αρτιότητας και άλλο τι συντελεστή θα βάλει ο ενεργειακός επιθεωρητής του α αλλά και του β ΠΕΑ στον τοίχο συρόμενων. Και εφόσον ο β επιθεωρητής είναι με κλήρωση δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί κάποιος να το ρισκάρει και σας μιλάω σαν μηχανικός που μπορεί να είμαι κι εγώ β επιθεωρητής με κλήρωση και που αν δω μόνωση εξωτερική σε πχ αμονωτο τοίχο συρόμενων, στο κομματι αυτό του τοίχου δεν θα βάλω U=0,5 πχ, απλά διότι δεν βγαίνει βάση τοτεε. Δεν θα το κάνω για να δημιουργήσω πρόβλημα αλλά είναι κάτι ξεκάθαρο και στο συγκεκριμένο οφείλει ο α επιθεωρητής να είναι ξεκάθαρος απέναντι στον ιδιοκτήτη. Είναι πολύ λεπτό το θέμα....
-
@nick_61 @getsakna σε τοίχο συρομένων δεν μπαίνει εξωτερική θερμομόνωση. Έχει αναλυθεί λεπτομερέστατα εδώ στο φόρουμ αν μπορείτε να το ψάξετε λίγο. Σε γενικές γραμμές έχει να κάνει με τον τρόπο με τον οποίο ο μηχανικός υπολογίζει το U του τοίχου συρομένων, όπου με την ΤΟΤΕΕ 2 και ένα μολύβι και χαρτί θα διαπιστώσετε ότι η εξωτερική θερμομόνωση σε τοίχο συρομένων απλά δεν λαμβάνεται υπόψη. Δεν έχει να κάνει με το αν αναφέρεται στον οδηγό, αν το έλεγαν και μετά το διέγραψαν, κ.λπ. αλλά με τον ΚΕΝΑΚ στον οποίο βασίζεται όλο το πρόγραμμα ανέκαθεν
-
@dib ευχαριστώ πολύ! Το ανέφερα σαν παράδειγμα, διότι συνάδερφος μου είπε ότι δεν είναι απαραίτητο για το ΕΚΟ, και σαν παράδειγμα έφερα αυτήν την περίπτωση, ότι δηλαδή σε διαμέρισμα με 3 ΥΔ θα προτείνεις ηλιακό με συλλεκτική επιφάνεια 1,5τμ και είσαι οκ με ΚΕΝΑΚ και ΕΚΟ? Η αλήθεια είναι ότι κόλησα όταν κου ειπε οτι η απαιτηση αυτή αφορά σε νέα και όχι σε υφιστάμενα, αν και πιστεύω ότι η πρόταση πρέπει να καλύπτει τον κενακ που θελει 60% κάλυψη σε ζνχ.
-
Καλησπέρα! Με ρωτά συνάδερφος το εξής: θέλει να βγάλει άδεια λειτουργίας σε ΚΥΕ και ο ιδιοκτήτης θέλει να βάλει φυσικό αέριο. Για να φτάσει το αέριο στο οικόπεδο όπου βρίσκεται το κατάστημα, ο σωλήνας περνάει από άλλο οικόπεδο το οποίο είναι του ίδιου ιδιοκτήτη. Ο μηχανικός που έχει αναλάβει την διαδικασία του αερίου του λέει ότι δεν γίνεται. Μπορείτε να με βοηθήσετε; Σας έχει τύχει; Ευχαριστώ!
-
@pggiotas συμφωνώ διότι είναι πολλές φορές που ο προηγούμενος επιθεωρητής δεν θέλει να συνεργαστεί ή τον ψάχνεις να τον βρεις και δεν έχουμε τον άπειρο χρόνο να περιμένουμε πότε θα δεήσουν να συνεργαστούν. Εγώ σε όσες περιπτώσεις δεν βγάζω άκρη, θα στείλω ΥΔ με γνήσιο υπογραφής του ιδιοκτήτη για επιθυμία αντικατάστασης επιθεωρητή και έκδοση ΠΕΑ με όρους ΕΚΟ, διότι η επικοινωνία με τον προηγούμενο επιθεωρητή είναι αδύνατη και ας κάνουν ό,τι καταλαβαίνουν. Τι να πω;
-
@nik Απάντηση από το ΕΥΕΠΕΝ για νέο ΠΕΑ ενώ υπάρχει ήδη σε ισχύ, σε περίπτωση αλλαγής επιθεωρητή, σε περίπτωση που ο προηγούμενος επιθεωρητής δεν συνεργάζεται κ.λπ.. Με λίγα λόγια, ανάκληση μόνο ο προηγούμενος επιθεωρητής και ΥΔ με γνήσιο του ιδιοκτήτη με την αιτιολογία, πχ. αλλαγή επιθεωρητή για συμμετοχή στο ΕΚΟ, κ.λπ. Ο ιδιοκτήτης του ακινήτου θα πρέπει να ζητήσει από τον Ενεργειακό Επιθεωρητή του παλιού ΠΕΑ να προβεί σε αίτημα ανάκλησης αυτού, υποβάλλοντας στο Αρχείο Τεκμηρίωσης ΥΔ του ιδιοκτήτη στην οποία θα αιτείται την ανάκλησή του. Στην περίπτωση που έχει αλλάξει ο ιδιοκτήτης του ΠΕΑ, θα πρέπει μαζί με την υπεύθυνη δήλωση να υποβληθεί και αντίγραφο του Ε9 που θα επιβεβαιώνει τον νέο ιδιοκτήτη του ακινήτου. Η ανάκληση του ΠΕΑ γίνεται μόνο από τον ΕΕ που το έχει εκδώσει, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 19 του ν.4122/2013 και στο άρθρο 56 του ν.4409/2016, και όχι από την υπηρεσία μας. Εξαιρούνται οι περιπτώσεις που ο ΕΕ έχει συνταξιοδοτηθεί, δεν είναι πλέον ενεργό μέλος του Μητρώου των Ενεργειακών Επιθεωρητών ή έχει αποβιώσει. Σε αυτές τις περιπτώσεις οι ανακλήσεις διεκπεραιώνονται από την υπηρεσία μας. Στην συνέχεια, όταν η υπηρεσία μας εγκρίνει το αίτημα ανάκλησης, μπορεί ο νέος Ενεργειακός Επιθεωρητής να συντάξει το νέο ΠΕΑ για την ένταξη στο πρόγραμμα Εξοικονομώ 2021.
-
Καλησπέρα! Αν και γνωρίζω την απάντηση θα εκτιμούσα και την δική σας γνώμη: ειδικά σε αυτό το ΕΚΟ, προσωπικά δεν θέλω να αναλάβω αίτηση με υπάρχον ΠΕΑ αν δεν κάνω εγώ η ίδια το ΠΕΑ προκειμένου να είμαι σίγουρη και στην τελική να αναλάβω την ευθύνη της σωστής εκπόνησής του, θεωρώ ότι με καταλαβαίνετε. Επίσης, υπάρχουν και οι περιπτώσεις που δεν υπάρχει επικοινωνία με τον προηγούμενο επιθεωρητή για ανάκληση κ.λπ. Αυτό που σκέφτομαι είναι με ΥΔ με γνήσιο υπογραφής από τον ιδιοκτήτη, να στείλω email στο Υπουργείο και να ζητώ αντικατάσταση του υπάρχοντος ΠΕΑ με το δικό μου (αριθμό πρωτοκόλλου κ.λπ.) λόγω αλλαγής επιθεωρητή και φυσικά, λόγω αλλαγής των όρων του προγράμματος. Εσείς πως κινείστε σε τέτοιες περιπτώσεις; Ευχαριστώ πολύ
-
Καλημέρα! Είμαι Β ενεργειακή επιθεωρήτρια σε μονοκατοικία όπου εγκαταστάθηκε λέβητας υγραερίου 24kW για θέρμανση και έγινε θερμοπρόσωψη πανταχόθεν Το θέμα είναι ότι με το Pgen προκύπτει μικρότερο του 20kW επομένως θεωρώ 20kW. Τι κάνω με το παράρτημα που λέει ότι το εγκατεστημένο σύστημα δεν έχει ισχύ μεγαλύτερη του Pgen; Βγαίνει εκτός ο λέβητας; Δεν είναι επιλέξιμος δηλαδή σε αυτή την ισχύ; Σας έχει τύχει; Ευχαριστώ!
-
Καλησπέρα σας! Είμαι στη φάση που ολοκληρώνω την πρώτη αίτηση του Αυτονομώ. Τα θέματά μου είναι τα εξής: 1) Στο πεδίο ΑΦΜ/ΕΠΩΝΥΜΙΑ για τους 2 Επιθεωρητές (Α και Β ΠΕΑ) λέει: "δεν απαιτείται καταχώρηση". Πως καταλαβαίνουν σε ποιον θα γίνει η εκταμίευση αφού ούτε το IBAN φαίνεται; 2) Επειδή πρόκειται για ωφελούμενο του ΕΚΟ ΙΙ-b που δεν είχε μπει, στο Α ΠΕΑ έχουν κοπεί: ένα ΑΠΥ για το ΠΕΑ του 2019 και ένα συμπληρωματικό ΑΠΥ για το προσάρτημα, τα νέα έντυπα κ.λπ. του 2020. Στο σύστημα όμως μπορώ να καταχωρήσω ένα ΑΠΥ για το ΠΕΑ και μετά έχει επιλογή προσθήκης με περιγραφή "κόστος μελετών". Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να ενταχθεί μόνο ένα ΑΠΥ για το Α ΠΕΑ; Ευχαριστώ εκ των προτέρων!
-
Καλησπέρα! Να ρωτήσω κάτι γιατί θα παλαβώσω 🤔 Δεν έχω αναλάβει προσωπικά πολυκατοικία και προσπαθώ να βοηθήσω ένα συνάδερφο που πήγε να κάνει εξυπηρέτηση και "έμπλεξε" και με τη σειρά του "έμπλεξε" κι εμένα Στον μέγιστο επιλέξιμο προϋπολογισμό (ΜΕΠΔ) κάθε διαμερίσματος, στο 1,2*τα γνωστά, συμπεριλαμβάνονται και τα κοινόχρηστα; Αν ναι, πως υπολογίζω; Βλέπω τις παρεμβάσεις του διαμερίσματος + ό,τι του αντιστοιχεί βάση χιλιοστών και πρέπει να είναι <= ΜΕΠΔ ? Παρακαλώ απαντήστε μου διότι αν πάει έτσι βλέπω προϋπολογισμό διαμερίσματος πχ 10000€ και άλλα 10000€ κοινόχρηστα βάση χιλιοστών και για να μην μακρυγορώ δεν βρίσκω το λόγο γιατί να προχωρήσουν... Και κάτι ακόμη: στα κοινόχρηστα πληρώνουν όλο το ποσό σε ό,τι τους αντιστοιχεί βάση χιλιοστών ή το 30% αυτού; Ευχαριστώ πάρα πολύ εκ των προτέρων!!! ΥΓ. Αυτό που σκέφτομαι σαν λύση είναι να τους πω να μην κάνουν το ασανσέρ μήπως μεταφέρουν αυτό το ποσό σε μονώσεις κ.λπ.
-
Εξοικονομώ Αυτονομώ
Maria Electrical Engineer replied to jordank's θέμα in Εξοικονομώ - Αυτονομώ και Εξοικονομώ 2021
Κάντε μία ΥΔ ότι είναι λάθος εκ παραδρομής προφανώς και ότι θέλατε να γράψετε 2021 -
Εξοικονομώ Αυτονομώ
Maria Electrical Engineer replied to jordank's θέμα in Εξοικονομώ - Αυτονομώ και Εξοικονομώ 2021
Μία απλή ΥΔ ότι το ΦΠΑ της έδρας του είναι 24% (βλ. οδηγίες πληρότητας φακέλου ΕΚΟ ΙΙ-b) -
@getsakna αν δεις στον οδηγό και τα παραρτήματα χρειάζεται πλέον έλεγχος - υπολογισμοί για το τι μπορεί να τοποθετηθεί, τι μπορεί να αντικατασταθεί, τι ποσά επιδοτούνται κ.λπ. Αυτούς τους ελέγχους - υπολογισμούς τους κάνει υποχρεωτικά ο Α επιθεωρητής και τους καταγράφει επίσημα στο έντυπο πρότασης. Ας έχει κάποιος ήδη ΠΕΑ από το προηγούμενο ΕΚΟ, πλέον τα σενάρια πρέπει να γίνονται ξανά, να ελέγχονται και να προσαρμόζεται ο προϋπολογισμός. Για περισσότερες λεπτομέρειες βλ. οδηγό