maik

maik ο στόχος μου είναι να βγάλω στο excel τα στοιχεία αυτά ώστε μετά να τα χρησιμοποιήσω για προμετρήσεις. Πχ:

διαλεγω στο autocad δυο polylines ,μια line και ενα arc

Βγαίνουν στο excel με τη μορφή

 

α/α ονομα τυποσ layer lentgh closed area

1 ? pline toixoi 2.5m c 25

 

Όσον αφορά το όνομα sta προπερτιεσ των objects δεν βλεπω καποια αρίθμηση...αν υπάρχει κάποια εσωτερική τυ autocad θα βοηθούσε..

Το ονομα του αντικειμένου δεν φαίνεται στα properties , ειναι εσωτερικό του Autocad αλλα ειναι προσπελάσιμο μεσα απο την autolisp. Κάνε λιγο υπομονή , χρειάζεσαι ενα πρόγραμμα σε autolisp ειδικά για την περίπτωση.

@ whatisthis

Ανέβασα στα Downloads : http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=563

το πρόγραμμα που ήθελες. Oταν το συνδυάσεις με τo excel στείλε με pm ή ανέβασε

στα downloads το excel για να δούμε πως δουλεύει το σύστημα συνολικά.

agior:

- Τι γίνεται με την Laser κέντρωση το καλοκαίρι ; φαίνεται ;

- Απο που παίρνει ρεύμα ; Θέλει δική της μπαταρία ή παίρνει απο του σταθμού ;

Οχι και στον Διόνυσο ytong ! Θα κατέβει ο Δίας κατω . Η γνώμη μου ειναι οτι αυτά τα υλικά τα χρησιμοποιείς για το μικρό τους βάρος οταν τα φορτία ειναι πρόβλημα. Σε νέα οικοδομή κάνε συμβατική κατασκευή. Το θέμα πάντως εχει συζητηθεί πολύ στο forum. κάνε αναζήτηση.

maik νομίζω τα ακόλυθα χαρακτηριστικά θα επαρκούσαν:

1)line: Lentgh

2)polyline: Length, area και επισης αν ειναι κλειστο σχήμα ή όχι(για να φαίνεται αν χρησιμεύει η area).

3)arc: Length, area και επισης αν ειναι κλειστο σχήμα ή όχι(για να φαίνεται αν χρησιμεύει η area), radius

4)στα blocks δεν ξέρω τι θα βοηθούσε προμετρητικά...(καμιά ιδέα?)

 

Σε όλα τα παραπάνω να φαίνεται το layer από το οποίο προέκυψαν καθώς και δεν ξέρω αν το autocad αντιστοιχεί όνομα σε κάθε αντικείμενο ώστε βλέποντάς το στο excel ή στο txt να μπορούμε να το εντοπίσουμε στο autocad..

 

Thnx

Δηλαδή θές κάτι σαν αυτό:

Onoma line mhkos

. . .

Onoma pline mhkos [c] or [o] [area] (c= closed o=open , area if closed)

. . .

Onoma arc mhkos area

. . .

Πιθανόν , να μην χρειάζονται ολα αυτά αν μου περιγράψεις τι αποτελέσματα θέλεις να πάρεις ισως μπορούμε να φτάσουμε απ' ευθείας στά αποτέλεσματα με autocad - autolisp (καθ΄ οτι varvatos συνδυασμός ) χωρίς χρήση excel.

Εχεις απόλυτο δίκιο.Πρίν απο 2χρόνια ξεκίνησε μιά ιωση σε ενα κρουαζερόπλοιο και μέχρι να πιάσουν λιμάνι νόσησαν οι περισσότεροι . Η μετάδοση ουσιασικά εγινε απο τις πόρτες , τα ρέλια , τα ρουμπινέτα κ.λ.π. που αγγιζαν.

Ο προβληματισμός σου ειναι πολύ σωστός και καθόλου αισχρός ή αστείος.Στο τέλος θα αναγκαστούμε να χρησιμοποιούμε γάντια μιάς χρήσεως.Για τις γυναίκες βέβαια τα πράγματα ειναι πολύ πιό δύσκολα και πιό σοβαρά.

Ειχα δει στην infacoma το Disto μοντέλο A8 αν θυμάμαι καλά με οθόνη που εβλεπες το σημείο που σκόπευες. Τιμή νομίζω 400€ .

Ναι αλλά μια μια polyline θα μου φάει την ψυχή ρε παιδιά! Κάνα lispaki που να κανει export πολλα αντικείμενα που επιλέγεις και να αναγράφει στο excel μόνο τις ιδιόττες και όχι τις λοιπές αχρηστες πληροφορίες?

 

(μαλλον πολλά ζητάω!)

Πιο εύκολο ειναι να περνάνε τα στοιχεία σε ascii αρχείο.Γράψε ποιά στοιχεία θέλεις για κάθε αντικείμενο (LINE , PLINE , ARC , CIRCLE , BLOCK κ.λ.π.) και για ποιά χρήση προορίζονται , ώστε να δούμε τι αρχείο ειναι καλύτερα να δημιουργήσουμε.

Πιθανόν προκύπτει απο δισ+τοσο=διστοσο ===> διστασο. Μόνο ο Μπαμπινιώτης μπορεί να δώσει ακριβή ετυμολογία.

Ταπεινέ Ηλεκτρολόγε εχεις 2 λύσεις :

1) Παίρνεις εναν επίσης ταπεινό Τοπογράφο να σου μετρήσει την καμπυλότητα.

2) Παίρνεις ενα ταπεινό GPS (300 € περίπου ) , αποτυπώνεις 3 τουλάχιστον σημεία της καμπύλης τα περνάς στο Autocad και βρίσκεις την ακτίνα.

Το θέμα της σύστασης εκτός σχεδίου εχει συζητηθεί πολλές φορές στο forum.

Aναζητήτε και Ευρήσετε.

Καλησπέρα συνάδελφοι!Ψάχνω το τυπο υπολογισμού εμβαδού με εμβαδόμετρο.Βρήκα από τη σχολή το βιβλίο Τοπογραφίας 2ου εξαμήνου("Τοπογραφία, τόμος β΄, Δημ Βλάχος 1987") το τυπο του μεσου σφάλματος με εμβαδόμετρο να είναι Δε=0.0002*κ*Ε, όπου Ε το εμβαδο και το κ η κλίμακα του σχεδίου(σχέδιο κλίμακας 1:κ).Αυτό ομωσ για σχέδια κλίμακας 1:5000 μας δίνει Δε=Ε!Κατι δε πάει καλα!

Δεν ειναι Ε αλλά (ρίζα Ε) στον τύπο. Τι το θές ομως , κάνε μια ψηφιοποίηση το χάρτη και πέρασε το στο Autocad για να κάνεις οτι εμβαδομέτρηση θέλεις.

Συνάδελφοι πως μπορούμε να βρούμε το

υπαριθμόν πρωτ. 70379/15-10-1990 έγγραφο ΔΟΚΚ του Υπεχωδε?

αν το έχει κάποιος μπορεί να το αναρτήσει?

Μέχρι να το βρούμε ρίξε μιά ματιά εδώ : http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=2104

Εβαλα τα σημεια με τις συνταταγμενες στο autocad (εντολη point), τα ενωσα με το line και μετα πηγα να βαλω διαστασεις (συγκεκριμενα με το aligned) και μου εβγαζε τη φορα των διαστασεων οπου ηθελε αυτο...

Δεν εκανα καποια εξεζητημενη διαδικασια...

Κάνε τα εξής :

1) Δές μήπως εχεις "πειράξει" το ucs.

2) Δοκίμασε σε καινούργιο αρχείο για να δείς αν συμβαίνει το ιδιο.

3) Σχεδίασε τις γραμμές που εχουν το πρόβλημα με αντίθετη φορά απο αυτήν που

εχουν τώρα και κάνε πάλι διαστασιολόγηση.

Ναι, ο.κ...αυτο που λεω εγω ειναι...στη φωτο ας πουμε που επισυναπτω, κοιτα ποσ ωγικαν οι διαστεσεις αναμεσα στα νουμερα 233-236...

Πως γινεται να οριζω εγω το πως θα μπουνε οι διαστασεις...?!

Με ποιά εντολή σχεδίασες και με ποιά διαδικασία. Περίγραψε τη διαδικασία γιατι φαίνεται περίεργο.

Αν σου ειναι εύκολο στείλε μου το σκαλοπρόγραμμα στο e-mail : [email protected]

Ευχαριστώ

Καλή Ανάσταση

------------

trial είναι ετσι γραφει τουλαχιστον οπότε μην ανυσηχειτε

Αν σου ειναι εύκολο mastorakos στείλε μου το σκαλοπρόγραμμα στο e-mail : [email protected]

Ευχαριστώ

Καλή Ανάσταση

Μην είσαστε υπερβολικοί... ιδιοχρησία δε συνεπάγεται πάντα κάθετη συνιδιοκτησία. Μεγάλο ρόλο εδώ παίζει η μαστοριά και η περιγραφή που θα κάνει ο συμβολαιογράφος. Εκεί φαίνεται αν υπάρχει ουσιαστικά κάθετη ή αθώα αποκλειστική χρήση πχ για φύτευση, στην οποία ρητά απαγορεύεται οριοθέτηση παρα μόνο με φυτά (πχ σεγκόβιες 45 μέτρων ). Ειδοποιός διαφορά με την κάθετη είναι η ύπαρξη κοινόχρηστου χώρου στις περιπτώσεις ιδιοχρησιών.

Ολη η οικοδομική δραστηριότητα στις Κυκλάδες στήθηκε πάνω στις αποκλειστικές (όχι τις νοσοκόμες, έτσι; ) Δε βλέπω ευθύνη μηχανικού στη χάραξη οποιασδήποτε γραμμής πάνω στο διάγραμμα όταν δεν τεκμαίρεται υπαίτια κατάτμηση και κάθετες εκτός σχεδίου.

Σε πολλά Υποθηκοφυλακεία διαπιστώνω οτι μεταγράφεται, σκεφτείτε τελικά ότι ιδιοχρησία είναι και οι θέσεις στάθμευσης.

agior , η "μαστοριά" του συμβολαιογράφου βρίσκεται στις εξής εκφράσεις :

" οπως μου δηλωσε ο πωλητής . . . " , " οπως μου βεβαίωσε ο μηχανικός ..." κ.λ.π. Αυτός ξεπμπλέκει , εσύ οχι. Ο GRTOPO εχει απόλυτο δίκιο. Ο νόμος ειναι σαφέστατος.

Γνωριζετε καπου κοντα στην περιοχη του Πειραια καποιο κεντρο εκμαθηση των καθετων εφαρμογων της Autodesk, οπως Architectural, Civil 3D/MAP 3D, Raster Design?

 

Κανοντας αναζητηση στο διαδικτυο, βρηκα την infotech που παραδιδει σεμιναρια και παιρνεις και πιστοποιητικο, αλλα βρισκεται στην θεσσαλονικη. Καποιες αλλες που εχω βρει στα μερη μου, ειναι μονο για AutoCAD και γενικων σχεδιαστικων πακετων, οχι καθετων εφαρμογων.

 

Γνωριζει κανεις καποιο αλλο AutoDesk training center με πιστοποιητικο παρακολουθηση και καθετες εφαρμογες καπου εδω κοντα?

Infostudio : http://www.infostudio.gr πολύ κοντά στο σταθμό "ΜΕΓΑΡΟ" του ΜΕΤΡΟ.

Πάντως εχτές ο Παπαζάχος ηταν κατηγορηματικός στο ότι όλες οι έγκυρες μέθοδοι πρόβλεψης μπορούν μέχρι στιγμής να οδηγήσουν μόνο σε μεσοπρόθεση πρόβλεψη. Πράγμα που πρακτικά δεν έχει νόημα για τον μέσο πολίτη γιατί αυτό ας πούμε θα σήμαινε εκκένωση μιας μεγάλης περιοχής για πχ 1-2 χρόνια.

Κάποτε ηταν "αιρετικοί" οσοι πίστευαν οτι σώμα βαρύτερο του αέρα μπορεί να πετάξει.

Το ιδιο γίνεται τώρα με αυτούς που προσπαθούν να βρούν τρόπους βραχυπρόθεμης πρόγνωσης των σεισμών. Η μακροπρόθεσμη πρόγνωση που ισχυρίζονται οι σεισμολόγοι ουσιαστικά βασίζεται σε στατιστικά μοντέλα και δεν νομίζω οτι εχει καμία πρακτική αξία.

Πάντως δεν μπορώ να φαντασθώ οτι ενα τόσο δυναμικό φαινόμενο οπως ο σεσμός δεν εχει πρόδρομα φαινόμενα που να μπορούν να καταγραφούν. Προφανώς η επιστήμη

δεν εχει φθάσει στο απαιτούμενο επίπεδο γνώσης .

Μπορείς να δημιουργήσεις αρχείο .DWF το οποίο το ανήγεις , το εκτυπώσεις αλλά δεν μπορείς να το τροποποιήσεις. Δες στο help του Acad , τις οδηγίες δημιουργίας αρχείου μορφής .dwf

Οι ανθρωποι ειναι απαράδεκτοι και @$%#*& .... !!!

Υπέβαλα ενα xml και εκπληκτος διαπίστωσα οτι στην εντολή πληρωμής μου εβαλε ελαχιστη αμοιβή (5000*λ) στην μελέτη και (5000*λ) στην επίβλεψη παρ' ολο που στο site αναφέρουν ξεκάθαρα οτι αυτό θα ισχύσει απο 30/4/2009.

Τηλεφώνησα στο γνωστό τηλέφωνο 2103291206 και μου απάντησαν οτι δεν φταίνε αυτοί αλλά η διοικούσα και (οπως ειναι φυσικό) για αυτούς ειναι πλέον τεράστιος ο φόρτος

εργασίας διότι πρέπει τωρα να στέλνουμε πάλι fax για να πάρουμε διορθωμένη εντολή πληρωμής.

Ξέρει κανείς ποιά ειναι αυτή η διοικούσα που αποφασίζει και διατάζει και μάς ταλαιπωρεί χωρίς λόγο ?

Ειναι μήπως κατι σαν Παπαδόπουλος - Πατακός - Μακαρέζος ?

Δίκιο εχει η Irini , αλλιώς τι λόγο εχει η έκδοση της Εγκ 9/2001 ?

Δεν χρειάζονται αγριάδες απο τους υπαλλήλους . Η νομοθεσία προβλέπει τα πρόστιμα. Ο καθένας μπορεί να πληρώσει ανάλογα με τις οικονομικές του δυνατότητες. Πολλές φορές για να μαζέψουν χρήμα κάνουν και διευκολύνσεις. Νομίζω οτι ο καθένας εχει το δικαίωμα μπορεί να αποφασίζει μόνος του τι θα κάνει.

Γιατί οχι 5=4+1=4325+5=4330 ?

Με σωστή διαδικασία συμπήκνωσης και κάποιο πλέγμα που θα πρέπει να τοποθετηθεί θά εχει μεγαλύτερο κόστος απο το σιδέρωμα. Καί πάντα θα υπάρχει η αμφιβολία μήπως κάπου δεν εγινε καλή συμπήκνωση.

Όσο καλή συμπύκνωση και να γίνει είναι σίγουρο ότι η πλάκα σε μερικά χρόνια θα είναι στον αέρα.

Γι' αυτό η πλάκα του δαπέδου pilotis ή δαπέδου υπογείου πρέπει να οπλίζεται κανονικά σαν να είναι στον αέρα με σπαστά σίδηρα στις στηρίξεις κλπ.

Όχι στις ευκολίες των σιδηράδων με τοποθέτηση χύμα καρέ τα σίδηρα ή ακόμη χειρότερα με τοποθέτηση πλέγματος.

Συμφωνώ απόλυτα. Νομίζω ειναι η καλύτερη λύση. Το ειδος των υλικών επιχωμάτωσης εχει σημασία μόνο οταν υπάρχουν νερά στο υπέδαφος ώστε να μην εχουμε ανερχόμενη υγρασία.