Επανέρχομαι στο θέμα...
Στο 613 μπαίνει φαντάζομαι η αξία παγίων που έχει αποσβεστεί.
Αν είναι έτσι όμως τότε γιατί είναι ορθό ότι
"Το ποσό προς απόσβεση θα είναι αυτό που απομένει μετά την αφαίρεση της επιδότησης."???
Το ρωτάω γιατί στην περιοδική μου (μαζί με το ΦΠΑ) στα έξοδα έχει μπει το ποσό ως 10.000. (10.000+2300). Αυτό σημαίνει ότι στην εκκαθαριστική ΦΠΑ θα εμφανιστεί ο εν λόγω αριθμός και στο 656. Οπότε στο 613 μπαίνει η απόσβεση (νομίζω) και πρέπει κάποια στιγμή το ισοζύγιο αυτών να μηδενιστεί (όταν ολοκληρωθεί η απόσβεση).
Εσείς λέτε ότι πρέπει να αφαίρέσουμε από αυτό τα 8.000, και μετά να κάνουμε απόσβεση 10.000-8.000=2.000?
Όμως έτσι στην σταδιακή πρόσθεση της απόσβεσης 2.000 (ας γίνει με όποιον συντελεστή θέλουμε, όχι κατ' ανάγκη 100%), στο μητρώο Παγιών, τα 10.000 δε θα βγούν ποτέ (στο άθροισμα κάθε χρήσης). Δηλαδή παράδειγμα για πάγιο με 30% συντελεστή και καθαρή αξία 2450.00 έχουμε τον παρακάτω πίνακα:
2.450,00 € 30,00% 428,75 € 735,00 € 735,00 € 551,25 €
την 1η, 2η κλπ χρονιά. Αυτό το πάγιο αποσβαίνει τελείως την 4η χρονιά.
-Αν αυτό το αποσβαίναμε στην αξία μείον την επιδότηση, τότε πως θα προκυψει η χρονιά που τελικά θα αποσβέσει; Δηλαδή πρέπει να θυμόμαστε κάθε χρονιά ότι τα ΧΥΖ ήταν από επιδότηση και αφαιρέθηκαν...
-Επίσης αν κάνουμε αποσβέσεις του αφαιρούμενου ποσού θα γίνει μπέρδεμα με άλλα πάγια που έχουν άλλους συντελεστές.
-Τέλος ποιος μας λέει ότι πρέπει να ισοκατανέμουμε την επιδότηση σε όλα τα πάγια; Από που αποφασίστηκε αυτό; Αυθαίρετα;
Ευχαριστώ για την βοήθεια σας -- μπορεί να έχω και άδικο βέβαια...