acp

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Όντως είναι λίγο μπέρδεμα. Άρα θα μπορούσα είτε να βάλω 2 καταχωρήσεις κρατήσεων με ποσοστά επί της αξίας του τιμολογίου που να συμπεριλαμβάνουν τα χαρτόσημα + ΟΓΑ των κρατήσεων (για τα ΑΕΠΠ και ΕΑΑΔΗΣΥ) και 1 καταχώρηση χαρτοσήμου με ποσοστό που να συμπεριλαμβάνει τον ΟΓΑ για το χαρτόσημο μελέτης, είτε να βάλω το συνολικό ποσό των κρατήσεων σαν μια καταχώρηση και να αναγράφω αναλυτικά τι περιλαμβάνουν. Το πρώτο μου φαίνεται πιο σωστό αλλά δεν ξέρω τι μπάχαλο θα δημιουργηθεί στο τιμολόγιο. Θα κάνω και μια προεπισκόπηση να δω πως φαίνονται σε κάθε περίπτωση. Κανονικά από 9/2021 όλες οι κρατήσεις υπέρ τρίτων γίνονται από την υπηρεσία αλλά μου είπαν ότι στο σύστημά τους δεν έχουν ακόμα καταχώρηση για το χαρτόσημο μελέτης οπότε το ζητάνε από εμένα όπως γινόταν και παλιότερα.

Θα ήθελα να ρωτήσω σχετικά με τις κρατήσεις και την εφαρμογή timologio. Έστω ότι έχω να κόψω ένα ΤΠΥ σε δήμο για μελέτη αξίας έστω 10.000,00€. Στο ποσό αυτό θα: 1. προκαταβληθεί φόρος 10% από εμένα = 1.000,00€ 2. γίνουν κρατήσεις από την υπηρεσία α. υπερ ΑΕΠΠ 0,06% = 6,00€ + Χαρτόσημο 3% επί της κράτησης = 0,18€ + ΟΓΑ χαρτοσήμου 20% = 0,04€ β. υπερ ΕΑΑΔΗΣΥ 0,07% = 7,00€ + Χαρτόσημο 3% επί της κράτησης = 0,21€ + ΟΓΑ χαρτοσήμου 20% = 0,04€ γ. Χαρτόσημο μελέτης 0,2% = 20,00€ + ΟΓΑ χαρτοσήμου 20% = 4,00€ Σύνολο κρατήσεων 37,47€ Επομένως το τελικό καταβλητέο ποσό από την υπηρεσία θα είναι: Καθαρή αξία + ΦΠΑ - κρατήσεις = 12.362,53€ Ο φόρος θα μπει κανονικά στο τιμολόγιο και θα έχει πληροφοριακό χαρακτήρα (δεν αφαιρείται από το ποσό προς καταβολή). Με τις κρατήσεις τι γίνεται? Προφανώς όσες κρατήσεις γίνουν από την υπηρεσία θα πρέπει να υπάρχουν και στο τιμολόγιο, σωστά? Ξέρει κανείς τι κάνουμε σε αυτή την περίπτωση? Εάν κάποια από τις παραπάνω κρατήσεις δεν γίνει από την υπηρεσία αλλά από εμένα προφανώς και δε θα αναγράφεται στο τιμολόγιο.

Με το καλό!

Καλησπέρα, θα ήθελα να ρωτήσω, η εφαρμογή είναι για διόρθωση τετραγωνικών, επομένως εφόσον στην εφαρμογή τα τετραγωνικά σε Ε9 και ΔΕΔΔΗΕ συμπίπτουν λογικά δε χρειάζεται να υποβληθεί δήλωση, σωστά;

Ωραία, αυτό μου φαίνεται λογικό και το σκέφτηκα αλλά ήθελα να το διασταυρώσω και με τους υπόλοιπους. Ωστόσο ο χρήστης venezzia έχει διαφορετική εικόνα;

Ναι ακριβώς αυτό έκανα και μου βγάζει "Δεν βρέθηκαν αποτέλεσματα".

Καλησπέρα και χρόνια πολλά Στο site elearning.yeka.gr που είχαμε κάνει αρχικά την αίτηση (όσοι επέλεξαν Διαδικασία Α), στο πεδίο "Αναζήτηση Δηλώσεων ΚΑΥΑΣ Ωφελούμενου από Πάροχο Τηλεκατάρτισης (ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Α και Β)" σας εμφανίζει την δήλωση που έχει υποβάλλει το ΚΕΚ? Γιατί εμένα μου βγάζει ότι δεν βρέθηκαν αποτελέσματα ενώ έχω λάβει το τυποποιημένο email με τους κωδικούς από 16/4. 🙄

Να κάνω μια ερωτηση σχετικα? Στο προγραμμα του TAXISNET εχει να επιλεξεις αναμεσα σε "χρεωστικα τιμολόγια" και "πιστωτικά υπόλοιπα". Καπου στο Internet βρηκα το εξης "Για τις αρνητικές διαφορές, που οφείλονται στην έκδοση πιστωτικών τιμολογίων, τα οποία δεν καλύπτονται στην ίδια χρήση από αντίστοιχα χρεωστικά, υποβάλλεται ιδιαίτερη κατάσταση, η σ.κ. «πιστωτικών υπολοίπων»." Δηλαδή για να καταλάβω, αν τα τιμολογια απο τις αγορες που κανεις είναι μεγαλύτερης συνολικής αξίας απο τις αποδείξεις που έχεις κοψει τότε επιλέγεις το "πιστωτικά υπόλοιπα"? Και στην περίπτωση αυτή όταν πας να στείλεις το αρχείο στη σελίδα του TAXISNET επιλέγεις ως είδος "ΠΙΣΤΩΤΙΚΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ"? Αν καποιος εχει μηδενικη κατασταση πελατων και μηδενικη κατασταση προμηθευτων τοτε τι επιλέγει? Κι επισης αν κάποιος έχει μηδενικη κατασταση πελατων αλλα εχει καταχωρησεις στους προμηθευτες τοτε τι επιλέγει? Ευχαριστω!