qmd

Αυτό που συνήθως ισχύει στις περιπτώσεις χαράξεων είναι οτι απαιτούνται 2 επισκέψεις του τοπογράφου, δλδ 1η για αποτύπωση, επαλήθευση, τοποθέτηση σημείων εξάρτησης (στάσεων) στο οικόπεδο και μετά από επεξεργασία και υπολογισμό στοιχείων χάραξης στο γραφείο 2η επίσκεψη για χάραξη αποτυπώματος κτίσματος. Δλδ πρόκειται συνήθως για διπλή εργασία τουλάχιστον στο πεδίο...

Για την ακρίβεια των γραφομένων νομίζω οτι οι αγγλοι ειναι και αυτοί του προτεσταντικού παρακλάδιου όπως γερμανοί και σκανδιναυοί wasp(white aglo saxon protestants), ενώ oi γάλλοι, πορτογάλοι, ισπανοί, ιταλοί, ιρλανδοί, σκοτσέζοι είναι καθολικοί και οπαδοί του πάπα.

Ο πιθανότερος λόγος για (τυχαίες) σχετικές διαφορές μεταξύ αντικειμένων που απεικονίζονται σε ένα ορθοφωτοχάρτη είναι η έλλειψη dtm κατάλληλης ανάλυσης και ακρίβειας με αποτέλεσμα να υπάρχουν κάποιες οριζόντιες διαφορές στο επίπεδο χ-ψ λόγω της διαφορικής εκτροπής (παράλλαξης) που παρουσιάζεται στα αντικείμενα με υψόμετρο στις κεντρικές προβολές (πχ αφίες). Αλλος λόγος (πιό συστηματικών σφαλμάτων ως ένα βαθμό) θα μπορούσε να είναι οι ατέλειες κυρίως στην κλίμακα που εγγενώς έχει το e87 όσο απομακρυνόμαστε από το βασικό του σημείο (κέντρο). Πολλάκις έχει σωστά αναφερθεί η αδυναμία, από άλλους συναδέλφους και κυρίως τον Θεοχάρη, του απ΄ευθείας χαρτογραφικού μετασχηματισμού e87 <--> w84 με χρήση ελλειψοειδών / διανύσματος μεταφοράς ή 7παραμετρικού μετασχηματισμού στο χώρο και οι γραμμικές διαφορές που προκύπτουν της τάξεως ως και 12 μ ιδίως προς τα άκρα της ζώνης.

Εδώ διαρρέουν έγγραφα μέσα από ανακριτικά γραφεία και κανείς δεν μπορεί να κάνει κάτι σ΄αυτή τη χώρα... Συμφωνώ απολύτως με τον παραπάνω προβληματισμό, διότι έτσι απερίσκεπτα ενισχύεται ο κοινωνικός αυτοματισμός και η ανθρωποφαγία...

Τα αναλογικά 5κ της ΓΥΣ είναι πρωτότυπα σε αδιάσταλτο διαφανές (όχι απλό χαρτί εκτυπώσεων) και είναι ασπρόμαυρα γραμμικά (1bit) σχέδια και σίγουρα η ψηφιοποίηση τους κατ΄ευθείαν από το πρωτότυπο αναλογικό μέσο είναι ότι πιό ακριβές σε σχέση με ψηφιοποίηση αντιγράφου από χαρτί με όλες τις επιπλέον παραμορφώσεις/ατέλειες που αυτό θα είχε. Η αναφορά μου αφορούσε βέβαια raster δεδομένα ορθοφώτο του ΥΓ που τυπώνονται σε απλό χαρτί από γενικής χρήσης raster plotter. Εδώ η διαφορά είναι ακόμα μεγαλύτερη υπέρ του πρωτότυπου ψηφιακού διότι εκτός των χωρικών παραμορφώσεων του αντίγραφου σε χαρτί (printout) μπαίνουν και θέματα απομείωσης της χρωματικής πληροφορίας των εικονοστοιχείων (pixels).

Οι αγγλοσάξωνες το λένε false economy. Για διαφορά 30 ευρώ δεν αξίζει να σκανάρεις την εκτύπωση κάποιου raster inkjet printout διότι θα σου προκύψει αποτέλεσμα μειωμένης ανάλυσης/ακρίβειας χωρικής και ραδιομετρικής. Συγκριτικά σε σχέση με το πρωτότυπο ψηφιακό υλικό θα έχεις πετύχει μια "ψηφιοποιημένη μουτζούρα". Χρησιμοποίησε πρωτότυπο ψηφιακό υλικό όπου μπορείς... αν το κόστος το επιτρέπει βέβαια.

Αν δεν είναι βάθρο από τοπ. δίκτυο άλλης υπηρεσίας ή οργανισμού πχ ΥΓ ,μπορεί να είναι βάθρο γεωμαγνητικού ή βαρυτομετρικού δικτύου της ΓΥΣ. Σε κάθε περίπτωση τυπικά είχαν μεταλλική σήμανση (μαγνητική ή μη) ανάλογα με το δίκτυο και το φορέα που το κατασκεύαζε για να είναι εύκολη η αναγνώριση τους από τα συνεργεία των μετρήσεων. Βέβαια οι σημάνσεις χάνονται, καταστρέφονται ή γίνονται και ενθύμια. Συνήθως βάζοντας τα κοντά στα αντίστοιχα βάθρα της ΓΥΣ εξασφάλιζαν εύκολο γεωδαιτικό προσδιορισμό και σίγουρες ορατότητες, στοιχεία απαραίτητα στις εποχές προ του " άγιου gps".

Τελικά πόσους υπαλλήλους με οικολογικές ανησυχίες έχουν οι πετρελαϊκές εταιρείες στην (γ)ελλάδα;

Τελικά η "ψωροκώσταινα" μόνο φαίνεται οτι έχει πολίτες με οικολογική συνείδηση ... τι να μας πουν και οι "κουτόφραγκοι"... συνεχίζουμε γερά και ελληνικά...

dmalo αν το ψηφιακό μοντέλο προέρχεται από ψηφιοποίηση ισοϋψών ανά 20μ τοπ. διαγραμμάτων κλ. 1:5000 η ακρίβεια τους θα είναι σχετικά καλή. Εκτιμώ οτι υψομετρικά θα είναι αντίστοιχη της κλ. 1:10000 ή 1:20000. Αν όμως η περιοχή που σε ενδιαφέρει έχει προέλθει από ψηφιοποίηση ισοϋψών από ΦΧ 1:50000 η ακρίβεια τους θα φεύγει αρκετά. Εκτιμώ οτι θα είναι κοντά στην ακρίβεια των 1:100000 έως 1:250000. Το κλειδί δλδ για την ακρίβεια που σε ενδιαφέρει, είναι από τι πρωτογενές υλικό παρήχθη το dtm της περιοχής που σε ενδιαφέρει.

Φαίνεται στην αγγλετέρα δεν υπάρχουν "κορμοράνοι και οικολόγοι"... ούτε καν γλάροι...

Σωστή η ανάλυση του tpanag στο ποστ #229.

Απ΄εδώ το πάμε από ΄κει το πάμε, στο τέλος με λύπη διαπιστώνω ότι πάντα καταλήγουμε στο "κοινωνικό αυτοματισμό του κινέζου". Είναι και επίκαιρο το θέμα με την κόντρα ροδακινοπαραγωγών - φορτηγατζήδων. Τελικά μου φαίνεται ότι είμαστε πολύ προβλέψιμοι ως κλάδος και ως λαός γενικώτερα και γι΄αυτό μας φέρονται αναλόγως και οι πολιτικοί που ψηφίζουμε...

Συνάδελφοι εγώ ανέφερα εν περιλήψει το άρθρο 5 παρ 3 του Ν651/77 που λέγει επί λέξει: "3. Ο κατά παράβασιν της διατάξεως ταύτης συντάσσων συμβόλαιον συμβολαιογράφος υπέχει την κατά τας κειμένας διατάξεις πειθαρχικήν ευθύνην." Τώρα αφού 17 χρόνια μετά θυμήθηκαν ότι εκτός ακόμα και από τους "ραδιοπειρατές κλπ διαφημιστές" των οικοπέδων με φως, νερό και τηλέφωνο και πολλές πολλές δόσεις, μάλλον έχουν ποινικές ευθύνες και κάποιοι πιό άμεσα εμπλεκόμενοι, το μόνο που μπορώ να πώ είναι, κάλλιο αργά παρά ποτέ και πάντα τέτοια. ΥΓ: Τώρα γιατί, απ΄όταν ήμουν νέος άκουγα ότι, 3 πράγματα δεν θα άρεσε σε κανένα μας να δεί πως φτιάχνονται, δλδ το σαπούνι, τα λουκάνικα και οι νόμοι, ίσως πρέπει να αποδωθεί στη κακιά μας μοίρα...

Νομίζω ότι ο νόμος 651/77 για τους συμβολαιογράφους προβλέπει μόνο πειθαρχικές ενώ για όλους τους άλλους ποινικές ευθύνες!

Συμφωνώ με τον φίλο agior, ειδικά αν υπάρχουν αφίες του ΟΚΧΕ κλίμακας 1:10000 και μεγαλύτερες για την υπόψη περιοχή και τις χρονολογίες που ενδιφέρουν. Το μόνο βέβαια ζήτημα που τίθεται είναι αν το συγκεκριμένο όριο ήταν υλοποιημένο από παλιά, ωστε να μπορεί να αναγνωρισθεί πάνω στα στερεοζεύγη.

Φίλε axoul ισχύουν όσα έγραψε και ο συνάδελφος Θεοχάρης προηγουμένως περί φωτογραμμετρικών μεθόδων στη παραγωγή των διαγραμμάτων της κτηματολόγιο. Οπότε πολλές κορυφές ιδιοκτησιών, ανάλογα με το πόσο καθαρά φαίνονταν στα στερεοζεύγη απόδοσης, μπορούν κάλλιστα να φεύγουν 0.5μ ή περισσότερο από την επίγεια αποτύπωση. Προχώρα με την αποτύπωση σου, εφόσον είσαι σίγουρος για την εξάρτηση σου, αλλά βέβαια για την εξάρτηση καλό είναι να χρησιμοποιήσεις και τα τριγ/κα του ΟΚΧΕ (πχ μπουλόνια) και να κάνεις και έλεγχο συμβατότητας εμβαδού και σχήματος. Η διαδικασία και οι αποδεκτές ανοχές, περιγράφονται λεπτομερώς στην ιστοσελίδα της κτηματολόγιο.

Αντιθέτως... προσωπικά κλίνω περισσότερο στο "συν Αθηνά και χείρα κίνει".

Το μόνο που μπορώ να σκεφθώ "πικρόχολα" μέσα σ΄αυτό τον ορυμαγδό καταστάσεων είναι το "ΚΑΝΤΕ ΤΗ ΚΡΙΣΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ"!!! Υ.Γ. Και πονηρά σκεπτόμενος, κι όπου δεν υπάρχει κρίση... φτιάξτε την... και μετά βγείτε να πουλάτε λύσεις στους απελπισμένους... δλδ και σοσιαλισμός και βαρβαρότητα... πακέτο 2 σε 1.

Μπορείς να εξάγεις γραφικά τα όρια του ρέματος, τσεκάροντας και με τα τελικά εμβαδά των τεμαχίων της διανομής αφού έχεις τα υπόλοιπα στοιχεία.

Γιάννη +1000 στη σύντομη, απλή και περιεκτική περιγραφή σου.

offtopic gousgounis ποιά χρονιά ήσουν ΓΥΣ; ΥΓ Κατά τα λοιπά ισχύει οτι είπε ο papanagnos hστέψης = hτριγ + hβάθρου

Τελικά βλέπω οτι ο κινέζος πριν 10 χρόνια σ ΄ενα μόνο θέμα είχε πετύχει διάνα στις προβλέψεις του, αυτό περί κοινωνικού αυτοματισμού. Απλά έπρεπε ο ελληνάρας να ζοριστεί λιγάκι στη τσέπη του, για ν΄αρχίσει να κτυπάει ανεξέλεγκτα επί δικαίων και αδίκων, στη προσπάθεια ατομικής του επιβίωσης.

nik αυτό που ζητάς είναι μάλλον μέτρηση οριζόντιας γωνίας ή αζιμουθίων. Κάποια ακριβά Laser το κάνουν συνήθως χρησιμοποιώντας και ένα μαγνητικό αισθητήρα για να προσδιορίζουν το μαγνητικό αζιμούθιο των σκοπεύσεων, εκτός από τον αισθητήρα κατακορύφου με τον οποίο προσδιορίζουν και τις κατακόρυφες γωνίες όπως και το D5. Τέτοια αποστασιόμετρα που στην ουσία λειτουργούν και σαν θεοδόλιχα ελαφρού τύπου μπορείς να βρείς στα καταστήματα (internet) με εξοπλισμούς για δασικές/χαρτογραφικές εργασίες. ΥΓ: Ο αισθητήρας κλίσεων είναι στην ουσία ένα ηλεκτρονικό εκρεμμές που λειτουργεί με τη διεύθυνση βαρύτητας για να δώσει στο όργανο την αφετηρία κατακορύφων γωνιών/κλίσεων (κάτι σαν τους αντισταθμιστήρες-compensators αυτόματης κατακορύφωσης των total stations). Γι αυτό δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για μετρήσεις οριζόντιων διευθύνσεων/γωνιών.

Μάλλον κάτι άλλο εννοείς, γιατί εκείνο που χαρακτηρίζει την επιφάνεια του υδροφόρου ορίζοντα σε μία θέση είναι το βάθος του σε σχέση με τη ΦΓΕ(φυσική γήϊνη επιφάνεια) και τη ΜΣΘ (μέση στάθμη θάλασσας).