qmd

Μία πολύ χονδροειδής περιγραφή είναι οτι όταν έχεις την μοντελοποιημένη εξίσωση κίνησης κάποιων ουράνιων σωμάτων (αστέρων ή δορυφόρων) συναρτήσει του χρόνου, έχεις τη δυνατότητα να κάνεις οπισθοτομία στο χώρο (τομές σφαιρών) αρκεί βέβαια να έχεις ένα πολύ ακριβές χρονόμετρο για να συνδέσεις τις παρατηρούμενες γωνίες των σωμάτων (οριζόντιες και κατακόρυφες) με τις χρονικές στιγμές και τη κίνηση-περιστροφή της γής. Η διαδικασία αυτή απαιτεί βέβαια επαναληπτικές βελτιούμενες προσεγγίσεις.

Μάλλον έχεις να κάνεις με ανεξάρτητο σύστημα συντεταγμένων.

+1000 Εμείς εδώ δεν επιτρέπουμε ούτε ανεμογεννήτριες στις κορυφογραμμές στα 1500+μ υψόμετρο. Ας είναι καλά οι οικολόγοι με τους κορμοράνους στον ελαιώνα...

Δλδ όλα τα κράτη μονομερώς έχουν εκχωρήσει ένα από τα βασικά στοιχεία της οντότητας τους, που είναι η έκδοση του κρατικού χρήματος σε κάποιους ιδιώτες; Και γιατί το κάνουν αυτό; τι κερδίζουν; την εύνοια τους; Σταματάω εδώ γιατί αρχίζω να ακούω τον εαυτό μου σαν Λιακόπουλο...

Kasvan χωρίς να θέλω να κάνω τον έξυπνο, ο νόμος 651/77 προβλέπει ποινικές ευθύνες για τους υπογράφοντες μηχανικούς αλλά για τους συμβολαιογράφους μόνο πειθαρχικές! Αυτό για μένα σημαίνει ότι το παιχνίδι είναι στημένο με ασυλία υπέρ κάποιου κλάδου. Κάτι σαν τον επίκαιρο νόμο περί ευθύνης των υπουργών, βουλευτών δλδ. Άρα τα περί τεκμηρίωσης μάλλον χρήζουν επανεξέτασης, διότι οι νόμοι εκτός από την εφαρμογή τους πρέπει να προβλέπουν και επιπτώσεις για τη μη τήρησή τους, διαφορετικά είναι σαν τα τρύπια δίχτυα...

Kasvan πιστεύω να καταλαβαίνεις οτι ουσιαστικά δεν διαφωνούμε σε κάτι. Αλλά αντί να γκρινιάζουμε στο φόρουμ ας το θέσουμε διαφορετικά: ποιός έχει τ΄άντερα να καταγγείλει τους συμβολαιογράφους για "παράνομες εναρμονισμένες πρακτικές"; Μήπως το ΤΕΕ (με μέχρι χθές πρόεδρο ΑΤΜ) που εδώ και μήνες περιμένει τη πρωτοβουλία-σύσταση του συμβολαιογραφικού συλλόγου στα μέλη του για ένταξη των εξαρτημένων διαγραμμάτων δικαιοπραξιών ακινήτων στο σύστημα αμοιβών ΤΕΕ όπως γίνεται τόσα χρόνια με τις ΟΑ; Μήπως κάποιοι μεμονωμένοι ανένταχτοι ΑΤΜ ή ο ΠΣΔΑΤΜ; Και γιατί δεν το έκαναν τόσα χρόνια; Μου φαίνεται οτι κινδυνεύουμε να φανούμε σαν τα συμπαθή ποντίκια στο μύθο του Αισώπου, που θέλανε να κρεμάσουν κουδούνα στον γάτο, αλλά δεν εύρισκαν τον ήρωα που θα αναλάμβανε την αποστολή αυτοκτονίας!

+1000 στις απόψεις του geokal. Αφού ο νόμος δεν υποχρεώνει τους συμβολαιογράφους σε χρήση σωστών-εξαρτημένων διαγραμμάτων, γιατί αυτοί από μόνοι τους να μας βάλουν μέσα στο παιχνίδι; Για να πάρουμε μεγαλύτερο ποσοστό από την πίτα των δαπανών των δικαιοπραξιών. Αφού 3 νομικοί τις πραγματοποιούν με απλά & φτηνά σκίτσα χωρίς συνέπειες, γιατί να πάνε στα σύνθετα & ακριβά εξαρτημένα τοπ. διαγράμματα του πιστοποιημένου τοπογράφου μηχανικού. Δυστυχώς και εδώ ισχύει ο νόμος του κοτετσιού με την πεπερασμένη ποσότητα καλαμποκιού ανεξάρτητα του αριθμού των κοτόπουλων που διαβιούν στο κοτέτσι...

Πάρη αν ενοχλήθηκες με τις δικές μου θέσεις σε άλλο νήμα, προσωπικά σου ζητώ συγγνώμη αλλά αυτό δεν αλλάζει την δύσκολη πραγματικότητα που βιώνει ο κλάδος τα τελευταία χρόνια, είτε μας αρέσει είτε όχι. Οι επαγγελματικές δυσκολίες που όλοι βιώνουμε τελευταία προκαλούν διαφορετικές αντιδράσεις σε διαφορετικές προσωπικότητες, άλλοι μπορεί να εκρήγνυνται κατά πάντων, άλλοι το αντιμετωπίζουν με σαρκασμό, κυνισμό, άλλοι με διαδηλώσεις, πορείες κλπ. Βασική αρχή της ανθρώπινης ψυχολογίας όμως, δεν μπορείς από διαφορετικές προσωπικότητες να απαιτείς ίδιες αντιδράσεις με τα ίδια ερεθίσματα. Οσον αφορά τα παραπάνω το βέβαιο είναι οτι το ελαιοκομικό με τον τρόπο που αναφέρεις θα έχει πάλι τα ίδια προβλήματα και πιθανόν να χρειασθεί να ξαναγίνει, όπως τόσα έργα στη χώρα της φαιδράς πορτοκαλαίας (πχ ράβε-ξήλωνε ξανά και ξανά δρόμους, πλατείες, δίκτυα κλπ). Δλδ είναι γενικότερο το ζήτημα... Για το σκεπτικό αποκλειστικότητας του ΔΣΘ δεν είδα μήνυση και κατά των λογιστών, παρότι εκτέλεσαν πολύ μεγαλύτερο αριθμό δηλώσεων, αφου μάλιστα είχαν έτοιμα τα στοιχεία των πελατών τους στα αρχεία των Ε9 τους. Ούτε είδα να αντιδρούν ουσιαστικά οι φορείς ΠΣΔΑΤΜ, ΤΕΕ στην κατά την αντίληψη μου μετωνομασία του ψηφιακού τιτλολογίου σε κτηματολόγιο. Επομένως εν κατακλείδι προς τι "το μίσος και ο αλληλοσπαραγμός" όταν επί 35χρόνια οι συνάδελφοι αλλά και οι έλληνες γενικά αντιμετωπίζουν τα πάντα επιδερμικά και ευκαιριακά; Να στο πώ λοιπόν και γω πιό ευγενικά όχι τούρκικα αλλά ποντιακά "μπας κι΄εν τεμόν;"

Ωχ, έχουν αγριέψει τα πράγματα...

Astra λίγος πλουραλισμός δεν κάνει κακό, ούτε μας κάνει λιγότερο οπαδούς, αντίθετα θα μας κάνει καλύτερους φίλαθλους.

Ως ασπρόμαυρος χαμουτζής εκφράζω την άδολη συμπάθεια μου στο κιτρινόμαυρο ακροατήριο των Καμόρα/Ζοέλ/Ραπτο κλπ... Αλλά όχι και γατιά οι παίχτες, πάρτε το χαμπάρι επαγγελματίες είναι όχι οπαδοί της κάθε ομάδας που παίζουν!

Απ΄ότι φαίνεται under cover εταιρικές αψιμαχίες ίσως ;

Με ζεύγος γεωδαιτικών gps η επιτυγχανόμενη ακρίβεια 2.5 με 3 cm ικανοποιεί εκτυπώσεις σχεδίων μέχρι κλίμακα 1/100 τουλάχιστον...

Τυπικά και σε αδιάσταλτο χαρτί ποιότητας το γραφικό σφάλμα είναι 0.25mm*κ όπου κ ο παρονομαστής της κλίμακας του σχεδίου 1/κ, πχ για 1/1000 --> 0.25m. Πρακτικά όμως το γραφικό σφάλμα μπορεί να υπερβαίνει αυτή τη τιμή και 2 ή 3 φορές ανάλογα τη ποιότητα του σχεδίου...

Υπέθεσα ότι θα μπορούσε να οφείλεται και σε multipath, που συνήθως επιλύεται με βοηθητικά διπλανά σημεία... Αν πάντως είναι μόνιμου χαρακτήρα οι παρεμβολές, τότε δεν βλέπω άλλη λύση... Δυστυχώς όπως όλοι γνωρίζουμε το gps δεν δουλεύει παντού και πάντα, γι αυτό και η μόνη σίγουρη οδός είναι συνδυασμός gps και T.S. για όλο το φάσμα των εργασιών μας. Και μένα πάντως ομολογώ μου πέφτει βαριά η αποτύπωση με TS γιατί έχω πολλά χρόνια που χρησιμοποιώ αποκλειστικά gps/rtk όπου είναι δυνατόν.

Μερικές φορές αν ο δέκτης μπορεί να φιξάρει 3-4 μέτρα ποιό πέρα και να παρθεί το σημείο σαν cogo με βοηθητικά σημεία, αποστάσεις. Αλλιώς κλασσικά με static gps στασεις και T.S. ή άλλη μέρα που δεν θα υπάρχουν παρεμβολές.

Πολλές φορές το rover rtk δέχεται ισχυρές ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές τοπικού χαρακτήρα (πχ spikes γεννητριών αντλιοστασίων, ραντάρ, αναμεταδότες tv/radio, multipath κλπ). Τότε ο δέκτης συνήθως δεν μπορεί να δώσει καθαρή fixed λύση και μένει float. Μου έχει τύχει ακόμα και παρεμβολή σε όλο το Η/Μ φάσμα από στρατιωτικές ασκήσεις μάλλον με awacs το 2004 στη Πάργα, και είχα τρελλαθεί γιατί δεν καταλάβαινα τι φταίει... Πάντως κατα την γνώμη μου, αν δεν φταίει το link ή το σετάρισμα συνήθως είναι παρεμβολή τοπικού χαρακτήρα.

Σαν τους επιμηθείς όλοι μετά χριστό προφήτες. Μου θυμίζει το γνωστό καλαμπούρι του ορισμού του οικονομολόγου, "είναι ο επιστήμονας που την επαύριον μας εξηγεί γιατί σήμερα έχουμε την αντίθετη εξέλιξη απ΄αυτή που είχε χθές προβλέψει για τα οικονομικά μας θέματα".

cna ο διαχωρισμός των εξουσιών ως ιδέα, στη βάση του εμπεριέχει τον διαχωρισμό αρμοδιοτήτων και κατά κάποιο τρόπο βάζει στο παιχνίδι τον πλουραλισμό προσώπων / ενεργειών με ανεξάρτητα συμφέροντα / αρμοδιότητες κλπ, ο καθένας δλδ ελέγχει τους άλλους. Κάτι ανάλογο με τις πολυκομματικές κυβερνήσεις σε επίπεδο διακυβέρνησης. Διαφορετικά θα έπρεπε να είχαμε ακόμη βασιλεία με ένα άρχοντα κυρίαρχο και χωρίς σύνταγμα, και να είμαστε όλοι ευχαριστημένοι...

Θεμέλιος λίθος στις σύγχρονες δημοκρατίες ο διαχωρισμός των τριών θεσμοθετημένων εξουσιών, νομοθετικής, δικαστικής και εκτελεστικής. Όταν οι άλλες 2 διορίζονται από την νομοθετική, απλά δεν υφίσταται ανεξάρτητη δικαστική εξουσία, ούτε και ανεξάρτητη δικαιοσύνη, και στην ουσία μιλάμε για εκφυλισμένη δημοκρατία...

Ή λεπτομερέστερα προβολή-->ελλειψοειδές-->διάνυσμα μεταφοράς, στροφή και κλίμακα στο άλλο ελλειψοειδές-->άλλη προβολή. Θεωρητικά τα ελλειψοειδή wgs84 και egsa87 έχουν παράλληλους άξονες αλλά απ΄ότι φάνηκε στην εφαρμογή τους κάτι τέτοιο δεν ισχύει σε πανελλαδικό επίπεδο (λόγω ατελειών στο δίκτυο egsa87) και αντιμετωπίζεται συνήθως με τοπική προσαρμογή κατά περιοχές με 2d ή 3d μετασχηματισμό. Ιούλιε για χονδροειδείς επαληθεύσεις w84<-->e87 το coordgr λειτουργεί ικανοποιητικότατα.

Σ΄αυτό θα ήταν καταλληλότεροι οι δικηγόροι να απαντήσουν, αλλά όπως ίσως γνωρίζεις ποτέ δεν μπορείς εκ προϊμίου να προβλέψεις 100% την έκβαση του δικαστηρίου, ούτε και το σκεπτικό της απόφασης του. Ακόμα και για την ίδια υπόθεση συμβαίνει, άλλη απόφαση να εκδίδεται πρωτόδικα και άλλη στο εφετείο.

Χωρίς να θέλω να παραστήσω τον νομικό, έχω την αντίληψη οτι αν η υπόθεση φτάσει στα δικαστήρια και εφόσον το δεσπόζον έχει πρόσωπο ούτως ή άλλως σε ήδη διανοιγμένη δημοτική οδό, δεν υπάρχει πραγματική ανάγκη παραχώρησης δουλείας διόδου εις βάρος του δουλεύοντος πλέον.

Καλημέρα φίλε Γιώργο, ξέρω οτι είμαι εκτός θέματος αλλά επειδή έχω περάσει από ΓΥΣ στο παρελθόν, χωρίς να θέλω να σε αμφισβητήσω, είμαι περίεργος με ποιό τρόπο η εκκλησία έλέγχει τη ΓΥΣ (και τι οφέλη θα είχε από κάτι τέτοιο). Κατά τα λοιπά δεδομένη θεωρώ τη σχέση και τα οφέλη της εκκλησίας με το κράτος συνολικά, πχ στο παρελθόν με τη ναοδομία και απ΄ευθείας σχέσεις με Υπ. Οικον. (ανταλλαγές γαιών κλπ);

Σε κάθε περίπτωση "η θεωρία του τεκμηριωμένου λάθους" είναι πιό ανώδυνη από την ύπαρξη δόλου και σκοπιμότητας στις ενέργειες της εξουσίας. Θυμίζει λίγο το οι γενναίες δυνάμεις μας αναγκάσθηκαν σε υποχώρηση, ευρεθείσες προ υπερτέρων δυνάμεων του εχθρού...