ppanag

Θα εκδίδαμε ηλ. τα. ως νομίμως υφιστάμενο και απλά στα σχόλια θα γράφαμε ότι σύμφωνα με νεότερη καταμέτρηση το εμβαδόν είναι 100 τ.μ. * Για καλοπληρωμένες ΗΛ.ΤΑ. θα μπορούσαμε να έχουμε και έξτρα σάλτσα επεξηγήσεων: π.χ. στην τάδε κάτοψη αναγράφεται εκ παραδρομής 200 τ.μ., το οποίο είναι προφανώς λανθασμένο, καθώς τόσο κατά την επιτόπια εμβαδομέτρηση, όσο και από την εμβαδομέτρηση επί των σχεδίων της οικοδομικής άδειας και της ΣΟΙ, προέκυψε ακριβώς 100 τ.μ.

@mar.naz μπορείτε να συντάξετε 1 ΥΔ εξουσιοδότησης που θα αναφέρει όλες τις ιδιοκτησίες αναλυτικά.

Την οικοδομή την τελειώσατε, αλλά μάλλον δεν έχετε θεωρήσει την οικοδομική άδεια ακόμα, οπότε η εργασία του επιβλέποντα μηχανικού δεν τελείωσε ακόμα και η οικοδομική άδεια είναι σε ισχύ, αλλιώς δεν θα είχατε εκκρεμότητες με ελεγκτές δόμησης. Σωστά? Αν είναι σωστά τα παραπάνω, τότε οι μηχανικοί που έχουν ακόμα την επίβλεψη είναι η καλύτερη επιλογή για να απαντήσουν το ερώτημά σας και οι μηχανικοί που συμμετείχαν στις μελέτες επιτρέπεται να προβαίνουν σε αναθεώρηση ή ενημέρωση φακέλου, αφού ενημερωθεί ο γενικός επιβλέποντας πρώτα. Εμείς δεν έχουμε τα στοιχεία που απαιτούνται για να απαντήσουμε π.χ. μελέτες της άδειας, τοπογραφικό, απαιτούμενες εγκρίσεις, οπότε η απάντηση του συναδέλφου ήταν απολύτως λογική και σίγουρα η συμφέρουσα από κάθε άποψη. Τελείως γενικά θα σας έλεγα ότι εφόσον είναι σύννομη η νέα θέση του ηλιακού, τότε ναι μπορείτε και επιβάλλεται να προβείτε σε ενημέρωση φακέλου ως προς τις μελέτες που θίγονται, λαμβάνοντας και τις απαραίτητες εγκρίσεις από τυχόν άλλες αρμόδιες υπηρεσίες.

Η "Σύσταση διαιρεμένης ιδιοκτησίας με σύμβαση" ολοκληρώνεται όταν συνταχθεί και μεταγραφεί και όχι με τη σύμβαση και μόνο... Σωστά ???

Αν δεν έχεις σύσταση οριζοντίων ιδιοκτησιών, τότε μόνο μια Ηλεκτρονική ταυτότητα μπορεί να εκδοθεί: αυτή του αδιαίρετου κτιρίου ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ. Επίσης προσοχή στους ιδιοκτήτες... μόνο όσοι έχουν μεταγεγραμμένα συμβόλαια είναι ιδιοκτήτες... προσύμφωνα κλπ. δεν είναι τίτλοι ιδιοκτησίας. Το τάδε διαμέρισμα που λέει ο συμ/φος θα υπάρξει μόνο κατόπιν ΣΟΙ.

αν είναι για αποδοχή κληρονομιάς, τότε μας ενδιαφέρει τι μετράει στην εφορία (οχι στον ΣΔ), οπότε δηλώνεται 1 κλειστή θέση στάθμευσης με όλο το εμβαδόν της... τοίχους κλπ. Επίσης τα εξετάζουμε και με βάση τον 4495/17 που θα δηλωθούν μετά υποχρεωτικά... ούτε εκεί εμπλέκεται ο συντελεστής δόμησης. Το συνολικό εμβαδόν με τη χρήση του μας ενδιαφέρει ώστε να πάνε ταμείο. Όσο για το ερώτημα με το κτίριο Ακριβώς αυτό που δείχνει εικόνα καταλαβαίνω και εγώ Χαχαχα

@aquar αν εννοείται κατά τη σύνταξη διαγράμματος κάλυψης για έκδοση οικοδομικής άδειας, τότε ναί πιθανόν προστμετράται στον συντελεστή δόμησης βάσει ΝΟΚ. Δείτε το άρθρο 11 του ΝΟΚ.

καλή τύχη!

Μα δεν επιτρέπεται από τον Νόμο αυτό, εκτός και αν υπήρχε διαδικασία ακύρωσης της παλιάς δήλωσης!!!

Σήμερα δεν μπορείς να εκδώσεις άδεια που περιορίζει την πρόσβαση σε κοινόχρηστα ή κοινόκτητα τμήματα ακόμα και αν αυτά είναι χώροι αποκλειστικής χρήσης. Επίσης είμαι της άποψης ότι θα έπρεπε η σύσταση να ορίζει σαφώς πού και πώς θα γίνει η επέκταση ή να αναφέρει ρητά ότι θα είναι πάντα δική του επιλογή χωρίς να απαιτείται η συναίνεση των υπολοίπων.

Όχι!!! Η λογική αυτή είναι τελείως λάθος! Το σωστό είναι να διαβάσετε τον Ν. 4495/17 και όχι να βασίζεστε στο πώς το έκαναν άλλοι. Συγκεκριμένα στο άρθρο 96 αναλύει το πώς επιλέγουμε κατηγορία και πώς υπολογίζουμε την υπέρβαση για τον έλεγχο της κατηγορίας. Το πιθανότερο είναι να είναι κατηγορία 4, αλλά τα στοιχεία που δίνετε δεν επαρκούν για να το πούμε με σιγουριά. Το ποσοστό υπέρβασης δόμησης, που συμπληρώνουμε στα φύλλα καταγραφής, είναι διαφορετικός υπολογισμός από την κατηγορία και δεν προκύπτει από τις διατάξεις του άρθρου 96! ... βλ. άρθρο 100 και παράρτημα Α του Ν. 4495/17.

Δεν προκύπτει από τον νόμο η υποχρέωση καταχώρισης τίτλου κτήσης και ειδικά στο manual αναφέρει σχετικά με το ανωτέρω πεδίο: Στοιχεία της σύστασης οριζοντίου ή καθέτου ιδιοκτησίας (α/α, ημερομηνία, συμβολαιογράφος) στην οποία ορίζονται (συμπληρώνονται εφόσον έχουν καταχωριστεί χιλιοστά) Αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι ο ιδιοκτήτης θεωρείται προσωρινός, οπότε δεν αποτελεί αντικείμενο της ταυτότητας του ακινήτου σε αντίθεση με τα ίδια τα στοιχεία της ιδιοκτησίας που αναφέρονται στην ΣΟΙ κλπ.

@George Verg Καταρχήν δεν υπάρχει κανένα μπέρδεμα μεταξύ βεβαίωσης όρων δόμησης και προέγκρισης (αυτό είναι πλέον ελεύθερη επιλογή σε κάθε περίτωση), αλλά πρέπει να γίνει σωστά επιλογή μεταξύ κατηγορίας 1 και 3. Στην πρώτη περίπτωση που αναφέρεις θα πρέπει να υπάρχει ΚΑΙ λειτουργούν κτηματολόγιο για να επιλέξεις κατηγορία 3 (περίπτωση β, παρ. 3, άρθρο 36 του Ν. 4495/17), αλλιώς είναι κατηγορία 1, περ. γ Η δεύτερη περίπτωση είναι κατηγορία 1, περ. ζ και απαιτεί και ΣΑ και υπογραφή αρχιτεκτονικών από αρχιτέκτονα. Το αν θα πας με προέγκριση είναι δική σου επιλογή, διάβασε το άρθρο 35, παρ. 1 ... το λέει ρητά... Τι παραπάνω να γράψει μια εγκύκλιος από τον Νόμο που γράφει ακριβώς αυτό που λές σε μια γραμμή ;;; Η διαδικασία προέγκρισης για την έκδοση οικοδομικής άδειας είναι προαιρετική και αφορά κάθε κατηγορία έκδοσης άδειας του άρθρου 36.

Κι εγώ για αρχή ζητάω από όλους τους συνιδιοκτήτες, αλλά καταλαβαίνω ότι επιτρέπεται να συντάξεις Ηλ.ΤΑ και με εξουσιοδότηση από έναν.

@casablanca90 Ναί απαιτείται το ΔΚ, καθώς αφορά όλη τη δήλωση, όχι μόνο συγκεκριμένα φύλλα καταγραφής. Για την τομή η άποψή μου είναι ότι αν και δεν απαιτείται, καλό είναι να υπάρχει... τουλάχιστον τα ελεύθερα ύψη και οι στάθμες, ώστε να υπάρχει μια εικόνα ως προς το ύψος ...

... πολύ σωστά ... και φυσικά έχουν αλλάξει οι απαιτούμενες μελέτες από το 2001, αφού από το 2010 ισχύει ο ΚΕΝΑΚ, αν εννοείται αυτό και αν βέβαια απαιτείται στη δική σας περίπτωση η εφαρμογή του (βλ. ριζική ανακαίνιση κλπ.).

@anpap η περίπτωση αυτή είναι πάρα πολύ απλή. Το μόνο που μένει είναι ΟΛΑ αυτά που λέει ο ιδιοκτήτης να αποδεικνύονται και από τα έγγραφα που έχει, αν ακολούθησε τη νόμιμη διαδικασία. Αν δεν ακολούθησε τη νόμιμη διαδικασία, τότε η συνέχεια της εργασίας ξεκινάει από τη δικαστική απόφαση και συνεχίζει στο αρμόδιο ΤΕΚ. Σε περίπτωση έδκοσης ΗΤΚ όλα τα ανωτέρω θα αναφέρονται στην τεχνική περιγραφή σύμφωνα με τα έγγραφα που υπάρχουν τη δεδομένη στιγμή (όχι σύμφωνα με τα λεγόμενα του ιδιοκτήτη). Το αν εκδίδεται και ΠΠ εξαρτάται από τα έγγραφα.

@ΧΑΡΗΣ1966 στην παράγραφο 5 ζητάει συμβόλαιο ιδιοκτησίας και αποδεικτικά πληρωμής υποχρεώσεων Π.Ε. όπως είναι η εισφορά σε χρήμα που πληρώνουν οι ιδιοκτήτες όταν μπαίνει μια περιοχή στο σχέδιο. Τον μηχανικό δεν τον κρίνουμε εμείς, αλλά το ΤΕΕ αν γίνει καταγγελία ως προς αυτόν. Αν όμως προσκομίσουν τα ανωτέρω, τότε όλα καλά... Η πολεοδομία (αφού υπάρχει καταγγελία) οφείλει να ελέγξει τα νέα στοιχεία, που ζητάει και να επαναφέρει την άδεια με άρση διακοπής των εργασιών.

Καλησπέρα και καλή Χρονιά !!! Θα ήθελα να ρωτήσω αν εξακολουθεί να ισχύει η διαδικασία βεβαίωσης που έπαιρναν τα τακτοποιημένα ακίνητα με τον ν. 3843/10, καθώς φαντάζομαι αυτή ανεβάζουμε στο νέο ηλεκτρονικό σύστημα ρευματοδότησης. Αφορά περίπτωση μετατροπής υπογείου χώρου αποθήκης, σε διαμέρισμα κατοικίας, όπου η υπόλοιπη πολυκατοικία έχει ρευματοδοτηθεί πλήρως, οπότε το στέλεχος είναι ήδη θεωρημένο. Αν γνωρίζει κάποιος τη διαδικασία ή τα δικαιολογητικά που απαιτούνται θα με διευκόλυνε... προσπάθησα να επικοινωνήσω με το ΤΕΚ Αγίας Παρασκευής Αττικής στο 2106084256, αλλά μάλλον έχει αλλάξει το τηλ. ή το κέντρο είναι εκτός λειτουργίας. edit: Τα κατάφερα!!! Μου απάντησε η ΥΔΟΜ Αγ. Παρασκευής !!! 1. το τηλ. κέντρο είναι πλέον στον αρ. 210 6016388 2. Τα τακτοποιημένα με 3843/10 ρευματοδοτούνται μέσα από την ηλεκτρονική πλατφόρμα του ΤΕΕ χωρίς να απαιτείται βεβαίωση από την ΥΔΟΜ, οπότε στο σύστημα ανεβαίνει η περαιωμένη αίτηση του Ν. 3843/10 και το θεωρημένο στέλεχος της οικοδομικής άδειας του κτιρίου

@Alessio ναί απαιτείται νέο τοπογραφικό. Συμφωνώ με τον @Pavlos33 120% και προσθέτω ότι οι αποτυπώσεις θα πρέπει να γίνονται με πολύ προσοχή γιατί στα τοπογραφικά που συντάσσονται για συμβόλαιο μετά την εφαρμογή του ν. 4178/13 δεν υπάρχουν αποδεκτές αποκλίσεις κατά την έκδοση οικοδομικών αδειών ... Μάλλον θεωρούν ότι πλέον η τοπογραφία έχει αγγίξει την τελειότητα 😂

Καλημέρα και Χρόνια Πολλά σε όλους. Ως προς το μέγεθος της Α/Φ, απλά σώζουμε σε μορφή jpg, που μειώνει το μέγεθος, αφού για το ΤΕΕ το μέγεθος μετράει 😉 Ως προς την φωτοερμηνεία αφενός δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο στον Νόμο, αφετέρου μπλέκει με τα δικαιώματα μηχανικών που μπορούν να κάνουν φωτοερμηνεία... Αν ήταν υποχρωτικό, τότε θα είχε και τις αντίστοιχες ειδικότητες στο πεδίο της Α/Φ Προσωπικά για την πληρότητα της δήλωσης και τη διευκόλυνση όλων, συντάσσω κείμενο με σταδιακά zoom της Α/Φ και εντοπισμό ακινήτου, το οποίο σώζω σε μορφή pdf και ανεβάζω. Έχει τύχει όμως να ανεβάσω και την αεροφωτογραφία σκέτη, όπως άλλωστε ζητείται.

@nistra44 την ορθή απάντηση την έχει δώσει από την αρχή ο @ΚΑΝΑ .... Ν. 4495/17, άρθρο 107, παρ. 2 ... παρ' όλο που δεν είχε και όλα τα στοιχεία (φαντάζομαι δεν έχει σύσταση οριζοντίων ιδιοκτησιών το κτίριο ... Σωστά ???). Αν δεν υπάρχει ΣΟΙ, τα αυθαίρεται προσμετρώνται κανονικά στο ΔΚ σε όλους τους συντελεστές αφού ανήκουν σε αυτή ακριβώς τη μια και μοναδική ιδιοκτησία.

Πράξη χωρίς μεταγραφή δεν έχει καμία ισχύ !!! Να περιμένουν να βγει η μεταγραφή και ο αντίστοιχος ΚΑΕΚ και μετά θα μπορούν μα προβούν σε μεταβιβάσεις ή άλλες πράξεις. Μπορείτε να ετοιμάσετε τα πάντα, αλλά όχι να εδκόσετε πιστοποιητικό.