ppanag

Επίσης η τελική καμπύλη του πλυντηρίου έπρεπε να κοιτάει προς τα επάνω!!!

Βγάλτε την μπάζα κατω από τα ντουλάπια να δείτε μην έρχεται από εκεί η οσμή...

Δείτε αν είναι καθαρή και η υπερχείλιση του νεροχύτη, οχι μόνο η βαλβίδα που ρίξατε τα καθαριστικά.

και οι μνήμες όμως ξεθωριάζουν γρήγορα ... όλα αυτά θα τα θυμόμαστε κάποτε και θα γελάμε ... μακάρι να ξεχάσουμε σύντομα και το όνομά του...

@Speez ναι. Αν δεν δώσουν παράταση, λέω ΑΝ... τότε απλά στις δηλώσεις κατ.5 του 4178/13 μετά τις 30/9 το μόνο που δεν θα γίνεται, θα είναι να περαιωθεί η διαδικασία υπαγωγής, δηλαδή να πάει η δήλωση σε κατάσταση οριστικής υπαγωγής.

@steve aris @zazeng @katrmp Στην παρούσα φάση, αν είχα να δηλώσω 99 τ.μ., τοτε θα δήλωνα 101 εκ του ασφαλούς. Στη συνέχεια αν χρειαζόταν, θα διόρθωνα με κινήσεις ακριβείας την επιφάνεια και το πλεονάζον παράβολο θα συμψηφιζόταν με το τελικό πρόστιμο...

Paul_Mix το ανωτέρω άρθρο κρύβει αρκετά στοιχεία προκειμένου να τραβήξει αναγνώστες..... δεν έχω δει νόμο που να λέει ότι από 1/10 οι μεταβιβάσεις γίνονται με ταυτότητα κτιρίου. Το άρθρο και πολλοί άλλοι (έξω απ΄ το χορό) κάνουν απλά τον λογικό συνειρμό ότι αν κλείσει η κατ.5 χωρίς να ανοίξει ταυτότητα κτιρίου, τότε όσοι δεν τακτοποίησαν κατ.5, δεν μπορούν να μεταβιβάσουν... αν ... αν... αν... αν η γιαγιά μου είχε άλλα δυο μάτια, θα ήτανε κουζίνα !!!! Στην πραγματικότητα ή θα δοθεί γενναία παράταση ή θα ξεκινήσει άμεσα (μέσα του 2021) η ταυτότητα κτιρίου και το πρόβλημα ... πάει !!! 10 χρόνια τακτοποιήσεις και όλα πάνε ρολόι, τώρα μας έπιασε η αγωνία τι θα γίνει με την κατ. 5 ?????

tettris προσωπικά θα έλυνα την μεταλλική κατασκευή, θα άθροιζα τα πραγματικά φορτία των στηρίξεων στο κτίριο και θα έκανα τη σύγκριση με τα υφιστάμενα φορτία του κτιρίου (προσοχή η επίλυση περιλαμβάνει συντελεστές ασφαλείας, οπότε τα νούμερα είναι φουσκωμένα εκ του ασφαλούς). Αν βγει ο έλεγχος δεν απαιτείται τίποτα παραπάνω

Pavlos33 και panagiotisvranas το ίδιο ακριβώς πρόβλημα έχουμε στην Κηφισιά σε περιοχή με αρτιότητα 1000, η Π.Ε. έδωσε οικόπεδο 775 τ.μ. χωρίς άλλες παρεκκλίσεις και χωρίς να αναφέρεται στα προκύπτοντα από την Π.Ε. Ο ιδιοκτήτης θέλει να πουλήσει και δεν ξέρουμε τι να γράψουμε στο τοπογραφικό (εμείς λέμε μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο και η πολεοδομία λέει προφορικά μη άρτιο αλλά κατ' εξαίρεση οικοδομήσιμο ως προκύπτον από την Π.Ε .... για το άρθρο 25 του ν.1337/1983, ούτε κουβέντα δεν θέλουν να ακούσουν, δεν το επιτρέπουν καν)... το ζητήσαμε γραπτά και πήραμε απάντηση άλλα αντ' άλλων: μια σκέτη γενικότητα / copy-paste το άρθρο 7 του ΝΟΚ...

Υπάρχουν όμως πολλές περιπτώσεις του 4178/13 κατ. 5, οι οποίες στον 4495/17 είναι κατ. 4... για να δούμε εκεί τι θα καταφέρουν τα τσακάλια !!!

Σε κάθε περίπτωση η τεχνική έκθεση τεκμηριώνει την νομιμότητα, έστω κι αν αποτελείται από μια απλή αναφορά σε μια και μόνο οικοδομική άδεια.

SEKKARA θεωρητικά δεν έχεις κανένα πρόβλημα

ώρες ώρες προσπαθώ να φανταστώ τι κόστος θα έχει η ταυτότητα κτιρίου 😬🥴😱

πιθανόν να εμπεριέχουν κάποιο αντάπτορα (αν βρεις διάβασε τι περιέχει η συσκευασία)... σε κάθε περίπτωση για την τοποθέτηση μπορεί να χρειαστείς βοήθεια απο εξειδικευμένο συνεργείο (υδραυλικό ή κουζινά)

Αν είναι να κάνεις τώρα τρύπα, πάρε πρώτα τα υλικά και κάνεις μετά τρύπα ανάλογα με τις διατομές που θα βρεις... επίσης για έξω θα χρειαστείς σχαράκι ίδιας διατομής με το φουρό (τον αγωγό του τοίχου)

venezia Λειτουργεί, αλλά σέρνεται !!!

Ναί. Συνήθως βρίσκουμε στα υδραυλικά.

Mary_sa Μια χαρά είναι ... τα προβλήματα ξεκινάνε όταν ο αγωγός στον τοίχο είναι 99εκ. και οι οδηγίες λένε 150 .... Συνήθως δεν "συνδέουμε" στον τοίχο, αλλά περνάμε μέσα τον επιθυμητό αγωγό.

είναι δύσκολο να αποδείξεις μετατόπιση του κτιρίου όταν έχει ταυτόχρονα και προσθήκη κατ' επέκταση (ειδικά αν είναι ίδιας χρονολογίας/κατασκευής/σκελετού)... Δυστυχώς σε τέτοιες περιπτώσεις το μόνο που μένει να κάνεις είναι χαράξεις το ΝΠ και ότι είναι μέσα, είναι νόμιμο... τα εκτός ΥΔ, ΥΚ κλπ.

Ανάλογα με τον τρόπο και την χρονολογία που εέγιναν κομμάτια....

Καλή επιτυχία!!!

GEORGE MICHEAL δες μήπως έληξαν τα πιστοποιητικά .... έρχεται η ώρα τους... νομίζω ισχύουν για 3 χρόνια.

εμένα ήταν κτίριο προ του 55 και η υπόθεση ήταν το 2016 (οπότε η Π.Υ. λειτουργούσε διαφορετικά) ... ο ιδιοκτήτης(ενοικιαστής μάλιστα) ενημερώθηκε και προχώρησε κανονικότατα, παίρνοντας το ρίσκο που, όπως λες κι εσύ, είναι κατά πολύ προτιμότερο για τον μικροεπιχειρηματία.

@nik το ότι ο αρμόδιος φορέας (ΕΟΠΠΕΠ) δεν ζητάει άδεια, δεν σημαίνει ότι δεν απαιτείται, απλά παρακάμπτει αντικείμενα που θεωρεί ότι δεν άπτονται της αρμοδιότητάς του... Σε ερώτηση που είχα κάνει και παλιότερα σε πολεοδομία σχετικά με την "στατική επάρκεια ΕΟΠΠΕΠ" για φροντιστήριο, η πολεοδομία απάντησε ότι η βεβαίωση αυτή είναι του ΕΟΠΠΕΠ και σε καμία περίπτωση δεν έχει σχέση με στατική επάρκεια, οπότε σε κάθε περίπτωση, αν γίνει καταγγελία και βρεθεί ότι το κτίριο δεν πληροί τις προδιαγραφές που ορίζει η κείμενη νομοθεσία περί στατικής επάρκειας για χρήση φροντιστηρίου θα επιβληθούν τα ανάλογα πρόστιμα και κυρώσεις (πιθανόν κλείσιμο) άσχετα από την άδεια λειτουργίας του ΕΟΠΠΕΠ .... εδώ συμφωνώ κι εγώ με τον @kan62 στο ότι "Στην Πυροσβεστική πολλές φορές ξέρουν τη δουλειά τους καλύτερα από τις ΥΔΟΜ ..."

@Engineer στον τίτλο εκ παραδρομής γράφει 2020 αντί για 2021...