mikegad

Είναι κάπως κουλό πάντως να ονομάζεται το σύστημα ταυτότητα κτηρίου και διαχειρίζεσαι και τα αδόμητα.

Ας το ονόμαζαν ταυτότητα ιδιοκτησίας ,που τα πιάνει όλα

3 λεπτά πριν, Inzaghi said:

Νομίζω υπήρχε ως απαίτηση στο Ν.3843/2010 αρχικά αλλά φυσικά, στην πορεία αφαιρέθηκε.

ισχύει, το θυμάμαι και εγώ παλιότερα να αναφέρει βίντεο.

Το θέμα είναι αν προστέθηκε κάπου και δεν το πήραμε χαμπάρι (που δεν νομίζω)

ή αν έχουν κάποια πληροφόρηση και έρχονται αλλαγές (πάλι) εντός του μηνός

ή αν απλά είναι τόσο τρόμπες που έγραψαν ότι τους έβγαλε ο γούγλης και ας ήταν 10 χρόνια πριν

σε ότι δημοσίευμα έχω διαβάσει σήμερα (site ,εφημερίδες κλπ) αναγράφει πως στα δικαιολογητικά που ανεβαίνουν είναι και "το βίντεο, στο οποίο απεικονίζονται οι χώροι και οι εγκαταστάσεις του κτιρίου, όπου αναγράφεται η ημερομηνία λήψης του"

πχ στο Β2green

που διάολο το γράφει,λάθος νόμο διαβάζω;

2 ώρες πριν, laxanos said:

Υ.Γ Θα μπορούσα να σας πώ να αναφερθείτε σε δικηγόρο αλλά επειδή πιο πολύ θα τα μπερδέψει παρά θα σας βοηθήσει ως μη γνώστης της πολύπλοκης πολεδομικής νομοθεσίας καλύτερα να μιλήσετε με άλλον μηχανικό

εδώ άλλοι μεταφέρουνε δηλώσεις από νόμο σε νόμο σχεδόν 10 χρόνια τώρα και δεν έχουν κάνει τίποτα....και θα πάει σε δικηγόρο για μια υπόθεση που άνοιξε φέτος το καλοκαίρι, με τον 4495 να προβλέπει κλείσιμο εντός 18 μηνών και χωρίς να έχει πάρει και λεφτά κιόλας.

Δεν λέω πως ο άνθρωπός έχει και την πιο επαγγελματική συμπεριφορά (αν ισχύουν να γραφόμενα) , αλλά να προσέχουμε λίγο τι γράφουμε για συναδέλφους. Ειδικά όταν απευθυνόμαστε σε ιδιώτες που είναι μη γνώστες της πολύπλοκης πολεοδομικής νομοθεσίας.

2 ώρες πριν, nikos40 said:

Αν εισαι σε μικρη ακομα ηλικια δωσε εισαγωγικες εξετασεις για ιατρικη....

Sorry κιόλας αλλά, η σχολή πολεοδομίας έχει 7500 μόρια

οκ όλα είναι δυνατά, αλλά είναι σχεδόν απίθανο κάποιος που μπήκε σε αυτή την σχολή, από την μια χρονιά στην άλλη να πιάσει ιατρική

Μόνο εξωτερικό που γίνετε τόσα χρόνια ή με κανένα κολλέγιο που προαναφέρθηκε

κάντο scale

1 ώρα πριν, Θοδωρης10000 said:

Γνωριζω ότι το πιο ορθό ήταν να απευθυνθώ σε μηχανικό αλλά οι εποχές είναι δύσκολες...

....δύσκολες για τον μηχανικό, αλλά η ανακαίνιση ανακαίνιση

η πιθανή αλλαγή χρήσης θα πρέπει να σε προβληματίζει, και όχι τόσο η άδεια για χώρο υγειονομικού ενδιαφέροντος

Καλή μου τύχη!!

1 ώρα πριν, TheodosisK said:

στη τελική για τη κάτοψη του εργοστασίου μου ζητούσαν ένα χιλιάρικο πριν 8 χρόνια, έκατσα την έκανα στο AutoCad μόνος μου (το έχω σαν χόμπι) τους το έστειλα και με ένα 50άρικο και μία επίσκεψη στις εγκαταστάσεις για επιβεβαίωση μου το υπέγραψαν.

σοβαρό επαγγελματία βρήκες

Καλημέρα σε όλους και καλή μου τύχη!!!

koulosb βρήκες τελικά κάποιο υπόδειγμα;

On 29/5/2020 at 11:06 ΜΜ, koulosb said:

Με μπερδευουν λιγο τα γενικα στοιχεια του καθε παγιου που ζηταει το βιβλιο οπως....ΚΩΔ.ΛΟΓ/ΣΜΟΥ...... ΤΙΤΛΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ..κτλ

και γω εκεί κολλάω.

Κάποιος γνώστης;

Δημήτρη στείλε και σε μένα αν είναι ευκολο

"...ώστε εκ της διαδικασίας αυτής να μην δημιουργηθούν συνθήκες που θα προσβάλλουν ήδη αναγνωρισθέντα ακαδημαϊκά και επαγγελματικά δικαιώματα"

ποια δικαιώματα;
των διπλωματούχων που πάνε από αναβολή σε αναβολή στο ΣΤΕ;

Στο μόνο πράγμα που συμφωνούν οι κυβερνήσεις 40 χρόνια τώρα είναι να μην δοθεί λύση στο πρόβλημα
καλά κρασιά....

Από την μία οι λογιστές δεν συμφωνούν μεταξύ τους, από την αλλή παίρνω τηλέφωνο να ρωτήσω στην ΔΟΥ και δεν το σηκώνει κανείς

και να θες να είσαι τίμιος σε αυτή την χώρα δεν γίνεται

Ξέρει κανείς κανένα email της εφορίας που να απαντάνε σε τέτοιου είδους ερωτήματα;

Δεν έχω ιδέα.

Μια τυχαία συνάντηση είχα, όπου η άποψη του είναι εντελώς αντίθετη με άλλου λογιστή. Γι'αυτό ρωτάω αν κάποιος γνωρίζει τι ισχύει τελικά 

πέρυσι δεν τις είχα βάλει

Τώρα ένας λογιστής που συνάντησα,μου λέει, πως από ίδρυμα του εσωτερικού και σε συναφές αντικείμενο μπαίνουν 

Καλησπέρα, γνωρίζει κάποιος αν τα έξοδα για μεταπτυχιακό (προφανώς σε συναφές αντικείμενο) μπαίνουν στις δαπάνες;

2 λογιστές ρώτησα, 2 διαφορετικές απαντήσεις έλαβα

οκ δεκτό και σε ευχαριστώ!!

με πήρες με το μέρος σου

Αν έχει τύχει πάντως κάποιος να έχει πάρει και "επίσημη" απάντηση από το ΤΕΕ ας την μοιραστεί μαζί μας

Δεν διαφωνώ στον τρόπο σκέψης σου και προφανώς στην ουσία του πράγματος έχεις δίκιο.

Μόνη μου ένσταση στην αγροτική αποθήκη των 1000μ², καθώς αν λειτουργεί και συσκευαστήριο πάει στην μεταποίηση και θα την θεωρούσαμε έτσι και αλλιώς βοηθητικό χώρο του κύριου.

Κολλάω στον τρόπο που το γράφει καθώς διαχωρίζει μόνο τις αγροτικές. Γιαυτό και ρώτησα πως το αντιμετωπίζουν και άλλοι συνάδελφοι.

Αναρωτιέμαι πάντως πόσο δύσκολο ήταν να κάνουν ένα διαχωρισμό σε εμπορικές, κατοικίας κλπ ή να έγραφαν μικρή, μεγάλη κλπ ημερήσια χρήση αν ήθελαν να ρίξουν το μπαλάκι της απόφασης στους μηχανικούς

Αν και με συμφέρει αυτό που λες, από την στιγμή που κάνει διαχωρισμό σε αγροτικές και όλες τις υπόλοιπες, το βλέπω δύσκολο να ισχύει

Οι υπόλοιποι πως το αντιμετωπίζετε το θέμα;

Ανεβάζω τον πίνακα

On 13/7/2020 at 3:41 ΜΜ, Pavlos33 said:

H αναφορά στον ΝΕΑΚ για κάποιες χρήσεις γίνεται ενδεικτικά και όχι περιοριστικά. Κράτησε αυτό που αναφέρει " κτίριο μικρής σπουδαιότητας για την ασφάλεια του κοινού". Έχεις και την υφιστάμενη χρήση αποθήκη οπότε έτοιμη η τεκμηρίωση της απαλλαγής.

Παυλό στην αναθεώρηση του ΕΑΚ (νομίζω το 2010), αναφέρει ξεκάθαρα πως οι αποθήκες είναι κατηγορία Σ2 και αγροτικές αποθήκες Σ1

Επομένως αν κάνουμε δήλωση π.χ. για μια ανεξάρτητη αποθήκη (που λειτουργεί ως Β.Χ. κατοικίας) πάμε αναγκαστικά στην Σ2.

Δεν νομίζω πως μπορούμε να πάρουμε πάνω μας και να πούμε πως είναι μικρής σπουδαιότητας (που όντως είναι) από την στιγμή που ο ΕΑΚ τα κατατάσσει στα συνήθη κτήρια

Καλή επιτυχία!!

Καλη μου τυχη!!

Μπορεί να γράψει όμως πως είναι άρτιο και οικοδομήσιμο εφόσον προϋφίσταται της τάδε ημερομηνίας.

οπότε ενημερώνει τον πελάτη πως θα χρειαστεί δικαστική απόφαση στο μέλλον και του μεταφέρει της ευθύνη