Μετάβαση στο περιεχόμενο

NonLinear_Mind

Members
  • Περιεχόμενα

    56
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by NonLinear_Mind

  1. @veneziaευχαριστώ για την απάντηση. Έχετε αντίστοιχη εμπειρία σχετικά με την ανταπόκριση της επιτροπής; (Στην περίπτωση μου είναι η εφ.αρχ. Πειραιά ή το υπουργείο πολιτισμού;)
  2. Χαίρετε. Σε τακτοποίηση αυθαιρέτου στην ευρύτερη περιοχή της Βάρης απαιτείται η πρόσθετη διαδικασία του άρθρου 116; Βλέπω στο αρχαιολογικό κτηματολόγιο ότι όλη η περιοχή έχει χρωματισμό αρχαιολογικού χώρου, αντίστοιχου με αυτού στο κέντρο της Αθήνας (Κουκάκι κλπ.)
  3. Καλησπέρα. Ήθελα τη βοήθειά σας, καθώς δεν είχε τύχει να πληροί κάποιος ιδιοκτήτης τα εν λόγω κριτήρια. Εν προκειμένω όμως, η περίπτωση μου αφορά πλήρη κύριο (100%) με δύο ενήλικα τέκνα (άρα αν τα υπολογίζω σωστά οι στεγαστικές ανάγκες παραμένουν 70 τμ) Στην οικία του, η εγκεκριμένη δόμηση ανέρχεται στα 50τμ, κατά την αυτοψία διαπιστώθηκε ΥΔ λόγω αλλαγής χρήσης Ημι-Ηπαίθριων συνολικής επιφάνειας ίσης με ~35 τμ (για όσους αναρωτηθούν είναι Κατ. 5 με δήλωση προ της 30/9/20). Δηλώνω τα 20τμ με μειωτικό και τα υπόλοιπα 15τμ χωρίς; Ο εν λόγω κύριος έχει σε διαφορετικό δημοτικό διαμέρισμα γήπεδο εκτός σχεδίου οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση. Δεν με επηρεάζει αυτό, σωστά; Ευχαριστώ εκ των προτέρων...
  4. Δίκιο έχεις, είχα στο μυαλό το κριτήριο >10% του όγκου ώστε να μπορεί να θεωρηθεί διαφορετική θερμαινόμενη ζώνη αλλά εδώ μιλάμε για αποθήκη/λεβητοστάσιο.
  5. @akis73 εκεί προσανατολιζόμουν και εγώ, και σκέφτομαι ίσως και το ενδεχόμενο 2ης θ.ζ. (αποτελεί το 20% του όγκου) Στην ίδια ισόγεια κατοικία (~60τμ) υπάρχει πατάρι (~15τμ), χωρίς διαχωριστική επιφάνεια. Η υπόψιν θερμική ζώνη ορίζεται ως 60+15=75 τμ ?
  6. Καλησπέρα, σε περίπτωση ισόγειας μονοκατοικίας, όπου στο ~50% της κάλυψης της οποίας υπάρχει ανεξάρτητος υπόγειος χώρος (αυθαίρετος, με χρήση αποθήκης-λεβητοστασίου), το ΠΕΑ θα το εκδίδατε για ολόκληρο το κτίριο (συμπεριλαμβανομένου του υπογείου ως μη-θερμαινόμενο χώρο αναλυτικά) ή ως κτιριακή μονάδα, μέρος του δαπέδου της οποίας είναι σε επαφή με μη-θερμαινόμενο χώρο; (απλοποιητικά με U/2) Ευχαριστώ!
  7. @JohnnyHoliday να αποδώσω ΦΠΑ στη Σαουδική Αραβία; Με δικιά μου νομοθεσία; Στο συνηρημένο πάντως, δεν εξετάζεται που είναι ο μηχανικός (πως θα το διαπιστώσει άλλωστε;) αλλά η χώρα του ακινήτου..
  8. @JohnnyHoliday συνάδελφε διάβασες το συνημμένο του φίλου παραπάνω το οποίο αποτελεί επίσημη απάντηση της Δ/σης φπα; Αν έχεις κάποια νεότερη νομοθεσία/οδηγία υπόψιν και έχεις την καλοσύνη μοιράσου την μαζί μας (και εγώ ταλαιπωρούμαι από αντίστοιχο θέμα στο οποίο δεν έχω κόψει ΦΠΑ, αλλά ο νέος λογιστής λέει ότι κακώς)
  9. @akis73 Για το δίκτυο διανομής θα πήγαινα με Πιν. 4.11 της §5.3.4 Για τα fancoil, όμως, αν πάει κανείς με τις αποδόσεις τερματικών της §5.4.2 δεν είναι σαν να τα θεωρεί καλοριφέρ? Τον ίδιο τύπο θα περνάμε...
  10. Καλησπέρα... Σε κατάστημα με λέβητα φ.α. υπάρχουν για τη διανομή του θερμού αέρα οι αεραγωγοί της φώτο.. Πώς υπολογίζω β.α. του δικτύου διανομής στην περίπτωση αυτή;
  11. Ευχαριστώ φίλε @MAR_PAX ! Έχεις αντίστοιχη εμπειρία ως προς το διάστημα ανταπόκρισης από το Σώμα Επιθ. Ενέργειας Νοτίου Ελλάδος;
  12. Καλημέρα @akis73! Ευχαριστώ για την απάντηση. Όταν ο ιδιοκτήτης δεν είναι και πολύ... ειλικρινής;
  13. Καλησπέρα σας! ήθελα να κάνω μια ερώτηση στους πιο έμπειρους συναδέλφους στην έκδοση ΠΕΑ, σχετικά με το ενδεχόμενο να υπάρχει (έγκυρο) ΠΕΑ σε ιδιοκτησία όπου μας έχει ζητηθεί από τον ιδιοκτήτη η έκδοση νέου (και προφανώς δεν μας ενημερώνει ή δεν το γνωρίζει). Διαβάζοντας και αντίστοιχο παλιότερο θέμα, δεν έχω καταλήξει ποια είναι η σωστότερη αντιμετώπιση. Θα απευθυνόμαστε κάθε φορά στο αρμόδιο σώμα να μας ενημερώνει αν υπάρχει; (ζήσε Μάη μου να φας τριφύλλι) Στην ΥΔ ανάθεσης του ιδιοκτήτη θα αναγράφεται ότι δεν υπάρχει ενεργό ΠΕΑ; Εσείς μπαίνετε σε τέτοια διαδικασία ή μόνο εγώ έχω τέτοιους προβληματισμούς βραδιάτικα;
  14. Καλημέρα. Έχει ξεκαθαριστεί από κάποιον χριστιανό του ΤΕΕ τι θα πρέπει να αναφέρει η ΥΔ του συμμετέχοντα μηχανικού; Ανέβασαν εν τω μεταξεί επικαιροποιημένες ερωτήσεις-απαντήσεις αλλά δεν γίνεται κάπου λόγος.
  15. Kαλημέρα! Στην περιοδική λαμβάνονται υπόψιν κανονικά τιμολόγια που έχουν εξοφληθεί με μετρητά, αλλά το αντίστοιχο τιμολόγιο δεν φαίνεται στο συνοπτικό βιβλίο του mydata? (o λογιστής τους δεν το έχει ανεβάσει ακόμη...)
  16. @kaimakcalan χαχα! είναι εκεί για επαγρύπνηση! @Πλήθωνσυνεπώς αν μιλάμε για αγορά των 1000 + 240 ΦΠΑ, θα εισάγω δύο γραμμές, μία με κατηγορία "2.4" και μία "χαρακτηρισμός φπα" με ποσό και στις δύο 1000;
  17. Έχεις δίκαιο! Πότε δεν παρέχεται δικαίωμα έκπτωσης ΦΠΑ @Πλήθων Το βάζω ως 2.4 και χαρακτηρισμό ίσο με την καθαρή και βγάζει το εξής:
  18. Αγορά λογισμικού. Είχα κατά νου να το χαρακτηρίσω ως "2.3 Λήψη Υπηρεσιών" και "Λοιπά Έξοδα (Ε3_585_016)". Παρεπιπτόντως, υπάρχει κάπου διαθέσιμη ανάλυση αυτών των κωδικών;
  19. Εμμέσως, αυτό ήθελα να διαλευκάνω. Αν για καθαρή αξία 100 θα δηλωθεί χαρακτηρισμένη 124. Ποιες είναι αυτές οι περιπτώσεις;
  20. Καλημέρα! Όταν αποφασίζουμε να μη δηλωθεί κάποιο τιμολόγιο ως έξοδο, το ορίζουμε ως "απορριπτέο", σωστα; Κάτι ακόμη, στον χαρακτηρισμό εξόδου, τι διαφορά έχει η καθαρή αξία από την χαρακτηρισμένη;
  21. Καλημέρα! Αγόρασα κάποια προϊόντα με τιμολόγιο στο ΑΦΜ μου, έχουν περάσει τρεις ημέρες και δεν έχει εμφανιστεί στα έξοδα του συνοπτικού βιβλίου. Έχει να κάνει με την εξόφληση σε μετρητά; Και αν ναι, πρέπει να το δηλώσω εγώ με κάποιον τρόπο;
  22. Καλημέρα. Σε περιπτώσεις ΥΔ, ΥΚ, ΥΥ σε σχέση με τα εγκεκριμένα μεγέθη της ΟΑ χωρίς υπέρβαση, όμως, των μέγιστων επιτρεπόμενων, σύμφωνα με τους όρους δόμησης, πάω με αναλυτικό; πχ έχω σε μία περίπτωση ΥΚ 10 τ.μ. (από 40 σε 50) αλλά το μέγιστο επιτρεπόμενο είναι 55 τ.μ.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.