kostassid

εδώ σε θέλω...!!!

Η κατασκευή από όποιο υλικό και αν γίνει, εφόσον έχει μελετηθεί δεν θα υπάρχει κανένα πρόβλημα. Χρόνια πολλά επίσης.

Για να το λέει . . . Τι κόστος έχει ; Πως τοποθετείται ; Θέλει μελέτη η το αναλαμβάνει ο μπετάτζης στη φατουρα;

Κατι δεν μου κάθεται καλά. Η εφορία έλεγξε την δήλωση; Ο συμβολαιογράφος τι έκανε δηλαδή; Ζήτησε ποινικό μητρώο; Κάτι δεν. μου παει...

Πιο πολύ γιορτινό αστείο, με τον άγιο Βασίλη...Μήπως να είχαμε όλοι γιορτινα avatars ώστε το φοροθμ να αποκτήσει και λίγη γιορτινή ατμόσφαιρα;;

Για ποιο λόγο εμπλέκεται η εφορία σε δήλωση μηχανικού στο σύστημα του ΤΕΕ και υποδικνύει τι συντελεστής θα μπει;

ΔΕν κρατήθηκα όταν το είδα στην οθόνη μου. Πάτησα PrtScn και πλέον όλοι γνωρίζουμε το πόσο γρήγορα δακτυλογραφεί ο συνάδελφος Ιάσονας. :mrgreen:

H εφορια τι δουλεια έχει στην δήλωση 4014; Μήπως πλέον στο Ε9 δεν θα δηλώνεται ως αποθήκη αλλά ως κύριος χώρος; Λογικό μου ακούγεται.

Ο ορθός τρόπος υπολογισμού είναι στο post#6 από τον Τερρυ αν ισχύσει όπως έχουν πει. Το θέμα είναι ο χρόνος, αν θα είναι δηλαδή για εισοδήματα του '12 ή του '13.

Μέσω δικηγόρου και βεβαίωσης γιατρού δημ. νοσοκομείου θα εκτελεστεί δικαστήριο όπου η εφορία θα μπορεί να δωσει το Ε9 σε κάποιον συγγενή ο οποίος θα αναδειχθεί απο εισαγγελέα ή δικαστήριο.

... και είσαι σίγουρος γι'άυτό;;;; Μήπως πάλι αλλάξει το φορολογικό;

Αν ανεβάσεις μία πρόχειρη κάτοψη θα μπορούσα να σε βοηθήσω περισσότερο. Σε κάθε περίπτωση οι συνδετήρες πρέπει να είναι κλειστοί και να αγκυρώνονται με τα κατάλληλα μήκη. Δεν αρκεί μια οπή σε υφιστάμενο σκυρόδεμα και πλήρωση με ρητίνη.

Μακάρι...;; για να τη βγάλουμε άλλο ένα χρόνο; Είναι λογική αυτή; και του χρόνου τι θα κάνεις; θα πουλήσεις τα τεκμήρια σου ή θα φροντίσεις να μην έχεις έσοδα;

Ναι , είναι λάθος... ντροπή μου f= PL^3/3EJ και όχι PL^3/12EJ

Αλέξη και υπόλοιποι συνάδελφοι ευχαριστώ κατ'αρχήν. Επαλήθευσα στο Sap το παράδειγμα του Αλέξη και όντως βγαίνει τόσο. Λυμένο παράδειγμα στο Sap, υποστύλωμα με μία πάκτωση διαστάσεων 0,2Χ0,4Χ3, Ε=29 GPa, με δύναμη 30 κΝ στο ελευθετο ακρο κατα τη διευθυνση Χ και παράλληλα στη διάσταση των 0,40. Εχουμε (1) F=kd, (2) J=bh^3 / 12 και d=12EJ/l^3 J=bh^3/12 = 0.4^3 *0.2/12 = 1.0667 E-03 m4 Η μετακίνηση δίνεται από d= 12 * Ε * J / l^3 = 12 * 29 * 10^9 * 1.0667 E-03/3^3 = 13.7485 *10^6 Aρα d=F/k =30.000/13.7485 *10^6 = 2,18 E-03 m αντί για 0,00837 που έχει ως αποτέλεσμα το πρόγραμμα. Στο ίδιο παράδειγμα αν αντιστρέψω κατά 90 μοίρες τις διατομές , οπότε έχω τα 30κΝ στην ασθενή διεύθυνση των 0,20 αλλάζει J=2.667E-04 12EJ/l^3 = 34.3746 E05 d=F/k=30.000/34.3746 = 0.0087 Που είναι ποιο κοντα στο αποτελέσμα του προγράμματος (0.008837) Οι έξι διατομές που έχω βάλει είναι για να δω αν κάνω κάποιο λάθος είτε χρησιμοποιώ κάποιες έτοιμες από το πρόγραμμα είτε τις "κατασκευαζω" manual εγώ με την παραμετροποίηση υλικών και σχεδιασμού διατομής. edit: Μήπως είναι λάθος ο τυπος που χρησιμοποιώ τελικά για την οριζόντια μετακίνηση;

Οι αποκλίσεις είναι προς τα κάτω με διαφορά 50~300% και δεν βγαίνει λάθος σε πολλαπλάσια του 10 ώστε να θεωρήσω ότι έχω κάνει λάθος σε μονάδες. Μέτρο ελαστικότητας ότι και να βάλω (default προγράμματος ή από βιβλιογραφία) δεν μου επαληθεύεται με τίποτα το 12ΕΙ/L3. Οι συντελεστές για τις ροπές αδράνειας τους έχω στη μονάδα (1). Αργότερα θα ανεβάσω και εικόνες από παράδειγμα. Eχάλυβα = 210000 MPa Ι της διατομής πχ ΙΡΕ 140 : 541cm4 --> 541X10 ^(- m4

Σε ανάλυση ενός απλού πλαισίου (2 υποστυλώμτα μία δοκός) κάτι δεν μου πήγαινε καλά και άρχισα να ελέγχω με το χέρι. Ενώ αντιδράσεις βγαίνουν σωστές, έχω πρόβλημα με τις παραμορφώσεις. Επειδή πίσμωσα άρχισα να λύνω διάφορα μονόπακτα υποστυλώματα ώστε να ελέγξω με το χέρι (12ΕΙ/L^3) αν η οριζόντια μετατόπιση είναι ορθή. εεε λοιπόν δεν μου βγαίνει με κάνένα συνδυασμό υλικού/διατομής (μεταλλικό, σκυρόδεμα, general) Υπάρχει κάτι που μπορεί να κάνω λάθος και να μην το βλέπω; έκδοση προγράμματος 15.0.0 ultimate , demo

Πότε σκάμε και επίσημα λοιπόν;

Aν πάει με τεκμήρια, έκλεισα βιβλία χθες. Δεν βγαίνει με τίποτα, προσωπικά πάντα.

Για εισόδημα του 2012 ή του 2013 θα ισχύσει ;

ζυγι

ΜΠΡΑΒΟ στους συναδελφους http://www.geodaitiki.gr/vevaiosi_michanikou.html

Μέγα σφάλμα το ότι δεν έγινε συντήρηση των θεμελίων από την πρώτη στιγμή και βασιστήκατε στα λεγόμενα του μπετατζή εξού και οι πρώτες ρηγματώσεις. Το κρουσίμετρο όπως λέει και ο Γιάννης έχει μεγάλες αποκλίσεις ενώ ταυτόχρονα επηρεάζεται από συνθήκες όπως η υγρασία, η ενανθράκωση, ο προσανατολισμός της επιφάνειας που έγινε η δοκιμή(οριζόντια, κατακόρυφη,διαγώνια) σε συνδυασμό με τη φορά. Θα πρέπει να συνδυαστεί και με άλλες μεθόδους. Οι αναλογίες του mixer δεν μου λένε τίποτα εκτός και αν μιλάμε για πιστοποιημένη μονάδα παραγωγής (αλλά και πάλι...) Κατά τα άλλα όπως τα λέει ο Γιάννης και από εδώ και πέρα δοκίμια κατά την σκυροδέτηση!!!

Δοκίμασε άλλο browser ή να μην βάζεις τόνους. Ανέβασε με κεφαλαία. Σε εμένα δεν το κάνει στο upload αυτό αλλά στο download αρχείων με ελληνικό όνομα (κεφαλαία,μικ΄ρα με τόνους ή χωρίς)

Πάντως θα είναι μία ενδιαφέρουσα κατάσταση να δούμε περιπτώσεις διαμάχης με αντικείμενο το πως υπολόγισε συνάδελφος μηχανικός μία δύσκολη περίπτωση και τι έβγαλε ο έλεγχος (συνέπειες, αναπροσαρμογή προστίμου κοκ) και κυρίως την τεκμηρίωση του ελέγχου.