kostassid

ένας από τους τρεις παρακάτω....που την ίδια στιγμή έκαναν αυτές τις δηλώσεις.

Δεν γνωρίζω ιδιοκτήτη που δεν επιθυμεί ή δεν θα επιθυμούσε την δήλωση/τακτοποίηση. Από εκεί και πέρα, μέγιστοι συντελεστές στο πρόστιμο για όλη το "νόμιμο" κτίριο συν τις αυθαιρεσίες; Στο τοπογραφικό σίγουρα θα δείξω το πραγματικό εμβαδον. edit: Τελικά, καθώς η περιοχή είναι εκτός σχεδίου και εντός οικισμού και ισχύει για τους όρους δόμησης το ΠΔ/24-5-85 (ΔΟΜΗΣΙΣ ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ) (ΦΕΚ-270/Δ/31-5-85) [ ΙΣΧΥΕΙ από 31-5-85 ] "Τροποποίηση των όρων και περιορισμών δόμησης των γηπέδων των κειμένων εκτός των ρυμοτομικών σχεδίων των πόλεων και εκτός των ορίων των νομίμως υφισταμένων προ του έτους 1923 οικισμών" σύμφωνα με το άρθρο 6Β β) Σε γήπεδα επιφανείας τουλάχιστον 1200 μ2 και μέχρι 2000 μ2 η μεγίστη επιτρεπομένη επιφάνεια του κτιρίου καθώς και η συνολική επιφάνεια των ορόφων δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει την προκύπτουσα σύμφωνα με τη σχέση: Ε - 1200 Επιφάνεια οικοδομής = 150 + ---------- μ2 16 πιστεύω ότι καλύπτομαι ως προς τη δομηση και την εγκυρότητα της όλης κατασκευής, δίχως των αυθαιρεσιών προφανώς. Το ΦΕΚ, εδώ

δυστυχώς ο συνάδελφος έχει αποβιώσει.

Ακίνητο εντός αγροτεμαχίου εκτός σχεδίου με άδεια και άρτιο κατά παρέκκλιση έχει παραβάσεις... στο τοπογραφικό (σημερινό) όμως αποδεικνύεται ότι δεν έχει τελικά τα απαραίτητα τετραγωνικά (διαφορά με το τοπογραφικό της άδειας 300τ.μ.) και χάνει την όλη αρτιότητα. Τι ισχύει; Τι κάνω;

Αθάνατο s220, κατασκευή 1965

live τοποθέτηση, video δεν έχω πάρει ακόμα... Σχετικά με τα υπόλοιπα που λες και σύμφωνα με τη διατριβή που παρέθεσες, όντως ο B500C είναι πολύ πιο ευάλωτος σε διάβρωση και δεν ξέρουμε τι θα γίνει σε 15-20-30 χρόνια. Ο S220 χαρακτηρίζεται αθανατος σε σχέδη με τον Β500C. Γι'αυτό πρέπει να προστατεύεται σύμφωνα με ΕΝ206 και ίσως και παραπάνω καθώς δεν καλύπτονται όλες οι περιπτώσεις. Ανάθεμα το scrap και το tempcore για τους σημερινούς χάλυβες.

"το γοργόν και χαριν εχει", καλύτερα σήμερα παρά αύριο γιατί αύριο το κόστος θα είναι γεωμετρικά μεγαλύτερο.

Μέτρα ασφαλείας σε περίπτωση που το υποστύλωμα έχει τόσο μικρότερες διαστάσεις δεν νομίζω ότι γίνεται. Την ένσταση μέσα σε πόσο χρονικό διάστημα την εξετάζουν γνωρίζει κανείς;

Διώροφο κτίριο, μαλακος όροφος το ισόγειο κατάστημα και κατοικία ο πρώτος. Δεν ήταν καταγγελία, αλλά επίπτωση άλλης αυθαίρετης κατασκευής.

δηλαδή; Υπάρχει περίπτωση να μην γίνει δεκτή η ένσταση;

Καλησπέρα, ήρθε σε πελάτη μου Έκθεση Επικινδύνου από άποψη στατική και δομική από υπηρεσία δόμησης και έχει δικάιωμα 10 ημερών για ένσταση. Αιτία είναι ότι έχει κατασκευαστεί υποστύλωμα μικρότερο σε διαστάσεις από αυτό που προβλέπεται στην στατική μελέτη (αντισεισμικός 1959) συγκεκριμένα 0,30Χ0,40 αντί για 1,00Χ0,20m. Μέσα στις 10 ημέρες που έχει διορία μπορεί να υποβληθεί ένσταση σύμφωνα και με αυτό. Οι ερωτήσεις μου είναι: α) Η ένσταση πότε εξετάζεται (χρονικό διάστημα 1 εβδομάδα, 1 μήνας ;; και αν υπάρχει περίπτωση να απορηφθεί. β) Από τη στιγμή που είναι εμπορικό κατάστημα ο μισθωτής ενημερώθηκε αυτεπάγγελτα λέτε να υπάρχουν αξιώσεις;

Για την στήριξη της σκάλας, εκτός και αν και αυτή στηριχθεί πάνω σε μεταλλική δοκό (περίπτωση ελαφράς μεταλλικής κατασκευής). Όπως τα λες για την αποφυγή του ΚΑΝΕΠΕ

Δες το αλλιώς, μελέτη πως θα κάνεις; Δεν θα χρειαστείς ένα fck/fcd?

Μπράβο Νίκο ωραία τοποθέτηση και αναφορά στον Κανονισμό. +1 Ίσως αν υπάρχουν δοκίμια από τη σκυροδέτηση και αποτελέσματα της δοκιμής θραύσεως με το τιμολόγιο της παραγγελίας σκυροδέματος και τα σχέδια ξυλότυπου, με μία απλή κρουσιμέτρηση να μπορείς να έχεις προσεγγίσει την ποιότητα υλικών.

nikoscivil να σε ρωτήσω... Θες να βγάλεις άδεια για επέκταση καθ'ύψος και προφανώς χρειάζεται μελέτη-ελεγχος-ίσως ενισχύσεις με ΚΑΝ.ΕΠΕ. Αφού ανοίξεις φάκελο στην πολεοδομία - έλεγχο τοπογραφικού-διαγ. δόμησης - μετά δεν σου ελέγχουν (θεωρούν) τα στατικά; Παίρνεις την άδεια δόμησης και ειδοποιείς τον ελεγκτή; Μπορείς να περιγράψεις λίγο τη διαδικασία; υγ. Σε υπηρεσία δόμησης εντός Αττικής μου ζήτησαν έλεγχο στα στατικά με ραντεβου.

Έχω συνεργαστεί με τέτοιους εργολάβους. Δεν είχα παράπονο αλλά δεν εμπορεύονται κάτι το ιδιαίτερο. Σημασία έχει η μελέτη και αυτό πρέπει να καταλάβεις καθώς είσαι και συνάδελφος του τεχνικού κλάδου. Τι εννοώ, αν βρεις ένα μηχανικό και του αναθέσεις ένα project για ένα σπίτι του οποίου η ενεργειακή κατανάλωση να είναι χαμηλή θέτοντας του ένα max budget σε συνδυασμό με τις απαιτήσεις σου για τους λειτουργικούς χώρους θα μπορεσει να σου δώσει 2-3 εναλλακτικές προτάσεις ανεξάρτητα από το υλικό κατασκευής. Σκέψου το λίγο όταν συνδυάσεις τα παρακάτω: - σωστό σχεδιασμός – προσανατολισμό του σπιτιού - σύστημα εξαερισμού - εξωτερική θερμομόνωση - κουφώματα υψηλών προδιαγραφών κοκ θα μπορέσεις να έχεις ένα κτίριο χαμηλής ενεργειακής κατανάλωσης. Το παραπάνω σημερινό κόστος μπορεί να γίνει απόσβεση εντός 7-10 χρόνων. Μειονέκτημα της κατασκευης που αναφέρεις είναι η δυσκολία αλλαγής των Η/Μ εγκαταστάσεων (ηλεκτρολογικά/υδραυλικά κλπ) και τα αρχιτεκτονικά καθώς άλλο τα τούβλα και άλλο το Ω/Σ.

Έλεγχος υφιστάμενου με καν.ΕΠΕ εκτός αν σου πει η πολεοδομία ότι πας με παράρτημα Ε ΕΑΚ. Ενισχύσεις επίσης με καν. ΕΠΕ

Θα γίνει έστω και με έναν. 15/11 στις 10 το πρωι. Υπουργείο Οικονομίκών οδού Νικης

Το λογικό είναι να μην αναφέρει κανείς τίποτα...

...και το κάλεσμα γιατρών,δικηγόρων και μηχανικών στις δυναμικές κινητοποιήσεις τους; τι γίνεται τώρα που μας κάλεσαν; Δεν θα έρθουν;

όπως το είπες, υποτίθεται, ανάλογα την πολεοδομία κοκ. Μπέρδεμα...

Δεν τους χάλασε, γι'αυτό κάνουν την απεργία σήμερα. Μέχρι χθες δεν είχε ακουστεί κανένα αρνητικό σχόλιο για την ένταξη όλων των υπόλοιπων ταμείων στον ΕΟΠΥΥ και τώρα που θίχτηκαν κάνουν αμέσως απεργία. Ας είναι καλά τα social media που θα ξεσπαθώσουν. Welcome to the club. Διαίρει και βασίλευε και ο καθένας την πάρτη του σε αυτή τη χώρα.

Σου ζήτησαν έλεγχο με ΚΑΝ.ΕΠΕ. από την υπηρεσία δόμησης; Μην θεωρείς defacto την χρήση του καθώς κάθε πολεοδομία ζητάει διαφορετικούς ελέγχους.

6 φαρμακεία στο Χαλάνδρι-Μαρούσι... δεν εκτελούν ΤΣΜΕΔΕ, τους χρωστάει.

Για οδοντίατρο; Μήπως θα πληρώνουμε παραπάνω εισφορές σε περίπτωση σφραγίσματος;