kostassid

Αν απαιτείται έλεγχος υπάρχοντος ναι. Φυσικά κάθε πολεοδομία έχει το δικό της μπαϊράκι οπότε σε κάθε περίπτωση είναι καλό μια επίσκεψη από εκεί πρώτα.

Πρώτα πεταμένα χρήματα για την κατασκευή. Ακόμα και πολυμερικό πολύ του είναι.

Σχετικά με το νήμα που ξεκίνησε ο Ροδόπουλος έχω να αναφέρω ότι ως μέθοδος δεν χρησιμοποιείται πολύ και θέλει πολύ προσοχή κατά τη μελέτη και το σχεδιασμό καθώς οι σύνδεσμοι δυσκαμψίας επιφέρουν μεγάλες καταπονήσεις στις στηρίξεις τους (δοκοί, κόμβοι και καταλήγει στα θεμέλια)

Οι σκεπές είναι τρομερά πονεμένη ιστορία και υπάρχουν αρκετά νήματα εδώ. Μπορείς να ρωτήσεις γνωστούς σου που έβγαλαν άδειες, έκαναν ανακαίνιση ή κατασκεύασαν σπίτια τους για το μηχανικό που είχαν και την άποψη τους. Μη ρωτάς μονο τις εταιρίες κουφωματων, ρώτα και γνωστούς σου που έχουν τοποθετήσει για εντυπώσεις και παράπονα.

Πρώτα από όλα να σου πω ότι γράφεις σε λάθος νήμα. Όπως περιγράφεις, η ανάλυση είτε με ΕΑΚ-ΕΚΩΣ είτε ΚΑΝΕΠΕ θα σε οδηγήσει στις αναγκαίες επεμβάσεις: Τοπικές ενισχύσεις μελών, αυξηση δυσκαμψίας, αυξηση αντοχής σε τέμνουσα, μειωση μετακινήσεων, πλαστιμότητα, σεισμική μόνωση, απόσβεση κοκ Συνδυασμοί επεμβάσεων, αφού τους εισάγεις στο μοντέλο σου θα σου δώσουν το επιθυμητό αποτέλεσμα. Η υλοποίηση αυτών εξαρτάται από πολλές παραμέτρους όπως τα αρχιτεκτονικά (μην κλείσουμε παράθυρα και ανοίγματα), η/μ εγκαταστάσεις (αποχετεύσεις, πυρόσβεση, ηλεκτρολογικά) οικοδομικούς κανονισμους για το περίγραμμα και τις διαστάσεις του κτιρίου και πολλά άλλα. Δεν υπάρχει καμία δύσκολη επέμβαση αρκεί να έχει μελετηθεί σωστά και δεν μιλάω μόνο να μπει σε ένα πρόγραμμα αλλά να μελετηθούν όλες οι παράμετροί της αλλά θα πρέπει να εξεταστούν και οι παράμετροι κατασκευής της. Φυτευτό υποστύλωμα; Εδώ προσπαθούμε σε αρχικές μελετες να τα αποφεύγουμε και θα μπουν σε μελέτη επέμβασης υφισταμενου, εκτός αν εννοείς νέο υποστύλωμα σε υφιστάμενο κτίριο; Τώρα αν η μελέτη δείξει ότι πρέπει να μπουν 2-3 νέα υποστυλώματα σε μία πολυκατοικία, μερικοί κάτοικοι θα χάσουν αλλά θα κερδίσουν από την ασφάλεια εν τέλη. Στο άλλο παράδειγμα που αναφέρεις με τα μεταλλικά στοιχεία, αν δεν σε ικανοποιούν πας σε άλλες επιλογές frp, gunite. Ο ΚΑΝΕΠΕ αποτελεί τον ισχύοντα κανονισμό για μελέτες αποτίμησης και επέμβασης σε υφιστάμενα κτίρια, είτε πρόκειται για 8όροφα είτε για ισόγεια. Κάθε επένδυση έχει ένα ρίσκο. Ένα ακίνητο κατασκευής του 1958 στην Ερμού έχει μεγάλη αξία και σου βγαίνει ως επένδυση αλλά έχει ρίσκο λόγω παλαιότητας. Ως μηχανικός αυτά πρέπει να αναφέρεις σε κάθε ενδεχόμενο πελάτη σου. Για τα σεμινάρια δεν γνωρίζω να σου πω.

Φυσικά όχι όλοι όπως και με γιατρούς-δικηγόρους. Δεν είναι όλοι για όλες τις δουλειές.

όχι απαραίτητα αλλά και ναι. θα πήγαινες το παιδί σου στο γιατρό για ένα βήχα και ένα πυρετό η θα του έδινες σιρόπι και ασπιρίνη από μόνος σου; θα εκπροσωπούσες ποτέ τον εαυτό σου μόνος σου ακόμα και σε ειρηνοδικείο ή θα ζητούσες έστω τη συμβουλή δικηγόρου; Αν σε ένα προϋπολογισμό 2.500~3.500 δεν έχεις σκεφτεί να δώσεις ένα ποσοστό της τάξης του 5% περίπου ώστε να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο... από την άλλη πολλοί αγοράζουν σπίτια δαπανώντας εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ και βρίσκονται μετά με το στόμα ανοικτό λέγοντας... που να το ξέραμε έτσι το αγοράσαμε. ..και για να επιστρέψω στην αρχική ερώτηση, όλες οι εταιρίες κουφωμάτων (οι επώνυμες) έχουν πιστοποιητικό (τι ακριβώς δεν το γνωρίζω, παραγωγής; πατέντας; διασφάλισης ποιότητας ; ) Το ερώτημα είναι αυτός που θα στο τοποθετήσει αν έχει πιστοποιητικό και σου δίνει πιστοποιητικό εγκατάστασης. Είναι σαν να αγοράζω mercedes-benz ανταλλακτικά για να ανοίξω συνεργείο για τέτοια αμάξια αλλά για μάστορες να έχω τίποτα παιδάκια φαρνατζήδες χωρίς γνώσεις. Γίνεται; Δεν νομίζω. Έχεις σκεφτεί να μπεις στο πρόγραμμα ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤ ’ΟΙΚΟΝ ώστε να επιδοτηθείς; μπορεί με το ίδιο κόστος να αλλάξεις όλα σου τα κουφώματα (να που πάει η συμβουλή μηχανικού) Καλοπροαίρετα.

οτι σου πει ο μηχανικος σου πρεπει να το προσεξεις και να το εφαρμοσεις

να μην σου πουλησουν φυκια για μεταξωτες κορδελες, αυτο σου λεω.

Για την πιστοποίηση θα σου πουν 1000 πράγματα και σχεδόν κάθε επώνυμη εταιρία στην Ελλάδα έχει πιστοποίηση για τα προϊόντα της... Το συνεργείο όμως που θα έρθει να σου κάνει την εγκατάσταση θα έχει πιστοποίηση;

Διαφορετική διαρρύθμιση, ναι. Δεν αντιμετωπίζεται ως διαμερισμάτωση; Αλλιώς βάλτο ως λοιπές παραβάσεις με αναλυτικό Άρθρου 13.

Διαμερισμάτωση;

να κάνω μία ερώτηση σχετική με το θέμα. Πελάτης μου έχει κατασκευάσει πέργκολα στο μπαλκόνι του (πρόστιμο 500 ευρώ εφάπαξ) και του έχει γίνει καταγγελία εδώ και 4 χρόνια. Πλήρωσε 400 ευρώ πρόστιμο ανέγερσης και 250 διατήρησης. Από ότι έχει γραφτεί στα πρώτα μηνύματα του θέματος φαίνεται ότι αν προχωρήσει σε τακτοποίηση με 4014/11 και έχει απόδειξη πληρωμών, προφανως δεν πληρώνει τιποτα. Σωστά ή σφάλω κάπου; Στη συνέχεια θα πρέπει να ενημερωθεί η εφορία και η πολεοδομία μέσω κάποιων εγγράφων για την εν λόγω τακτοποίηση ώστε νε θεραπευτεί το πρόστιμο;

Με αίτηση στην πολεοδομία και τον αριθμό του ΟΤ που σε ενδιαφέρει στην εν λόγω περιοχή θα πάρεις χρήση γης. Αν ο χώρος ως άδεια-κατασκευή (φορτία-διαστάσεις-όψεις κλπ πολεοδομίκα στοιχεία) είναι νόμιμος εσύ ως μηχαικός μπορείς να εκδόσεις την Βεβαίωση Χώρου Κύριας Χρήσης ως δικαιολογητικό από μίασειρά εγγράφων που θα σου ζητήσει ο δήμος που σε ενδιαφέρει. Προσοχή με το υγειονομικό και την πυροσβεστική, να ζητήσεις προ-έλεγχο από το πρώτο και υποδείξεις από τη δεύτερη.

είσαι σίγουρος για το 100% αραμπικα; έχεις δει πιστοποιήσεις και διαδικασία παραγωγής;

Με το που είδαν ότι αναρτήσαμε νήμα σοβαρεύτηκαν.. δύναμη ο μηχανικός. (tzeno προχτές ήμουν προς Βουρλιώτες, Πνακα. )

Όχι, έχει πρόβλημα.

Μπορείς με ΕΑΚ ΕΚΩΣ, Θα πρέπει να ρωτήσεις την εκάστοτε Υπηρεσία Δόμησης καθώς η κάθεμια ακολουθεί το δικό της μπαϊράκι.

Αυτό δεν είναι άτοπο; Δηλαδή, χρησιμοποιούμε ΕΑΚ - Ε' παρ. για στατική επάρκεια και αν δεν επαρκεί το κτίριο τότε κάνουμε δεύτερη ανάλυση ώστε οι επεμβάσεις να διαστασιολογηθούν με το ΚΑΝ.ΕΠΕ. ;

Ποιο το πρόβλημα με την υδροβολή;

Πολεοδομία Αιγάλεω, το πόσταρα και προχτες σε άλλο νήμα, έχω εγγράφως το ότι ζητάει έλεγχο υφιστάμενου με ΚΑΝΕΠΕ και μονο. Είναι ένας πολύ απαιτητικός κανονισμός τον οποιο τον έχουν συντάξει άριστοι επιστήμονες κατ'εμέ των οποίων τα ρουθούνια έχουν βουλώσει από το σκυρόδεμα. Απλά είναι τόσο αυστηρός που γίνεται ανεφάρμοστος και είναι πολύ απαιτητικός ακόμα και για σύγχρονα κτίρια εκτός και έχεις πολύ μεγάλη ΣΑΔ και πας με ανελαστική δυναμική (ανάλυση χρονοϊστορίας) οπότε εκεί έχεις περιθώρια.

Πρόκειται για άποψη... Εκκρεμεί σχετική απόφαση... Ταυτόχρονη ισχύ... όπου συμφέρει να βγει η επάρκεια πάμε με ΕΑΚ, όπου όχι με ΚΑΝΕΠΕ... βάλε και τις δοκιμές που πρέπει να γίνουν. Μία τρύπα στο νερό . κάθε πολεοδομία και κάθε αρχή δική της γραμμή.

πολύ καλό Σταύρο...

Σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Για να κάνει 700 και να υπάρχουν εργαλεία με 12k κάτι σημαίνει έτσι δεν είναι; Δες από τη μέση και μετά ότι δεν βγάζει διάμετρο και αποστάσεις και σύγκρινε με το demonstration του προϊοντος (δυστυχώς δεν ξέρω σλάβικες γλώσσες). Προσωπικά το θεωρώ ρίσκο, το έχω δουλέψει μέσω ηλεκτρολόγου που ήθελε να εντοπίζει καλώδια με ρεύμα, εκεί έκανε δουλειά.

μα είναι ευκολο να τοποθετήσεις σταθερό κουφωμα και να φτιάξεις ένα χτιστό πάγκο δίπλα σε αυτό. αυτό δεν ζητάς;-αυτό καταλαβαίνω από την φωτογραφία.