kostassid

Δεν γνωρίζω όλες τις παραμέτρους ούτε έχω εικόνα της βλάβης και του μεγέθους της. Δεν μπορώ να έχω άποψη, σε παρόμοιες καταστάσεις έχω προλάβει να καλύψω τα επικίνδυνα σημεία με τα συμφωνητικά που συντάσσω.

Σκυρόδεμα πώς παράγγειλες; Εγγράφως ή στο προφορικό; Δοκίμια πήρες; (2η φορά που σε ρωτάω) έχεις αποτελέσματα; Συντήρηση έγινε όπως προβλέπεται ή όπως κάνει ο μαστροΚώστας; Ζήτησες να αραιωθεί το μπετό με τι; Νερό ή Ρευστοποιητή; Αυτό μπορείς να το εξηγήσεις καλύτερα; Παραίτηση είναι μία λύση αλλά όχι η βέλτιστη. Να φανταστώ ότι την στατική μελέτη την υπόγραψες εσυ;

Τί συμφωνητικό έχετε υπογράψει; Είχες δώσει οδηγίες για την σκυροδέτηση; Ήσουν παρούσα; Οι εταιρίες πως θα αντιμετωπίσουν τις κακοτεχνίες;

Κατεβάζεις κάποιο πρόγραμμα όπως το bullzip που σου δημιουργεί έναν εικονικό εκτυπωτή και "εκτυπώνεις" τα σχέδια σε pdf.

Δεν διαφωνώ maneni ουτε προσπαθώ να δικαιολογήσω. Αν όντως το έσφαλε πρέπει να πληρώσει. ... αλλά δεν θεωρώ δίκαιο να βρίσκουμε έναν και να τον πυροβολούμε (γνωρίζουμε όνομα και διεύθυνση από την ανάρτηση του συνδέσμου παραπάνω) όταν γίνονται όλα τα αίσχη στη χώρα μας. Η τιμωρία τιμωρία, αλλά δεν μου αρέσουν τα σχόλια.

Σιγά τα αίματα. Έχεις δει σε πολλούς γιατρούς ή δικηγόρους να αφαιρούν άδεια; Δεν γνωρίζουμε τι έκανε η συγκεκριμένη συνάδελφος οποτε μην αναφέρουμε σχόλια. Μπορεί να μην γνώριζε, να έτυχε σε δύσκολη περίπτωση, να την κορόιδεψαν και να είχε απόλυτη ανάγκη κάποια χρήματα.

Όντως απαράδεκτο αλλά γνωρίζεις πολλα ταμεία που να δικαιολογούν δαπάνες σε οδοντίατρους; Δημόσια όχι Ιδιωτικά...

Μα καλά, αφού από τις εγκυκλίους φαίνεται καθαρά ότι το μόνο που χρειάζεται είναι η δήλωση του συστήματος πως γίνεται και το ζητάνε; Μήπως πρόκειται για περίπτωση που στο σύστημα έχει δηλωθεί "προς έκδοση οικοδομικής άδειας" εντός 3 χρόνων;

Για την μεγάλη ρωγμή είπα την άποψη μου παραπάνω.

Μα είπαμε... 1) Ακολουθείς αυτό που σου πρότεινε ο συνάδελφος BRASCO ή 2) Εφαρμόζεις μία ελαστική βαφή επιχρίσματος, αφού αφαιρέσεις την παλαιά, ίσως και με υδροφοβισμό αλλά με τον κίνδυνο εξέλιξης του φαινομένου, δηλαδή να διευρυνθούν και άλλο οι ρωγμές εξαιτίας του κακού υποστρώματος. Σε ποια περιοχή είναι το ακίνητο;

Για κοίτα εδώ

Άρα σοβατισες μέσα στον χειμώνα με χαμηλές θερμοκρασίες. Επίσης συμφωνώ με τον Brasco αλλά η μεγαλύτερη ρωγμή μου παραπέμπει σε διάβρωση χάλυβα (ισως η γωνία λήψης να φταίει)

Γίνεται πολλές φορές λόγω της αστάθειας του συστήματος. Το εγκεφαλικό το είχα πάθει και εγώ καθώς είχα κάνει κάποιες αλλαγές για πρόστιμο και εμφανιζόντουσαν άλλα αντι άλλων .

Εκτός από την περίπτωση όπου το ακίνητο είχε αυθαιρεσίες και εντάχθηκε στον 4014/11, όπου εκεί χρειάζεται η δήλωση του συστήματος μαζί με σχέδια στην οικία πολεοδομία.

Για να μπορέσεις να αντιμετωπίσεις το πρόβλημα θα πρέπει να βρεις την αιτία που το προκάλεσε και να το αντιμετωπίσεις. Κακή ποιότητα επιχρίσματος: Ίσως απλά είναι πολύ ψαθυρό και να μην δέχεται παραμορφώσεις, ή να μην υπήρχαν οι κατάλληλες συνθήκες κατά την εφαρμογή του (υγρασία υποστρώματος, θερμοκρασία περιβάλλοντος κλπ) Πρώτα από όλα η βαφή είναι κατάλληλη για εξωτερικό βάψιμο; Θα μπορούσες να αφήσεις λίγο καιρό ακόμα να εξελιχθεί το φαινόμενο και να βάψεις από πάνω με κάποιο ελαστικό χρώμα κατάλληλο για γεφυρώσεις μικρορωγμών, όμως... Η μεγάλη ρωγμή που φαίνεται προσωπικά με παραπέμπει σε διάβρωση του χάλυβα στη βάση υποστυλώματος του ορόφου. Δώσε μας μερικά στοιχεία ακόμα: ετος κατασκευής, πότε παρουσιάστηκαν οι ρωγμές στοιχεία για τα υλικά (χαλυβας, σκυρόδεμα, επίχρισμα και βαφή)

Το δελτίο παραγγελίας του σκυροδέματος τί έγραφε και αντίστοιχα τι έγραφε το Δ.Α. ; Ποιότητα σκυροδέματος; Κάθιση; Μπήκε ρευστοποιητής και ποιός; Δοκίμια πήρατε; Ηταν ο μηχανικός παρών στο έργο; Τα συμφωνητικά με τον εργολάβο τι αναφέρουν για περιπτώσεις κακοτεχνιών; Φωτογραφίες υπάρχουν να δούμε; Λύσεις υπάρχουν πολλές για τη στεγάνωση-μόνωση κλπ όπως και για την ενδεχόμενη διάβρωση του οπλισμού. Το θέμα είναι ποιος την πληρώνει.

Αυτές οι κονιες όμως δεν πρέπει να βρίσκονται σε συνεχή επαφή με το νερό; αλλιώς αστοχούν;

...και τι σημαίνει ακύρωση; Υπάρχει ως αρχείο αλλά δεν το κοιτάμε;

Βεβαίωση κύριας χρήσης δεν έβγαλες? είναι υγειονομικού ενδιαφέροντος.

Βάσει ποιου νόμου ή εγκυκλίου όμως θα μπορέσουν να έρθουν σε αντιπαράθεση με τη δική σου λογική; Μόνο τα υποκειμενικά κριτήρια θα υπάρχουν.

Με αφορμή την περίπτωση που αναφέρει ο συνάδελφος Τοπόγραβρος παραπάνω, θα ήθελα να ρωτήσω τι γίνεται εάν και εφόσον πραγματοποιηθεί έλεγχος εντοπιστεί κάποιο σφάλμα στον υπολογισμό του προστίμου είτε υπέρ είτε κατά του ιδιοκτήτη.

Το ερώτημα να φανταστώ ήταν κάτι "θολό" στον νόμο;

Συμβουλή: Κάνε το ερωτηματολόγιο σε excel για να έχεις μεγαλύτερο αριθμό απαντήσεων.

Και ποια λες ότι είναι η ορθή αντιμετώπιση STAVION?

Μήπως κάτι άλλαξε με την κωδικοποίηση; Μετά από λίγο δεν μπορούσες να μπεις, τώρα όλα νορμάλ. Το έχουν ανακοινώσει ότι θα υπάρξουν κάποιες δυσλειτουργίες μέχρι να οριστικοποιηθούν κάποιες εκκρεμότητες.