kostassid

Τι μαθημα δίδασκε;

Που να δεις τι γίνεται στις εργολαβίες. Και ακόμα περιμένουμε απαντήσεις σε σχέση με τις μελέτες για περιπτώσεις ββ και ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Μία αξιόλογη συνέντευξη του καθηγητή Θεοδόση Τάσιου. εδώ

Από πολεοδομία σε πολεοδομία οι απαντήσεις διαφέρουν. Σίγουρα συμφέρει προς το παρόν να γίνονται μελέτες με ΕΑΚ. Πάντως το ορθό είναι ότι ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. είναι σε ισχύ. Ροδόπουλος έγραψε στις 16 Μαΐου 2012, 10:11 στο #31 Αντιγράφω τον 698. |698| Ποιος φέρει τον κίνδυνο του έργου. Ο εργολάβος φέρει τον κίνδυνο του έργου ωσότου γίνει η παράδοση του.Αν ο εργοδότης έγινε υπερήμερος ως προς την αποδοχή, αυτός φέρει τον κίνδυνο. Ο εργοδότης φέρει τον κίνδυνο της τυχαίας καταστροφής και χειροτέρευσης του υλικού που είχε δώσει. Γενικά ο 698 ανήκει στο κεφάλαιο 19 ( δέκατο ένατο ) του οποίου θέμα είναι τα έργα και οι σχέσεις εργολάβων με εργοδότες ( υλικά, υποχρεώσεις εργολάβου, ελαττώματα έργου, ελλείψεις, αμοιβές, μισθούς, υποχρεώσεις κλπ) Καμία σχέση λοιπόν το άρθρο που αναφέρει ο Ροδόπουλος με το παρόν θέμα και παραμένω στην απάντηση μου από το #67 και μετά στο #76 γράφουμε για να ενημερώνουμε όχι να τρολάρουμε και να κουράζουμε παρακαλώ.

Την ημερομηνία που γράφτηκε το παρόν μήνυμα δεν υπήρχαν σαφής απαντήσεις για το εν λόγω θέμα του 4014/11 και του ΔΔΤ. Από τότε έχουν δοθεί πολλές απαντήσεις, διευκρινήσεις και έχουν αναπτυχθεί πολλά νήματα στο forum τα οποία είναι σε αντίθεση με την απάντηση μου παραπάνω.

... αυτή η παλαιότητα των λοιπών παραβάσεων θα ενεργοποιηθεί ποτέ;;;

Ναι, μία οριζόντια ιδιοκτησία σε διώροφη κατοικία είναι, που έχει κατασκευάσει μεγαλύτερα μπαλκόνια και ένα που δεν υπήρχε στα σχέδια. Στο σύνολο λοιπόν 500. Ευχαριστώ.

Οικόπεδο περί τα 4 στρέμματα (χρώμα ροζ) εκτός σχεδίου έκανε η ιδιοκτήτρια κατάτμηση αφήνοντας κοινόχρηστο δρόμο (χρώμα γαλάζιο).Η κατάτμηση δημιούργησε γύρω στα 10 αργοτεμάχια των 350τ.μ. περίπου. Αφού πούλησε και δώρισε σε οικογένεια η ιδιοκτήτρια ύστερα από χρόνια ένας ιδιοκτήτης κατασκευάζει αποθήκη (κίτρινο περίγραμμα) εμβαδού 80τ.μ. στον κοινόχρηστο χώρο-δρόμο και τώρα θέλει να νομιμοποιήσει. ερώτηση σχετικά με το 4014: Χρειαζεται συγκατάθεση από τους υπόλοιπους για να προχωρήσει στην νομιμοποίηση; Λογικά ναι όπως το σκέφτομαι. Αλλά θα πάει με πρόστιμο ή έκδοση άδειας από τη στιγμή που είναι μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο σε κοινόχρηστο χώρο. ερώτηση 2η (ασχετη με 4014) Ο ιδιοκτήτης με το μωβ ακίνητο έχει ανοίξει πόρτα στον κοινόχρηστο δρόμο χωρίς να είναι ιδιοκτήτης κάποιου από τα αγροτεμάχια που προέκυψαν από την κατάτμηση. Για να γίνουν ασφαλιστικά μέτρα (προσωρινα και μετά από δικαστήριο) θα πρέπει να τα ζητήσουν όλοι οι ιδιοκτήτες των κατατμημένων αγροτεμαχίων; η πλειοψηφία ή αρκεί έστω και ένας; (πιο πολύ νομική ερώτηση)

Σε μία ιδιοκτησία, αν έχει κατασκευάσει 3 εξώστες σε διαφορετικές στάθμες και όψεις του κτιρίου θα το βάζατε σαν 3 παραβάσεις ή θα τις "χωρούσατε" όλες στο πεντακοσάρικο 500,00;;

Ουσιαστικά σου λένε να το ξαναβάψεις.

Υπάρχει το πολύ απλό zip των windows.

Επίσης μπορείς να τα συμπιέσεις σε *.zip <20 ΜΒ και σε κάθε τέτοιο αρχείο να υπάρχουν 4-5 έγγραφα μέσα.

Προφανώς δεν έχει, αλλά έλα λίγο στη θέση κάποιου που θα ελέγξει μία ιδιοκτησία η οποία συμπεριλαμβάνει κατοικίες,γραφεία και καταστήματα. Ας γραφτεί στην τεχνική έκθεση.

Όχι, σε ποσά άνω των 1500 σε καλούν για έλεγχο παραστατικών κλπ στην εφορία. Αν όλα οκ τότε δίνουν το οκ για την εκταμίευση.

Μπράβο..

Αυτό γίνεται λόγω μείωσης της αξονικής;

Βάσει αυτού που έκανα παράθεση κατ'εμέ θα ήθελε, αλλά παίζοντας στα ψιλά γράμματα του νόμου το αποφεύγεις, από τη στιγμή που στους υπολογισμού προστίμου ,σχέδια, φωτογραφιες κλπ θα ασχοληθείς μόνο με τον παράνομο όροφο και όχι το ισόγειο που έχει τα καταστήματα.

Είναι ισότροπο στις πεπερασμένες διαστάσεις του κάθε τεμαχίου. Ως τοιχοποιία φέρουσα ή μη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως ισότροπο.

Τα νήματα έχουν γίνει πλέον κουραστικά, επαναλαμβάνονται τα ίδια συνέχεια.

Τα έξοδα-έσοδα βάσει των τιμολογίων-παραστατικών που έχεις, τις αποδείξεις, τις εισφορές σου. Αυτά πάνω κάτω.

Πόντος για την έμπνευση...

όχι, καμία σχέση με εσένα xaniared, απλά όταν χρησιμοποιεί κάποιος την εύρεση στο google για "γρανίτης ραδιενέργεια" σε περίπτωση παραπομπής στο μήνυμα μου να μπορέσει να καταλάβει το ύφος της απάντησης μου.

Με τον τρόπο που έγινε η παράθεση του μηνύματος μου όμως παραπάνω, το οποίο αποτελεί απάντηση σε συνάδελφο, φαίνεται σαν να κινδυνολογώ για το γρανίτη. Γι'αυτό ας διαβαστεί ολόκληρος ο διάλογος μεταξύ μας ώστε να μην σχηματίζονται απόψεις. Στην απάντηση #12 και #13 του παρόντος νήματος.

ok, αυτό λέω αφού το έχεις ψάξει δώσε κάποιο link να μην καθόμαστε σαν φίλτρα με τις ωρες στο google. Όσο για το υλικό, όντως δεν είναι από τα καλύτερα ειδικά για εξωτερικές τοιχοποιίες. (προσωπική άποψη)

Είπαμε, αυτά μπαίνουν μαζί με την υπε'υθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη, σε μία μου υπόθεση για παράδειγμα επειδή είχα 6 τέτοια έγγραφα(βλάβες σεισμού 81, άδεια από Α.Τ. για συνέχιση εργασιών, ΔΕΗ κλπ) τα έκανα zip και τα εστειλα