kostassid

!!!!! ducatista πρόσεχε λίγο τους τρόπους σου. Σε ρώτησα γιατί μέσα στη σαβούρα του ιντερνετ μήπως έχεις ξεχωρίσει κάτι. Αλλιώς μπορείς να βρεις τα πάντα. Προς το παρόν θεωρώ πιο επικίνδυνο τον γρανίτη λόγω της ραδιενέργειας που εκπέμπει.

Αν έχει το κράτος θα πληρωθούν αν όχι... βλέπουμε. Παντως να είμαστε περήφανοι για τη κυβέρνηση και το κόμμα που επέλεξε ο Ελληνικός λαός. Εμένα δεν έχει εκκαθαριστεί ακόμα παρόλο που την υπέβαλα την τρίτη μέρα που άνοιξε το σύστημα (ηλεκτρονικά)

Υπάρχει κάποια μελέτη ή είναι απλά λόγια καφενείου;

Έχεις δηλώσει αριθμό ορόφων; μόνο τότε ξελκεοδώνει και αφού επιλέξεις το ΔΔΤ της κατηγορίας που ανηκεις.

ακόμα και για το ΔΔ3 αα;; θα απαιτηθεί στατική μελέτη; όχι για την περίπτωση ββ επαγγελματικά - καταστηματα όπου εκεί το θεωρούμε δεδομένο.

Αν εξαιρέσουμε το δικαίωμα υπογραφής πόσο μεγάλη διαφορά έχει το ΔΔΤ 2 από το ΔΔΤ3;

Μαζί με το ΔΔΤ κάνουμε και τεχνική έκθεση.

Στατικά ανεξάρτητο εάν σε παίρνει με τους όρους δόμησης πιστεύω ότι είναι η καλύτερη λύση για εμένα.

δεν σε εμποδίζει να το κάνεις εσύ, ειδικά αν βρεις καταστάσεις που φωνάζουν.

Μπορούμε να αλλάξουμε τον τίτλο σε " Γιατί; πληρώνουμε ΦΕΜ; "

Δύο;;!! και θα πρέπει να βγαίνει και η αμοιβή για τον Δεύτερο;;!!!! :confused:

Προσωπικά δεν μπορώ να καταλάβω, πέραν των μονίμων ερωτήσεων όπως για το ΔΔΤ, Στατικές Μελέτες, απόδειξη παλαιότητας κλπ, γιατί δημιουργήθηκε ένα νέο κύμα ερωτήσεων με τα αρχεία; Ως μηχανικοί πιστεύω ότι έχουμε την κρίση έτσι ώστε να πράττουμε το βέλτιστο. Για παράδειγμα το ΔΔΤ δεν το αφήνω χωρίς τεχνική έκθεση, τεκμηρίωση από φωτογραφίες και υπογραφή ιδιοκτήτη ότι ενημερώθηκε για την ενδεχόμενη επικινδυνότητα. Το ΤΕΕ σου δίνει τη δυνατότητα να ανεβάσεις όσα αρχεία θες.

Φυσικά δες την εικόνα αλλά και εδώ.

Βάλ'τους στην τεχνική έκθεση τους αναλυτικούς.

Ναι, δεν μεταφορτώνεις τίποτα :grin: , σε αναμονή.

Οι απαντήσεις στο φόρουμ πάντα είναι μονομερείς χωρίς σφαιρική άποψη. Είναι στο χέρι του συναδέλφου να εκτιμήσει τι πρέπει να γίνει, παρόλα αυτά πιστευω ότι οι απαντήσεις δεν ανήκουν στη φαντασία, χωρίς να σημαίνει ότι έχεις άδικο Μακαρ.

και τι σημαίνει μόνος; Βγάλε μία ανακοίνωση σε συνεννόηση με κάποιον δικηγόρο στη πολυκατοικία ότι δεν πληρώνεις αυτά που σου αναλογούν σε πρότυπο τεχνικής έκθεσης και τεκμηρίωσης. (άδεια βγήκε ή θα βγει γι'αυτες τις επεμβάσεις; μπορείς να το χρησιμοποιήσεις ως πρόσχημα). Από εκεί και πέρα μπορεί να ανοίξουν τα μάτια μερικών.

Δικηγόρος, ενημέρωση, κατάθεση ποσού που σου αναλογεί στο παρακαταθηκών και δανείων, εξώδικο στον διαχειριστή για σπατάλη χωρίς ενημέρωση.

καλά, το στατικό κομμάτι ας το αφήσουμε. Εχεις δίκιο.

Αναρτώ εδώ μία ερώτηση σχετικά με σχέδια. Αν οι συντονιστές νομίζουν ότι δεν ανήκει εδώ ας μεταφερθεί ή διαγραφεί; Στην επισυναπτόμενη φωτογραφία φαίνονται μία διακοσμητική στέγη μικρών διαστάσεων πάνω από παράθυρο και επένδυση με πέτρα στο κάτω μέρος η οποία έχει πάχος 15~20cm. Στα σχέδια θα πρεπει να δειχθούν; Εσείς σε τι βάθος λεπτομέρειας αποτυπώνετε και σχεδιάζετε; Προσωπικά είμαι της άποψης ότι αναφέρω τα διακοσμητικά στοιχεία όπως αυτά στην τεχνική έκθεση και θα τα ανεβάσω φυσικά στις φωτογραφίες που θα υποβάλω αλλά στα σχέδια δεν κάθομαι να αποτυπώσω τέτοιες λεπτομέρειες.

Δεν είναι μόνο αυτό αλλά και το ότι αναφέρει : είτε μετράει στη δόμηση-όγκο κλπ γραμμένους σας έχω όλους, εγώ θα το φτιάξω!

Ωραίος ο fear1976....

Τουλάχιστον ξέρουμε να τα φτιάχνουμε σωστά "εμείς οι οικοδόμοι".

Μήπως αυτή η δοκός είναι στη Τρίπολη;

Γιατί; είναι εμπορικής χρήσης;