kostassid

Στο Λονδίνο το γνωρίζουν ήδη και γιαυτό παραπάνω από τα μισά γήπεδα μετά θα αποσυρναμολογηθούν, πχ μπάσκετ, baseball, επιτραπεζια αντισφαίριση.

Γιατί όμως των 6atm aithilenio ? Mπορείς να το τεκμηριώσεις;

kostas88 υπολογίζεις με το χέρι τα ζητούμενα της διατομής όπως Ix,Iy,A κλπ και την εισάγεις ως section. Κάνεις και παραδοχές για τις λοιπές ιδιότητες, όπως ακαμψίες κλπ. Πρόβλημα θα αντιμετωπίσεις με τα "φτερά" καθως αν είναι μεγάλα θα πρέπει να βρει ένα τρόπο να τα συνδέσεις μεταξύ τους. kostaskalam Αν γνωρίζεις τις σταθερές Κ των ελατηρίων, κάνεις κόμβους στη δοκό και τοποθετείς ελατήριο σε κάθε κόμβο (ο ευκολος τρόπος)

Το αν είναι 3 ή 6atm δεν παίζει ρόλο στον ήλιο. Μαλλον θα είναι η μία pp και η αλλη pvc. Δοκίμασε και άλλο προμηθευτή να δεις τι θα σου πει.

Εφόσον δεν λειτουργούν υπό πίεση δεν νομίζω ότι παίζει τόσο μεγάλο ρόλο. Από εκεί και πέρα για εμένα θα ήταν θέμα κόστους. Το γνωρίζεις; Επίσης από τι υλικό (pvc,pp??) σκέφτεσαι να τοποθετήσεις;

dratsiox το εξηγείς λίγο παραπάνω; Δηλαδή ένας ιδιοκτήτης διαμερίσματος στον 4ο όροφο θα πρέπει να πληρώσει Άδεια και Εργασίες ενισχύσεων επειδή ο ιδιοκτήτης καταστήματος θέλει να νομιμοποιήσει ένα πχ μεταλλικό παταρι που έφτιαξε; ή θα επομιστεί όλο το κόστος της ενίσχυσης 4οροφου κτιρίου ο ιδιοκτήτης καταστήματος εν προκειμένω να νομιμοποιήσει ένα πατάρι; Στην απάντηση που έχω δώσει στο παρόν νήμα εδώ έχω επισηνάψει τα απαραίτητα για την περίπτωση ββ του 4014/11 όπου φαίνονται οι απαραίτητες μελέτες και ότι άλλο απαιτείται. Μη trollαρουμε ή κουράζουμε τους συναδέλφους. Ο νόμος είναι σαφής. Επίσης δεν έχω ξεχάσει την νομική υπόσταση, τη μελετάω και θα δώσω απαντηση και επ'αυτού.

Nαι σίγουρα δεν χρειάζονται οι εργασίες... αλλά ως συμβουλή να ενημερώσεις τον ΚΤΕ και μόνο. Αν δεις πολύ χοντρά πράγματα τότε καλό θα ήταν να το φέρεις στην απέξω με μία γενική συνελευση ή κάποια σχετική ανακοίνωση με πληροφορίες, αλλά μιλάμε για έντονες καταστάσεις. Σκέψου το αντίστροφα... υπάρχουν τόσες διευκρινίσεις για το τρόπο έκδοσης άδειας σε υφιστάμενα που τακτοποιήθηκαν με τον 4014/11, οι ενισχύσεις και η αδεια που χρειαζονται θα βγαίνει τόσο εύκολα; Επίσης σκέψου και το κόστος αλλά και το μοίρασμα αυτού. ... και επίσης, προσωπικά πιστευω ότι ζητούν τις ενισχύσεις απλά για να γεμίσουν το νόμο με γραμμές και τίποτα παραπάνω (εκτός και αν χρησιμοποιηθούν αργότερα στην ηλεκτρονική ταυτότητα κτιρίου). Φαντάσου στην περίπτωση σου να πρέπει να συννενοηθείς με ολόκληρη πολυκατοικία που θα σηκώσεις πχ τοιχώματα και ποια ανοίγματα θα κλείσεις... και όλα αυτά επειδή τακτοποιείς ισόγειο καταστημα.

Άκης Τσελέντης: Φόβοι για ισχυρό σεισμό στην Ελλάδα Είναι θέμα χρόνου, προειδοποιεί ο σεισμολόγος Άκης Τσελέντης να βιώσουμε ένα σεισμό «με επιπτώσεις στην Ελλάδα και αυτό γιατί η αντισεισμική θωράκιση της χώρας τα τελευταία χρόνια έχει επιλεγεί ως μη επιλέξιμη δαπάνη, με τους αρμόδιους υπουργούς και υφυπουργούς Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ και τους παρατρεχάμενους, οι οποίοι νομιμοποιούν τα αυθαίρετα που δεν έχουν κανέναν αντισεισμικό έλεγχο. Πρόκειται για παγίδες θανάτου συν τα εκατοντάδες, χιλιάδες σχολεία και δημόσια κτήρια που είναι εγκαταλελειμμένα στην τύχη τους». Δήλωση που θέλοντας και μη αναστατώνει τους πολίτες. Ο φόβος ενισχύεται φυσικά και από τις πρόσφατες σεισμικές δονήσεις ανά τη χώρα με πιο πρόσφατα τα 4,3 Ρίχτερ στην Πάτρα και φυσικά τα φονικά Ρίχτερ στην Ιταλία. Πάντως, όπως διαμηνύει και ο καθηγητής σεισμολογίας «θα πρέπει να μάθουμε να ζούμε με τους σεισμούς, αφού διαμένουμε σε μία σεισμογενή περιοχή» και συμπληρώνει: «Ασφαλής και ενεργός πολίτης είναι ο ενημερωμένος πολίτης. Στο ζήτημα των σεισμών, η ενημέρωση είναι το κυριότερο και αποτελεσματικότερο όπλο προστασίας. Οι Ιάπωνες κατάφεραν και ενσωμάτωσαν στην καθημερινότητά τους την πολιτική προστασία από τους σεισμούς». Aρχισαν τα όργανα.... πηγή: newpost.gr

Κόβεις μικρό πυρήνα και ψεκάζεις με AgNO3, βλέπεις και pH ταυτόχρονα (εδώ) Αν βρέχεται πρέπει να προβλέψεις την προστασία του, έχει ωπλισμό μέσα; (λογικά ναι) Θα πρεπει να υπάρξει προστασία από διείσδυση χλωριόντων και όχι χρήση εποξειδικών λόγω του ήλιου (UV) Δες αυτό το υλικό αν μπορεί να εφαρμοστεί θα είσαι οκ, προσοχή στις οδηγίες, απλά θα σου βγάλει συνεχόμενη επιφάνεια και όχι με ταβλες κλπ. Στο τέλος τρίβεις με βρεγμένο σφουγγάρι. Ισως να πρεπει να συνδυαστεί με μία καλή διάφανη βαφή ματ. Ενα σακι θα σου βγάλει 9μ2 παρα κάτι. ps Ο σκορπιός στη σουβάλα υπάρχει ακόμα;

δεν ξερω αν ο ΕΝ206 καλύπτει την ώχρα...

Τοτε να το χρησιμοποιήσεις για διακοσμητικό σκυρόδεμα.

Πρέπει πρώτα να δεις αν τα χλωριόντα έχουν διεισδύσει γιατί αν έχει συμβεί αυτό και μετά τα εγκλωβίσεις λογικά θα σου εμφανίσει ζημιά μετά από μικρό χρονικό διάστημα. Ερωτήσεις: 1) Βρέχεται από όμβρια; 2) Σε ποια περιοχή βρίσκεται και ποιος ο προσανατολισμός του; Το βλέπει απευθείας ήλιος; 3) Σε τι χρώμα το θέλεις ως τελική εμφάνιση; 4) Που εδράζεται; υπάρχει περίπτωση ανιούσας υγρασίας;

Χανιά όντως μπορεί να υπάρχει πρόβλημα αλλά δεν έχει εργοτάξιο παραγωγής η γαλλική εταιρία; Πχ το C25/30 με S4 δεν μπορεί να στο φέρει δίxως γκρίνιες και πολλά κόλπα κλπ;

Έχουν ανοιχτεί παρόμοια νήματα στις Αδειες αλλά και στο CMS. Πρέπει να κάνεις στατικά όλη τη πολυκατοικία (ΚΑΝ.ΕΠΕ.) και προτάσεις ενισχύσεων όπως λέει ο νόμος...δες και εδώ. Διάβασε στο #8 post με την εικόνα που έβαλα.

Και τα άλλα αξιοποιήθηκαν!! Ξερεις πόσες πορτες, καλώδια και σωλήνες έχουν σηκώσει όλοι οι γυφτοι-ελληνες-ρομά-αλβανοι κλπ... σχεδόν στα μπετά τα έχουν αφήσει όλα για να παει ο Ροδοπουλος να κανει επιθεώρηση. Σε λίγο θα πάρουν και τη στέγη Καλατραβα του ΟΑΚΑ

Αυτός με τη περούκα κάτω δεξια είσαι εσυ;

Γιατί Pappos? Απαγορεύεται τώρα;

Να κάνουμε δημοπρασία αμοιβών για να το εντάξουμε στον 4014/11 εδώ στο φόρουμ.

Ο χώρος που χρησιμοποιήθηκε στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 και στην συνέχεια παραχωρήθηκε σε ιδιώτες για πολιτιστικές εκδηλώσεις θα κατεδαφιστεί αφού το ΣτΕ ακύρωσε την οικοδομική άδεια. Σε τροχιά κατεδάφισης μπαίνουν οι εγκαταστάσεις του «Badminton» στην περιοχή Γουδή που χρησιμοποιήθηκαν στους Ολυμπιακούς Αγώνες για διάφορα αθλήματα και τα τελευταία χρόνια έχουν παραχωρηθεί σε ιδιώτες και αξιοποιούνται για πολιτιστικές εκδηλώσεις (μουσικές, θεατρικές, συνέδρια κ.λπ.). Σύμφωνα με την εφημερίδα “Έθνος”, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, κάνοντας δεκτή σχετική αίτηση πολιτιστικού σωματείου και κατοίκων της ευρύτερης περιοχής, ακύρωσε την οικοδομική άδεια που εκδόθηκε το 2006 (και την αναθεώρησή της το 2007) που επέτρεψε να μετατραπούν οι προσωρινές (λυόμενες) εγκαταστάσεις σε μόνιμες, ώστε να μπορούν να εξυπηρετήσουν άλλου είδους μεταολυμπιακές χρήσεις! Ετσι το κτίριο θεωρείται πλέον αυθαίρετο και κατεδαφιστέο, ενώ είναι βέβαιο ότι θα προκύψουν οικονομικές αξιώσεις αποζημίωσης από την εταιρεία που το εκμεταλλεύεται, με βάση σύμβαση 20ετούς παραχώρησης από την εταιρεία «Ολυμπιακά Ακίνητα ΑΕ». Το ανώτατο δικαστήριο έκρινε αντισυνταγματικές τις διατάξεις του Νόμου 3342/05 που επέτρεψαν την επέκταση των εγκαταστάσεων και τη μετατροπή τους σε μόνιμες, γιατί δεν είναι συμβατές με τον χαρακτήρα της περιοχής ως Μητροπολιτικού Πάρκου και επειδή δεν υπήρξαν μελέτες που να ερευνούν τις επιπτώσεις στο περιβάλλον της Αττικής. Παράλληλα το ΣτΕ ακύρωσε τη σιωπηρή απόρριψη από την πλευρά των συναρμόδιων υπουργών το 2007 του αιτήματός τους για κατεδάφιση του κλειστού γηπέδου αντιπτέρησης («Badminton») στο Ολυμπιακό Κέντρο Γουδή. Σύμφωνα με το ΣτΕ, οι επίμαχες διατάξεις του Ν. 3342/05 παραβιάζουν το άρθρο 24 του Συντάγματος και είναι ανίσχυρες, γιατί οδηγούν σε επιδείνωση των συνθηκών διαβίωσης των κατοίκων, όχι μόνο της περιοχής, αλλά ολόκληρου του λεκανοπεδίου Αττικής, χωρίς να υπάρχει ειδική μελέτη που να τεκμηριώνει επαρκώς τις ρυθμίσεις από την άποψη της πολεοδομικής ανάγκης. Παράλληλα η Ολομέλεια υπό τον πρόεδρο ΣτΕ και σημερινό υπηρεσιακό πρωθυπουργό Π. Πικραμμένο διαπιστώνει ότι δεν υπάρχει ειδική μελέτη που να εξετάζει τις επιπτώσεις στο φυσικό και οικιστικό περιβάλλον από τη διατήρηση του κτιρίου. Πηγή yahoo news: περισσότερα εδώ

Ναι εεε και εγώ θέλω πολλά

Για πες για την πρώτη terry, πολύ ωραίο αποτέλεσμα. @ Irinie, τι επιφάνεια επιθυμείς; άγρια, λεία, να καθαρίζει εύκολα, προφανώς να μην απορροφάει νερά και υγρασία...

Επειδή κατά 99% θα παραβρεθώ ας δηλώσει και όποιο άλλο μέλος του φορουμ επιθυμεί να παραβρεθεί ώστε να καθήσουμε μαζί :mrgreen:

ακριβώς σε αυτό το κλασικό πατάρι αναφέρομαι αλλά δεν νομίζω ότι πρέπει να το προσμετρήσω καν στους σ.δ. και στα πρόστιμα οπότε ούτε και στο δ.κ.

Ένα πατάρι πάνω από wc (το κλασικό, για τοποθετηση θερμοσίφωνα και εν μέρη ως αποθήκης) θα φαίνεται;