kostassid

Μία μέτρια συγκόλληση μπορεί να κάνει κακό για τους εξής παρακάτω λόγους. α) Δεν θα αναπτύξει την κατάλληλη αντοχή ώστε να εξασφαλιστεί η μεταφορά των δυνάμεων. β) Σε περίπτωση που δεν ελεγχθούν αν οι χάλυβες είναι συγκολλήσιμοι και προχωρήσεις σε μία τέτοια επέμβαση τότε: ούτε θα υπάρχει η απαραίτητη αντοχή και υπάρχει περίπτωση δημιουργίας γαλβανικού φαινομένου με τον υφοστάμενο και διάβρωσης του. γ) Αν δεν είσαι σίγουρος τότε είναι σπατάλη χρημάτων.

Τουλάχιστον έμαθες να λύνεις διώροφα . Προσοχή στη στεγάνωση του υπογείου τότε και της θεμελίωσης γενικά.

Κάπου εκεί είναι, στη Πεντέλη το 2007 το κόστος ήταν στα 2.500~3.000 περίπου και ανάλογα τις εκσκαφές και το ποιος ησουν. Τουλαχιστον τα πληρώνεις μία φορά. Να ζητήσεις και κλαπέτο ώστε σε περίπτωση πλημμύρας ή μεγάλου φορτίου του δικτύου ή εργασιών απόφραξης να μη σου γυρίσουν πίσω τα λύματα. (+50 ευρώ). Μίλα με τη τεχνική υπηρεσία του Δήμου όμως και ζήτα εξηγήσεις. Για να σε παρηγορήσω η μιση Εκάλη δεν έχει αποχέτευση.

Στην εποξειδική δεν νομίζω να προβλέπεται αυτό για υποστυλώματα αλλά για κοινές αγκυρώσεις-αναρτήσεις σε πλάκες, δοκούς, μικρά βλήτρα σε υποστυλώματα. Επίσης θα πρέπει να ελέγξεις αν ο υφιστάμενος χάλυβας είναι συγκολλίσιμος. Πρακτικά τώρα: Είσαι σίγουρος ότι μπορείς να κάνεις οπές και δεν έχει πολλά σίδερα η άνω παρειά της δοκού. Τελικά οι αναμονές σου είναι 70cm? (μήπως το έργο είναι στον νομό Ηλείας;-παίζει τρελή σύμπτωση με τα νούμερα που μας λες) Γενικά υπάρχουν κάποιοι μέθοδοι για να είσαι όσο το δυνατόν πιο σίγουρος για το νέο οπλισμό και τη συνεργασία του με τον υφιστάμενο όταν αυτός δεν έχει το απαραίτητο μήκος αλληλοεπικάλυψης, όπως πχ πύκνωση συνδετήρων. Το υποστύλωμα τι διαστάσεις έχει; Φ18 σημαίνει Φ22 οπή. Έχεις σκεφτεί τη χρήση μηχανικών ενώσεων (couplers)?

Απάντηση δεν πήρα πάντως. Το scanner για εμένα είναι το πιο υπεριμημένο εργαλείο. Αν έχεις μεγάλες επικαλύψεις δεν μπορείς να είσαι ακριβής, χάνει λίγο στις διατομές σε αυτή τη περίπτωση. Αν έχεις μεγάλο ποσοστό οπλισμού εκεί καλύτερα να πιάσεις το κομπρεσέρ καθώς θα σου χτυπάει παντού.

Να σε ρωτήσω spy1551 και φυσικά όλους. Τι γίνεται όταν βρίσκεις όντως σίδερο; και δεν περνάει με τίποτα η ντίζα;

Ναι αμέ...και από κάτω ένα DIA σουπερ μαρκετ και στο σεισμό του 1999 ... στην άλλη διάσταση η τομή του κτιρίου είναι όπως ακριβώς δείχνεις. Βέβαια είχε κοπεί και ένα υποστύλωμα για εξοικονόμιση χώρου αλλά δεν παύει τέτοια εσοχή και τεμακίνηση υποστυλωμάτων να δημιουργεί προβλήματα (όχι ανυπέρβλητα)

καλα, μην ανοιξεις καινουριο θέμα...θα μεταφερθεί! (το παρον ας διαγραφεί)

Αν έχει σκυροδετηθεί όπως φαίνεται, όντως είναι επικίνδυνο αν δεν έχει υπολογιστεί καθώς μιλάμε για φυτεμένο υποστύλωμα. από εκεί και πέρα ελπίζουμε σε λάθος μεθυσμένου σοβατζή και όχι τόσο τραγικό λάθος μπετατζή και σιδερά. (πρακτικά είναι πολύ δύσκολο να κατασκευαστεί το υποστύλωμα όπως φαίνεται, καθώς θα πρέπει να τραβηχτούν όλες οι αναμονές ή ακόμα χειρότερα δεν υπάρχει καμία σύνδεση μεταξύ άνω και κάτω υποστυλώματος). Μήπως είναι photoshop??

Καμία διαφωνία. Αν έχει υπαχθεί το ακίνητο στον 4014/11 αναφέροντας στον τύπο αυθαιρεσίας ότι θα εκδοθεί άδεια (προς έκδοση οικοδομικής΄αδειας), τότε πρέπει να εκδοθεί άδεια. Ρώτα την οικία πολεοδομία ποιες μελέτες πρέπει να κάνεις. Αν όμως έχει υπαχθεί στον 4014/11 ως τακτοποίηση τότε μείνε στο ΔΔΤ έως νεωτέρας αλλά στην τεχνική έκθεση που θα συντάξεις για να είσαι καλυμμένος θα πρέπει να υπάρχει παράγραφος για ελέγχους που πρέπει να γίνουν και να ενημερώσεις τον πελάτη σου γιαυτες. Άρα το θέμα βρίσκεται σε λάθος κατηγορία, πρέπει να πάει στον 4014/11

Συμφωνητικό από την αρχή όπου θα αναφέρονται όλα. Υλικά που θα χρησιμοποιηθούν. Τρόποι επιμέτρησης και τιμές. Μέτρα ασφαλείας. Χρονοδιαγράμματα. Τρόπος πληρωμής/ αμοιβές / ΙΚΑ / Παρουσιολόγιο έως και παρακράτηση καλής εκτέλεσης.

Αν δεν κάνω λάθος με τον 4014/11 είσαι υποχρεωμένος να συντάξεις δελτίο τρωτότητας και ακόμα δεν έχει διευκρινιστεί τι ακριβώς θα συμπεριλαμβάνει αυτό. Μέχρι τώρα πολλοί συνάδελφοι όπως και εγώ έχουν κινηθεί με τις οδηγίες του ΟΑΣΠ (εδώ) και αν κρίνουν συμπληρώνουν το παραπάνω σύμφωνα με τη κρίση τους. Ελπίζουμε σε κάποια ανακοίνωση. Στατικός έλεγχος γίνεται σε επαγγελματικούς χώρους όταν πας να εντάξεις ένα ακίνητο στον 4014/11. Από ότι κατάλαβα εσύ ένταξες το ακίνητο στον 4014/11, πλήρωσε μόνο το παράβολο το ιδιοκτήτης και επέλεξες να εκδόσεις άδεια οπότε δεν θα πληρώσει καθόλου το υπόλοιπο πρόστιμο. (με διορθώνεις αν έχω λάθος). Άρα θα πας να εκδόσεις κανονική άδεια την οποία θα υπογράψεις! σου λεει κάτι αυτό; όχι μόνο για το νόμιμο τρόπο που πρεπει να ακολουθήσεις αλλά και τις γραμμές που πρέπει να κινηθείς ώστε να είσαι καλυμμένος απέναντι στους κανονισμούς και στον πελάτη.

όχι, δεν έγινε κάτι τέτοιο.

Εταιρία παρασκευής

Είσαι μηχανικός;

Από κάτω, στο δοντάκι εβγαινε 3cm αν θυμαμαι καλά. C25/30 με ίνες χρησιμοποιήθηκε,"γαλλικό μπετό" οι βεζύρηδες; τι εννοείς spy1551

Ο τρόπος είναι ο ορθός αφού μιλάμε για υφιστάμενο. Απλά δεν είναι. Άνθρωποι θα μείνουν μέσα έτσι δεν είναι; Ρισκάρεις ζωές;

Αλέξη και υπόλοιποι, κανένα πρόβλημα, γνωρίζω εξαρχής ότι τα σχόλια σας είναι καλοπροαίρετα. Η παρούσα μελέτη δείχνει την αδυναμία των μηχανικών σε κάποια αντικείμενα και την άρνηση να δεχτούν ότι δεν μπορούν να τα μελετήσουν όλα φοβούμενοι ότι θα τους βγει κακό όνομα. Το ίδιο γίνεται και στις ενισχύσεις όπου οι απαιτήσεις είναι πολύ μεγαλύτερες από ότι σε μία μαλέτη νέου κτιρίου.

Καθόλου Fear, αλλά όπως και να έχει αν η μελέτη είναι σωστή τότε όλα είναι ok. Δεν είπαμε ότι για πάσα νόσο μεταλλικό, αλλά για ταχύτητα στη κατασκευή και ευκολία μία σωστή μελέτη μηχανικού θα αποτελεί βέλτιστη λύση. Εδώ μαζί σου. Alexispap, όπως το βλέπεις. Χιατί ύστερα από παρέμβαση δική μας (του κατασκευαστη-εργολάβου) τοποθετήθηκε σε ένα άνοιγμα...απέναντι είναι το κούφωμα και δεν θέλανε να κοπεί η θέα.

... δες το σχέδιο sidsaronida.pdf

Ακριβώς όπως το έχει η μελέτη! Να ανεβάσω και το σχέδιο; Η μελέτη ήταν ενίσχυση και επεκταση καθ'ύψος. Το βάρος που φέρουν οι κοιλοδοκοί είναι της συμμικτης 8cm και της μόνωσης.

Παραθέτω και εγώ κάποιες φωτογραφίες. Υστερα από ενίσχυση κτιρίου στη Σαρωνίδα, κατασκευάστηκε ένας επιπλέον όροφος με μεταλλική κατασκευή (όλα με άδεια ) και κλείστηκε με τσιμεντοσανίδα, μονώσεις κλπ. Από τη μπροστινή πλευρά τοποθετήθηκε (δεν το πήρα φωτογραφία γιατί δεν είχε έρθει μέχρι που ολοκλήρωσα τις εργασίες μου εκεί) συνεχόμενο υαλοστάσιο σταθερό 2,5 Χ 6. Η θέα είναι απίστευτη από τον όροφο εκείνο. (κατασκευή 2010)

αεροπλανικό χ..σιμο!!! φρεάτιo μελλοντικού ανελκυστήρα; φωταγωγός; photoshop?

Γιαυτό η καλύτερη λύση είναι η εξωτερική θερμομόνωση. Περισσότερα θα βρεις στα θέματα οικοδομικής εδώ

Αφού προλαβαίνει, γιατί να μην φτιάξει άλλον ένα;