kostassid

Δεν φαίνεται κάποιο σχέδιο. Είστε σίγουροι για τις εργασίες καθαίρεσης τοιχοποιίας και το αν επηρεάζουν τη συνολική συμπεριφορά του κτιρίου α) στατικά και β) αρχιτεκτονικά ως προς τα τελειωματα στο δάπεδο σας και την οροφή σας Θα βγει κάποια άδεια για αυτες τις εργασίες; Θέρμανση δεν θα πρεπει να ξαναγίνει και να τοποθετηθουν νεα σωματα συμφωνα με τις θερμίδες που απαιτει ο κάθε χώρος; Συμβουλευτείτε μηχανικό εμπιστοσύνη σας.

Προσωπική άποψη είναι ότι ναι μεν θα καταλήξουμε στις πολεοδομίες αλλά για τυπικό έλεγχο πληρότητας και όχι να βγαινουν κλιμακόμετρα και calculators.

Εξωτερική δε μπορεί εύκολα να γίνει καθώς υπάρχει και ο άλλος ιδιοκτήτης εκτός και αν δεχόμαστε το δόντι που θα δημιουργηθεί (ο άλλος ιδιοκτήτης δεν θέλει να επενδύσει μάλλον). Για αρχή θα σου πρότεινα καλύτερο αερισμό και δεν εννοώ να έχει μία ώρα ανοιχτά τα παράθυρα το χειμώνα αλλά ανά 2-3 ώρες να ανοίγεις αν είναι δυνατόν για 3 λεπτά όλο το σπίτι και να προσέχεις τις εστίες υγρασίας όπως μπάνιο, κουζίνα(μαγείρεμα), πλυντήριο.

Σε ένα αυθαίρετο τα σχέδια, τεχνική έκθεση, φωτογραφίες, scanαρισμένα αρχεια κλπ είναι σε μέγεθος περί τα 300ΜΒ, πως στο καλό θα τα στείλω ή θα τα ανεβάσω αυτά; λέμε... όταν με το καλό...

οκ , διαφορετικό όμως αντικείμενο τα φορτία από την ανθεκτικότητα.

Μήπως εννοείς το ισοδύναμο άμμου-αργιλικές προσμίξεις στην άμμο του σκυροδέματος; Από την επαφή δεν νομίχω να υπάρχει κάποιο πρόβλημα εκτός λόγω της υγρασίας που ενδεχομένως να υπάρχει στα αργιλικά. Μόνωση είναι η λύση με μεμβράνη(αυγουλιέρα+υφασμα)

Αρκετή δουλειά, ρώτα τη πολεοδομία ή οποία θα σε κατευθεύνει σε σχέση με αυτά που θα σου ζητήσει.

O συμβολαιογράφος για να συντάξει την σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας θα χρειαστεί θεωρημένα σχέδια από τη πολεοδομία ώστε βάσει αυτών να περιγράψει τους χώρους. Αν στα σχέδια φαίνονται διαφορετικά από τη πραγματικότητα οι ιδιοκτησίες τότε η περιγραφή του θα είναι λάθος και φαντάσου τι έχει να γίνει σε αγοραπωλησίες, φόρους, κτηματολόγια κλπ. Πρέπει λοιπον να γίνει η νομιμοποίηση και μία αποτύπωση της σημερινής αληθινής κατάστασης ώστε να συνταχθεί η σύσταση ορθά. Από ότι κατάλαβα έχεις και αλλαγή χρήσης από αποθήκη σε κατάστημα;

Εκτός από την κατασκευή είναι και το πρόγραμμα συντήρησης τους (μιλάω μόνο για τις κατασκευές σκυροδέματος) με βαφές σκυροδέματος και εξαρχής τοποθέτηση αποστατήρων, απομάκρυνση ομβρίων και κατάλληλη κατηγορία σκυροδέματος (πχ αν θυμάμαι καλά όλα τα στηθαία είναι C30/37 και άνω). Σε σχέση με τα χλωριόντα δεν κατάλαβα που έχεις ένσταση, νομίζω ότι λέμε το ίδιο. Καλημέρα και καλή εβδομάδα.

και είσαι σίγουρος ότι δεν έχουν; Σε άλλες περιπτώσεις υπάρχει πρόβλημα και σε άλλες όχι, ανάλογα τη περίπτωση κάθε φορά. Επίσης υπάρχει και ο παράγοντας χρόνου. Σήμερα δεν υπάρχει διάβρωση ενώ σε 3 χρόνια έχουμε έναρξη.. κόστος αντιμετώπισης 3ευρώ/μ2 σε 10 χρόνια που έχει εξελιχθεί το φαινόμενο το κόστος θα είναι 15ευρώ/μ2. Επίσης με τα χλωριόντα η κατάσταση είναι μη αναστρέψιμη ή πολύ δύσκολη. Πρέπει από την αρχή να υπάρχει πρόβλεψη για τη μη διείσδυση τους και τη προστασία του οπλισμού. παραδειγμα Αττική οδός: Ηλικία 10 χρόνων και είναι σαν καινούρια τα μπετά της με κόστος 2ευρώ/μ2 στην αντίθετη δες τα τεχνικά έργα οδοποιίας σε δευτερεύοντα οδικά δίκτυα και του δημοσίου. Φυσικά αν όλα προβλεφθούν εξαρχής όπως λες man21 τοτε δεν θα υπάρχει πρόβλημα αλλά και πάλι με όριο κάποιο βάθος χρόνου. Απλά επισημαίνω τον κίνδυνο ειδικά για τα χλωριόντα.

Mε δείκτη, ναι αλλά δεν αποτελεί πανάκεια από μόνο του το pH. Δες αν υπάρχουν ρωγμές σε σημεία που υπάρχει οπλισμός από κάτω και πάρε φωτογραφίες. Γενικά θέλει οπτικό έλεγχο και βάθος χρόνου επέμβασης αυτό που θέλεις να κάνεις. Aν είναι στη Ρόδο η οικοδομή (από ότι λες στο avatar σου) τότε έχεις κατά 90% χλωριόντα (αερομεταφερόμενα) ακόμα και στο βουνό να είσαι και σίγουρα πολλούς κύκλους ξηρού υγρού με μεγάλες θερμοκρασίες το καλοκαίρι και μπόλικη υγρασία. Δεν είναι απλά τα πράγματα αλλά πολύ καλά το σκέφτεται ο πελάτης σου για προστασία.

Κατόπιν οπτικού ελέγχου λύση και κάποιων μετρήσεων θα βρεθεί. Πρέπει να βρεθεί το pH του σκυροδέματος σε συνάρτηση με την υγρασία. Ο αναστολέας μπορεί να κάνει όμως μπορεί να επιφέρει έως και μηδενικά αποτελέσματα. Επίσης παίζει πολύ μεγάλο ρόλο η διάρκεια της επέμβασης που θέλεις να κάνεις, άλλη αντιμετώπιση για να κρατησει 2-3 χρόνια και άλλη 15. Για όλα υπάρχουν λύσεις από διάφορα οικοδομικά προϊόντα.

Χαριτων θα σου μιλήσω με γεγονότα. Στην υπογραφή σου και στο avatar σου εδώ γράφει πολιτικός μηχανικός, που σημαίνει ότι πληρώνεσαι για να σκέφτεσαι και ότι φέρεις ευθύνη για τις γνώσεις σου και το πως τις χρησιμοποιείς. Η εμπειρία του Αρχιμάστορα της μάντρας είναι ανεκτίμητη αλλά περιορίζεται στο ευρώ/κιλό, στο μεροκάμματο και στο να τελειώνει τη δουλειά του γρήγορα ώστε να έχει μεγαλύτερο κέρδος. Σε κάθε περίπτωση πρέπει να ανατρεχεις στις επιστημονικές σου γνώσεις. Σε πολύ εξειδικευμένες περιπτώσεις μπορείς αντί για αποστατήρες να χρησιμοποιήσεις ανόδια ψευδαργύρου (με πάχος περίπου 5,00cm) τα οποία θα λειτουργήσουν και ως γαλβανική προστασία οπλισμού αλλά κατόπιν μελέτης πάντα.

Φυσικά και τίθεται αφού θα είναι ένα σώμα, αν υπάρξει οξείδωση στην καβίλια θα υπάρξει και στον οπλισμό κάποια στιγμή.

Καλές δουλειές τότε και χαιρετίσματα στον Καρύκη στη Ψίνθο (474 ΤΔΒΕΘ βλέπεις 2004), απίστευτα κρέατα και κρασί.

Είσαι σίγουρος ότι θέλεις να κάνεις τέτοια επένδυση σήμερα σε λογισμικά πακέτα. Έχεις τέτοιο όγκο εργασιών που να μπορέσεις να τζιράρεις το κόστος τους;(αδιάκριτη ερώτηση)

Υπάρχουν και αποστατήρες από τσιμεντοκονίαμα ή πλαστικοί μεγαλύτερης αντοχής

Η ύπαρξη των βλήτρων ενδεχπμένως να είναι η αιτία αστοχίας της μόνωσης. Το πάχος του πεζοδρομίου φαίνεται μεγάλο. Το ότι τα βλήτρα είναι πιο κοντά στην άνω παρειά ή στη κάτω μου κάνει το ίδιο. Θα προτιμούσα να μη μπουν καθόλου και να γίνει μια ελαστική-στεγανή συγκόλληση κατά μήκος του αρμού αυτου.

Νερό, ρεύμα και αέρας ακολουθούν τον πιο εύκολο δρόμο, οπότε σκέψου σαν και αυτό αν μπορείς. Το φρεάτιο απαραίτητο όπως είπε και ο Τερρυ όπως σωστή και η επισήμανση του και για το βάθος εκσκαφής. Προσοχή, σωστό μπάζωμα! Και κολλητά να το κάνεις το φρεάτιο αν στεγανώσεις σωστά και δώσεις και σωστές ρύσεις δεν θα έχεις πρόβλημα. Οι διαστάσεις του θα είναι όμως σχετικά μεγάλες αφού έχεις Φ100.

Η τοιχοποιία που λες θα κατασκευαστεί μπροστά από το υποστύλωμα-τοίχωμα που βλέπουμε; Οταν λες πάχος ποιανού στοιχείου εννοείς; Γενικά και άποψη μου είναι να την οδεύσεις με τον συντομότερο τρόπο και δρόμο στη δεξαμενή ομβρίων εφοσον έχεις.

Ποια είναι η διαφήμιση;

Με τις δύσκολες εποχές που ζούμε και εφόσον έχω να ακούσω δονητή σκυροδέματος ή να δω σκυροδέτηση πάνω απο 2-3 μήνες αναρτώ τη φωτογραφία από εργασίες τοποθέτησης σιδηρού οπλισμού γέφυρας. Οι Αθηναίοι περιμένω να μου πουν ποια είναι.

Δηλαδή σου ζητησαν να κάνεις κάτι δωρεάν, μας ζητάς να το τρέξουμε και να σου πούμε και τα αποτελέσματα δωρεάν... σοσιαλισμός πλέον, δεν χρειαζόμαστε εκλογές. Για τα φωτοβολταϊκά δεν θέλεις καμία συμβουλή έδρασης (δωρεάν πάντα);;;

Mε αυτό μόνο το τρόπο Ροδοπουλος δεν θα απαλλαχθεί από μία ανοδική υγρασία στη μέση της οικίας για παράδειγμα. Υπάρχουν 2-3 λύσεις αλλά με κόστος μεγάλο. Η πρώτη απαιτεί την ολοκληρωτική αποξήλωση αρχιτεκτονικών και αποκάλυψη της πλάκας ισογείου σε ποσοστό άνω του 90-95% (τοιχοποιίες, κουφώματα, δάπεδα κλπ). Πέρασμα μονωτικού με με crystal growth και ειδικη επεξεργασία από πάνω για τις νέες εργασίες που θα ακολουθήσουν εξαρχής (ισοπεδωτικές κονιες, γεμίσματα, πλακακια κλπ) Η δεύτερη βασίζεται μόνο σε ειδικό υλικό στεγανοποίησης-gel το οποίο διογκώνεται και πολλαπλασιάζει τον όγκο του παρουσία νερού , θα εισαχθεί μέσω οπών Φ20 στη κάτω παρειά της πλάκας. Το αποτέλεσμα δεν είναι τόσο σίγουρο όσο στη πρώτη περίπτωση και ενδεχομένως τοπικά να επιφέρει και δυσμενέστερα αποτελέσματα. Ύστερα εφαρμόζουμε και αυτό που είπε ο Ροδοπουλος. Σε κάθε περίπτωση όμως χρειάζεται μία ολοκληρομένη εικόνα για να δωθούν λύσεις. Ο σκελετός του κτιρίου από τι είναι κατασκευάσμένος ; Ω/Σ; λιθοδομή, υπάρχουν ενδείξεις διάβρωσης;

Προφανώς και δεν το κάνει αφού .