kostassid

Mε αυτό μόνο το τρόπο Ροδοπουλος δεν θα απαλλαχθεί από μία ανοδική υγρασία στη μέση της οικίας για παράδειγμα. Υπάρχουν 2-3 λύσεις αλλά με κόστος μεγάλο. Η πρώτη απαιτεί την ολοκληρωτική αποξήλωση αρχιτεκτονικών και αποκάλυψη της πλάκας ισογείου σε ποσοστό άνω του 90-95% (τοιχοποιίες, κουφώματα, δάπεδα κλπ). Πέρασμα μονωτικού με με crystal growth και ειδικη επεξεργασία από πάνω για τις νέες εργασίες που θα ακολουθήσουν εξαρχής (ισοπεδωτικές κονιες, γεμίσματα, πλακακια κλπ) Η δεύτερη βασίζεται μόνο σε ειδικό υλικό στεγανοποίησης-gel το οποίο διογκώνεται και πολλαπλασιάζει τον όγκο του παρουσία νερού , θα εισαχθεί μέσω οπών Φ20 στη κάτω παρειά της πλάκας. Το αποτέλεσμα δεν είναι τόσο σίγουρο όσο στη πρώτη περίπτωση και ενδεχομένως τοπικά να επιφέρει και δυσμενέστερα αποτελέσματα. Ύστερα εφαρμόζουμε και αυτό που είπε ο Ροδοπουλος. Σε κάθε περίπτωση όμως χρειάζεται μία ολοκληρομένη εικόνα για να δωθούν λύσεις. Ο σκελετός του κτιρίου από τι είναι κατασκευάσμένος ; Ω/Σ; λιθοδομή, υπάρχουν ενδείξεις διάβρωσης;

Προφανώς και δεν το κάνει αφού .

Αξονική στα δοκάρια; Μηπως εννοείς τέμνουσα; Για το διάφραγμα δεν νομιζω να πρεπει να κανεις κατι παραπανω.

ναι, αλλά καμία ανακοίνωση για τα σχέδια που έπρεπε να υποβληθούν μέχρι τις 31/3.

Όπως αναφέρει και ο συνάδελφος alfisti1978 χρειάζεστε αυτοψία και όχι οδηγίες μέσα από ένα φόρουμ καθώς τα προβλήματα σας δεν μπορουν να αντιμετωπιστούν μόνο σε μερικες γραμμές κειμένου. Σχετικά με την εσωτερική θερμομόνωση υπάρχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα όπως και για την ενδοδαπέδια θέρμανση η οποία κατά την άποψη μου δεν είναι λύση για την Ελλάδα (έχει απόκριση μίας μέρας περίπου). Το θέμα είναι αν έγινε και κάποια υγρομόνωση στα φέροντα στοιχεία εξωτερικά ή βασιστήκατε μόνο στο επίχρισμα;

Δεν έχει να κάνει μόνο η χρήση του νευρομετάλ, είναι και πολλοί άλλοι παράγοντες.

Σε κάθε περίπτωση όπως περιγράφετε τις εργασίες θα χρειαστεί άδεια και σίγουρα επίβλεψη, συμβολή μηχανικού της εμπιστοσύνης σας. Επίσης θα χρειαστούν να βγουν κάποια ένσημα για το ΙΚΑ. Σημειώστε ότι τις εργασίες αυτές αν τις εκτελέσετε μόνος σας θα δαπανήσετε περισσότερα χρήματα από ότι αν χρησιμοποιήσετε κάποιο μηχανικό για να αναλάβει της επίβλεψη και την οργάνωση των εργασιών αυτών. Επίσης η καθαίρεση τοιχοποιίας ενδέχεται να είναι επικίνδυνη όχι μόνο ως εργασία αλλά και για την συμπεριφορά του κτιρίου σε σειεμικές δράσεις (δημιουργία μαλακού ορόφου)

Τι παραπάνω ενημέρωση; Απλή ενημέρωση φακέλου, δεν γίνεται. Θέλει ΑΔΕΙΑ, για περισσότερα πηγαίνε και ρώτησε την αρμόδια πολεοδομία μήπως και ισχύει κάτι διαφορετικό στη περιοχή σου.

Δεν είναι εκτός θέματος ΒΑS, εμένα αστείο μου φαίνεται οπως πολλά ακόμα άλλωστε.

Πρόβλημα! Η ένωση των καταστηματων έχει γίνει νόμιμα ή παράνομα χωρίς άδεια; Το θέμα είναι πως φαίνονται στα χαρτιά της άδειας (πραγματική κατάσταση) και πως είναι κατασκευασμένος ο χώρος. Κανονικά θέλει Οικοδομική άδεια με τίτλο "συνένωση τριών καταστηματων σε ένα" ή κάπως έτσι. (δεν πάει με εσωτερικές διαρυθμίσεις ή 4014/11, τουλάχιστον έτσι μου είχε τυχει σε υγειονομικού ενδ. στο Χαλανδρι. Από τη πολεοδομία θέλεις βεβαίωση "Κύριας χρήσης" και μαζί με όλα τα υπόλοιπα δικαιολογητικά πας στο δήμο για την άδεια. Διάβασε και εδώ

Το ημερομίσθιο σου, τα έξοδα σου και 23% ΦΠΑ. Εύκολο.

Κατά παρέκκλιση προ 3/5/85 ως έχει το οικόπεδο με το ΦΕΚ 181Δ/85 και σχετικό έγγραφο ΥΠΕΧΩΔΕ 1129/ΦΑΑ/94 (το οποίο δεν μπορώ να βρω κιολας). Στο άρθρο 6 παρ.2. αναφέρει ότι για τα κατά παρέκκλιση είναι οικοδομήσιμα έστω και αν δεν έχει πρόσωπο σε διαμορφωμένο κοινόχρηστο χώρο. Ανεβάζω το ΦΕΚ, όρους δόμησης περιοχής και απόσπασμα ρυμοτομικού με το ακίνητο όπου φαίνεται ότι ένα μέρος του είναι εντός τομέα Β, ένα άλλο εντός συνεκτικού και άλλο ένα εκτός. Οπότε τα ερωτήματα είναι για τη δήλωση αυθαιρέτου λογικά με μία καλή αιτιολόγηση στη τεχνική έκθεση θα μπορέσω να το θεωρήσω εντός σχεδίου (σωστά) Με την 651 δήλωση για το τοπογραφικό και την οικοδομησιμότητα του; τι κάνω; ΠΔ_24_4_85_OIKISMOI_KATO_TON_2000_KATOIKON.doc

Αγνές απαντήσεις δεν υπάρχουν, υπάρχουν επαγγελματικες οι οποίες αμοίβονται και δεσμεύονται οι επαγγελματίες που τις δίνουν μέσω της υπογραφής τους. Συμβουλευτείτε κάποιον μηχανικό εμιστοσύνης σας οποίος θα σας καθοδηγήσει με βάση τις αρχές της επιστήμης του μηχανικού αλλά και των νόμιμων διαδικασιών που πρέπει να πραγματοποιηθούν παράλληλα.

Ζητάς τη μελέτη του έργου και έρχεσαι σε επαφή με το μελετητή (ζητάς σχέδια/παραδοχές/αποτίμηση της τότε κατάστασης κλπ) Ζητάς τα ημερολόγια του έργου από τον εργολάβο, όπως και φωτογραφίες εργασιών, την προσφορά, ίσως και τα τιμολόγια. Ψαχνεις την άδεια επισκευών και τον επιβλέποντα. Κανεις αυτοψία στο χώρο με βάση τα παραπάνω. Αν δεν έχεις τουλάχιστον αυτά κάνεις έκθεση στον αέρα (προσωπική άποψη)

1) Με κρεμαστές σκαλωσιές δεν γίνεται δουλειά; 2) "Εφόσον δεν παρακωλύεται σοβαρά η χρήση του" εμένα δεν θα μου άρεσε να ειχα ούτε μία στάλα από μπογιά του διπλανού που ανακαινίζει. 3) "Έναντι αποζημίωσης ή παροχής ασφάλειας για τυχόν ζημιά" Δηλαδή πληρώνεις αλλά με κάποιο είδος συμφωνητικού και πάντα παρουσία δικηγόρου. @alfisti1978 : Εμπάθεια; ή η ιδέα μου;γιατί; (δεν νομίζω ότι μπορεί να εφαρμοστεί έχει εφαρμοστεί με ιδιαίτερη επιτυχία σε βαθιά θεμελίωση, βέβαια πήγαν όλα ρολόι και δεν υπήρξε ούτε κρακ, αλλά περισσότερο κράτησε το τυπικό με αστυνομίες-δικηγόρους και συνενοήσεις με τους όμορους παρά η εκσκαφή και η κατασκευή μέχρι τη στάθμη του ισογείου. (Εξάρχεια 2009)

Πρακτικά μην μπεις γιατί θα σου κάνει τη ζωή δύσκολη. Σε διαφορετική περίπτωση ξεκινάς βγάζοντας φωτογραφίες τον εξωτερικό του χώρο με εφημερίδα σημερινής ημερομηνίας, ζητάς φωτογραφίες εσωτερικού παρουσία δικαστικού κλητήρα, αν αρνηθεί καταγράφεται, βγάζεις όλες τις απαραίτητες άδειες, όλοι οι εργατες θα πρέπει να ειναι 101% νόμιμοι καθως θα σου ερθουν αστυνομια-ΙΚΑ-πολεοδομία. Για να μπεις στο οικόπεδο του άλλου ή με έκθεση επικινδυνότητας θα το καταφέρεις ή κάνοντας του χάρες ή καθόλου.

Ανάλογα Hans , πάντως πλέον η κοινότητα είναι παγκόσμια και έτσι πρέπει να σκεφτόμαστε.

Να είστε καλά, τουλάχιστιν διαθέτετε και χιούμορ.

Εννοώ ότι δεν χρειάζεται η χρήση bold κόκκινων γραμμάτων για να θίξεις κάτι τόσο απλό για εμένα.

Ναι, έχει πρόσωπο σε δρόμο αλλά λιγότερό από όσο χρειάζεται (10,50m) για τα εντός σχεδίου (15,00m στο συγκεκριμενο τομεα) .

Υπερβολές... έλεος ανώνυμο φορουμ είμαστε εδώ.

ειναι εντός οικισμού τομέας Β έτσι λεει η οριοθετηση οικισμου Εντός ορίων οικισμού τομέα Β

Με την παραπάνω αιτιολόγηση στη τεχνική έκθεση;