kostassid

Να λοιπόν που ο δημόσιος τομέας αν θέλει κινείται γρήγορα!

κακίες... vader αλλά εσύ είσαι στη darkside ήδη.

και ωραίο κλιπ.

οκ συνάδελφοι, κάνω πισω σε αυτό το θέμα, ίσως να έχετε δίκιο και να το είχα ξεχάσει. Οι συντονιστές αν επιθυμούν ας διαγράψουν τα μηνύματα μου ώστε να μη μπρερδευτεί κάποιος συνάδελφος.

ψαχνεις δουλειά ή ξεκινάς τη δική σου. Είσαι ελεύθερος επαγγελματίας και κάνεις ότι θες ή βρίσκεις εργασία ως υπάλληλος. Η αγορά είναι γεμάτη ευκαιρίες αυτή τη περίοδο. Ψάξε και παρόμοια thread αν θέλεις για αποφοιτους ΤΕΙ. Προσωπικά, όταν τελείωσα τα ΤΕΙ, εκανα έναρξη και έψαξα δουλεια. Αφού έφαγα πολλές σφαλιάρες, καθώς γνωριμίες ήταν στο μηδεν, έκλεισα βιβλία και έδωσα για πολυτεχνείο. Καλώς ήρθες στην ελεύθερη αγορά.

Το 2003 δεν μου είχε ζητησει κατι τετοιο το τοτε ΤΕΒΕ, δεν το γνώριζα.

Τι βεβαίωση?

Πήγαινε και ρώτα τους, τιποτα, χρέος κερδιζεις 30ευρώ/έτος και μία κάρτα με ένα καραβάκι,κτίριο και κατι άλλα πάνω.

Στην ΕΕΤΕΜ δεν είναι απαραίτητο να γραφτείς και θα σου πρότεινα να μην το κάνεις.

Διάβασε το νήμα με όνομα "ενανθράκωση με διάβρωση" θα ενημερωθείς για πολλά περισσότερα. Εν συντομία για να δεις αν υπάρχει ενεργή διάβρωση θα πρέπει να κάνεις μετρήσεις δυναμικού στο χάλυβα και να μετρήσεις στοιχεία όπως ενανθράκωση,χλωριόντα, υγρασία κλπ. Σημείωση, μπορεί να έχεις μικρούς ρυθμούς που όμως θα αυξάνονται. Δεν είναι και τόσο απλό το ζήτημα.

Διαβάζει το μνημόνιο φαντάζομαι... η Λούκα είναι στη πρώτη;

Τι θα γίνει αν βάλουμε λάβα,c4,νίτρο μέσα σε μία φούσκα και από κάτω παίζουν καράτε 2 άνρθωποι πάνω σε πάγο. Simulation physics game http://dan-ball.jp/en/javagame/dust/

Έγραψες Αλέξη πρωινιάτικα, πνίγηκα με το καφέ.

Ανακοίνωση από ΤΣΜΕΔΕ

Gp1 δεν έκανες τις σωστές παραθέσεις ξέχασες κατά την προσωπική μου άποψη το "Ειδικοί σύμβουλοι σε θέματα αντισεισμικής θωράκισης το έργου είναι οι..." βέβαια δεν έκανε σεισμό για να βλέπαμε τη συμπεριφορά...

Από πάνω το να αστοχήσουν οι αρμοί είναι λογικό καθώς είναι το πιο μαλακο υλικό (ο αδύναμος κρίκος) σίγουρα όμως η τροχιά της ρωγμής ακολουθεί παρόμοια πορεία με την κάτω. Από κάτω, θα έλεγα ότι έχει να κάνει με θερμοκρασιακές μεταβολές, αλλά δεν αποκλείω διαφορετικές παραμορφώσεις των 2 προβόλων μεταξύ τους, ώστε να παρουσιαστούν αυτες οι ρωγμές, ειδικά αυτή που είναι κοντά στη γωνία (κατω)

300 χρόνια Δημοσίευση: 08 Αυγ. 2000, 13:54 Ωραία ονόματα.... να μας ζήσουν.

Για τέτοιου μεγέθους φορτία δεν μπορούν να υπαρξουν ρωγμές εκτός και αν συμβούν τραγικά πράγματα. Η εξήγηση εργολάβου και μηχανικού ευσταθεί για το σχηματισμό πάγου και λόγω διόγκωσης του, σχηματισμός ρωγμής. Καλό θα ήταν η ρωγμη αυτή να επισκευαστεί τώρα που είναι νωρίς για να μην εξελιχθούν διάφορα φαινόμενα (εισροή υγρασίας, διάβρωση οπλισμού κλπ). Για το κόψιμο των οπλισμών μπορεί να χρησιμοποιηθεί μαγνητογράφος-scanner (όχι τόσο σαφή αποτελέσματα λόγω της θέσης και το είδος του οπλισμού προς ανίχνευση) ή γεωραντάρ για πιο σίγουρα αποτελέσματα αλλά με μεγαλύτερο κόστος. Σε κάθε περίπτωση εμπιστευτείτε το μηχανικό του έργου. @ Ilias: Συμφωνώ μαζί σου 100% και για τη βεντάλια και για το κόψιμο.

Σχεδιάστηκε για 5kN/m2 ; Λογικά ναι Κατασκευάστηκε για 5kN/m2 ; Λογικά, πάλι ναι. Δεν πρέπει να ελεγχθεί σε κάθε περίπτωση; Επίσης το ότι το μπαλκόνι βρίσκεται σε γωνία με καμινάδα μέσα σημαίνει ότι έχουν κοπεί τα σίδερα όπως πολύ σωστά αναφέρεις και εσύ και συνεπώς υπάρχει περίπτωση να έχουμε 1m^2 προβόλου άοπλο ,εκτός και αν είχε προβλεφθεί η καμινάδα εξαρχής οπότε τοποθετήθηκε όπως πρέπει αντίστοιχα οπλισμός. Αντίστοιχα ποτέ δεν ξέρουμε το ύψος που μπορεί να έφτασε το χιόνι.

Θυμάμαι, όντας φοιτητής εκείνη τη περίοδο, πως ένας καθηγητής μας, μας είχε πει ότι συμμετέχει στην επιτροπή. Θυμάμαι ότι τον είχα ρωτήσει αν είχε γίνει σφάλμα κατασκευαστικό ή σφάλμα κατά τη μελέτη, καμία απάντηση. Επόμενη ερώτηση ήταν πως γίνεται να καταρρεύσει μία κατασκευή όταν οι συντελεστές ασφαλείας είναι 1,35, 1,50 φια τα φορτία - γs 1,10- γc 1,50 κοκ. εκτός και αν πρόκειται για μεγάλο σφάλμα έείτε κατά τη μελέτη και τη σύλληψη του φορέα , είτε για αντίστοιχα μεγάλο σφάλμα κατά τη κατασκευή... απάντηση μηδέν, του πήρα και καφέ στο διάλειμμα. Παραθέτω: 1 2

Εξαρτάται και από τη φορά των ρωγμών, αν είναι εγκάρσια ή παράλληλα στο πρόβολο. Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να ελεγχθεί από μηχανικό επιτόπου. Πόσο χιόνι (σε ύψος) είχε το μπαλκόνι πάνω;

Συμφωνώ με το συνάδελφο Brasco, η επισκευή χωρίς την αναστολή της διάβρωσης έδωσε τροφή σε αυτή και αυξήθηκε ο ρυθμός της. Τι εννοείτε όταν λέτε "μισό στο έδαφος"; Υπάρχει κάποια μελέτη ή σχέδια από τη πρώτη επέμβαση;

Ανέκδοτο μάλλον είμαστε όλοι μας ΒΑS... (χρωσταω και επίσκεψη)

http://enosi-aythaireton.gr/ υπάρχουν και διαφημίσεις συναδέλφων. Τελικά θέλω να φύγω από αυτή τη χώρα. Είμαστε μια πρωτοβουλία ιδιοκτητών αυθαιρέτων. Στόχος μας η επίτευξη αξιόπιστων, ποιοτικών υπηρεσιών από μόνιμους μηχανικούς* & δικηγόρους. και ταυτόχρονα η εξασφάλιση της μέγιστης οικονομίας. * αρχιτέκτονες, πολιτικούς μηχανικούς - δομοστατικούς, τοπογράφους, μηχανολόγους, ηλεκτρολόγους *Παρανομώ δεν σημαίνει ότι δεν ψάχνω για τις καλύτερες τιμές και ευκαιρίες από μόνινους!! μηχανικούς. Δηλαδή είμαστε για μια ζωή μηχανικοι, εξασφαλισμένο εισόδημα γιαυτο και το ΤΣΜΕΔΕ πέφτει κάθε εξάμηνο δουλεύεις-δεν δουλεύεις.

@ s80johnny Πιστεύω ότι πνίγεσαι σε μία κουταλιά νερό. Η εργασία που έχει ανατεθεί είναι η τακτοποίηση με τον 4014/11. Επισημαίνεις την επικινδυνότητα εγγράφως, τακτοποιείς και γράφεις και ότι το ακίνητο πρέπει να λυθεί βάσει νέων κανονισμών EC2,EC8,ΚΑΝΕΠΕ. Αν θες δες το αντίστροφα... πες ότι σε καλούσε ο ιδιοκτήτης όχι για τον 4014 αλλά για μία τεχνική έκθεση/αυτοψία αν το κτίριο αντέχει ή αν χρειάζεται ενισχύσεις. τι θα έγραφες στη τεχνική έκθεση;