kostassid

Συνδετήρας... 1) Αναλαμβάνει τέμνουσα. Το θέμα μου είναι σε εκείνη τη περιοχή, δηλαδή από την κάτω ίνα της δοκού μέχρι τη κάτω ίνα της πλάκας υπάρχει αξιόλογη τιμή της; πρακτικά μιλάω. 2) Περίσφυγξη. Ο νέος οπλισμός αν απλά τοποθετηθεί χωρίς να αγκυρωθεί στην κορυφή του χρειάζεται περίσφυγξη; 3) στρέψη. δεν εξετάζω 4) Λυγισμός κυριου οπλισμού πάει μαζί με την περισφυγξη. 5) ροπή. δεν αναλαμβάνει θεωρητικά αλλά βοηθάει τον κύριο. Η ίδια ερωτηση με το 1. Στη περιοχή αυτή εμφανίζεται μεγάλη τιμή ροπής ή όχι. Αυτά είναι τα θέματα κατέμε που ΠΡΕΠΕΙ να αναλάβει να λύσει ο μελετητης και και να θεσει στον κατασκευαστη ωστε να κοστολογηθουν και να κατασκευαστουν. Διοτι μια ενισχυση χωρις αγκυρωσεις με ρητινη θα ειναι πιο φθηνη από μια με. Ακουω απόψεις μελετητων

όχι διότι ξέρω ότι θα το χάσω! Εσείς βάζετε στοίχημα ότι και να την ζητούσα δεν θα μου την έφερναν ποτέ; JEK με έχεις μπερδέψει λίγο

αφου δεν υπαρχει εδω! saltapidas, ναι αλλά για ακραίο υποστυλωμα όχι με συμβολή 4 δοκών. Εγώ να ρωτήσω κάτι αλλά μην με φάτε ζωντανο... Η μέγιστη ροπή υποστυλώματος σε ποια θέση εμφανίζεται; ακριβώς κάτω από τις δοκούς ή πιο πάνω; Το ίδιο και για την τέμνουσα (ρωτάω διότι υπάρχει ήδη διάφραγμα δοκών-πλάκας)

καθόλου αρνητικά, το αντιθετο μαλιστα. όμως σου ανεβάζει το κόστος....

τοτε κανεις κεντημα οχι ενισχυση + οτι ισως να πρεπει να βαλεις καποια ντιζα στην λάμα ή αγκυριο και να το σφίξεις..αρχιζουν τα περιεργα μετα

ποιο πολυ ενισχυεται ο υφισταμενος κομβος παρα να δουλεψει ως συνδετηρας

αυτο δεν ηξερα...

αστείο.... 70-80°C αρχίζουν και γίνονται μέλι

Γιαυτό έχω μία ερώτηση... στατιστικά έχω παρατηρήσει ότι η ρητίνη πίσω από λάμα των 5mm καίγεται λιγότερο από ότι πίσω από λάμα 10mm.(ίδιος ηλεκτροσυγκολητής, ίδια μηχανή, βασικό ηλεκτρόδιο)

Ο συνδετήρας πως θα κολλήσει πάνω στη λάμα; Μετοπικά με κυκλική διατομή; Δεν γίνεται Άρα θα πρέπει να έχει σκέλος με κάμψη ώστε να κολληθεί με τη λάμα με συνεχόμενο γαζί. Για ένα τσέρκι είμαστε οκ. Αν έχεις 3? Αμφίβολη δουλειά. Χώρια ότι η ρητίνη πίσω από τη λάμα θα ανάψει.

τρελή ατάκα

πως γίνεται μάσα σε 25 γραμμές 3-4 άνθρωποι επιστήμονες να καταλήγουν σε αδιέξοδο; saltapida.. 1) ξερεις οτι δεν εχω προβλημα με το nick σου, απλα μου φαινεται λιγο αστειο. 2) Σε συνεννόηση με τον Αλέξη η αλλον Mod, θα κάνω την αρχή εντός εβδομάδας αν μπορεσω και θα δουμε πως παει. Το να το συζηταμε χωρις να δοκιμασουμε, δεν γινεται τιποτα. Καλοπροαίρετα παντα

υπαρχει και το cms

Saltapida (θεε μου με αυτο το nick!! den yparxei ) δεν μου αρέσει η δομή που θέτεις είναι χαοτική, σκεψου ότι μετα απο 5-6 φωτογραφιες ο καθενας θα μιλαει για οτι θυμαται. Προτιμώ να έχουμε μια οργανωση, δηλαδη gunite ξεκιναω το θεμα με τα υλικα που εχω δωσει και τα στοιχεια που ειναι στο download και μερικες φωτο και ρωταω τα μελη ερωτησεις στατικες που εχω και αφορουν το gunite και το αναλυουμε ως εργασια,αναλυση-μελετη,παραδοχες, κινδυνοι κλπ μετα άλλη κατηγορία, frp...μεταλλικά,τσιμεντενεσεις κοκ όλα θα ανηκουν στις επισκευες ενισχυσεις.

...βέβαια όταν πληρώσεις και ξέρεις τί θέλεις ,ιδού... δεν είναι για μανδύα, αλλά οι διαμπερείς οπές έγιναν στο δοκάρι χωρίς να κοπεί ωπλισμός. Οι φωτογραφίες έιναι το ίδιο τοίχωμα, τραβηγμένες από άνω και κάτω στάθμη.

Δες τον ΚΤΧ2008 http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=1000 και το ΠΕΤΕΠ 14-01-10-01 http://www.google.gr/search?q=%CE%A0%CE%95%CE%A4%CE%95%CE%A0+14-01-10-01&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

Saltapidas, τωρα θα δεις... Η λύση της αγκύρωσης έχει λυθεί προ πολλού. Είτε λέγεται λάμα είτε βλήτρο οι διαφορές είναι μικρές. Για περισσότερες λεπτομέρειες κλικ στα παρακάτω http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=17046 http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=1046 το espessάκι στη κορυφή της φωτογραφίας κερασμένο από εμένα. Μου φαίνεται ότι σε λίγο θα μιλάμε μόνο με προηγούμενα post του παρελθόντος H γεωμετρία (ξέχασες ήδη τι λέγαμε) Κοίτα κόμβους και εκτός από τα εγκλήματα του επιβλέπωντα (ή όποιος άλλος φταίει) πες μου πως θα τοποθετηθούν οι λάμες ώστε να αγκυρωθεί με ηλεκτρ. ο ωπλισμός και να αφήσει και πίσω του 4,00~5,00cm για το gunite? Aς τον άνθρωπο ήσυχο, είναι και ΣΚ. Εμείς κάνουμε το φόρουμ :grin:

@ saltapidas Δεν είναι άσκημη ιδέα, αλλά εξαρτάται από τη γεωμετρία του κόμβου και το πως είναι κατασκευασμένα τα δοκάρια σε σχέση με το υποστύλωμα (γεωμετρία, εκκεντρότητες κλπ). Ύστερα θέλει ιδιαίτερη προσοχή το ενδεχόμενο διάβρωσης της λαμαρίνας (από την εσωτερική πλευρά, αυτή που έρχεται σε επαφή με το σκυρόδεμα). Τέλος πάντων, πρέπει στις επισκευές-ενισχύσεις να ανοιχτούν κάποια νέα θέματα στο forum τα οποία θα συνδυάσουν την πρακτική, με τα στατικά, ίσως και με νούμερα. @Ροδόπουλος ..συμφωνώ απόλυτα αλλά αυτό έγινε (ίσως) επειδή ο κάθε ένας έπαιρνε μία αλίβα,3 σωλήνες, μία φυσούνα και το έπαιζε απο σοβατζής, ενισχυσάς. Όπως γίνεται σήμερα και με τα υφάσματα. Πας σε οικοδομή του '93 με συνδετήρες στα υποστυλώματα Φ8/25 S220 και σου λένε ότι μου έκαναν προσφορά για υφάσματα. Ακούς γύρω γύρω...θα το πλακώσουμε στα υφάσματα και θα είναι μια χαρά. Μα μόνο η λέξη ύφασμα...παραπέμπει σε μπάλωμα. Αλλά δεν θέλει εξειδικευμένο προσωπικό για την τοποθέτηση και πολλοί δεν ξέρουν ούτε να τα επιβλέψουν....απογοητευτικές ιστορίες.

Μην ξεχνάμε και το τρόπο σκυροδέτησης του gunite. Αν τοποθετηθούν πολλά σίδερα τότε ίσως να υπάρχει πρόβλημα κατά την εκτόξευση του και να αφήνει κενά πίσω από τον ωπλισμό. Kάποτε είχα βάλει αυτό http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=1047 για κάντε επανάληψη. saltapidas επιφυλάσσομαι να απαντήσω..τώρα πάω 400 χλμ μακρυά...http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=294254&postcount=2

Μπράβο, χαίρομαι διότι βλέπω ότι ανεβάσαμε λίγο τον πήχη.

Πλάκας ναι. Δοκών; θα έλεγα επικίνδυνο και θέλει προσοχή. Επίσης δεν νομίζω να βγαίνει και οικονομικά η καθαίρεση δοκών.

...πυρηνικό καταφύγιο φτιάχνεις; terry. σε ευχαριστω για τη πληροφορία το C25/30 κανονικό σκυρόδεμα ή γαρμπιλομπετό; Γενικά η άποψη του forum για το γαρμπιλομπετό ποια είναι;

όχι, αλλά όταν λες στον πελάτη ότι θα κοστίσει Χ και τα δικά μου Υ μετά ντρέπεσαι να ζητήσεις μικροποσά για να εξασφαλίσεις την εργασία σου. (θυμήσου saltapida και αυτό που είπα προχτές, όλα τα λεφτά) ή στη δοκό ή στο υποστύλωμα και αγκύρωση με ηλεκτροσυγκόλληση

Brasco 1)Δεν πήρα μαγνητογραφίες, θέλω να γράψω τεχνική έκθεση η οποία θα αναφέρει τα προβλήματα που έχουν σήμερα και ποια μπορούν να βγουν στη πορεία. 2)Η πλάκα είναι τετραέρειστη με διαστάσεις περίπου 5Χ5.5 3) Συμφωνώ 4) Λόγω ηλικίας κτιρίου και της διαρροής ίσως να δικαιολογείται το ξεφλούδισμα. Ροδοπουλος Δηλαδή πιστεύετε ότι η ρωγμή υπάρχει και στο σκυρόδεμα υποστυλώματος και μάλιστα προχωρημένη, αφού ο σοβάς είναι όντως μαλακός (αρτιφισιέλ λέγεται

Οπή 6mm μεγαλύτερη, στη συγκεκριμένη Φ26 ρητίνη με πιστόλι και μέσα. Αν προσέξετε στην http://img20.imageshack.us/i/cimg0161f.jpg/ φαίνεται ότι το σίδερο δεν μπορούσε να αγκυρωθεί λόγω πολύ πυκνού κάτω ωπλισμού της δοκού. Απλά λοιπον, δεν αγκυρώθηκε, ο επιβλέπων-μελετητής παρόν. Όταν του πρότεινα με 150 ευρώ άλλο τρόπο, αρνήθηκε. Για να μην τα βάζουμε μόνο με τους εργολάβους....