kostassid

Σε ποιο βιβλίο του Τάσσιου;, σελίδα; Γενικά στις ενισχύσεις οι κόμβοι είναι όλα τα λεφτά. Ειδικά οι κόμβοι όπου συμβάλουν 4 δοκάρια. Στο σχέδιο οι συνδετήρες φαίνονται ωραίες ίσιες γραμμές αλλά για να το φτιάξεις πρέπει να κάνεις οπές στα δοκάρια πολύ μεγάλες. Αυτό που προτείνω κάθε φορά είναι 2 Π τα οποία συναντιούνται και συγκολλούνται σύμφωνα με ΚΤΧ κατά παράθεση.

ναι ρητινόπαστα, και με λάμα 10mm από πίσω και συγκόλληση. Tοίχωμα 30,00cm, όχι τοιχοποιία. Στα τούβλα φυσικά όπου είχε δεν πέρασα τον ωπλισμό από μέσα.

...όταν λοιπόν κατασκευάστηκε η σκάλα που σας αναφέρω παραπάνω, την είδε στη ίδια φωτογραφία διαφορετικός ιδιοκτήτης και ζήτησε κάτι παρόμοιο. Σας παρουσιάζω (με δόση χιούμορ, λόγω διάθεσης) την ιστορία. 1)Βάζουμε στόχο την παλιά σκάλα 2) Ξεκινάμε και προχωρούμε προσεκτικά την καθαίρεση της παλαιάς 3) Παραλαβή ωπλισμού, για να μετρήσουμε, υπάρχουν εδώ 266 τσέρκια? 4) Καλουπώνουμε και ωπλίζουμε αφού πρώτα μας έχει βγει το λάδι στο μέτρημα και τις χαράξεις (ο μπετατζής ψύχραιμος..) 5) Ρίχτια παρακαλώ... 6) Το πλατύσκαλο μην ξεχάσουμε (προσοχή στο παράθυρο, που είναι η ταινία ασφαλειας 7) Γαρμπιλομπετό-δίκτυο-σκυροδέτηση και παραλαβή. Δυστυχώς δεν την έχω τελειωμένη με τα αρχιτεκτονικά της.

Δεν νομίζω να είναι συνδετήρας, αλλά βλήτρα με μορφή γωνίας πακτωμένα με ρητίνη στη δοκό. Για διατομή Φ8 είναι σχετικά μέτρια δουλειά σε δυσκολία, αλλά το αποτέλεσμα δεν είναι καλό, ειδικά αν δεν έχεις χώρο να χρησιμοποιήσεις κλειδιά. Υπάρχουν πάντως τρόποι να κατασκευάσεις αυτό που έχεις στην εικόνα. Πάντως τέτοιες κατασκευαστικές λεπτομέρειες είναι που κάνουν τη διαφορά. Απαραίτητα καλή συνεργασία και επικοινωνία μεταξύ εργολάβου-μελετητή!

Όπως έχουν αναφέρει οι συνάδελφοι, προφανώς δεν έχουν τοποθετηθεί αποστατήρες στον δευτερεύον ωπλισμό των προβόλων σας. Στατικά δεν έχει άμεση συνέπεια στην αντοχή, αλλά καθώς υπάρχει εξέλιξη του φαινομένου διάβρωσης και ανάλογα με το ρυθμό του, με το χρόνο θα υποβαθμιστεί η φέρουσα ικανότητα και η ποιότητα της οικίας σας. -Η κεραμοσκεπή που αναφέρετε έχει κατασκευαστεί σωστά; Μήπως υπάρχει περίπτωση να μπαίνει νερό και να λιμνάζει στην άνω παρειά της πλάκας; - Από την όψη του σκυροδέματος, χωρίς να είμαι 100% σίγουρος, δεν πρέπει να συντηρήθηκε σωστά πριν και μετά το ξεκαλούπωμα.Υπάρχουν πολλοί λευκοί λεκέδες. Επίσης το ότι δεν το βάψατε ώθησε στην γρηγορότερη εξέλιξη του φαινομένου. - Σε ποια περιοχή μένετε; Αν δεν θέλετε να αναφέρετε, δεκτόν. H περίπτωση της βλάβης που συμβαίνει στο κτίριο σας έχει την ίδια όψη με αυτή που ανέβασα φωτογραφίες παραπάνω. Μόνο που στη δική μου περίπτωση έφταιγε εκτός από τη μικρή επικάλυψη, η κοντινή απόσταση από τη θάλασσα και βλάβη στη στέγη.

Ανεβάζω και τις λεπτομέρειες των στηρίξεων: Model (1).pdf

Τις λεπτομερειες στηριξης αυριο, δεν τις βρίσκω Model (2).pdf

Καλορίζικο και καλή αρχή πρώτα απ'όλα. Να γνωρίζετε ότι ο σωστός μηχανικός, ακριβώς με τις υποδείξεις του και τις συμβουλές του θα σας βοηθήσει στην σωστή και οικονομική κατασκευή του κτιρίου σας. Απλά να θυμάστε ότι οικονομικό κτίριο δεν είναι αυτό που κοστίζει λιγότερο σήμερα, αλλά αυτό που μετά από 30-40 χρόνια θα σας έχει κοστήσει λιγότερο, πάντα με μέτρο το τρίπτυχο ασφάλεια-οικονομία-αισθητική. Η επιλογή είναι καθαρά δική σας, μπορείτε για αρχή να ρωτήσετε τι προσφέρει το κάθε τεχνικό γραφείο και σε ποια τιμή, αυτή είναι η αρχή για εμένα προσωπικά. Τέλος να θυμάστε ότι όποιος δεν πάντρεψε και δεν έχτισε δεν έμαθε τι πάει να πει ζωή.

Εχω την εντυπωση οτι αγοραζοντας κάτι μη νομιμο αποδεχεσαι και τις παρανομιες οι οποίες τωραβαραινουν εσενα. Με το ιδιο σκεπτικο δεν θα εκανε ποτε καποιος τακτοποιηση για Η/Χ χώρων, καθώς οταν το αγοαρασε απο τον εργολαβο δεν ηξερε. Αυτο λεμε εδω και καιρο εδω μεσα. Αγορα ακινητου --> αγοραστης+μηχανικος μαζι για τα πρωτα βηματα!

ακριβώς, εκτός και αν πρόκειται για μονοόροφο στις κυκλάδες.

Εξαρτάται...αν θέλεις να την υπολογίσεις ως αμφιέριστη δοκό θα πρέπει να την κατασκευάσεις και με αυτό τον τρόπο, δηλαδή κύλιση, άρθρωση, αρμοί εργασίας, εξασφαλίσεις κύλισης κλπ. Ακριβή λύση. Στα κλασικά στατικά μιας σκάλας υπολογίζονται οι στηρίξεις ως αρθρώσεις ή πακτώσεις, ανάλογα το αρχιτεκτονικό και τους φορείς που θα στηριχτεί η σκάλα. κάποιες ιδέες μπορείς να πάρεις από εδω: http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=13436 και το beton calender

Το ίδιο και εγώ, όμως γιατί τα κτήρια με τέτοιου είδους πλάκες έχουν καλή (εν γένη) σεισμική συμπεριφορά. Στην αίθουσα μας είχε πει ο ¨κ. Φαρδής ότι "Δεν γνωρίζουμε"

Κατασκευή ναι, μελέτη εισαγωγής. Τιμή κατ'αποκοπή, δεν έπαιζε αλλιώς.

Ελικοειδής στον αέρα. Όμορφη.

terry..εξαρτάται ποιο είναι το μήδέν :) παρακάτω πισίνα υπογείου, πόσιμο νερό, με ταυτόχρονη ενίσχυση υπάρχουσας θεμελίωσης, χωρίς υποεκσκαφή. Η εκσκαφή πήγε 1,5m κάτω από τη σταθμη θεμελιων.

Το επισήμανα διότι πιστεύω ότι είναι από τις πλέον σοβαρές βλάβες που έχουμε δει στο forum σε κατασκευή μικρότερης σημασίας από κατοικία. Μήπως πρόκειται για πισίνα;

Ανάλογα τη χρήση και τις διαστάσεις, μήπως είναι (από τις εικόνες κρίνοντας) οριακά προς επισκευή. Μήπως οικονομικά μπορεί να συμφέρει η καθαίρεση και κατασκευή εκ νέου ή η εν μέρη νέας κατασκευής με μικρότερες διαστάσεις;

Κύριε Αποστολόπουλε, πολλοί συνάδελφοι έχουν ανεβάσει κατά καιρύς και σε αυτό το νήμα και σε άλλα αλλά και στην περιοχή των download πάρα πολλές φωτογραφίες από βλάβες. Δεν νομίζω όμως ότι οι φορείς περιμένουν το michanikos.gr για να δράσουν. Αν το παρόν φόρουμ είχε τέτοια δύναμη σίγουρα θα είχαν βελτιωθεί και άλλες πτυχές του επαγγέλματος μας. Δεν υπάρχουν επίσημες εκθέσεις στη διάθεση του κράτους από τον ΟΣΚ και άλλου φορείς οι οποίες αναφέρουν έως και αριθμό θυμάτων σε περίπτωση μεγάλου σεισμού; Για την ιστορία να αναφέρω ότι περίπου 6 μήνες έχω αναφέρει βλάβη σε οδογέφυρα δήμου Χαλανδρίου από την οποία περνάω τουλάχιστον 2 φορές τη μέρα και το μόνο που έχει γίνει είναι να πάρει αριθμό πρωτοκόλλου. Σας ξαναδίνω τα Link Δεν υπάρχει ενδιάμεσος κρίκος μεταξύ πολίτη και πολιτείας ώστε οι πόροι να αξιοποιηθούν σωστά. Μακάρι να γινόταν πάντως αυτό κ. Αποστολόπουλε.

Μπορείς να τις περνάς ως έξοδο στα βιβλία, όπως μου είπε ο λογιστης (τα διόδια). Αν δεν θες ή δεν πρόλαβες μπορούν να μετρήσουν ως απόδειξη.

Προσωπικά δεν καταλαβαίνω τι θέλετε να πείτε με τα στοιχεία που παραθέτετε. Γιατί δεν ρωτάτε τον μηχανικό που σας έβγαλε την άδεια για την έως τώρα κατασκευή σας.

Έντονο πρόβλημα. Νομίζω ότι αποτελεί αντικείμενο προς μελέτη. Θα σου πω τι έχεις να αντιμετωπίσεις ... Χλωριόντα, προσβολή οπλισμού με συνέπεια την μείωση διατομής-αντοχής, στεγανότητα δεξαμενών, αντοχές σκυροδέματος. Για να το λειτουργήσεις ξανά θα πρέπει να λειτουργήσει η σκέψη σου ορθολογιστικά και όχι με βάση το μικρότερο κόστος. ΥΓ1. Βλέποντας ξανά την 4η φωτογραφία νομίζω ότι πλέον δεν υφίσταται οπλισμός. Πλέον θα πρέπει να κοιτάξεις, αν συμβαίνει κάτι τέτοιο, όχι μόνο την αποκατάσταση αλλά και την ενίσχυση. ΥΓ2. Αν μπορείς για εγκυκλοπαιδικούς λόγους, βγάλε μερικές φωτογραφίες από την περιοχή που απεικονίζεις στην 4 και βάλτες στο site να τις δούμε.

Γιατί δεν θέτετε το ερώτημα αυτό, στο μηχανικό σας, ο οποίος θα σας απαντήσει για το αν γίνεται, τον τρόπο, το κόστος και για την απαραίτητη γραφειοκρατία.

Η πρώτη οπτική γωνία είναι η παιδεία για εμένα και το πως μας βλέπουν οι πελάτες. Δεν θέλω να ανοίξω ολόκληρη κουβέντα για το αν φταίμε ή όχι για την κατάντια του επαγγέλματος, αλλά σίγουρα όταν κάποιος θέλει να κατασκευάσει οικοδομή, πάντα ο μηχανικός είναι η τελευταία του σκέψη σε αντίθεση με άλλα επιστημονικά αντικείμενα (γιατροι, δικηγόροι κλπ). O κόσμος πιστεύει ότι δεν είμαστε απαραίτητοι και δεν τους αποφέρουμε κέρδος. Η δεύτερη είναι ότι... Λεφτά υπήρχαν αλλά όχι πια. Όποιος έχει φοβάται να ξοδέψει και δεν κάνει κινήσεις.

...it's not the fall that hurts. It's when you hit the ground. Άρα πέσαμε ή ακόμα δεν είδαμε τον πάτο;