kostassid

Αν δεν έχεις πρόβλημα με τα υψόμετρα των πατωμάτων και θέλεις να είσαι σίγουρος μπορείς να βάλεις ελάσματα στην άνω παρειά της πλάκας με διεύθυνση κάθετα στο ελεύθερο άκρο της. Τα ελάσματα θα παίξουν ρόλο άνω οπλισμού

Εμένα μου αρέσει το ότι αναφέρει στο αρχικό post, για ¨μέσο¨, ¨γνωστό¨, ¨μίζες¨ και είναι νέος μηχανικός, όπως και εγώ βέβαια. Αυτή είναι τελικά η ελληνική πραγματικότητα; μάλλον ναι...

Ότι φαίνεται επικίνδυνο και έχεις τη παραμικρή αμφιβολία ΕΙΝΑΙ επικίνδυνο, άρα κάνεις τις απαραίτητες ενέργειες ώστε να περιορίσεις τον κίνδυνο. Προτείνω αλουμινένια σκαλωσιά 1,20m με ρόδες και κουπαστές.

Αν σου βγάλει πρόσθετο οπλισμό τότε μπορείς να βάλεις λάμες από πάνω, ή το δοκάρι που ανέφερες στην ελεύθερη παρειά ώστε να γίνει τετραέρειστη. Για φορτία τί έχεις υπολογίσει;

τα υλικά γενικά όσο πάμε προς τα έξω πρέπει να είναι πιο αδύναμα από τις εσωτερικές στρώσεις. Σοβάς γνωστής εταιρίας που είναι πολυ καλός-δυνατός και δουλεύεται εύκολα συχνά ραγίζει διότι το αποτέλεσμα που βγάζει σε σχέση με τη πιο κάτω στρώση είναι μεγαλύτερης αντοχής. Γενικά για το άπρο τσιμέντο ναι, χρησιμοποιήται και μέσα σε έτοιμα κονιάματα. Αυτό που δεν ξέρουν πολλοί για το σοβάτισμα είναι ότι θέλει και αυτό συντήρηση όπως το σκυρόδεμα ιδιαίτερα τους καλοκαιρινούς μήνες

Στο ελευθερο ακρο της πλάκας θα σου λείπει οπλισμός αρνητικών ρόπών διότι η πλάκα θα έχει πλέον άλλη στατικότητα, θα παραμένει αμφιέρειστη αλλά με ένα ελεύθερο άκρο. Για εμένα σημαντικό ρόλο παίζει η χρήση της και τα φορτία που θα φέρει. Το πάχος της πόσο είναι; Αν ήταν δική μου πλάκα μπορεί να μην έκανα και τίποτα, το μεταλλικό δοκάρι το βρίσκω υπερβολή, ίσως κάποιες λάμες στην άνω παρεια που θα παίξουν το ρόλο του οπλισμού που λείπει

τι ειδους μόνωση; ηχομόνωση ή θερμομόνωση; πετροβάμβακας ποιας πυκνότητας;

οπως αναφέρεις στην υπογραφή σου...όποιος θέλει μπορεί

Πιστευω οτι χρειάζεσαι πρώτα μια οικονομοτεχνική μελέτη τύπου: Α) Κόστος ανακατασκευής κτιρίου i) Επισκευή - ενίσχυση, στατική μελέτη και κατασκευή (Κόστος υλικών- εφαρμογής-εργασία-χρονοδιάγραμμα) ii) Αρχιτεκτονική εφαρμογή, Αρχιτεκτονική μελέτη (Κόστος υλικών- εφαρμογής-εργασία-χρονοδιάγραμμα) iii) Μηχανολογικές εγκαταστάσεις, μελέτη (Κόστος υλικών- εφαρμογής-εργασία-χρονοδιάγραμμα) iv) Κόστος μελετών, επιβλέψεων, αδειών Ας υποθέσουμε ότι όλα τα παραπάνω κοστίζουν Χ ευρώ Β) Κόστος νέου κτιρίου i) Αρχιτεκτονικα, στατικά, μηχανολογικά...άδειες εργασία ii) Κόστος μελετών, επιβλέψεων, αδειών Ας υποθέσουμε ότι όλα τα παραπάνω κοστίζουν Ψ ευρώ Συγκρίνεις το Χ με το Ψ και την επιθυμία του ιδιοκτήτη και βγάζεις το αποτέλεσμα

e-civil.gr , eclass.upatras.gr και ότι ψαξιμο στο google θα σε βοηθησει. Βεβαια τα βιβλια του Βουθουνη ειναι super αρκει να χαλασεις κανα τρίωρο να προσπαθήσεις να καταλαβεις αυτα που θες

Συμμετοχή στην κλήρωση για δωρεάν άδεια χρήσης λογισμικού από την Plexscape

Βεβαίως και γίνεται και για σιγουριά τοποθέτησε και το UPN όπως σου είπε και ο συνάδελφος. Επίσης και λίγο επισκευαστικό στα σίδερα που θα παραμείνουν χωρίς επικάλυψη. ΜΕ αδιατάρακτη σκέφτεσαι ή με κομπρεσέρ;

Εξαρτάται τον προϋπολογισμό. Επίσης αν χτίσεις βγαίνουν τα τετραγωνικά που θέλεις ή σου βγαίνουν λιγότερα από το υφιστάμενο?

Αν κατά λάθος (ή μεγάλη βλακεία,όπως εγώ) κόψεις ΑΠΥ σε εργοδότη με δραστηριότητα που δεν έχεις δηλώσει τί θα πρέπει να κάνεις (ειδικά σε περίπτωση που έχει κοπει την 30/9/2009)

Αυτό που με προβληματίζει στις πλάκες με μεγάλο πάχος είναι το μεγάλο βάρος άρα μεγαλύτερες σεισμικές δυνάμεις και πιο σημαντικό η συμμετοχή του bi ως πλακοδοκός στον ικανοτικό έλεγχο και κατά πόσο το λαμβάνουμε υπόψη.

Χαιρετώ τα μέλη του forum ύστερα από μεγάλο χρόνο αποχής (ίσως ανοίξω κάποιο topic για τους λόγους) και εύχομαι καλές γιορτές. Για το πρόβλημα του ay8airetos έχω να πω ότι θα προτιμούσα την ενίσχυση με μία νέα πλάκα πάχους 8~10cm πάνω από την υφιστάμενη χαμηλής αντοχής και fpr από κάτω. Βέβαια το πρόβλημα εστιάζεται στο γιατί η σκυροδέτηση έγινε με αυτή τη ποιότητα σκυροδέματος και ποιος έχει την ευθύνη. Επίσης εκτός του στατικού προβλήματος θα υπάρχει και πρόβλημα υγρασίας επειδη το C12 έχει αυξημένη υδατοπερατότητα. Πάντως, ανάλογα το φορέα, τις παραδοχές φορτίων και το As,eff ίσως να μην έχει πρόβλημα.

Σε 5όροφη πολυκατοικία κατασκευής 2005 είχαν αφήσει 2 οπες στη κουζίνα. Η μία οπη ηταν με σωληνα Φ100 pvc οριζοντια που θα οδηγουσε τα αερια του απορροφητηρα στο μπαλκονι του ιδιοκτητη και η άλλη οπη ηταν για καμινάδα κουζινας αεριου (κατακορυφη, μεσα απο 5 διαμερισματα). Ο "μαστορας" της κουζινας ομως στο πρωτο οροφο συνδεσε τον απορροφητηρα στη κατακορυφη στηλη (και οχι στην οριζοντια που οδογει στο μπαλκονι) και ξεχασε να ταπωσει το σωληνα στο δευτερο οροφο με αποτελεσμα τα αερια μαγειρεματος να βγαινουν εκει. Η ερωτηση μου δεν ειναι το πιο ειναι το σωστό αλλα αν ειναι παράνομο (εκκρεμει δικαστηριο) ευχαριστω

Θα τρελαθω...αν θελει να κανει ενισχυση στο σπιτι του και παει στην ιστοσελιδα της πολεοδομιας http://www.poleodomia.gov.gr/Default.aspx?tabid=62 και διαλεξει την ενισχυση υπαρχοντος κτιρίου...λεει οτι ΔΕΝ θελει στατικη μελέτη? Θα τρελαθουμε?

Το κτίριο είναι δυόροφο ,κάθε όροφος και ιδιοκτήτης, και θέλουν οι ιδιοκτήτες τη δημιουργία 2 θέσεων στάθμευσης εντός του κοινόχρηστου κήπου τους. Διάβασα αυτό... http://www.domiki.gr/kpn/text_3d/0_1.htm#321 αλλα δεν πολυκαταλαβα μιας και με τον ΓΟΚ εχω τσακωθεί. Μπορεί ανα βοηθήσει κάποιος περιληπτικά και σε σχέση με τη πολεοδομία; Ευχαριστώ

η σκοτια ειναι καλη εμφανισιακα αλλα λειτουργικα οχι τοσο γιατι καθαριζεται δυσκολα.Μπαινει πριν το σοβατισμα η/και μαζι με αυτο. Θα σου ελεγα να δωσεις προσοχη στη καθαιρεση του σοβα για να βαλεις τη σκοτια...νομιζω οτι μοιραια θα σου κανει ρωγμη στην ενωση των 2 υλικων και στην ενωση παλαιου και νεου

για το 1 γινεται σε excel --->copy τον πινακα και paste special διαλεγοντας transpose...περιστροφη ομως οχι αντιστροφη για το 2 στο word--->file--->page setup και επιλεγεις landscape η portrait

σ= p/f, p το φορτιο, f η διατομη, σ η αναπτυσομενη ταση που πρεπει να ειναι μικροτερη απο αυτη που αντεχει το υλικο....ειναι προβλημα αντοχης υλικων (οχι μηχανολογικο) φιλικα

Το σκεφτηκα αλλα... α) Το πατωμα ειναι μωσαικο (εχει καποια αντοχη) β) Μετα υπαρχει η μπαζοπλακα, αγνωστου παχους και οπλισμου γ) Ο τοιχος απο Αλφαμπλοκ ειναι πολυ ελαφρυς για να προκαλεσει υστερα απο 20 χρονια καποια καθιζηση.

Γεια σε ολους τους συναδελφους και χρόνια πολλά. Με καλεσαν σε μια πολυκατοικια 4οροφη, κατασκευής 1986 ,και μου εδειξαν κεποιος τοιχους κατασκευασμενους απο Αλφαμπλοκ στο υπογειο οι οποιοι εχουν αποκολληθει απο τη πλάκα του ισογείου, δηλαδή στη κορυφή του τοιχου. Η κατοψη του κτιρίου ειναι τετραγωνικη περιπου 20Χ20 και η κεντρικη περιοχη περιπου 7Χ7 περιεχει το κλιμακοστασιο, τον πυρηνα (Π) του ανελκυστηρα και 2 υποστυλωματα με εννιαιο πεδιλο ολα τα παραπανω. Οι ρωγμες εχουν γινει στο τοιχο υπογειου που βρίσκεται περιπου πάνω απο αυτό το εννιαιο θεμελιο και χωριζει ουσιαστικα τις αποθηκες των ιδιοκτητων. Ολο το αλλο κτιριο και ο φερων οργανισμος δεν εχει καποια ενδειξη καταπονησης ή μετακινησης, κανενα κτιριο δεν εχει φτιαχτει τα τελευταια 5 χρονια κοντα στο εξεταζόμενο , κανενα προβλημα με φρεατιο οριζοντα και νερα. Προκειται για καθιζηση? για ερπυσμο χώματος κατω απο θεμελιο? ερπυσμο σκυροδεματος? απλα μια αστοχια τοιχου τυχαια? Το κτιριο βρισκεται στη Πευκη Αττικης Ευχαριστώ και παλι καλες γιορτες...

μελετη υπάρχει?