kostassid

Τα επιχρισματα δε παιζουν ρολο στη στατικοτητα αλλα βοηθουν απο μετρια ως πολυ στην προστασια του σιδηρου οπλισμου, αυτα ομως αστα προς το παρον. Τί εννοεις φθαρμενες κολώνες; ποιος ο οπλισμος τους και σε τι βαθμο εχει φτασει η διαβρωση του σιδηρου οπλισμου? Απο την εμπειρια μου ρπεπει να ψαχτεις αρκετα ωστε αυτο που θα παρουσιασεις να μην ειναι απαγορευτικο και χασεις τον πελατη απο εναν αλλο πιο επιπολαιο μηχανικο(πιο φθηνο) Μπορεις να ανεβασεις φωτογραφιες ή και κανενα σχεδιο κατοψεως? Σε ποια περιοχη εισαι ωστε να δεις τι συνεργεια θα ερθουν? δηλαδη υπαρχει αναγκη για συνεργειο gunite? μπορει να ερθει ενα απλο συνεργειο ενισχυσεων? δωσε πληροφοριες

μαλλον δε το περιεγραψα σωστα... Εστω οτι εχουμε ενα τοιχειο 1,80 Χ 0,30, δημιουργω 2 υποστυλωματα λοιπον μεσα σε αυτο στην αρχη του και στο τελος του με διαστασεις 0,45 Χ 0,30 βαζω πυκνους συνδετηρες και κατακορυφο οπλισμο μπλα μπλα...ολα οκ εκει. Στην υπολοιπη περιοχη από το 0,45 ως το 1,35 βαζω μια σχαρα πχ Φ14/15 κατακορυφη και Φ14/10 οριζοντια σε ΟΛΟ το μηκος του τοιχειου (1,80) Τα κατακορυφα σιδερα πανε μεσα και τα οριζοντια εξω γιαυτη τη περιοχη, πρεπει ομως να βάλω και τα S, οπότε τα S δε πρεπει να συγκρατουν τον εξωτερικο οπλισμο (οριζοντιο) ο οποιος με τη σειρα του κραταει τον κατακορυφο (εσωτερικο) ;;

Στα τοιχεία και συγκεκριμένα στη περιοχή χωρίς συνδετήρες (κορμός) βάζουμε μια σχάραοπλισμών και απο τις 2 παρειές η οποία όμως συγκρατείται απο οπλισμούς τύπου Φ8 S, 4 τετοια σίδερα ανα τ.μ. Η Ερώτηση μου ειναι η εξής, αν τα κατακορυφα σιδερα είναι απο τη μέσα μεριά και τα οριζόντια (του κορμου παντα) απο την εξω τότε τα S δεν πρεπει να "πιάνουν" τους εξωτερικούς οπλισμούς δηλαδή τα οριζόντια σίδερα? Αν δεν τα βάλουμε τί επιπτώσεις υπάρχουν? ή μπουν με τετοιο τροπο ωστε να συγκρατουν τα κατακορυφα (μέσα) σίδερα Ευχαριστώ Παρατήρηση: Οι τίτλοι των θεμάτων πρέπει να είναι συγκεκριμένοι και όχι γενικοί, περιγράφοντας έτσι στο μέγιστο, το περιεχόμενο της ερώτησης που ακολουθεί. Περιγραφές όπως "μια ερώτηση", "μια απορία","γρήγορη απάντηση", καλό είναι να αποφεύγονται. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ.

αυτα ειναι τα ασχημα των ελληνικων τει και αει...κριμα αλλα ο εργολαβος εχει δικιο, αρμος γίνεται στο πανω μερος της πλακας ή του δοκαριου έχοντας αφησει αναμονες για να συνεχισει το υποστυλωμα...σε αυτο τον αρμο πρεπει να κανειςενα ελεγχο σε ολισθηση, ειδικα στους πιο ψηλους οροφους αφου εχεις λιγοτερο φορτιο αξονικο και σημαντικο ειναι να καθαρισεις τους οπλισμους απο μπετα και λασπη που θα εχουν πεσει κατα τη σκυροδετηση των πιο κατω....επισης αλλοι βαζουν και λιγο ρητινη στον αμο πριν τη σκυροδετηση και οπως δηποτε στις αναμονες του υπεκειμενου υποστυλωμτος πρεπει να δεσεις ενα τσερκι με ολα τα κολωνοσιδερα σε 2 σταθερα σημεια αλλιως με τον αερα και μονο θα κουνιουνται τα σιδερα και χανεις τη προσγυση σου με το μπετο.... αν δεις μια οικοδομη στα χτισιματα και τη χαζεψεις μονη σου για καμια ωρα θα καταλαβεις και περισσοτερα απο ενα εργολαβο. ουφ! μετα απο edit...η σκυροδετηση των υποστυλωματων φτανει μεχρι τη κρεμαση του δοκαριου σου ωστε πλακα και δοκαρια να ειναι ενα σωμα που εδραζονται στα υποστυλωματα

ευχαριστω παρα παρα πολυ και καληνυχτα σας

οχι,,μαλλον δε καταλαβες καλε φιλε Ηλια, δεν την εχω φτιαξει ακόμα τη πλακα οπου θα εχω προβλημα.Η μελετη λεει παχος 18 εως 20 με 12Φ/20 ανω και κατω. Θα μπαζωσω με σκυρα χοντρα περιπου 1 μετρο και οσο καλα γινεται συμπυκνωση, το εδαφος ειναι σκληρη αργιλος χωρις προβλημα νερων αφου και κατω απο τα θεμελια εχω κιαλλη στρωση με σκυρα και 10 ποντους αοπλο σκυροδεμα. Επαναλαμβανω οτι δεν εχω κατασκευασει την πλακα, συμβουλες ζηταω για την κατασκευη της

Δε θα σας κουρασω ιδιαιτερα με το να εξηγω πως τα καταφερα αλλα λόγω βλακειας της στιγμής ενω σε όλα τα σημεία η πλάκα που εδράζεται στο έδαφος ή αλλιως το πάτωμα του υπογείου έχει πάχος 18 ως 20 cm όπως πρέπει , σε 2 σημεία πανω απο κάποια συνδετήρια δοκάρια θεμελίων έχει πάχος 9 ή 10 εκατοστά. Το ερώτημα είναι τί κάνω; το μόνο που εχω αποκλείσει μεχρι στιγμης ειναι να φαω με κομπρεσερ 4-5 ποντους από τα συνδετηρια ωστε η πλάκα να σκυροδετηθει με αυτα και να αυξήσω το πάχος της. Στα 2 σημεία που έχω το προβλημα αυτο, βάση αρχιτεκτονικών....στο πρωτο απλά θα μπεί πλακάκι με μόνωση και κάποια γέμιση στο δευτερο σημείο περίπου 1,5m Χ 0,5m χτίζεται τοίχος από πάνω πάχους 20 cm (μπατικος) προσοχη η πλάκα στα σημεία του προβλήματος μου απλά δεν εχει το απαιτούμενο πάχος...κατα τα άλλα εδράζεται απευθείας πάνω στα συνδετηρια. Αυτο που φοβάμαι ειναι σε περιπτωση σεισμου να σπασει η πλακα και iσως και τα πλακακια. Διαβαζοντας λίγα προχειρα το ελαχιστο πάχος πλάκας ειναι 7cm;;; Ακούω προτάσεις ... και σας ευχαριστώ

μπορει να μη χρειαζεται αλλα θα εβαζα ενα διαμηκη πχ 8ρακια και κανα πλεγμα για να δεσει καλυτερα

Αποφοιτος ΤΕΙ Εργων Υποδομης Αθηνας 2002, απόφοιτος Πολυτεχνικης σχολης Πανεπιστημιου Πατρων 2007 και στρατος στο ενδιαμεσο. Πιστευω οτι πηγα καλα στην ακαδημαϊκη μου ζωη. Αυτο που καταλαβα γιατι εζησα και στους 2 χώρους ειναι το εξης: Όποιος θελει , διαβαζει και μαθαινει!!!!! Οταν τελειωσα ΤΕΙ ηξερα οτι εχω ενα τεραστιο κενο στη στατική και στα μπετα. Αυτος ηταν και ο λογος που εδωσα κατατακτηριες. Για παραδειγμα μου ειχε μεινει μεγαλη απορια το πως λυνεται ενα απλο αμπιπακτο δοκαρι, πραγματικα στα ΤΕΙ ηταν εκτος υλης τα υπερστατικα. Επισης δεν μαθαιναμε καθολου υποστυλωματα στα μπετα (δεν καταλαβα γιατι, απλα μρναμε στις πλακες και στα δοκαρια). Απο μονος μου παραδεχόμουν οτι δεν ηξερα. Θυμαμαι αλλους συναδελφους ΤΕΙ να μου λενε αυτα που ξερουμε δεν τα ξερουν στο Πολυτεχνειο, δεν τα κανουν ειναι ασχετοι κλπ... Πηρα λοιπον την αποφαση να δωσω κατατακτηριες και περασα Πατρα. Εκει καταλαβα τα παρακατω; Οι περισοοτεροι φοιτητες διαβαζαν ενα μηνα πριν τις εξετασεις και πηγαινανα και εδιναν 8~14 μαθηματα και όσα τους καθονταν. Το επιπεδο δυσκολίας ήταν 2 φορες πάνω από τα ΤΕΙ αλλα στη διαρκει της χρονιας ηταν αραχτοι. Οι φοιτητες του ΤΕΙ λογω εργαστηριων ειχαν εβδομαδιαιες εργασιες αλλα και εξαμηνου. Επισης η σύνδεση πρακτικου με θεωρητικό ειναι ανυπαρτη στα ΑΕΙ ( θυμαμαι την κοπελα μου τοτε και συμφοιτητρια μου που ενω ηταν καλη στα μπετα δεν μπορουσε να καταλαβει γιατι σε ενα δοκαρι δε μπορεις να βαλεις 6Φ8 ή σε πλακα 5Φ20 αντι Φ10/10, παλιες εποχες...) Συμπερασμα, οταν τελειωσα και το ΑΕΙ, όπου με βοηθησε το ΤΕΙ, καταλαβα οτι πρεπει να διαβαζω συνεχεια γιανα εξελισσομαι. Στο ΤΕΙ με εμαθαν το "πως γίνεται"ενω στο ΑΕΙ το "γιατι γινεται ετσι" κnοw how. Ξερω αστερια του ΤΕΙ , που δεν εχουν γνωσεις για μελετη αλλα σκιζουν σε εργοταξια, αλλα ξερω και πολλους Διπλωματουχους πολιτικους μηχανικους, που δεν ξερουν αν τα σιδερα σε μπαλκονι μπαινουν πανω ή κατω, επειδη οι προβολοι δεν ηταν sos. Το θεμα ειναι πως εισαι ως ανθρωπος και ποσο ψαχνεσαι? Ειμαστε ισοι? , όχι άλλο 5 χρονια και άλλο 3 συν 1 εξαμηνο πρακτικης, ή 3,5 χρονια + πρακτικης. Νομιζω όμως οτι θα έπρεπε να ειχαμε εννιαιο φορεα ασφάλισης (αποψη μου) και διαφορετικό μισθολόγιο. Αλλα 1) Υπαρχουν τοσοι μηχανικοι, ΤΕΙ, ΑΕΙ , ΤΕΙ+master, ΑΕΙ εξωτερικου που δεν ξερεις τι σου γινεται. Η αγορα πλεον κρίνει και οι εργοδότες που κάνουν τις προσλήψεις. Ολα τα άλλα ειναι παιχνιδια πολοτικων που δεν θελουν να απογοητευσουν μεριδα ψηφοφορων. Θα μπορουσα να γραφω για μερες αλλα σταματαω εδω, ειναι και μια ιστορία που παντα με πληγωνε γιατι οταν ημουν ΤΕΙ, όλοι μισουσαν τα ΑΕΙ (αφου ειμαστε ισοι μπλα, μπλα) ενω εγω ηθελα να μαθω παραπανω, οταν πηγα ΑΕΙ προσπαθουσα να πείσω καποιους οτι και στα ΤΕΙ γινεται δουλεια σε άλλο επιπεδο, αλλα κανεις δε με ακουγε και με σνομπαραν κι'ολας, αφου ημουν ΤΕΙτζης. Anyway.... edit: ξεχασα να αναφέρω οτι τα παιδια που μπαινουν στα ΑΕΙ, ΤΕΙ από ΤΕΛ, νυχτερινα κλπ είναι και αυτα ανθρωποι που τους αξιζουν ευκαιριες και αφου το συστημα τους αξιολογει με καποιες εξετασεις (γελοιες) μετα περνανε σε καποιο ΑΕΙ / ΤΕΙ αφου τα καταφεραν. Το θέμα ειναι άλλο, αφου δεν εχουν βασεις και όντως ειναι πολύ αδυναμοι σε βασικα μαθηματα, πως παιρνουν πτυχία;; Μηπως πρεπει να αναρωτηθουμε και για το ΑΕΙ/ ΤΕΙ τι ρόλο παιζει και αν εχει πεσει η ποιοτητα του? Δεν ξερω αν θυμαστε πριν απο 2 χρονια που πηγαιναν παιδια σε νυχτερινο για να περασουν γιατροι με 14? Απιστευτο. Ελλαδαρα ,μπανανια μου. Διαιρει και βασιλευε δε λεει?

ποσο ειναι το μηκος μεταξυ των 2 πλευρων οπου μπορεις να κανεις πεδιλοδοκο; Αρα δε μπορεις να φερεις υποστυλωματα μεχρι κατω και να κανεις ουτε καν θεμελια?

θα εβλεπα ποια ειναι τα ελαχιστα σιδερα της εποχης που κατασκευαστηκε το κτιριο,θα εκανα τη δοκιμη για την αντοχη του σκυροδεματος, θα εκανα υπολογισμους και θα απομειωνα τα αποτελεσματα κατα 10~20%. Ισως αν εβρισκες το μηχανικο που το εφτιαξε ή τον εργολαβο? αυτη ειναι η φθηνη λυση, την ακριβη την ψαχνω

οσο ειναι τα κενα του, και αναλογα αν εχει μονωση.Οποτε ειναι συναρτηση του τυπου-ποιοτητας σκυροδεματος, της δονησης που εγινε, της συντηρησης που εγινε, της μονωσης που εχει. Ποιο ειναι το προβλημα, για δωσε παραπανω στοιχεια για παραπανω βοηθεια

Ασχετο με το θεμα, αλλα ειδα κατι το οποιο δεν το γνωριζω...τι σημαινει στους συνδετηρες Σ Φ10/12/20/10? διατομη Φ10 ανα 12 εκατοστα και οι άλλοι 2 αριθμοι?

Σε ευχαριστω πάρα πολυ για τις διαφωτιστικες σου απαντησεις, απλα μια μικρη διευκρίνιση για το επιταχυνσιογραφημα. Εχω το αρχικο και τελικα το διαιρω με 3,50 πριν το εισαγω στο Sap, μετα πολ/ζω μονο τις μετακινησεις με το q για να εχω αποτελεσματα κοντα στη πραγματικότητα (

Θα ηθελα να ρωτησω καποια πραγματα για αναλυση με Η/Υ συγκεκριμένα στο SAP. Κάνω μια αναλυση ενος 5οροφου κτιριου για 2 περιπτωσεις σεισμου. 1)Σε φασματικη δυναμική αναλυση, με τον τυπο Sa=a0 * 2,50/q κ.ο.κ. όπου q=3,50 και παίρνω κάποια αποτελέσματα δυνάμεων και μετακινήσεων. Πρέπει να πολλαπλασιασω τις μετακινήσεις με 3,50; αφου διαίρεσα στο φάσμα Sa με αυτο το συντελεστή; και τις δυνάμεις όπως είναι; ή μηπως κρατάω τα αποτελέσματα όπως έχουν; ή μηπως κάτι άλλο; 2) Με επιταχυνσιογράφημα με μονάδες cm/s/s. Έχω τις τιμές απο το επιταχυνσιογράφημα, πριν τις βάλω στο μοντέλο μου πρέπει να τις διαιρέσω με 3,50; Αν ναι ,μετά πολλαπλασιάζω τις τιμές των αποτελεσμάτων των μετακινήσεων με 3,50 ωστε να βγάλω τις πραγματικές? Αυτό που έχω κάνει είναι να βάλω το επιταχυνσιογράφημα αφού το έχω διαιρέσει με 3,50 και μου βγάζει φυσιολογικές ροπές και δυνάμεις , αλλα μικρές μετακινήσεις (2-2,5 cm στον τελευταίο οροφο πραγμα όχι φυσιολογικό γιαυτη την ενταση σεισμου) Αν όμως δεν διαιρεσω με 3,50 το επιταχυνσιογράφημα οι τιμες των μετακινησεων ειναι κανονικες αλλα οι δυναμεις- ροπες ειναι τεραστιες, σε φυσιολογικο 5οροφο κτιριο ροπες 200κΝm και τεμνουσες 300kNm σε δοκαρια. Μπορεί να βοηθήσει κάποιος; Ευχαριστω

αν εννοεις απλο 3d με cad τοτε οποιοδηποτε που να εχει 1giga μνημη, αν εχει vista θελεις 2giga.(μαλλον θα θες και 17'') αν εννοεις να κανεις render με max κλπ, τοτε παρε ενα που να ειναι στα 1200ευρω για να εχεις και καλες επιδοσεις οπως αυτα... στις 15,4'' 1) http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.907209 http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.900305 http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=21&category=69977907&product=1091182 http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=21&category=69977907&product=1080261 στις 17'' 2) http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.905161 http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=21&category=69977907&product=1091166 http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=21&category=69977907&product=1080318 απο εκει και περα ειναι θεμα γουστου και τσεπης.Προσωπικα δεν μου αρεσει να δουλευω σε οθονη 15,4'' αλλα μου βγαινει ο ωμος με τα 3,5 κιλα++ του ΗΡ 9710 που εχω αλλα ειμαι ικανοποιημενος (+100 ευρω και επεκταση εγγυησης για 2 χρονια απο multirama) Kαλυτερα να παρεις ομως επωνυμο και απο μαγαζι με ονομα με καλη υποστηριξη, ελπιζω να βοηθησα.

Ιδου στην πραξη τα πεπερασμενα, τί ειδους ενταση έχεις, τί ειδους δοκός ειναι , ποιες οι διαστασεις της και κυριως το μηκος της. Θα μπορουσες να κανεις ενα σκαριφημα; Πχ για δοκο μέτρων θα δημιουργουσα 2 μοντελα, ενα με 4 δοκους η μια με τη μεγιδτη διατομη και η τελευταια με την ελαχιστη και ενα μοντελο με 8 δοκους με τον ιδιο τροπο, θα ελυνα με το χερι σεδιαφορα σημειατη δοκο για να βρω τασες σmax σminκαι θα διαλεγα το ποι κοντινο στα αποτελεσματα....ολα αυτα αν δεν μπορεις να βρειςπως γινεται με μεταβολη.Κατι αλλο που θα πρεπει να προσεξεις ειναι η συνδεση των δοκων των παραπανω μοντελων

Ματινα ελεγξε και τα pm σου

Ναι και οχι, μπορει να πρεπει να χρησιμοποιησεις Steiner, η αν δεν σου κανει αυτη η διατομη, άλλη μια και μετά άλλη μια και μία για δοκιμή, ετσι ειναι τα μεταλλικά, οποτεβαριεσαι να υπολογιζεις νεες ροπες αδρανειας

Μπορεις να ορισεις μια νεα τυχαια section και να υπολογισεις με το χερι η με προγραμμα που θα βρεις εδω μεσα τις ροπες αδρανειας, επιφανειες κλπ και να τα δωσεις σαν custom area, απο define sections new...

Συνεχιζοντας τις ερωτησεις...εχω μοντελοποιησει το φορεα μου ολοκληρο και εχω βαλει ολα τα φορτια G(dead) τα μονιμα, κινητα δεν εχω. 1) Πως θα κανω τους συνδυασμους G+-Ex+-0,3Ey και G+-Ey+-0.3Ex,ουσιαστικα πως θα ορισω το Ε , combos ξερω να φτιαχνω περιπου 2) Πρεπει να ορισω μαζα καθε οροφου για να περασω στη δυναμικη αναλυση η μπορω να ορισω μεσω των dead φορτιων, ρωταω για τα σωστα αποτελεσματα και τελος 3)Τα σχεδια ιδιομορφων απο που θα τα βρω και τις ενεργες μαζες Ξερω οτι γινομαι κουραστικος αλλα μεσα απο αυτες τις ερωτησεις πιστευω οτι καταληγω στα σωστα αποτελεσματα και οτι βοηθεια, παίρνουν πολλοι αλλοι συναδελφοι Ευχαριστω

Εδωσα λοιπον ολο το input της ανοδομης και με μειωμενες δυσκαμψιες κατα ΝΕΑΚ αλλα ξεχασα να ρωτησω κατι για τη θεμελιωση. Εχω περιμετρικο τοιχειο παχους 0,20μ και παντου εσχαρα πεδιλοδοκων με υψος 0,8μ και πλατος 1,50μ. Η ερωτηση ειναι πως θα το μοντελοποιησω; Δεν ειμαι οικειος με τη χρηση shell στο SAP και αν και προσπαθησα αρκεταδεν μπορω να βαλω ουτε ενα τοιχειο μεσα στο μοντελο μου.Επισης τα θεμελια των 4 κεντικων υποστυλωματων (αυτα που δεν εχουν τοιχεια) είναι πακτωσεις ή αρθρωσεις με καποιο στροφικο ελατηριο; αλλη μια ερωτηση, ανεχω μια διατομη L και θελω να την περιστρεψω πχ 30 μοιρες, σε μια στεγη ας πουμε πως γίνεται?

Παιδια ευχαριστω πολυ γιατιςαπαντησεις σας, θα δουλεψω σημερα και αυριο και θα επανελθω με τυχον αποριες

εχω το φασμα σχεδιασμου Sa=2,125μ/sec^2 ,q=3.5, ζωνη σεισμικοτητας 3 και ζηταω μεσω του SAP τα παρακατω: 1)Τις πρωτες 18 ιδιομορφες, τους συντελεστες συμμετοχης και και τις ενεργες μαζες 2)Τις 2 πρωτες ΚΑΤΑΚΟΡΥΦΕΣ ιδιοπεριοδοι με τους συντελεστες συμμετοχης τους 3)Οριζοντιες μετατοπισεις καποιων δοκαριων, τις στροφες πλακων των οροφων και τα αντατικα μεγεθη σχεδιασμου των γωνιακων μονο υποστυλωματων για συνδυασμους G+-0.3Ex+-Ey και G+-0.3Ey+-Ex (Φασματικη δυναμικη αναλυση) και μερικα άλλα , αλλά καλυτερα να αρχισουμε απο αυτα. Λοιπον στις ερωτησεις που εχω ειναι 1)Αφού σχεδιασω το φορέα βαζω τα φορτία στα δοκάρια(οι πλακες θα μπουν σαν γραμμικα φορτια στα δοκαρια με τα σχηματα επιρροης τους, τριγωνα και τραπεζια, δε με ενδιαφερει μεγαλυτερη ακριβεια για τις πλακες) ..βαζω στα δοκαρια τα ομοιομορφα γραμμικα φορτια, μετα ξερω να κανω στατικη αναλυση με το φορτιο dead αλλα δεν ξερω να υπολογισω ιδιοπεριοδους, ιδιομορφες και να δω και τα σχηματα τους. 2)Πως θα δημιουργησω τους αλλους 2 συνδυασμους φορτισεων G+-E... Σε ευχαριστω πολυ για τη βοηθεια , να ξερεις οτι εστω και λιγα πραγματα να μου πεις θα με βοηθησουν απεριοριστα

Γεια σε ολους τους συναδελφους και καλη Σαρακοστη. Παραθετω ενα φορεα παρακατω που θα ηθελα να τον επιλυσω με το SAP2000 σε σεισμο.Αυτο που ζηταω ειναι αν υπαρχει καποιος να με βοηθησει σε μερικα βηματα όπως το να βγάζω ιδιομορφές και ενεργές μάζες, δεν τα είχα κάνει ποτέ ξανά. Θα λειπω ταξιδι αυτη την εβδομαδα οποτε ισως αργω να απαντήσω, ευχαριστώ πολύ