kontegr

Προσωπικά θα επέμενα να βγάλει τα πάνελ από ακόμα δύο πλευρές (τις μικρότερες) ωστε να του το δηλώσω με αναλυτικο...

1,40 ύψος???? έλεος... πες του να βγάλει τα χαλιά, να εξαφανήσει και την πόρτα που μπαίνει μέσα στα τέσσερα (χωρίς παρεξήγηση ε...) και πάει ο χώρος... δεν ανακαλύπτεται ούτε από τον ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ.... χαχχαχαα

δηλαδή τί άλλα όσον αφορά τις μετατοπίσεις οικοδομής?? κάντο "λιανά" συνάδελφε... Υ.Γ.: τελέιωσε... αυτοί θα μας πάνε μέσα...

SIRADRAB ως "περίμετρος" ενοούν το εξωτερικό περίγραμμα, μέχρις στιγμής τουλάχιστον έτσι ερμηνέυεται απ'οσους έχω ρωτήσει... ώς "άνοιγμα" λαμβάνεται το καθαρό ελέυθερο άνοιγμα των γωνιακών κολωνοστοιχείων που στηρίζουν το στέγασμα στην κυρία όψη αυτού... ** βέβαια κανείς δεν είναι κατηγορηματικός για τα παραπάνω... διότι οι "χρησμοί" που θα βγούν μετά τον ΝΟΚ θα φτάνουν κατα κύματα...

ansign18 σ'ευχαριστώ... αυτό μου παν κι εμένα, αλλά δυσκολευόμουν να το πιστέψω...!

γενικά ναί, είναι κάτι παρόμοιο... ειδικά όμως "σφίγγει" λίγο το θέμα... σχηματικές όψεις(!!) και 3-D απεικόνηση στο διάγραμμα κάλυψης... μήπως ξεφύγαμε λίγο...

όχι απάλευτοι... μάλλον ανεκδιήγητοι (είμαι ευγενής σήμερα...) είναι με αυτόν τον Νόμο-Έκτρωμα που έβγαλαν... αλλά θα μου πείς πώς θα δικαιολογήσουν το μεροκάματο και την υπόστασή τους αν δεν βγάζουν τέτοιους Νόμους-Παρωδίες με απώτερο σκοπό να έχουν αντικείμενο στο εγγύς μέλλον με τις εκατοντάδες διευκρινήσεις/διαφωτισμούς/χρησμούς που θα χρειαστεί να βγάλουν... η ΔΟΚΚ δίνει πάσες στη ΔΠΣ και η ΔΠΣ πάσες στο Γραφείο Αναπληρωτή και χέσε μέσα Πολυχρόνη... ρε ούστ κοπρόσκυλα καρεκλοκένταυροι με τους χρησμούς σας... α ρε Μέρκελ που σας χρειάζεται... μπάς και λιγοστέψετε και σείς και οι διαλογικές σας πολυδαίδαλες ρητορικές διευκρινήσεις...

κάτι μου είπε σήμερα συνάδελφος ότι επανακαθορίζεται η έννοια των Ημιυπαίθριων, μπαίνουν στο κόλπο και τα άιθρια (ή υπάιθρια)... και επειδή δεν το χω διαβάσει ακόμα το σχέδιο (περιμένω το ΦΕΚ) τί πάιζει εν τελη?? μήπως επ'αυτού υπάρχει κάτι??

προσωπικά από το Google earth καλύπτομαι όσον αφορά την παλαιότητα (προ της 31/12/2003) για 2 περιπτώσεις κατ'επέκταση αυθαιρεσίας και σκέφτομαι να τις χρησιμοποιήσω... αφού αεροφωτογραφίες σε ΟΚΧΕ και ΓΥΣ δεν υπάρχουν...

Λογικά και οι 3-μηνιαίες δόσεις γίνεται (μετά από την σχετική αίτηση) να αυξηθούν σε 16 από τις αρχικές 12, έτσι δεν είναι???

καλή ερώτηση...

Με τους Η.Χ. ο ΝΟΚ τί προβλέπει?? έχει κάποιος ξεκαθαρίσει?? δηλαδή παραμένει το 15% ή όχι, μετράνε στην δόμηση?? τί διαστάσεις επιτρέπονται? ευχαριστώ

Μήπως έχει καταλάβει/ρωτήσει κανείς τί θα γίνει με τις νομιμοποιήσεις του 4014 σε σχέση με τους ελεγκτές?? θα γίνεται αυτοψία από τους ελεγκτές δόμησης??? πότε?? στην αρχή για την έγκριση δόμησης? στο τέλος της άδεια άδειας?? και τί θα καταμετρούν? τα κτίρια προς νομιμοποίηση??? Εφόσων δεν πρόκειται γίνει καμία εργασία μήπως εξαιρούνται...??? Τί μπαχαλιστάν (για να μήν πώ πουτ@ν@ριό) είναι αυτο ρε παιδί μου... η Σηφουνά(ς)κης τελικά τα σάρωσε όλα, δεν είναι τυχαίο το όνομά του... ο άνθρωπος βάλθηκε να τα αλλαξει όλα-άμεσα-στο πόδι... και όποιον πάρει ο χάρος...

συμφωνητικό θεωρητικά πρέπει να κάνεις... απο κρατήσεις εγώ πληρώνω προς το παρόν μόνο ΦΠΑ και ΦΕΜ

όπα, μισό λεπτό εδώ μπερδέυουμε τα πράγματα αντί να τα ξεμπερδεύουμε... δηλαδή ξεμπαζωμένο υπόγειο, το οποίο προβλέπεται από την οικοοδ.άδεια και το οποίο ΔΕΝ έχει αλλάξει χρήση, για τον υπολογισμό του προστίμου υπολογίζουμε, ΚΑΙ το ξεμπάζωμα ΚΑΙ την υπέρβαση δόμησης που δημιουργείται στο υπόγειο?? αυτό λές ΙΑΣΟΝΑ? γιατί είχα την εντύπωση ότι με τις παραπάνω προϋποθέσεις υπολογίζουμε μόνο το ξεμπάζωμα.

σίγουρα ο κάθενας ερμηνεύει κατα το δοκούν... είναι το μόνο σίγουρο τελικά σε αυτόν τον Νόμο... αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση αν σου απάντησαν ότι η Θ-6 ισχύει μόνο για τα σύννομα, για αυτά που έχουν και μετακίνηση και άλλες αυθαιρεσίες τί γίνεται???? μήπως σου έδωσαν κάποια απάντηση για αυτό??

Faethon11 δες καλύτερα τον τίτλο του άρθρου πάνω-πάνω στην σελίδα που παρέθεσα...

pontifikas εγώ το 500άρικο για την μετακίνηση το βάζω έτσι κι αλλιώς... άν έχει προκύψει ΚΑΙ πρόβλημα Δ λόγω της μετακίνησης, το βάζω και αυτό ξεχωριστά σε φύλλο καταγραφής... η Θ-6 λέει ότι βάζεις το 500άρικο για την μετακίνηση και αν δεν έχεις άλλη παρανομία μπορείς να ενημερώσεις την άδεια, δεν λέει το αντίθετο, δηλαδή ότι αν έχεις και άλλη παρανομία γλιτώνεις το 500άρικο και βάζεις μόνο την "άλλη παρανομία"... Προσωπικά το εκλαμβάνω ότι η μετακίνηση έιναι από μόνη της μία αυθαιρεσία (όπως ήταν και μέχρι σήμερα) και η οποία πρέπει να καλυφθεί κάπως αφού τακτοποιείς το κτίριο... ειδάλλως το υποτιθέμενο νόμιμο τμήμα του κτιρίου παραμένει με πρόβλημα, αφού βρίσκεται σε άλλη θέση από την εγκεκριμένη και ας μήν έχει παρατυπίες δόμησης-Δ κλπ... (είναι προσωπική μου άποψη βέβαια και δεν θέλω να πάρω κάποιον στον λαιμό μου)

Νομίζω μάλιστα ότι έχει ανανεωθεί πρόσφατα η συγκεκριμένη ενότητα του ΟΑΣΠ γιατί αναφέρει τον ΚΑΝΕΠΕ...

συνάδελφοι είχα πληρώσει παράβολο 2 Δεκέμβρη και το εφάπαξ γύρω στις 20 Φεβρουαρίου... έκανα πριν λίγες μέρες ολοκληρωμένη υπαγωγή και κανένα πρόβλημα δεν υπήρξε και ούτε νομίζω να υπάρξει... μήν αναλώνεστε με αυτά...

Εγώ προσωπικά έχω πατήσει ήδη 6 φορές το "ΝΑΙ" για δηλώσεις και έχω ολοκληρώσει τον "Έλεγχο Δομικής Τρωτότητας" όπως υπαγορέυει ο ΟΑΣΠ... http://www.oasp.gr/node/76 δεν έχω πεί κανένα ψέμα στο σύστημα του ΤΕΕ, εκτός κι αν το ΤΕΕ δεν αναγνωρίζει τον ΟΑΣΠ ώς ειδικό οργανισμό επι του θέματος....

μπορεί να μή νομοθετεί αλλά την "ζημιά" της την κάνει, αφού έχει βγάλει (και θα βγάλει και για τα αυθαίρετα προφανώς) βιβλιογραφία την οποία οι υπηρεσίες (πολεοδομίες) την έχουν ώς "ευαγγέλιο".... και το τσεκούρι πέφτει "χωρίς σάλιο" συνήθως...

ωράιο...!! τηρείται κάπου στη χώρα αυτό??? χαχα

αφού η ελάχιστη απόσταση από την οδό κρατήθηκε (αυξήθηκε) και άν όλα τα άλλα είναι ΟΚ (περίγραμμα, πλάγιες, οπίσθιες αποστάσεις, έχει τηρηθεί το περίγραμμα, τα ύψη κλπ) τότε βάζεις 1 λοιπή παράβαση (ένα 500άρικο) για τη μετακίνηση και έχεις την ασυλία για 30 χρόνια, αργότερα αν ενημερώσεις και το Δ.Κ. νομιμοποιείσαι δια παντός (προτέινεται στην περίπτωσή σου), στην τεχνική έκθεση πρέπει να αναφέρεις διεξοδικά το πρόβλημα και με βάση ποιά λογική υπολόγησες την αυθαιρεσία (Ε/Α Θ-6), με άλλα λόγια δεν σημαίνει ότι επειδή βάζεις λοιπή παράβαση αυτή πρέπει να συνοδεύεται και από αναλυτικο...

Τους εξώστες προσωπικά τους βάζω μόνο με αναλυτικό, εάν συντρέχουν προϋποθέσεις αυξητικών συντελεστών απλά το αναφέρω στα σχόλια ότι δεν ήταν δυνατό με την παρούσα μορφή του λογισμικού να λάβουν αυξητικούς συντελεστές. Δεν γίνεται να βάλω ώς ΥΔΒΧ ή ΥΔΚΧ κάτι που : 1ον) δεν μετράει στη δόμηση σε σχεδόν καμία περίπτωση, 2ον) δεν μπορώ να το καταγράψω ώς δομήσιμη επιφάνεια στο Διάγραμμα Κάλυψης που θα συντάξω. Θεωρώ υπερβολικό να υπολογίσω κάτι που επουδενή δεν μπάινει στην δόμηση ώς υπέρβαση δόμησης επειδή το λέει η Λεμπέση... (Σημειώνω βέβαια ότι δέν ισχύει το ίδιο για τους Η.Χ., οι οποίοι υπο συγκεκριμένες συνθήκες μπαίνουν στην υπολογιζόμενη δόμηση του Δ/τος Κάλυψης)